青島科技大學(xué) 明雅萍
如果不能確保農(nóng)民在農(nóng)村改革中的主體性地位,國(guó)家對(duì)于農(nóng)民發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)都很難得到農(nóng)民的認(rèn)可和擁護(hù),更無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此,農(nóng)村改革必須充分尊重農(nóng)民的主體性地位。
尊重農(nóng)民的主體地位首先表現(xiàn)在對(duì)農(nóng)民主體意愿的維護(hù)上。農(nóng)民作為生活在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體之下的主人,我們對(duì)農(nóng)村土地制度進(jìn)行什么樣的改革,建設(shè)什么樣的農(nóng)村,發(fā)展什么類型的農(nóng)村經(jīng)濟(jì),事關(guān)農(nóng)民群體的直接利益和生活環(huán)境,需獲得農(nóng)民的認(rèn)可,尊重農(nóng)民的主體意愿。只有符合農(nóng)民意愿和需要的農(nóng)村才是最適合農(nóng)民生存和發(fā)展的農(nóng)村,因而對(duì)鄉(xiāng)村改革和建設(shè)的目標(biāo)設(shè)定必須建立在農(nóng)村的具體實(shí)際和農(nóng)民的主觀意愿的基礎(chǔ)之上。政府不能過(guò)多參與村社管理和政策管控,以理想的規(guī)劃藍(lán)圖來(lái)代替農(nóng)民的實(shí)際需求,只能輔之以政策引導(dǎo)和科學(xué)引領(lǐng),充分尊重農(nóng)民主觀意愿的表達(dá),在調(diào)查和了解農(nóng)民想法的基礎(chǔ)之上制定農(nóng)村改革決策,指導(dǎo)和扶持農(nóng)民參與土地規(guī)劃改革而非包辦代替。在農(nóng)村土地的經(jīng)營(yíng)模式、流轉(zhuǎn)方式以及管理模式和合作機(jī)制的選擇上,應(yīng)充分考慮農(nóng)民的實(shí)際需要,切實(shí)解決農(nóng)民的實(shí)際問(wèn)題,選擇農(nóng)民能夠接受的新形式,做到政策合理、合情、合乎民意,真正惠及廣大農(nóng)民。
其次,要充分發(fā)揮農(nóng)民的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。事實(shí)證明,只有農(nóng)民積極投身的改革和建設(shè)才是最適合農(nóng)村發(fā)展需要的改革和建設(shè)。這是因?yàn)檗r(nóng)民的主動(dòng)參與不僅可以提高改革工作的效率和質(zhì)量,還可以使農(nóng)民獲得參與感和幸福感,通過(guò)自身的實(shí)際需要來(lái)調(diào)整改革目標(biāo)以量身打造最適合農(nóng)民生存的宜居鄉(xiāng)村。且農(nóng)民的主動(dòng)參與可激發(fā)農(nóng)民的積極性和創(chuàng)造性,發(fā)揮農(nóng)民的自有才能創(chuàng)造新的改革成果,例如20世紀(jì)80年代的“包產(chǎn)到戶”就是農(nóng)民自發(fā)產(chǎn)生的創(chuàng)造性成果。因而在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中政府應(yīng)該充分保障農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)和表達(dá)利益訴求方面的權(quán)利,保障農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和改革的主動(dòng)權(quán)。基層政府在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展和改革中,要健全農(nóng)民自治體系,發(fā)動(dòng)農(nóng)民直接參與到土地改革和鄉(xiāng)村建設(shè)中來(lái),按照自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基本原則,充分重視農(nóng)民在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中的自我創(chuàng)造。以農(nóng)民為主體力量的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形式必須成為當(dāng)前農(nóng)村改革的主要支撐力量。
當(dāng)下的農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)模式要放到新的歷史條件下去考察,必須將家庭經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)規(guī)模的大小區(qū)分開來(lái)。過(guò)去的家庭經(jīng)營(yíng)多是小規(guī)模的個(gè)體經(jīng)營(yíng),每戶家庭按照人口劃撥土地,生產(chǎn)規(guī)模小,收益回報(bào)率低。現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)該轉(zhuǎn)變這種經(jīng)營(yíng)模式。過(guò)去,由于我國(guó)人均土地占有量稀少,過(guò)多的農(nóng)業(yè)人口集中在相對(duì)狹小的土地上,造成勞動(dòng)力資源的浪費(fèi)。且伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,大批農(nóng)村土地被閑置下來(lái),或進(jìn)行粗放經(jīng)營(yíng),缺乏科學(xué)管理和科技投入,造成土地資源損毀、生態(tài)環(huán)境惡化。顯然,這種狹小又分散的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)并不適宜當(dāng)下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,只會(huì)造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下,延緩農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。因此,有必要集中狹小分散的土地,開展大規(guī)模土地經(jīng)營(yíng)。通過(guò)成立農(nóng)村合作組織,建立農(nóng)業(yè)合作社等形式形成規(guī)?;拇筠r(nóng)場(chǎng),通過(guò)改造農(nóng)業(yè)科技,培養(yǎng)專業(yè)生產(chǎn)者,把粗放經(jīng)營(yíng)變?yōu)榧s高效經(jīng)營(yíng),在科學(xué)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上倡導(dǎo)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小,影響生產(chǎn),留不住人力資源,導(dǎo)致農(nóng)村土地荒廢,房產(chǎn)閑置,人口老齡化嚴(yán)重,切實(shí)需要改革。改革的方法就是成立新型的農(nóng)業(yè)合作組織。中國(guó)農(nóng)村改革之父杜潤(rùn)生曾預(yù)測(cè),中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模早晚要變,至于什么時(shí)候變,怎樣變,則取決于未來(lái)發(fā)展中勞動(dòng)力從農(nóng)耕土地上轉(zhuǎn)移出來(lái)的程度。在農(nóng)村勞動(dòng)力人口尚未緊縮到一定程度之前,農(nóng)村可通過(guò)成立小型的農(nóng)業(yè)合作組織來(lái)集中生產(chǎn)資源,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,逐步克服家庭經(jīng)營(yíng)模式后勁不足的弱點(diǎn)。有些事僅靠一家一戶的人力資源難以辦好,相比國(guó)外的大型農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式,家庭經(jīng)營(yíng)模式在日趨激烈的國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力太小,難以集中優(yōu)勢(shì)資源科學(xué)高效發(fā)展農(nóng)業(yè)。因此,要在農(nóng)民自愿聯(lián)合的基礎(chǔ)之上,設(shè)立專門的農(nóng)業(yè)合作組織,提供專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),共享大型農(nóng)耕機(jī)械,集合土地資源進(jìn)行集中管理,以解決和處理單門單戶無(wú)法解決的事情。
如今,農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)模式面臨前所未遇之大變局。農(nóng)村人口勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已達(dá)到一定程度,迫切需要提高中國(guó)農(nóng)民組織化程度。應(yīng)從兩方面入手:一方面對(duì)原有的村社組織進(jìn)行改造,由政府牽頭主導(dǎo)、村民自愿參與建立自由聯(lián)合的農(nóng)業(yè)合作組織。組織脫離政府強(qiáng)制管控,配套技術(shù)、設(shè)備、人才以及法律援助等各種生產(chǎn)服務(wù)。另一方面,鼓勵(lì)農(nóng)民自由聯(lián)合,通過(guò)共同集資或土地入股等形式形成農(nóng)業(yè)的自由聯(lián)合體。成立不同形式的生產(chǎn)合作社,如奶牛合作社、養(yǎng)雞合作社、股份經(jīng)濟(jì)等。針對(duì)農(nóng)民自主聯(lián)合的組織,政府應(yīng)予以幫扶和援助,給予相應(yīng)的農(nóng)業(yè)科技投入和法律援助,無(wú)論是合作制還是股份制的,都應(yīng)有配套的扶植政策和鼓勵(lì)措施。
提高土地經(jīng)營(yíng)的大規(guī)模程度,搞活經(jīng)營(yíng)權(quán)是關(guān)鍵。放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán),有利于土地順暢流轉(zhuǎn)。土地集中經(jīng)營(yíng),有利于發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活力。在這個(gè)基礎(chǔ)上,土地入股形式的經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)值得重視。一方面要制定某些經(jīng)濟(jì)措施或補(bǔ)貼政策。倡導(dǎo)兼業(yè)或怠業(yè)的農(nóng)戶移交或轉(zhuǎn)讓承包地使用權(quán),給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另一方面,農(nóng)村基層自治組織與合作企業(yè)之間要搞活土地管理機(jī)制。允許土地以生產(chǎn)要素的形式入股,按照市場(chǎng)競(jìng)價(jià)原則,輔之以國(guó)家政策導(dǎo)向,引導(dǎo)農(nóng)民主動(dòng)打破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的封鎖限制,自愿成立股份制經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,促進(jìn)農(nóng)業(yè)股份制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將來(lái),農(nóng)村土地資源將會(huì)像其他生產(chǎn)要素一樣以資本的形式入股合作企業(yè)或合作組織,最大程度地發(fā)揮集中優(yōu)勢(shì)資源辦大事的新優(yōu)勢(shì),成為社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系革新的一個(gè)新突破。當(dāng)然,家庭經(jīng)營(yíng)承包制度沿用至今必有其科學(xué)合理之處,土地制度作為穩(wěn)固國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的基礎(chǔ)之一,在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間仍要保持穩(wěn)定。但穩(wěn)定并不代表固化,任何制度都不是一成不變的,農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體環(huán)節(jié)和模式選擇要根據(jù)時(shí)代變化和農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際新需要而調(diào)整變化。沿著這個(gè)思路加以改革,將找到適合中國(guó)農(nóng)村發(fā)展新需要的經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的二次飛躍。
放活土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不代表無(wú)序和泛濫,要對(duì)土地各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行清晰界定,配套法律保障,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)有序進(jìn)行。土地財(cái)產(chǎn)可分為多個(gè)層次,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)、增值權(quán)和處置權(quán)。這些權(quán)利來(lái)自不同的利益主體。從經(jīng)濟(jì)角度看,使用權(quán)的重要性尤為關(guān)鍵,因?yàn)樗形镔|(zhì)的本身價(jià)值都是靠物質(zhì)使用權(quán)本身創(chuàng)造的。如果土地閑置不用也不出租,那么它的使用權(quán)也就沒(méi)有價(jià)值。土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)是實(shí)現(xiàn)土地本身價(jià)值的重要途徑,只有建立良好有序的流轉(zhuǎn)機(jī)制,允許土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)的轉(zhuǎn)移和出讓,才能使土地資源活絡(luò)起來(lái),真正實(shí)現(xiàn)土地本身的重要價(jià)值。2004年修訂的《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,除土地使用權(quán)外,農(nóng)民還有轉(zhuǎn)讓、處置、繼承土地的權(quán)利。但在實(shí)際操作中,農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)還只停留在制度表面,具體操作流程和相關(guān)配套措施還不到位。對(duì)此,要放活土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),形成土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng),將土地納入到生產(chǎn)要素市場(chǎng)中。簡(jiǎn)言之,就是實(shí)行土地股份合作制,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化。
“實(shí)行土地股份合作制是指農(nóng)民以土地入股,將土地使用權(quán)量化為個(gè)人股權(quán),可以自由轉(zhuǎn)讓或有條件地轉(zhuǎn)讓,不允許中途撤股”。農(nóng)民利用土地參與股權(quán)分紅,根據(jù)手工業(yè)、產(chǎn)業(yè)和家庭副業(yè)的分類進(jìn)入市場(chǎng),并按股份份額組成一定經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,兼顧集體和個(gè)人雙方的利益。實(shí)行土地股份合作制后,農(nóng)民的土地份額不再是局限于某一固定地塊的耕種權(quán)利,而是轉(zhuǎn)化為貨幣形式的使用權(quán)。貨幣的特有屬性實(shí)現(xiàn)了土地以資本形式入股后的身份轉(zhuǎn)型,這一轉(zhuǎn)型決定了農(nóng)民對(duì)土地的絕對(duì)支配權(quán)利。具體表現(xiàn)為農(nóng)民對(duì)土地的承包、放棄、轉(zhuǎn)讓、出租等安全自由,任何形式的改變都不會(huì)影響農(nóng)民作為股份持有者的分紅收益。這不僅僅可以解決農(nóng)村部分人口面臨老齡化嚴(yán)重,無(wú)力繼續(xù)耕種土地的問(wèn)題,也可以解決部分青年農(nóng)業(yè)人口因外出務(wù)工無(wú)暇顧及土地經(jīng)營(yíng)的后顧之憂。除此以外,它還大大削弱了農(nóng)民對(duì)于土地的依賴程度,使一部分剩余勞動(dòng)力從土地上脫離出來(lái),轉(zhuǎn)投其他行業(yè),以達(dá)到改善生活、增加收益的目的。同時(shí)更有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地的市場(chǎng)化流轉(zhuǎn),形成適度規(guī)模,減少土地浪費(fèi),解放農(nóng)民的同時(shí)也解放土地,以達(dá)到農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移、土地有效利用的目的。
習(xí)近平總書記在黨的第十九次人民代表大會(huì)上指出,“三農(nóng)問(wèn)題”是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)和民生的根本性問(wèn)題,是黨和國(guó)家工作的重中之重。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革深入推進(jìn)過(guò)程中進(jìn)行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)是必然趨勢(shì)。切實(shí)破解“三農(nóng)”難題,需要完善農(nóng)村民主自治,鼓勵(lì)建立農(nóng)業(yè)合作組織聯(lián)盟。