邵志穎，張 梅，馮志佰

（長(zhǎng)春師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130032）

0 引 言

旅游競(jìng)合是某個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)的旅游地能夠明確相互之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并依托自身優(yōu)勢(shì)特色尋求區(qū)域間的合作，最終達(dá)到利益最大化，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游一體化發(fā)展［1］.生態(tài)位理論在旅游學(xué)中的應(yīng)用對(duì)城市旅游競(jìng)合發(fā)展有著較強(qiáng)的指導(dǎo)作用，能夠直觀地透視和量化旅游系統(tǒng)各要素間的邏輯關(guān)系與變化趨勢(shì)［2］，從而科學(xué)地判定旅游城市在所在區(qū)域的空間位置和功能，并根據(jù)其競(jìng)合態(tài)勢(shì)判定區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力［3］.生態(tài)位理論最早由 Grinnell［4］予以定義，屬于生物學(xué)范疇，用于判定某一生物與其他生物之間的相互作用，從種間關(guān)系、種群進(jìn)化以及生物多樣性等角度判定該過(guò)程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響；朱春全［5］基于 Hutchinson 的“多維超體積生態(tài)位”理論，論述了生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論以及態(tài)、勢(shì)的變化規(guī)律；黃芳［6］將生態(tài)位理論與旅游學(xué)相結(jié)合，掀起了國(guó)內(nèi)旅游生態(tài)位的研究熱潮，同時(shí)指出，目前生態(tài)位理論是研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力最科學(xué)合理的方法之一［2］.諸多學(xué)者開(kāi)始基于生態(tài)位理論創(chuàng)建旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系對(duì)縣域［7-9］、市域［10］、省域［11-12］、跨省域［13-14］的旅游競(jìng)爭(zhēng)力或資源發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)研究，其中涉及吉林省的相關(guān)研究有省內(nèi)區(qū)域旅游［15］、邊境地區(qū)旅游競(jìng)合研究［1］以及長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)的實(shí)證分析［16］等.生態(tài)位重疊度的高低可以反映旅游地之間的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，生態(tài)位寬度的大小可以反映旅游地在競(jìng)爭(zhēng)中勝出的難易程度，同時(shí)，城市旅游發(fā)展的時(shí)空變化往往受到相關(guān)政策的影響，需要及時(shí)把控發(fā)展態(tài)勢(shì)并調(diào)整發(fā)展方向.

加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)、充分利用東北地區(qū)的獨(dú)特資源和優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)寒地冰雪經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展是新時(shí)代東北振興戰(zhàn)略中的重要一環(huán)，近年來(lái)，吉林省以此為契機(jī)持續(xù)推動(dòng)城市旅游發(fā)展，但吉林省各市（州）間旅游發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也日益凸顯，城市旅游良性競(jìng)合模式的打造尤為重要.基于此，本文選取2015—2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依據(jù)吉林省城市旅游發(fā)展現(xiàn)狀并結(jié)合新時(shí)代東北振興、文旅融合等戰(zhàn)略背景，為吉林省城市旅游形成良性競(jìng)合模式、可持續(xù)發(fā)展提出相應(yīng)策略.

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

吉林省位于我國(guó)東北地區(qū)中部、東北亞幾何中心地帶，土地面積18.74萬(wàn)km2，下轄8個(gè)地級(jí)市、1個(gè)自治州.省內(nèi)旅游資源豐富，截至2019年，全省共有國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)231家，星級(jí)以上飯店98家，旅行社967家［17］.近年來(lái)吉林省旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，2019年全省接待國(guó)內(nèi)外游客24 833萬(wàn)人次，全年旅游總收入4 921億元［17］.

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2016—2020）以及各市（州）國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，吉林省文化和旅游廳、吉林省建筑歷史與建筑遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)會(huì)、中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)、生態(tài)環(huán)境局網(wǎng)站和各市（州）政府官網(wǎng)等.

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本文基于多維超體積生態(tài)位理念，借鑒學(xué)術(shù)界代表性較強(qiáng)的城市旅游生態(tài)位相關(guān)研究成果［11，13，18］，參照吉林省 9個(gè)市（州）的特征，并遵循合理性、整體性、真實(shí)性和數(shù)據(jù)易獲取性的原則，建立起吉林省旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）.

表1 吉林省各市（州）旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由于收集的指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱存在差異，為使其具備可比性，故使用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化預(yù)處理以消除指標(biāo)數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一對(duì)數(shù)據(jù)分析造成的影響，具體計(jì)算公式為

式中S為其指標(biāo)極差標(biāo)準(zhǔn)化后結(jié)果，X為該指標(biāo)的數(shù)據(jù)，Xmin和Xmax為其指標(biāo)的最小值和最大值.

1.3 理論模型

1.3.1 旅游城市生態(tài)位寬度

旅游城市生態(tài)位寬度是對(duì)某地旅游競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的綜合評(píng)價(jià)，其最大的特征屬性為“態(tài)”和“勢(shì)”［5］.“態(tài)”是對(duì)某地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)前狀態(tài)的反映，也是該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)丨h(huán)境相互作用、相互影響的最終累積結(jié)果；“勢(shì)”是某地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)其所處環(huán)境的現(xiàn)實(shí)表征，往往通過(guò)增長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率等指標(biāo)進(jìn)行體現(xiàn)［19］.“態(tài)”和“勢(shì)”的疊加即為某地旅游生態(tài)位寬度，具體計(jì)算公式為

式中Ni表示旅游地i某個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的生態(tài)位寬度，其值介于0到1之間，越接近于1，表明該地的旅游競(jìng)爭(zhēng)力或影響力越大，反之則越??；n為旅游地總數(shù)；Si為旅游地i的“態(tài)”，即該地2019年評(píng)價(jià)指標(biāo)要素標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)；Pi為旅游地i的“勢(shì)”，為每年各評(píng)價(jià)要素增長(zhǎng)率的平均值；Ai為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)，因所選取的數(shù)據(jù)為連續(xù)年份，故Ai為1；在某維度下對(duì)相應(yīng)指標(biāo)的Ni進(jìn)行平均，即可得到旅游地的旅游生態(tài)位寬度Zi。

綜合旅游生態(tài)位是指某地區(qū)不同維度下旅游生態(tài)位寬度的平均值［13］，具體計(jì)算公式為

式中Mi為綜合旅游生態(tài)位寬度；q代表維度，m為維度的總數(shù)。

1.3.2 生態(tài)位重疊度

在區(qū)域旅游系統(tǒng)中，生態(tài)位重疊的2個(gè)地理空間由于所處大環(huán)境一致，因其旅游資源的相似性以及對(duì)影響旅游業(yè)發(fā)展的資源與市場(chǎng)等要素的爭(zhēng)奪等，導(dǎo)致發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生激烈競(jìng)爭(zhēng)［20］.李?等［21］在綜述生態(tài)位測(cè)度模型時(shí)，闡明基于Pianka公式的生態(tài)位重疊度理論模型能客觀反映出兩地之間對(duì)資源利用或生態(tài)適應(yīng)的相似性，表現(xiàn)出生態(tài)位重疊關(guān)系的變化［21］.同時(shí)，生態(tài)位重疊度的高低可以科學(xué)地量化旅游競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，發(fā)掘旅游競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在表現(xiàn)［11］.具體計(jì)算公式為

式中Bij為旅游地i和旅游地j生態(tài)位重疊度的值；b代表評(píng)價(jià)指標(biāo)，r為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量；Sib和Sjb分別代表旅游地i和旅游地j評(píng)價(jià)指標(biāo)b經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值.

2 測(cè)評(píng)結(jié)果與分析

2.1 旅游生態(tài)位寬度綜合測(cè)評(píng)及空間格局

以2019年吉林省9個(gè)市（州）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為“態(tài)”，以2015—2019年吉林省9個(gè)市（州）5年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的平均增長(zhǎng)率為“勢(shì)”，代入公式計(jì)算出各個(gè)市（州）的生態(tài)位寬度（態(tài)勢(shì)），見(jiàn)表2.

表2 吉林省各市（州）生態(tài)位寬度（態(tài)勢(shì)）及排序

吉林省9個(gè)市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度存在一定差異，且遠(yuǎn)小于1，綜合旅游生態(tài)位寬度平均值為0.111 11，說(shuō)明吉林省整體的旅游影響力較弱，其旅游發(fā)展模式有較大的提升、優(yōu)化空間.其中，長(zhǎng)春市、吉林市和延邊州的綜合旅游生態(tài)位寬度分值超過(guò)平均值，通化市接近平均值，其余城市均低于平均值.省會(huì)長(zhǎng)春市的綜合旅游生態(tài)位排第1名，表明長(zhǎng)春市的旅游發(fā)展在吉林省處于核心地位；延邊州和吉林市的綜合旅游生態(tài)位排名分列第2和3名，兩地旅游資源豐富，且各個(gè)維度的排名均在前三名，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)；通化市和白山市的綜合旅游生態(tài)位排名分列第4和5名，通化市各維度發(fā)展較為均衡，白山市旅游資源豐裕，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，但生態(tài)環(huán)境建設(shè)欠佳；四平市、遼源市、松原市和白城市的綜合旅游生態(tài)位分列最后4名，其中，四平市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)較好但旅游市場(chǎng)發(fā)展緩慢；遼源市旅游市場(chǎng)前景廣闊但旅游資源匱乏；松原市社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為落后；白城市各維度發(fā)展相對(duì)滯后，城市旅游影響力相對(duì)較弱.

借助ArcGIS 10.2軟件中的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將吉林省各市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度劃分為5個(gè)等級(jí)，直觀呈現(xiàn)其空間分布情況（見(jiàn)圖1），圖中各市（州）邊界下載自標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站（http：//bzdt.ch.mnr.gov.cn/index.html），審圖號(hào)為：GS（2019）1822.吉林省旅游發(fā)展現(xiàn)狀為省會(huì)長(zhǎng)春市作為增長(zhǎng)極，東南部旅游影響力較強(qiáng)而西北部較弱，整體發(fā)展不夠均衡.中部地區(qū)是全省旅游業(yè)的核心重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，南部及東南部市（州）的旅游資源豐裕且社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，位于長(zhǎng)白山腹地的白山市在旅游市場(chǎng)維和生態(tài)環(huán)境維落后于東部、南部的其他市（州）；西北部的白城市和松原市受區(qū)位因素影響，交通可達(dá)性較差，沒(méi)能把生態(tài)效益較好地轉(zhuǎn)化為社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益；盡管遼源市旅游資源匱乏，占地面積較小，但其被旅游影響力較強(qiáng)的市（州）層層包圍，可作為聯(lián)結(jié)西北與東南部市（州）旅游發(fā)展的關(guān)鍵橋梁.

圖1 吉林省各市（州）綜合旅游生態(tài)位寬度空間分布

2.2 旅游生態(tài)位重疊度綜合測(cè)評(píng)

通過(guò)對(duì)吉林省生態(tài)位寬度的分析，明確了吉林省9個(gè)市（州）之間旅游競(jìng)爭(zhēng)力的大小關(guān)系，但并未反映各市（州）之間的旅游競(jìng)爭(zhēng)影響情況，因此需要運(yùn)用旅游生態(tài)位重疊度理論模型計(jì)算各個(gè)市（州）的生態(tài)位重疊度（表3），從而科學(xué)評(píng)價(jià)吉林省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力.

表3 吉林省各市（州）生態(tài)位重疊度矩陣

2015—2019年，吉林省9個(gè)市（州）的生態(tài)位重疊度分布區(qū)間為［0.188 60，0.876 48］，均值為0.624 33，生態(tài)位重疊度大于均值的城市組數(shù)為20組，反映出吉林省城市間旅游競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系緊張.其中：通化市與其他8個(gè)市（州）的旅游生態(tài)位重疊度均較高；吉林市、遼源市、松原市、延邊州與其余各市的生態(tài)位產(chǎn)生較大重疊，表明其相互之間存在著較為明顯的旅游競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展模式以便找到競(jìng)爭(zhēng)與合作的平衡點(diǎn).

2.3 吉林省旅游生態(tài)位綜合分析

綜合看來(lái)，生態(tài)位寬度較大的市（州）在旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中具備更明顯的優(yōu)勢(shì)，但與此同時(shí)也受到生態(tài)位重疊度的制約，面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn).為全面了解吉林省旅游發(fā)展?fàn)顩r，并為其制定相應(yīng)的旅游發(fā)展策略，現(xiàn)將綜合旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)與旅游生態(tài)位重疊度結(jié)合分析.以生態(tài)位重疊度為橫軸，綜合旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)為縱軸，以各市（州）生態(tài)位重疊度平均值0.624 33和綜合生態(tài)位寬度平均值0.111 11所在位置的延長(zhǎng)線為參考軸，繪制吉林省旅游生態(tài)位綜合分布圖（圖2），并將吉林省城市旅游生態(tài)位劃分為高態(tài)勢(shì)高重疊、高態(tài)勢(shì)低重疊、低態(tài)勢(shì)高重疊和低態(tài)勢(shì)低重疊4種類(lèi)型.

圖2 吉林省旅游生態(tài)位綜合分布

高態(tài)勢(shì)高重疊地區(qū)為延邊州和吉林市.延邊州和吉林市的綜合旅游生態(tài)位寬度并駕齊驅(qū)，各個(gè)維度發(fā)展均衡且位于全省前列，發(fā)展?jié)摿薮?吉林市與省內(nèi)其他城市的旅游生態(tài)位重疊度較高，其最具特色的“霧凇奇觀”受季節(jié)影響較大，加之長(zhǎng)春市的城市職能較為豐富，延邊州的邊境風(fēng)光別具一格，難免會(huì)給吉林市的旅游發(fā)展帶來(lái)“陰影效應(yīng)”.

高態(tài)勢(shì)低重疊地區(qū)為省會(huì)長(zhǎng)春市.近年來(lái)，在新時(shí)代東北振興戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，省會(huì)長(zhǎng)春市亮出“北國(guó)春城，冰雪勝地”的城市旅游名片，全力打造東北亞區(qū)域性文化旅游名城.雖然長(zhǎng)春市的綜合旅游生態(tài)位最大，但其旅游資源維的排名僅為中等水平，仍然面臨著較為激烈的旅游競(jìng)爭(zhēng).

低態(tài)勢(shì)高重疊地區(qū)為通化市、四平市、遼源市、松原市和白城市.旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)低且重疊度高的城市在吉林省所占比例最高，其中：通化市是唯一與其他8個(gè)市（州）的生態(tài)位重疊度全部超過(guò)平均值的城市，旅游競(jìng)爭(zhēng)激烈；盡管四平市紅色旅游資源豐富，生態(tài)環(huán)境良好，但擴(kuò)充生態(tài)位寬度中旅游資源和旅游市場(chǎng)2個(gè)維度的任務(wù)迫在眉睫；松原市的旅游業(yè)以吉林省最大的內(nèi)陸湖泊查干湖為龍頭，久負(fù)盛名的“查干湖冰雪漁獵文化旅游節(jié)”極具特色，但松原市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，加之與其余市（州）的生態(tài)位重疊度較大，使得該地的旅游發(fā)展十分受限；白城市受其所在區(qū)位及自然環(huán)境的影響，生態(tài)位寬度和重疊度的排名均很靠后，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，難以享受到核心城市的輻射效應(yīng)，交通可達(dá)性急需增強(qiáng).以上5個(gè)城市對(duì)周邊地區(qū)各類(lèi)資源的吸引力均較小，旅游景區(qū)屬性單一且旅游形象定位不夠明確，在區(qū)域旅游發(fā)展中發(fā)揮的作用不夠明顯.

低態(tài)勢(shì)低重疊地區(qū)為白山市.白山市與延邊州、通化市同為吉林省的邊境城市，其旅游生態(tài)位寬度中自然資源維的分值位居前三，自然稟賦優(yōu)越，但其生態(tài)環(huán)境維的分值卻排在最后一位，這表明白山市在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中對(duì)環(huán)境建設(shè)的把控不夠到位，應(yīng)當(dāng)更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗、環(huán)境污染之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、資源集約利用和環(huán)境有效保護(hù)之間的和諧共處和協(xié)同共進(jìn)［22］.

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

本研究基于生態(tài)位理論，結(jié)合2015—2019年吉林省9個(gè)市（州）的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了吉林省旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并計(jì)算得到相應(yīng)的旅游生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)力、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系與程度，得出如下結(jié)論：

吉林省9個(gè)市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度差異性顯著，綜合旅游生態(tài)位寬度從大到小排序?yàn)?，長(zhǎng)春市、延邊州、吉林市、通化市、白山市、四平市、遼源市、松原市、白城市.全省整體旅游競(jìng)爭(zhēng)力較弱，旅游發(fā)展模式有較大的提升、優(yōu)化空間.吉林省旅游生態(tài)位重疊度較高，9個(gè)市（州）之間旅游競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系激烈.綜合各市（州）旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)、重疊度結(jié)果，將吉林省旅游生態(tài)位劃分為4種類(lèi)型：高態(tài)勢(shì)高重疊地區(qū)為延邊州、吉林市；高態(tài)勢(shì)低重疊地區(qū)為長(zhǎng)春市；低態(tài)勢(shì)高重疊地區(qū)為通化市、四平市、遼源市、松原市、白城市；低態(tài)勢(shì)低重疊地區(qū)為白山市.

3.2 建議

為了促進(jìn)吉林省旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同一體化發(fā)展，綜合9個(gè)市（州）旅游業(yè)在全省的定位及自身優(yōu)缺點(diǎn)，以生態(tài)位理論為基礎(chǔ)，提出吉林省旅游生態(tài)位擴(kuò)充、錯(cuò)位分離、協(xié)同發(fā)展策略.

（1）生態(tài)位擴(kuò)充策略.長(zhǎng)春市在打造東北亞區(qū)域性文化旅游名城的同時(shí)，高校和科研院所集聚，具備產(chǎn)、學(xué)、研全方位探索創(chuàng)新的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)研學(xué)旅游的進(jìn)一步開(kāi)展.并且，長(zhǎng)春市應(yīng)當(dāng)在快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，對(duì)“汽車(chē)工業(yè)基地”“電影制作基地”等特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“旅游深加工”，以便在擴(kuò)充旅游資源生態(tài)位的同時(shí)降低與吉林市、延邊州2個(gè)旅游熱點(diǎn)城市的生態(tài)位重疊度，在鞏固原有旅游影響力的同時(shí)尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn).白山市應(yīng)該加強(qiáng)自身旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游接待服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，不斷優(yōu)化提升自身旅游發(fā)展環(huán)境.京哈高鐵現(xiàn)已全線貫通，依次途經(jīng)吉林省四平市、長(zhǎng)春市和松原市，四平市作為吉林省西部的“交通門(mén)戶”，其旅游發(fā)展也將迎來(lái)新的機(jī)遇.四平市應(yīng)當(dāng)依托紅色旅游資源，緊密結(jié)合新時(shí)代正風(fēng)肅紀(jì)的發(fā)展要求，建設(shè)專(zhuān)業(yè)化的全國(guó)廉政教育基地，打造出適宜企業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和青少年思政教育的學(xué)習(xí)基地.遼源市應(yīng)當(dāng)與其相鄰的通化市形成“資源-交通”互補(bǔ)，間接擴(kuò)充旅游生態(tài)位寬度.松原市周邊水系眾多，可依托“查干湖冰雪漁獵文化旅游節(jié)”“漁獵文化”打造老少皆宜、喜聞樂(lè)見(jiàn)的垂釣游憩區(qū)，同時(shí)，在飯店業(yè)主推極具東北特色的“鐵鍋燉魚(yú)”等菜品，讓旅游者在親身參與和品鑒美味中享受樂(lè)趣，從而提升該地的經(jīng)濟(jì)效益.白城市應(yīng)當(dāng)同時(shí)推進(jìn)陸路交通網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)充建設(shè)、大安港的港口建設(shè)以及長(zhǎng)安機(jī)場(chǎng)的航空建設(shè)，從陸、海、空3個(gè)維度增強(qiáng)城市的可進(jìn)入性.

（2）生態(tài)位錯(cuò)位分離策略.延邊州與長(zhǎng)春市、吉林市的生態(tài)位重疊度相對(duì)較高，需要通過(guò)展現(xiàn)地區(qū)特色進(jìn)行生態(tài)位分離，應(yīng)當(dāng)借助“旅游＋互聯(lián)網(wǎng)”的形式讓“民俗觀光體驗(yàn)游”更為多元化，從而推動(dòng)朝鮮族傳統(tǒng)文化的宣傳，使其繼續(xù)向“以中國(guó)朝鮮族文化為特色的北方休閑之都”的目標(biāo)邁進(jìn).處在“長(zhǎng)吉圖”游線中心的吉林市，應(yīng)以松花江流域?yàn)橘Y源本底，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)生態(tài)休閑度假旅游產(chǎn)品，打造出以“霧凇冰雪、生態(tài)山水、康養(yǎng)度假、歷史文化”為核心的高質(zhì)量的全領(lǐng)域全季節(jié)全鏈條旅游業(yè)態(tài).“北國(guó)山城”通化市旅游資源豐富、文化底蘊(yùn)深厚，不僅擁有秀美的自然景觀，同時(shí)也是高句麗文化、薩滿文化的發(fā)源地.通化市要想與周邊城市的旅游生態(tài)位實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位分離，應(yīng)當(dāng)打造并推廣別具特色的旅游產(chǎn)品，讓旅游者耳目一新.通化市可借助集安的高句麗考古遺址公園，深入挖掘獨(dú)特的歷史文化分支，在文旅融合的助推之下，松花硯、野山參等地區(qū)特色產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)在旅游市場(chǎng)上嶄露頭角.

（3）協(xié)同發(fā)展策略.吉林市磐石紅石砬子?xùn)|北抗聯(lián)文化旅游區(qū)與樺甸市革命烈士陵園是著名的紅色旅游地，應(yīng)當(dāng)將四平市、長(zhǎng)春市、吉林市、延邊州、白山市和通化市聯(lián)結(jié)起來(lái)，對(duì)吉林省的紅色旅游線路進(jìn)行綜合布局；四平市、遼源市和通化市之間西北—東南走向的交通線可以實(shí)現(xiàn)3個(gè)城市間的資源互補(bǔ)，加強(qiáng)城市間的旅游經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展；白城市和松原市應(yīng)當(dāng)依托向海和查干湖2個(gè)資源基礎(chǔ)，在吉林省西北部建立草原濕地功能區(qū)、民俗旅游度假區(qū)等集科考、休閑、商業(yè)于一體的現(xiàn)代旅游綜合體；白山市可設(shè)置水陸雙通道，打造以集安市、臨江市和長(zhǎng)白縣為聯(lián)結(jié)的鴨綠江水上旅游風(fēng)景道，在“一帶一路”的發(fā)展背景下，配合長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)建設(shè)的同時(shí)，加大對(duì)外開(kāi)放力度，拓展旅游發(fā)展空間，提倡跨省、跨國(guó)旅游協(xié)作，推動(dòng)?xùn)|北亞旅游片區(qū)一體化發(fā)展；長(zhǎng)白山冰雪生態(tài)度假產(chǎn)業(yè)日趨完善，長(zhǎng)春市應(yīng)當(dāng)依托凈月潭瓦薩國(guó)際滑雪節(jié)進(jìn)一步提升“冰雪旅游”的國(guó)際影響力，帶動(dòng)周邊城市的旅游發(fā)展.總體看來(lái)，吉林省需在區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的指引下，逐步實(shí)現(xiàn)綠水青山和冰天雪地都是“金山銀山”的美好愿景.