吳志強 占晨達(dá)

摘要? 對深度學(xué)習(xí)理論研究的基礎(chǔ)上，以“植物的莖與物質(zhì)的運輸”教學(xué)為例，提出5種教學(xué)策略，指向深度學(xué)習(xí)課堂的建構(gòu)，即營造生活情境增強學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗，踐行批判學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識，預(yù)設(shè)梯度問題重視學(xué)生學(xué)習(xí)進階，深化概念整合健全學(xué)生的認(rèn)識結(jié)構(gòu)，追求概念遷移提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)等。

關(guān)鍵詞 深度學(xué)習(xí) 生活情境 證據(jù)意識 學(xué)習(xí)進階 概念遷移

中圖分類號 G633.91

文獻(xiàn)標(biāo)志碼 B

中學(xué)生物學(xué)課程要求教師要緊緊圍繞核心知識和科學(xué)本質(zhì)開展深度教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生通過自主建構(gòu)和理解思考地進行深度學(xué)習(xí)，從而有效提升學(xué)生的科學(xué)核心素養(yǎng)。然而，廣大教師的某些教學(xué)行為卻仍然殘存著“淺表教學(xué)”的傾向性，制約學(xué)生學(xué)習(xí)的效率的提高?！皽\層學(xué)習(xí)”是一種以完成外在任務(wù)、避免懲罰為取向的學(xué)習(xí)行為，以機械記憶和反復(fù)操練為主，缺少深度思維加工，學(xué)習(xí)成果多以復(fù)制為主，難以遷移和深化。在傳統(tǒng)的教學(xué)中，教學(xué)的側(cè)重點是基礎(chǔ)知識和基本技能，教師將題海戰(zhàn)術(shù)作為促進學(xué)習(xí)的有效手段，但卻忽視了對教學(xué)深度的挖掘。學(xué)生在有限的時間內(nèi)只能發(fā)展膚淺的理解力，教學(xué)活動因此而表層化、表面化和表演化。隨著新一輪課改的深度推進，關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展，使學(xué)生具備面向未來的必備品格和關(guān)鍵能力成為教育的焦點問題?！吧疃葘W(xué)習(xí)”的理念也在這樣的背景下應(yīng)運而生。

1指向“深度學(xué)習(xí)”的課堂建構(gòu)的核心要素教師一般寄希望于通過自己的教學(xué)行為引導(dǎo)學(xué)生進行深度學(xué)習(xí)。然而，在探究教學(xué)中卻存在著名為“深度教學(xué)”實為“表層教學(xué)”的問題。以浙教版科學(xué)教材八年級下冊“植物的莖與物質(zhì)的運輸”的教學(xué)為例，某教師是這樣組織教學(xué)的：教師首先根據(jù)教材活動讓學(xué)生用顯微鏡對植物莖橫切的永久切片進行觀察;學(xué)生根據(jù)教材活動的提示，能辨別出植物莖的各個部分，再通過觀察，了解植物莖各部分結(jié)構(gòu)特點;最后，學(xué)生討論、明確莖的結(jié)構(gòu)是怎么與其功能相適應(yīng)的。參照“深度學(xué)習(xí)”的要素對教師的課堂教學(xué)進行分析，從形式上，教師雖遵循探究教學(xué)的基本步驟，倡導(dǎo)以實驗為核心的教學(xué)理念，但仍屬淺層教學(xué)（表1）。

“深度學(xué)習(xí)”就是指在真實復(fù)雜的情境中，學(xué)生運用所學(xué)的本學(xué)科知識和跨學(xué)科知識，運用常規(guī)思維和非常規(guī)思維，將所學(xué)的知識和技能運用于解決實際問題，以發(fā)展學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)新能力、合作精神和交往技能的認(rèn)知策略?！吧疃葘W(xué)習(xí)”關(guān)注真實情景下的學(xué)習(xí)，注重探究的過程，強調(diào)學(xué)生批判性思維的發(fā)展，著重知識的有效整合，重視知識的遷移與運用。與“淺層學(xué)習(xí)”相比，“深度學(xué)習(xí)”更加注重學(xué)生的綜合發(fā)展，注重學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，在學(xué)習(xí)方式、知識體系、教學(xué)追求、學(xué)習(xí)表現(xiàn)、反思狀態(tài)、遷移能力、思維層次、學(xué)習(xí)動機上有著明顯的差異。

要建構(gòu)高效科學(xué)的深度學(xué)習(xí)課堂，就必須摸清深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)內(nèi)涵，分析探究課課堂的構(gòu)成，進而提煉出指向深度學(xué)習(xí)的核心要素。研究表明，指向深度學(xué)習(xí)的課堂有著共同的特點，生活情境是深度學(xué)習(xí)的鋪墊，批判學(xué)習(xí)是深度學(xué)習(xí)的途徑，問題解決是深度學(xué)習(xí)的動力，知識建構(gòu)是深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)，概念遷移是深度學(xué)習(xí)的追求，即指向深度學(xué)習(xí)課堂建構(gòu)的五大核心要素（圖1）。

2營造生活情境，增強學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗

科學(xué)知識和概念具有三重形態(tài)：第一重是其學(xué)術(shù)形態(tài)，是人們在日常生活中總結(jié)歸納出反應(yīng)客觀規(guī)律的思維形式，通常以公式、定律、規(guī)律的形式呈現(xiàn)，很難引起學(xué)生對科學(xué)的熱愛和對知識的渴求;第二重是其原始形態(tài)，反映的是科學(xué)家探求真知的歷程;第三重是其教學(xué)形態(tài)，介于學(xué)術(shù)形態(tài)和原始形態(tài)之間，指的是學(xué)生認(rèn)知，預(yù)設(shè)教學(xué)設(shè)計，使學(xué)生可以重新“演繹”科學(xué)家探究歷程的一種形態(tài)。教學(xué)形態(tài)中“演繹”的過程很大程度上需要學(xué)習(xí)背景的植入，它不僅可以激發(fā)學(xué)生興趣，還能讓學(xué)生明白學(xué)習(xí)的目標(biāo)，更能渲染學(xué)習(xí)的氛圍。因此，教師必須營造相關(guān)的生活情境，同時這也是指向?qū)W生深度學(xué)習(xí)的前提。涉及到具體教學(xué)中，在明確學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)前提下，教師設(shè)置的所有背景都應(yīng)該圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)展開;其次，要搜集貼合生活的相關(guān)素材，對它們進行相關(guān)的整合，使其適合學(xué)生的學(xué)習(xí);最后，還要注意到材料的時效性和興趣性，使得生活情境成為學(xué)習(xí)的催化劑。例如，在“植物的莖與物質(zhì)的運輸”的教學(xué)中，教師可以給出植物從小樹苗長成蒼天大樹、木材可以作為建筑上的良好材料等生活情境，引發(fā)學(xué)生對植物莖組織和莖功能的猜想，并思考與討論：植物的葉片是怎么獲取水分的呢？根又從哪里獲取養(yǎng)分的呢？植物莖中有哪些組織？植物的莖又有什么功能呢？這樣可以幫助學(xué)生初步認(rèn)識植物的莖。植物莖的功能僅僅依靠教師的口頭講述很難激發(fā)學(xué)生興趣。教師通過引入生活中幾則常見事例，引導(dǎo)學(xué)生思考，快速進入學(xué)習(xí)氛圍中，這都為學(xué)生的深度學(xué)習(xí)埋下的鋪墊。

3踐行批判學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識

科學(xué)學(xué)習(xí)是一個去偽求真的過程。學(xué)生通過生活積累的經(jīng)驗，有些是不正確的、片面的。教師的教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識客觀本質(zhì)，幫助學(xué)生的知識體系不斷完善、知識積累不斷豐富且不斷接近客觀事實。教師要善于營造學(xué)生的認(rèn)知沖突，從而引發(fā)學(xué)生的思考并發(fā)現(xiàn)問題，引導(dǎo)學(xué)生通過科學(xué)實驗尋找相關(guān)的證據(jù)，驗證自己的觀點。因此，實施深度教學(xué)時，需要摸清學(xué)生的原有認(rèn)知，挖掘?qū)W生錯誤的前概念，并將其作為教學(xué)的起點。學(xué)生通過發(fā)現(xiàn)錯誤、分析原因、尋找證據(jù)，糾正錯誤等環(huán)節(jié)，徹底轉(zhuǎn)化認(rèn)知，建構(gòu)起牢固的認(rèn)知體系，培養(yǎng)證據(jù)意識和理性思考、批判質(zhì)疑、用于探究的科學(xué)精神。在“植物的莖與物質(zhì)的運輸”的教學(xué)中，教師設(shè)計3個活動引導(dǎo)學(xué)生逐步認(rèn)識植物莖組織分布的本質(zhì)。1學(xué)生描述莖中的組織是怎么分布的。學(xué)生分析割裂橡膠樹的樹皮、麻類植物的樹皮擰成股狀就制作成了麻繩、甘蔗的中心部分是最甜、百年大樹經(jīng)常會出現(xiàn)空心現(xiàn)象等資料，對莖中的組織產(chǎn)生新的想法。2用顯微鏡觀察植物木質(zhì)莖的橫切，將三年生木質(zhì)莖永久切片置于低倍鏡下觀察，學(xué)生自己驗證猜想是否正確。3教師呈現(xiàn)生活材料，使部分學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己建構(gòu)的模型違背了客觀事實，并提出新的猜想。學(xué)生開展實驗對植物莖進行觀察，用事實證據(jù)驗證自己的觀點。這個過程中，學(xué)生的認(rèn)知得到徹底轉(zhuǎn)化，批判質(zhì)疑的精神得到了培養(yǎng)，這遠(yuǎn)非是淺層教學(xué)可以比擬的。

4預(yù)設(shè)梯度問題，重視學(xué)生學(xué)習(xí)進階

科學(xué)家探究的過程是艱辛的，他們經(jīng)常會遇到障礙，學(xué)生的探究也是如此。一旦學(xué)生探究遭遇困難，心理上可能會產(chǎn)生消極想法，造成學(xué)習(xí)動力不足。同時，學(xué)生學(xué)習(xí)的時間是有限的，這需要教師對學(xué)生進行引導(dǎo)，保證學(xué)生的學(xué)習(xí)可以順利進行。因此，深度學(xué)習(xí)理念不僅要求充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，從而體現(xiàn)學(xué)生的主體地位，更要求教師應(yīng)發(fā)揮好引導(dǎo)者的作用。在實施教學(xué)過程中，教師應(yīng)認(rèn)真閱讀教材，明確教材的真正意圖，發(fā)現(xiàn)教學(xué)上的難點，預(yù)設(shè)學(xué)生學(xué)習(xí)的困難環(huán)節(jié)，通過有層次、有梯度的問題鏈進階，運用類比、轉(zhuǎn)換、遷移、等效、分析等教學(xué)手段，化解學(xué)生學(xué)習(xí)的難度，促進學(xué)生主動思考，從而發(fā)展學(xué)生的高階思維，實現(xiàn)真正的深度學(xué)習(xí)。

例如，在“植物的莖與物質(zhì)的運輸”的教學(xué)中，教師可以通過系列設(shè)問，引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計植物水和無機鹽運輸部位的實驗：能對運輸有機物的部分提出你的假設(shè)嗎？怎樣觀察到植物運輸水和無機鹽的部位呢？實驗的時間可能會很長，你有什么方法可以縮短實驗的時間嗎？學(xué)生在思考和討論的基礎(chǔ)上，整理、比較、匯報、修正得出實驗方案。

教師并沒有直接呈現(xiàn)實驗方案，而是利用問題層層引導(dǎo)，慢慢完善學(xué)生的實驗設(shè)計。為了更好地幫助學(xué)生的理解，教師還可以用一些學(xué)生能夠理解的案例來類比，如讓學(xué)生產(chǎn)生“人走路留下腳印”和“水分運輸進行染色”的遷移。又如將水用墨水染色，將植物莖插在紅墨水中，然后觀察被染色的部分。這部分就是水和無機鹽通過的“道路”，教師組織學(xué)生討論，尋找最佳的方案。正是教師一步步的引導(dǎo)，充分調(diào)動學(xué)生進行積極思考、開展探究，培養(yǎng)了學(xué)生實驗設(shè)計能力和高階思維能力。這也正是維持學(xué)生深度學(xué)習(xí)的動力源泉。

5深化概念整合，健全學(xué)生的認(rèn)識結(jié)構(gòu)科學(xué)知識不是孤立的、平面的，而是整合的、立體的。學(xué)生科學(xué)知識和概念的積累也不應(yīng)該是量的堆積，還應(yīng)該有質(zhì)的改變。教師如果對教材進行碎片化的處理，就會造成學(xué)生無法整合概念，核心概念也就無法順利形成。因此，教師實施教學(xué)時，應(yīng)該注重知識之間的聯(lián)系，將新概念搭建在原有概念之上，促進學(xué)生形成牢固的知識網(wǎng)絡(luò)，從而完成概念建構(gòu)的目標(biāo)。這也是深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)所在。

教師應(yīng)該充分考慮到學(xué)生原有的認(rèn)知水平，將原有的概念作為認(rèn)知起點，并從原有的知識和概念挖掘生長點，重視生長點的思維加工過程，通過情境、實驗、歸納、概括等手段，讓新概念根植于原有的概念之上。學(xué)習(xí)“植物的莖與物質(zhì)的運輸”時，關(guān)于莖的結(jié)構(gòu)概念，學(xué)生可以整理出相關(guān)概念圖（圖2）。

6追求概念遷移，提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)

科學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)該從生活中來，到生活中去。教師不能讓練習(xí)和考試成為檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成果的唯一途徑，更應(yīng)該側(cè)重于學(xué)生解決生活中問題能力的培養(yǎng)，促進學(xué)生科學(xué)核心素養(yǎng)的提升。教師在教學(xué)中應(yīng)拋棄知識本位的教育方式，提供給學(xué)生的不僅是公式和定律，也該讓學(xué)生直面生活中復(fù)雜的問題，讓學(xué)生從實際情景中去學(xué)習(xí)知識、歸納方法，而有將學(xué)習(xí)到的知識應(yīng)用于生活中去，這也是深度學(xué)習(xí)的價值追求。

例如，在“植物的莖與物質(zhì)的運輸”的教學(xué)中，教師在處理有機物運輸時就體現(xiàn)了從生活中來到生活中去的教育理念。首先，通過“如果割裂橡膠樹的樹皮，膠乳就會流出來”的情景進行引入，再引導(dǎo)學(xué)生利用環(huán)割法探究植物運輸有機物的部位和方向，最后用“兩條相似的柳枝插在相同的瓶中，下面有相同多的水，第一個浸在水中部分的莖生出不定根，第二個在水面上一點的地方進行了環(huán)割，柳枝環(huán)剝部分生出了不定根”的問題實現(xiàn)概念的遷移運用（圖3）。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊子洲.從淺層學(xué)習(xí)走向深度學(xué)習(xí)[J].教育探索，2016，（7）：32-35.

[2]張浩，吳秀娟.深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵以認(rèn)知理論基礎(chǔ)探析[J].中國電化教育，2012，（10）：8-9.