劉曉亞,梁祥波
(信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商學(xué)院,河南 信陽 464000)
近年來,高職院校通過開展產(chǎn)教融合、校企合作,積極探索及創(chuàng)新校企合作人才培養(yǎng)模式[1],利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)構(gòu)建去中心化的資源分享平臺,構(gòu)建嶄新的“區(qū)塊鏈+”校企深度合作辦學(xué)模式,開展校企深度合作辦學(xué)創(chuàng)新研究,構(gòu)建高職院校和行業(yè)企業(yè)命運(yùn)共同體,提升高職院校校企合作的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)“雙贏”的校企合作辦學(xué)新局面[2]。
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》明確提出要推動校企深度合作,職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)和人才培養(yǎng)需要,主動與具備條件的企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會服務(wù)、文化傳承等方面開展合作[3]。高等職業(yè)院校應(yīng)積極探索校企合作辦學(xué)模式,通過校企合作有效提高師資隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)學(xué)校和企業(yè)的“雙贏”,促進(jìn)學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展。但在校企合作過程中,由于存在信息不對稱問題,在校企深度合作過程中出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。
在高職院校校企合作過程中,學(xué)校常常會組織整個班級或某專業(yè)的學(xué)生一起參加頂崗實(shí)習(xí),學(xué)生對崗位要求、待遇以及所學(xué)專業(yè)與崗位的貼合度等問題不夠了解,企業(yè)出于成本、效率等方面的考慮,并不關(guān)心學(xué)生的興趣特長、工作能力、職業(yè)志愿,往往忽視學(xué)生的個體差異,統(tǒng)一安排技術(shù)培訓(xùn)、實(shí)習(xí)崗位和工作任務(wù)。
企業(yè)與學(xué)生之間因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ,導(dǎo)致部分學(xué)生的實(shí)習(xí)單位或崗位與自身能力不匹配,存在崗位技術(shù)含量不高、專業(yè)不對口、待遇較低等問題,影響頂崗實(shí)習(xí)的穩(wěn)定性和高職學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量。
目前,部分高職院校在專業(yè)設(shè)置上仍然滯后于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,畢業(yè)生不能滿足市場的用人需求。企業(yè)在沒有充分了解高職院校培養(yǎng)特色和培養(yǎng)方式的情況下,僅僅根據(jù)學(xué)校的相關(guān)推薦來評判學(xué)生的能力和素質(zhì),對企業(yè)用人和畢業(yè)生就業(yè)都造成了較多困擾。同時,學(xué)校并不能完全掌握企業(yè)的經(jīng)營情況和校企合作動機(jī),在合作企業(yè)的選擇上處于信息劣勢,部分企業(yè)為了自身利益,存在“只招不聘”或利用招聘會來擴(kuò)大企業(yè)的社會影響、推銷企業(yè)形象的問題[4]。
高職院校與合作企業(yè)之間的信息不對稱,使得實(shí)習(xí)生或畢業(yè)生難以滿足企業(yè)的用人需求,也使企業(yè)的人才缺口得不到彌補(bǔ),造成教育資源浪費(fèi),影響校企合作的質(zhì)量。
現(xiàn)行教育體制下,無論是普通高校還是高等職業(yè)院校,都是以高考成績作為錄取依據(jù),雖然高職院校自主招生中有職業(yè)適應(yīng)能力測試環(huán)節(jié),但測試成績的參考意義并不大,學(xué)生填報志愿時大多通過網(wǎng)站、家人或朋友了解學(xué)校的專業(yè)設(shè)置等情況,并不能完全深入地了解學(xué)校的專業(yè)特色和未來發(fā)展前景,部分學(xué)生會被錄取到自己不感興趣的專業(yè),致使學(xué)生出現(xiàn)厭學(xué)情緒,嚴(yán)重影響學(xué)習(xí)效果。
在校企合作過程中,高職院校作為實(shí)習(xí)生或畢業(yè)生的推薦方,起著橋梁與紐帶的作用。實(shí)習(xí)生或畢業(yè)生在頂崗實(shí)習(xí)或就業(yè)過程中,同樣很難充分了解相關(guān)就業(yè)信息和崗位需求,在有問題或疑問時無法和學(xué)校、企業(yè)直接溝通。因此,高職院校與學(xué)生之間的信息不對稱也影響校企合作的質(zhì)量。
作為風(fēng)靡全球的比特幣底層技術(shù)之一,化名“中本聰”的作者在2008年11月發(fā)表了《比特幣:一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》,文章中首次提出區(qū)塊鏈技術(shù)[5]。從2014年開始,區(qū)塊鏈技術(shù)逐步受到大家的關(guān)注,并進(jìn)一步引發(fā)了分布式記賬技術(shù)的革新浪潮。
區(qū)塊鏈可以理解為一種比較特殊的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),數(shù)據(jù)庫中的記錄只允許添加,不允許刪除,數(shù)據(jù)庫中每條記錄之間的基本結(jié)構(gòu)是一個線性鏈表,由一個個“區(qū)塊”串聯(lián)組成,后繼區(qū)塊中記錄前一個區(qū)塊的哈希值。網(wǎng)絡(luò)中的每一個節(jié)點(diǎn)都可以提議添加一個新的區(qū)塊,但是這個要添加到區(qū)塊鏈中的區(qū)塊必須經(jīng)過共識機(jī)制確認(rèn)后才能添加,添加后根據(jù)共識機(jī)制完成所有節(jié)點(diǎn)的同步,使得全世界所有節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)完全一致。區(qū)塊鏈中去中心化的特點(diǎn)能夠去除中介周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),大大降低了溝通成本,提高了交易效率。
區(qū)塊鏈具有共享特點(diǎn),主要體現(xiàn)在:只要有能力架設(shè)服務(wù)器,就可以作為維護(hù)節(jié)點(diǎn)加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中,每個節(jié)點(diǎn)的地位都是完全平等地享有一樣的權(quán)利和義務(wù)。如果網(wǎng)絡(luò)中某個節(jié)點(diǎn)進(jìn)行惡意操作來對區(qū)塊鏈中的記錄進(jìn)行篡改,除非網(wǎng)絡(luò)中存在一半以上的節(jié)點(diǎn)提前勾結(jié)在一起采取惡意行動,否則網(wǎng)絡(luò)中最長的鏈將成為合法的鏈被其他節(jié)點(diǎn)看到。當(dāng)然,如果網(wǎng)絡(luò)超過一半的節(jié)點(diǎn)勾結(jié)在一起進(jìn)行惡意操作,是能夠?qū)е抡麄€系統(tǒng)無法正常運(yùn)行的,但要做到這一點(diǎn)會付出很大的代價,和進(jìn)行惡意操作的收益相比,往往是得不償失的,這就是區(qū)塊鏈防篡改的優(yōu)勢所在。
目前,在全球范圍內(nèi),已經(jīng)有很多高校和研究機(jī)構(gòu)開展區(qū)塊鏈應(yīng)用研究,我國針對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究雖然起步較晚,但區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、政務(wù)及公共服務(wù)等領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)逐步落實(shí),有望在疫情后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用[6]。區(qū)塊鏈為一些高校和技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)要素管理方面提供了新的思路,借助新一代信息通信技術(shù)的演進(jìn),“區(qū)塊鏈+教育”也在不斷發(fā)展。
從“互聯(lián)網(wǎng)+”到“區(qū)塊鏈+”,信息技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用正在不斷迭代和演進(jìn),區(qū)塊鏈技術(shù)有望借助其自身特征,重新解決信任問題,構(gòu)建可信數(shù)據(jù)共享環(huán)境,在高職院校校企深度合作中扮演重要的角色,加速實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化[7]。
在校企合作過程中,基于信息不對稱理論,學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生三方各自掌握的信息有很大不同,學(xué)校如果不能完全掌握每個學(xué)生的信息,就無法提供精準(zhǔn)的就業(yè)指導(dǎo);企業(yè)如果不能掌握每個學(xué)生的工作能力、職業(yè)志愿等信息,就難以提供匹配度高的實(shí)習(xí)崗位或就業(yè)崗位;同樣,學(xué)生如果不能掌握學(xué)校、企業(yè)的相關(guān)信息,就很難選擇適合自己職業(yè)發(fā)展的工作崗位。
區(qū)塊鏈賬本能夠?qū)?shí)時發(fā)生的事件按順序記錄下來,借助區(qū)塊鏈不可篡改的技術(shù)特點(diǎn),如實(shí)并實(shí)時地將企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生三方的數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)塊,再借助分布式存儲的技術(shù)特點(diǎn),構(gòu)建一個去中心化的、數(shù)據(jù)實(shí)時更新的信息互聯(lián)互通共享的“區(qū)塊鏈+”校企深度合作辦學(xué)技術(shù)平臺,促進(jìn)三方互動交流和匹配選擇,能夠快速核實(shí)和檢驗(yàn)三方數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)校企之間的高效對接。借助區(qū)塊鏈技術(shù),“區(qū)塊鏈+”校企深度合作辦學(xué)技術(shù)平臺也可以讓政府、行業(yè)協(xié)會接入,使之成為多方參與的“區(qū)塊鏈+”校企網(wǎng)絡(luò),能夠大大提高工作效率;同時分布式存儲的特性也可以在系統(tǒng)崩潰或損壞時防止數(shù)據(jù)丟失和服務(wù)中斷[8]。
高職院校師資隊(duì)伍中真正具有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師數(shù)量并不多,作為服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、培養(yǎng)高技能復(fù)合型人才的高職院校,如何形成協(xié)同育人機(jī)制,打造一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍,是目前亟待解決的問題。
借助區(qū)塊鏈技術(shù),政府、企業(yè)、學(xué)校、行業(yè)協(xié)會、學(xué)生都可以根據(jù)自身情況,通過技術(shù)平臺發(fā)布信息,校企合作中的各方都可以根據(jù)自身需求參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn),使得學(xué)習(xí)和培訓(xùn)方式更為靈活多樣,能夠讓企業(yè)技術(shù)人員、教師接觸前沿知識和技能。同時,區(qū)塊中記錄教師參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的相關(guān)數(shù)據(jù),能夠讓學(xué)校真正掌握教師參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的情況及效果;資源的高效共享也有助于教師及時更新教學(xué)理念,提高協(xié)同育人的水平。
區(qū)塊鏈作為一個分布式記賬系統(tǒng),是一個人人可以參與的、去中心化的、數(shù)據(jù)可信任可共享的系統(tǒng)[9]。高職院校在開展校企合作過程中,可以將學(xué)生的教育信息數(shù)據(jù)實(shí)時記錄并存儲在區(qū)塊中,成為隨時隨地可以查詢的數(shù)據(jù)。
學(xué)??梢罁?jù)區(qū)塊中的數(shù)據(jù)來全面掌握每一個學(xué)生的信息,在學(xué)生實(shí)習(xí)或就業(yè)時能夠提供個性化、精準(zhǔn)化的指導(dǎo)和幫助;企業(yè)能夠根據(jù)這些信息選擇優(yōu)秀的人才,提供更為精準(zhǔn)的適合其未來發(fā)展的工作崗位和相應(yīng)培訓(xùn);學(xué)生從入學(xué)、實(shí)習(xí)到就業(yè)整個過程中的信息都會實(shí)時記錄并存儲在區(qū)塊中,可以隨時查詢,幫助學(xué)生在實(shí)習(xí)或就業(yè)后打通上升通道,提升自我價值[10]。
借助區(qū)塊鏈分布式記賬、去中心化、數(shù)據(jù)共享等特點(diǎn)來重構(gòu)人才培養(yǎng)模式,是高職院校校企合作過程中的創(chuàng)新之處,有助于高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
基于區(qū)塊鏈去中心化、不可篡改和可追溯性等特點(diǎn),將其引入高職院校校企合作中,以解決由于信息不對稱而帶來的合作辦學(xué)瓶頸問題。校企合作中三方信息實(shí)時更新,構(gòu)建深度合作辦學(xué)技術(shù)平臺,打造“區(qū)塊鏈+”校企深度合作辦學(xué)的全新模式,提高校企合作辦學(xué)質(zhì)量。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在高職院校校企合作辦學(xué)中的應(yīng)用還處于理論探索階段,還需要在具體實(shí)踐中進(jìn)一步論證。比如,人人都可以作為節(jié)點(diǎn)加入?yún)^(qū)塊鏈,需要有大量的設(shè)備和人力來維護(hù)這樣龐大的區(qū)塊鏈系統(tǒng),同時信息安全也是一個不得不考慮的問題。隨著科技的快速發(fā)展,教育現(xiàn)代化的進(jìn)程不斷推進(jìn),區(qū)塊鏈在產(chǎn)教融合、校企深度合作過程中一定會發(fā)揮越來越重要的作用。