鄔程輝 陳海彬

（上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合技術推廣服務中心，上海 202152）

水稻紋枯病是由立枯絲核菌侵染引起的發(fā)生在水稻生產(chǎn)上的一種常見病害，主要發(fā)生在葉鞘和葉片上[1]。該病在發(fā)病初期，先在近水面的葉鞘上發(fā)生橢圓形、暗綠色的水漬狀病斑，以后逐漸擴大成為云紋狀，病斑中部為灰白色，潮濕時變?yōu)榛揖G色。研究表明，水稻紋枯病在田間水稻生長繁茂、高溫高濕條件下易發(fā)生，主要影響水稻灌漿期及之后的結實，從而影響水稻產(chǎn)量；單季晚稻一般在分蘗后期至抽穗期發(fā)病最重[2]；在水稻分蘗盛期至孕穗期，水稻紋枯病病菌主要在株間或稻叢中擴散，使病株率增加，隨后病部由下位葉鞘向上位葉鞘發(fā)展，病情逐漸加重；在水稻抽穗期前后，水稻紋枯病的病情會發(fā)展到高峰期，后期病斑慢慢擴散。

井岡霉素是目前上海地區(qū)防治水稻紋枯病較為普遍的一種殺菌劑，具有強內吸性，兼顧治療和預防作用[3]。然而在實際應用中發(fā)現(xiàn)，井岡霉素在防治水稻紋枯病的過程中，出現(xiàn)了防效時間短、穩(wěn)定性不高、病菌對其抗性增強等現(xiàn)象，導致近年來部分田塊的水稻紋枯病在施藥后無法得到有效控制，故如何科學用藥防治水稻紋枯病成為了農(nóng)戶普遍關注的問題，亟需篩選出綠色、高效防治水稻紋枯病的安全藥劑與井岡霉素進行輪換或搭配使用。

丙環(huán)唑和嘧菌酯對白粉病、銹病、霜霉病、炭疽病、疫病和葉斑病等具有良好防效，但主要應用于經(jīng)濟作物中，鮮見丙環(huán)唑和嘧菌酯在水稻生產(chǎn)上應用的報道。而19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安普博）是一種新型的復配型殺菌劑，具有保護兼內吸性能、對環(huán)境友好等優(yōu)點。鑒于此，為驗證19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安普博）在水稻生產(chǎn)上防治水稻紋枯病的田間效果[4]，筆者于2020年7月—8月進行了19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安普博）等藥劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較試驗?，F(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)海安村一水稻田進行，供試水稻品種為“南粳46”。試驗田為多年水稻種植田塊，多發(fā)水稻紋枯病，土壤有機質含量為4.21%，土壤pH為5.93。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑為19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安普博，安道麥馬克西姆有限公司）、32.5%苯甲·嘧菌酯SC（青島凱源祥化工有限公司）、24%井岡霉素SC（浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司）。

1.3 試驗設計和實施

試驗共設4個處理，具體試驗設計和用藥時間見表1。試驗采用大區(qū)對比的方法，不設重復，每處理面積為400 m2。使用臺州市路橋佳農(nóng)噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-16型噴霧器進行施藥，于水稻拔節(jié)初期(7月20日)第1次用藥、水稻孕穗末期（8月5日）第2次用藥、水稻齊穗期(9月14日)第3次用藥，噴藥時以葉片正反面和穗粒周圍均勻噴霧至藥液欲滴為限。在本試驗過程中，除按照試驗設計施用藥劑外，其他農(nóng)事操作同常規(guī)。

表1 試驗處理設計

1.4 調查時間與方法

試驗期間，分別于水稻拔節(jié)初期、孕穗末期、齊穗期進行水稻紋枯病發(fā)生情況調查，計算病株率和病情指數(shù)。于水稻成熟后采收前（2020年11月15日采收）取樣測產(chǎn)，每處理選取有代表性的3個點，每點調查1 m2，計數(shù)收獲穗數(shù)，再從中取有代表性的2株水稻植株，測量株高，計數(shù)每穗總粒數(shù)和空癟粒數(shù)，計算理論產(chǎn)量。收獲時，每處理選取有代表性的3個點，每點調查2 m2，將稻株割回，單獨脫粒，測定千粒重，并計算實際產(chǎn)量。在每次施藥后15 d進行各藥劑對水稻生產(chǎn)安全性調查。

2 結果與分析

2.1 安全性

經(jīng)施藥后15 d調查，未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有生長不良現(xiàn)象；而在整個試驗期內也未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有生長不良現(xiàn)象，說明供試藥劑在本試驗劑量下對水稻生長安全。

2.2 防 效

由表2可知，在水稻孕穗末期調查，處理（1）對水稻紋枯病的病指防效顯著高于處理（2）和處理（3），其中，處理（1）對水稻紋枯病的病指防效為94.61%，處理（2）對水稻紋枯病的病指防效為88.70%，處理（3）對水稻紋枯病的病指防效為32.71%。

表2 孕穗末期不同處理對水稻紋枯病的防效比較

由表3可知，在水稻齊穗期調查，處理（1）對水稻紋枯病的病指防效顯著高于處理（2）和處理（3），其中，處理（1）對水稻紋枯病的病指防效為93.11%，處理（2）對水稻紋枯病的病指防效為83.39%，處理（3）對水稻紋枯病的病指防效為28.50%。

表3 齊穗期不同處理對水稻紋枯病的防效比較

2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀

由表4可知，在4個處理中，處理（1）的每穗總粒數(shù)、結實率、千粒重、產(chǎn)量均為最高，每667 m2產(chǎn)量為638.36 kg，較CK增產(chǎn)4.27%；處理（2）的產(chǎn)量次之，每667 m2產(chǎn)量為631.87 kg，較CK增產(chǎn)3.21%；處理（3）的每667 m2產(chǎn)量為624.38 kg，較CK增產(chǎn)1.99%。綜上，19%丙環(huán)·嘧菌酯（安普博）對水稻有較好的增產(chǎn)效果，但與常用殺菌劑相比，對水稻的增產(chǎn)效果未有顯著差異。

表4 不同處理的水稻產(chǎn)量及其構成

3 小結與討論

試驗結果表明，在水稻拔節(jié)初期、孕穗末期和齊穗期，分別每667 m2用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC 40 mL 1次，對水稻紋枯病具有較好的防治效果，且對水稻生長安全。其中，在水稻孕穗末期和齊穗期調查，19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對水稻紋枯病的病指防效分別為94.61%和93.11%，均顯著高于常規(guī)防治藥劑32.5%苯甲·嘧菌酯SC和24%井岡霉素SC的防效；同時，19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對水稻也有一定的增產(chǎn)作用。因此，19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安普博）作為一種全新的殺菌劑，在防治水稻紋枯病的藥劑選擇中，具有很強的輪替價值，該藥劑連續(xù)施用2～3次，即可對水稻紋枯病取得較好的防治效果。

在本試驗期間，試驗田塊均有水稻紋枯病發(fā)生，但不同田塊該病的發(fā)生程度不同。另外，在調查時還發(fā)現(xiàn)，水稻紋枯病的發(fā)生可能與氣溫、濕度、氮肥施用等因素有關，例如：（1）水稻紋枯病在氣溫高于25 ℃時易發(fā)生，由于上海市普遍采用小麥和單季稻混種或綠肥和單季稻混種，造成了上海市水稻種植往往都在5月末，此時溫度正好適宜紋枯病病菌侵染水稻。（2）6月，上海市進入梅雨季節(jié)，水稻田間易積水，導致土壤濕度較高，造成水稻紋枯病發(fā)生較嚴重。因此，在選擇水稻種植田塊時，不宜選擇地勢低洼的田塊，以防止雨水倒灌，確保水稻田可做到保水、排水兩不誤。（3）氮肥施用時間偏遲也會在一定程度上影響水稻植株長勢，從而影響植株對水稻紋枯病的抵抗力。因此，在使用藥劑防治水稻紋枯病時，可適當配施一定的植物生長調節(jié)劑，以在調整水稻植株長勢的同時，提升植株的抗病能力。

由于2020年崇明試驗稻區(qū)未有稻瘟病發(fā)生，故不能確定19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對稻瘟病是否有一定的防效，其結論有待后續(xù)試驗進行驗證研究。