高遠(yuǎn)

摘 要：抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》避寇西遷，為中國圖書史與圖書館史上一段重要歷史，更是中華民族反法西斯戰(zhàn)爭勝利的實物證據(jù)之一，對其后西南諸省市的文化事業(yè)產(chǎn)生了重要影響。囿于史料分散各地及重視不夠，致使其所具有的獨特的歷史與現(xiàn)實意義未能深刻挖掘。文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)史料屬于抗戰(zhàn)文獻(xiàn)，至少應(yīng)包括檔案專卷、個人日記信札、時文報道、口述歷史回憶錄、遺留實物及史跡文物等，尤其是秘藏貴陽的檔案史料。搜集、整理和出版、研究文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)史料，具有學(xué)術(shù)意義，可為今后四庫學(xué)開拓重要方向，更是歷史賦予我們的責(zé)任，不僅可以揭露侵略者對中華典籍和傳統(tǒng)文化搶掠破壞的歷史罪行，還可以呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時期各界人士守護(hù)文脈、保護(hù)文化遺產(chǎn)的壯舉，對弘揚愛國主義、民族精神及促進(jìn)中華典籍保護(hù)與傳承具有重要意義。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時期 《四庫全書》 文瀾閣 遷轉(zhuǎn) 文物抗戰(zhàn)

中圖分類號：G256;K265 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-8705（2021）04-56-66

清修《四庫全書》分藏于“內(nèi)廷四閣”與“江浙三閣”之中，江浙三閣庫書向普通士子開放，可視為我國最早的規(guī)模最大的“圣諭公共圖書館”1。在現(xiàn)存之閣書中，文瀾閣《四庫全書》更具其特殊價值，歷經(jīng)三次補(bǔ)抄，見證了跌宕起伏的散書、補(bǔ)書、配書之壯闊歷史;尤其是抗戰(zhàn)期間，避寇西遷，輾轉(zhuǎn)數(shù)省，成為炮火連天中對文化遺產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)典案例;迄及晚近，此書已成為浙江士人文化精神、集體記憶之象征物，已成為整個《四庫全書》作為世界記憶遺產(chǎn)之重要部分2。目前學(xué)界關(guān)于抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)的研究主要有兩大類，一類是對基本史實（背景、路線、途經(jīng)各地、參與人物、意義）的敘述，如顧志興《文瀾閣四庫全書史》一書第五章“民國時期文瀾閣《四庫全書》的補(bǔ)抄和抗戰(zhàn)中的西遷”，就有論述書遷西南史實3。徐永明《文瀾閣〈四庫全書〉搬遷述略》一文，將文瀾閣庫書所歷十二次搬遷之經(jīng)過予以列示，含有避寇遠(yuǎn)徙于黔、渝史事4。另外還有鮑志華、童圣江、鐘海珍、趙曉強(qiáng)、袁媛、劉勁松、任彥馨諸文1。一類是遷轉(zhuǎn)史料的搜集、整理與刊布，如徐永明和周振鶴將陳訓(xùn)慈所撰日記中有關(guān)文瀾閣《四庫全書》抗戰(zhàn)遷徙事摘錄，最終形成《運書日記》2。楊斌將珍藏在中國第二歷史檔案館中的文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料，選出部分予以整理公布3。趙曉強(qiáng)《抗戰(zhàn)期間文瀾閣〈四庫全書〉避寇遷黔史料輯錄（補(bǔ)）》一文，根據(jù)現(xiàn)貴州省圖書館所藏代管《四庫全書》檔案選輯十六種予以公布4。尤為重要的是，《文瀾閣〈四庫全書〉密藏貴陽檔案輯錄》5已出版，為文瀾閣《四庫全書》播遷史研究提供了足夠的史料支撐。

當(dāng)然，文瀾閣《四庫全書》播遷史研究遠(yuǎn)不止于此，首先是已有的研究成果中有許多史實敘述不確，如貴州方面要求文瀾閣《四庫全書》留存貴陽之事是否存在？更有甚者，有學(xué)者誤將整理出來的《運書日記》錯訛為《運輸日記》6。其次是遷轉(zhuǎn)史料的挖掘遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有學(xué)者撰文《抗戰(zhàn)時期文瀾閣〈四庫全書〉內(nèi)遷史料述略》，用極簡篇幅將內(nèi)遷史料歸分為以下幾類：陳訓(xùn)慈本人寫于抗戰(zhàn)時期的日記《運書日記》;浙江省圖書館館員毛春翔1947年發(fā)表的《文瀾閣〈四庫全書〉戰(zhàn)時播遷紀(jì)略》;教育部與貴州省教育廳等單位之間往來的電報;浙江大學(xué)關(guān)于搬運文瀾閣《四庫全書》有關(guān)事項的檔案;貴州省圖書館代管文瀾閣《四庫全書》檔案專卷7。此顯然不足以涵蓋抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的全部內(nèi)容，仍需要大量深入地挖掘。因此，抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的搜集、整理、描述與闡釋，尤具學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義，即讓史料來講述“斯文未喪”“興亡繼絕”的“文化抗戰(zhàn)”歷程，還原毀家紓難、薪火傳承的歷史細(xì)節(jié)，它已不僅僅是文化紙質(zhì)載體的物理位移，更是在烽火中保護(hù)文明火種的壯舉。

一、抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》避寇西遷及路線苦旅

乾隆三十七年（1772）十一月，安徽學(xué)政朱筠借乾隆皇帝下詔訪求書籍之機(jī)，提出搜訪校錄古書的四條建議，自此開始了編制《四庫全書》的工作，稍后四庫全書館正式開館（約在乾隆三十八年二月底）。乾隆四十九年（1784）十一月前，文淵閣、文溯閣、文源閣、文津閣“內(nèi)廷四閣”《四庫全書》修成，乾隆五十二年（1787）四月十七日，續(xù)繕文瀾閣、文匯閣、文宗閣“江浙三閣”《四庫全書》告竣。乾隆五十二年（1787）四月十七日，續(xù)繕文瀾閣、文匯閣、文宗閣“江浙三閣”《四庫全書》告竣8。乾隆昭告天下：“原以嘉惠士林，俾得就近抄錄傳觀，用光文治?！瓕砣珪樋ⅲ仲A三閣后，如有愿讀中秘書者，許其陸續(xù)領(lǐng)出，廣為傳寫。”1并特意囑咐江浙督撫等官員，“俟貯閣全書排架齊集后，諭令該省士子，有愿讀中秘書者，許其呈明到閣抄閱，但不得任其私自攜歸，以致稍有遺失?！故?、天祿之藏，無不家弦戶誦，益昭右文稽古、嘉惠士林盛事，不亦善乎！”2

在乾隆皇帝“以光文治”的旨意下，江南三閣成為就近士子閱讀官府圖書的場所，赴閣抄書、校書進(jìn)而著書，在促進(jìn)典籍和文化的傳播中發(fā)揮了積極的作用，后因抄校秘籍者漸多，社會上出現(xiàn)了“傳抄閣本”這一新的圖書形式，為藏書家所喜好3。也有學(xué)者總結(jié)說：“乾隆皇帝的本意，當(dāng)然是彰顯其文治功勛之盛，但是實際上卻達(dá)到了近代公共文化服務(wù)的效果。”4可以說，江浙三閣《四庫全書》向普通士子開放，是中國近代公共文化服務(wù)的萌芽。

世事難料，珍藏《四庫全書》的“江南三閣”風(fēng)云突變，咸豐三年（1853），太平軍攻占鎮(zhèn)江、揚州，文宗閣、文匯閣及閣內(nèi)藏書俱成灰燼。咸豐十年（1860）及咸豐十一年（1861），太平軍曾兩次攻入杭州，杭州文物古跡遭損毀甚多，覆巢之下焉有完卵，文瀾閣最終閣圮而書散。清末近代以來，文瀾閣《四庫全書》補(bǔ)鈔，是浙江文化發(fā)展中相承不斷的事業(yè)。劫余后的文瀾閣《四庫全書》，經(jīng)歷了丁丙倡議補(bǔ)抄庫書、錢恂后繼“乙卯補(bǔ)抄”、張宗祥“癸亥補(bǔ)抄”三度補(bǔ)抄后，全書內(nèi)容得以基本補(bǔ)全。文瀾閣《四庫全書》正因補(bǔ)鈔，才具有了現(xiàn)存文淵閣、文溯閣、文津閣《四庫全書》所沒有的獨特的版本價值。補(bǔ)鈔后的文瀾閣《四庫全書》恢復(fù)了不少圖書的原始面目，因此具有了很高的學(xué)術(shù)研究價值。

1931年“九一八”事變爆發(fā)后，日本帝國主義侵占東北，并欲繼續(xù)南侵，華北局勢動蕩不安，承載著中華文明的珍貴古籍面臨著毀滅性的命運。時故宮博物院為防不測，于1933年將文淵閣《四庫全書》全部裝箱，隨故宮古物南遷上海。南京淪陷前，隨遷至重慶?？箲?zhàn)勝利后，復(fù)遷南京。1948年10月，被運至臺灣，現(xiàn)藏于臺北故宮博物院。向?qū)帯豆蕦m文物南遷記略》5、杭立武編著《中華文物播遷記》6，詳細(xì)復(fù)述了包括文淵閣《四庫全書》在內(nèi)的歷史文物自1933年1月出發(fā)至1947年返歸的南遷過程。

1937年7月7日，“盧溝橋事變”爆發(fā)，日本悍然發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。1937年8月，戰(zhàn)火逼近杭州，為保護(hù)文瀾閣《四庫全書》避于戰(zhàn)火，粉碎日本侵略者竊書之野心，時任浙江省立圖書館館長的陳訓(xùn)慈作出了轉(zhuǎn)移文瀾閣庫書的決定，由此開啟了一段舟車勞頓、跋涉千里的抗戰(zhàn)西遷史。1937年8月4日，文瀾閣《四庫全書》被分裝一百四十只木箱，連同其它善本書共計二百二十八箱一起遷離杭州7。先后轉(zhuǎn)存于浙江省之富陽漁山、桐廬、建德、龍泉等縣，又借途福建、江西、湖南諸省，于1938年4月底運抵貴陽市。在貴陽“流寓”近七年時間里，先后秘藏于貴州省立圖書館（1938年4月30日至1938年9月27日）、張家祠堂（1938年9月28日至1939年4月7日）和北郊地母洞（1939年4月8日至1944年12月6日），其中地母洞秘藏長達(dá)五年又八個月。在此期間，貴州省立圖書館曾奉命代管，除一般行政管理外，更盡職經(jīng)辦書庫建筑和各項經(jīng)費開支，留下了豐富的檔案史料。1944年12月黔境告急，奉教育部長朱家驊令，再轉(zhuǎn)至“陪都”重慶青木關(guān)，存放于教育部長公寓內(nèi)?？箲?zhàn)勝利后，閣書又經(jīng)五十天顛簸，于1946年7月5日返抵杭州，重歸西湖孤山藏書樓。

文瀾閣《四庫全書》避寇西遷長達(dá)八年又十一個月，地經(jīng)六省，輾轉(zhuǎn)萬里，是抗戰(zhàn)時期文化、教育、科技西遷的重要構(gòu)成部分，得到了沿線軍政要員、普通大眾的全力支持。如浙江大學(xué)校長竺可楨，接到館長陳訓(xùn)慈求援后，多次致電國民政府教育部部長陳立夫報告閣書的情況，最終決定文瀾閣《四庫全書》隨浙江大學(xué)西遷。此次秘藏風(fēng)云，涉及到的主要國家機(jī)關(guān)、地方政府、部門機(jī)構(gòu)、文博單位有：國民政府軍事委員會、國民政府教育部、國民政府交通部、國立中央圖書館籌備處、浙江省政府教育廳、浙江省立圖書館、國立浙江大學(xué)、貴州省政府、貴州省政府教育廳、貴州省立圖書館、國立貴州大學(xué)、貴州文獻(xiàn)征集館、貴陽文通書局、湖南省政府、廣西省政府。在這個過程中，與此相關(guān)的主要人物除上述竺可楨、陳訓(xùn)慈、陳立夫外，還有蔣介石、朱家驊、張治中、吳鼎昌、黃紹竑、蔣復(fù)璁、朱經(jīng)農(nóng)、張志韓、歐元懷、吳展予、黃閱、汪祖惠、許紹棣、孫延釗、藍(lán)端祿、韓鐘琦、史美諴1、陳玲娟、夏定域、毛春翔、柳逸廠、葉守榮、李絜非、虞佩嵐、汪聞興、胡剛復(fù)、王駕吾、祝文白、張宗祥、譚其驤、朱穆伯等2。此次文瀾閣《四庫全書》的漫漫護(hù)書路，可謂中外文獻(xiàn)史上罕見的文化長征。圖書館的前輩們以及許多的無名人士艱苦卓絕的努力護(hù)持，與此前有識之士的接續(xù)補(bǔ)抄，具有同樣的文化意義。

在很長一段時間里，在涉及四庫學(xué)的研究中，“四庫閣書遷轉(zhuǎn)”是相對比較薄弱的領(lǐng)域。直到2005年，甘肅省圖書館編《四庫全書研究文集》3，其中才設(shè)主題“《四庫全書》的庋藏與流傳”，逐步引起學(xué)人重視?？箲?zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》的轉(zhuǎn)運、蔽藏，是一場鮮為人知的“文化保衛(wèi)戰(zhàn)”，創(chuàng)造了中華民族文化史上的一個奇跡。目前學(xué)界尚無對此專門研究的專著或博碩士論文，只有在一些圖書的相關(guān)章節(jié)中有些許論述，而對秘藏貴陽期間的這段史實敘述不多，而且存有史實、事件內(nèi)容、時間節(jié)點等方面訛誤4。讓這段歷史得以重新開口“說話”的便是史料，基于這樣的認(rèn)知，抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的搜集、整理、出版便有了立論前提。

大體而言，抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料可包括：檔案專卷，主要以來往函電、呈文批文、請示批示、專文公文、指令訓(xùn)令、報表憑據(jù)、經(jīng)費收據(jù)、簡報匯報、卷宗文件等呈現(xiàn);個人日記信札，多為親歷者個人當(dāng)時撰寫的日記，以及個人主體學(xué)者之間來往的書信;時文報道，主要指當(dāng)時報刊雜志刊文、新聞通訊、短訊公告、學(xué)者撰文、社會評論、文藝宣傳、廣播電臺、影視媒體等;口述歷史及回憶錄，主要指親歷者后來訪談、當(dāng)事人證詞所撰回憶錄等;遺留實物、史跡文物，主要指時至今日我們?nèi)钥捎脕硇麄髡故镜墓ぞ咴O(shè)備、遺址、照片圖像、實物證據(jù)等。同時，我們也有必要尋訪一些學(xué)界長期以來未能留意的日方檔案、個人日記和口述史等新史料，通過與國內(nèi)搜集到的史料進(jìn)行互文性閱讀，重新書寫文瀾閣《四庫全書》在這場“文化抗戰(zhàn)”中的光輝歷史。

二、抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料述略及搜集途徑

（一）檔案專卷

此類史料可謂是“護(hù)文脈、守斯文”悲壯往事的原始記錄，主要部分保存于中國第二歷史檔案館和貴州省圖書館。中國第二歷史檔案館藏檔案專卷，時間跨度大，為1938年3月至1946年1月，涵蓋了文瀾閣《四庫全書》避寇西遷的整個歷程。大致而言，其內(nèi)容有三個方面：一是當(dāng)時愛國學(xué)者、社會名流、政府要員、貴州省教育廳等的請求呼吁、轉(zhuǎn)運貯藏保護(hù)事宜;二是教育部方面的復(fù)電以及為妥善處理閣書進(jìn)行協(xié)調(diào)的指示訓(xùn)令;三是政府官員視察庫書的請示匯報、工作簡報、日常保護(hù)工作呈文、傳抄庫書請示等。部分史實細(xì)節(jié)，楊斌已選輯出檔案予以公布，見前敘述。聶樹平也選輯出有部分檔案予以發(fā)表1 。

貴州省圖書館藏檔案專卷，被裝訂成壹冊（編號二2，題名《代管四庫全書書庫建筑及經(jīng)費開支》）精心保管至今。查檔原有編碼257頁，加上附頁共有273頁之多，各類文件多達(dá)百余種?？计渲饕獌?nèi)容為民國廿七年至卅一年（即1938年5月至1942年）貴州省立圖書館代管文瀾閣《四庫全書》過程中所積存的各種公文函電（稿）、書庫建筑和經(jīng)費開支方面各種報表、憑據(jù)等，對今天了解當(dāng)年庫書管理、保藏和保衛(wèi)等方面歷史事實有重要參考價值2 。

很顯然，秘藏貴州的檔案專卷，只記載了1942年之前的內(nèi)容，之后兩年的檔案不知去向。所幸的是，缺失內(nèi)容于中國第二歷史檔案館有部分發(fā)現(xiàn)。至于該整批檔案為何分屬兩地，仍待后續(xù)研究者深入挖掘?！?016年6月，中國第二檔案館派人專程到貴州省圖書館，將該館所藏的265頁抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》西遷和秘藏貴陽的相關(guān)檔案（電子版）進(jìn)行交換”3。2018年，為紀(jì)念文瀾閣《四庫全書》入黔秘藏八十周年，特將兩館所藏檔案專卷編輯整理，影印出版了《文瀾閣〈四庫全書〉密藏貴陽檔案輯錄》。

另外，在浙江圖書館、浙江省檔案館、浙江大學(xué)檔案館、貴州省檔案館、貴州大學(xué)檔案館等，亦保存有相關(guān)的檔案專卷。如浙江省檔案館，檔案編號L053-001-0663，其內(nèi)容見證了在國難當(dāng)頭時期浙江大學(xué)及一群浙籍文教人士等，共同為保護(hù)閣書而顛沛流離、共渡難關(guān)的無疆大愛4。貴州省圖書館原副館長、研究館員鐘海珍，繼續(xù)四處查詢相關(guān)檔案史料，“又收集到文瀾閣《四庫全書》西遷和秘藏貴陽的檔案（電子版）共計202頁”5，主要是現(xiàn)貴州省檔案館、貴州大學(xué)檔案館，浙江大學(xué)檔案館所珍藏的相關(guān)檔案。

本著“竭澤而漁”的態(tài)度對史料搜集、整理，就很有必要將抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》途經(jīng)各地的檔案館、圖書館、博物館、文化館、教育館等查閱一遍，也很有必要赴中國臺灣地區(qū)、日本等就所藏檔案文獻(xiàn)查詢，以更加豐富史料來源。如據(jù)張凱《陳訓(xùn)慈致朱家驊、沙孟海等手札考釋》6一文，臺北“中央研究院”近代史所檔案館所藏“朱家驊檔案”、臺北“國史館”國民政府檔案中，就藏有抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)事宜的檔案7。

（二）個人日記信札

此類史料可謂是“舍小家、為大義”家國情懷的細(xì)節(jié)還原。護(hù)書西遷的人員或有日記信札存留，均是豐富庫書遷轉(zhuǎn)細(xì)節(jié)考察的重要史料。如時任浙江圖書館館長陳訓(xùn)慈，為搶救國家珍稀文獻(xiàn)，特組織館藏文瀾閣《四庫全書》及其他善本書籍遷移工作，途中撰有日記，后來“他向浙江圖書館捐贈珍藏名人手札148通和與文瀾閣《四庫全書》相關(guān)的《丁丑日記》3冊”1，經(jīng)徐永明、周振鶴二位整理為《運書日記》，再現(xiàn)了個體視角下的國寶遷轉(zhuǎn)歷程。再如時任國立浙江大學(xué)校長竺可楨，協(xié)助文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)居功甚偉，在其所記錄的《竺可楨日記》2中就包含有大量的相關(guān)重要史料。

目前學(xué)界對這批日記信札史料文獻(xiàn)的挖掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，可能絕大部分藏于檔案館、圖書館、博物館或者個人手中未曾公開面世。如據(jù)張凱《陳訓(xùn)慈致朱家驊、沙孟海等手札考釋》3一文，收有陳訓(xùn)慈與朱家驊來往信札兩封，一封作于1944年12月12日，見《朱家驊檔案·人才人事·陳訓(xùn)慈》4;一封作于1945年3月29日，見臺北“國史館”藏教育部檔案5。據(jù)此兩封手札，論及教育部設(shè)置浙江文瀾閣《四庫全書》保管委員會事。再如據(jù)鮑志華《文瀾閣〈四庫全書〉抗戰(zhàn)大轉(zhuǎn)移首站密藏富陽史地考述》6一文，夏定域有一個良好的習(xí)慣，就是每逢人生大事多要記在個人年表上，在他兒子夏錫元家里見到了夏定域撰寫的日記，記載時間為1902—1971年。夏定域被稱作是“現(xiàn)當(dāng)代著名的歷史學(xué)家、杭州文瀾閣《四庫全書》的忠實保護(hù)者”7，自始至終參與護(hù)送文瀾閣《四庫全書》事業(yè)，如能將此日記整理公開，更可深入考察文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)的多元面貌。

需要說明的是，有些手札特別是寫給政府部門、政府要員的信函也可看作是檔案專卷資料，這里所講的“書信手札”，主要是學(xué)人之間來往的信件。當(dāng)然，日記信札或受限于個人視角與人際關(guān)系，也需要與其它文獻(xiàn)相互印證才能更好使用。對文瀾閣庫書西遷這批日記信札史料的挖掘，一是要全面厘清相關(guān)學(xué)人及其著述，將關(guān)涉書信手札材料逐一摘出，普查是否有日記留存及其收藏于何處;二是要對相關(guān)作者交游情況予以考察，其相互間贈酬應(yīng)答、感時傷世之作或涉及相關(guān)信息。

（三）時文報道

此類史料可謂是“縹緗行、衛(wèi)疆土”文化抗戰(zhàn)的真實反映。文瀾閣庫書在途經(jīng)、保存的各地過程中，各有關(guān)文化團(tuán)體、單位或?qū)W者個人，都或多或少涉及這一歷史大事件，或力促保護(hù)，或加緊研究，或謀求選印，或發(fā)文呼吁，不同程度地保護(hù)了文化命脈，促進(jìn)了文化傳播，提升了民智。在此歷程中，出版印刷、知識群體以及政府、軍隊、地方等各自扮演著積極的角色。諸多媒體發(fā)文，體現(xiàn)出對祖國重要文化典籍的愛護(hù)之情。由此，當(dāng)時各類報紙、期刊雜志、對外公告、學(xué)者撰文等，皆是搜集此類史料的重要來源。

據(jù)查閱搜集，當(dāng)時報道文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)之事的各類材料主要有以下幾類：一是官方、地方報紙對途經(jīng)各地、重歸杭州的消息發(fā)表，主要為要聞短訊、新聞公告等，且時間大多集中于1945年、1946年，如《四庫全書運川》8《文瀾閣四庫全書獲保全 已由浙東運往四川貯藏》9《杭州文瀾閣四庫全書保全》10《文瀾閣四庫全書將由渝運回杭州》11《文淵閣四庫全書即將運杭》12《四庫全書啟運赴杭》13《四庫全書由渝運杭》1《文瀾閣四庫全書由渝運抵杭》2《文瀾閣四庫全書由渝運抵杭州》3《文瀾閣四庫全書播遷八載安全返杭》4《文瀾閣四庫全書已由渝運回杭州》5《四庫全書安抵杭州》6《文瀾閣四庫全書運抵杭州》7《文瀾閣四庫全書教部派員護(hù)送來杭》8等文。二是對政府要員專程到地母洞視察庫書保管情況及成立文瀾閣《四庫全書》保管委員會的報道，如《許廳長過貴陽察看寄存四庫全書》9《文瀾閣四庫全書保管委員會成立》10《文瀾閣四庫全書保管委員會成立》11《四庫全書保管委會成立》12等文。三是對文瀾閣《四庫全書》重歸杭州后有關(guān)展覽、閱覽的報道，如《文瀾閣四庫全書安全運抵杭州 整理后定期開放閱覽》13《浙圖書館所藏四庫全書將于下月開放》14《四庫全書運抵西湖 全書三萬六千余冊 定九月間公開展覽》15《孤山圖昨開放》16《浙社教運動擴(kuò)大宣傳周十二日起舉行》17《杭州展覽總理文獻(xiàn) 四庫善本同時陳列》18《浙圖四庫全書定期開放閱覽》19等文。

文瀾閣《四庫全書》之遷轉(zhuǎn)，文教界也十分眷注庫書安危，多有撰文發(fā)表在各類雜志期刊上，向社會民眾透露庫書之狀況。如《文瀾閣四庫全書無恙》（《史學(xué)季刊》1940年第一卷第一期）、《文瀾閣四庫全書獲保全》（《科學(xué)》1938年第XXII卷第十一至十二期）、沙沙《浙四庫全書未失》（《立報》1938年5月16日星期一）、祝文白《兩次查看內(nèi)運文瀾閣四庫全書記》（《真理雜志》1944年第一卷第一期）、酒利《四庫全書依然無恙》（《東南風(fēng)》1946年4月11日第四期）、商隱《四庫全書運歸杭垣》（《鐵報》1946年5月30日星期四復(fù)刊第190號）諸文。

1946年7月5日，文瀾閣《四庫全書》重歸杭州，時有文章就此事件進(jìn)行敘述總結(jié)，如《碩果僅存的四庫全書：從“流浪”到“復(fù)員”》（《海晶》1946年第十四期）、白居難《文瀾閣四庫全書復(fù)員》（《鐵報》1946年7月9日星期二復(fù)刊第230號）、《四庫全書返浙經(jīng)過》（《民國日報》1946年7月28日星期日）、徐伯璞《文瀾閣四庫書歸閣散記——從重慶到杭州——》（《教育通訊》1946年9月復(fù)刊第二卷第二期）、毛春翔《文瀾閣四庫全書戰(zhàn)時播遷紀(jì)略》（《圖書展望》1947年4月復(fù)刊第三期）、日昇《文瀾閣的四庫全書》（《真報》1947年8月7日星期四第二版）、洪煥椿《杭州文瀾閣四庫全書之過去與現(xiàn)狀》（《讀書通訊》1948年3月第一五三期）、思燕《唯一文獻(xiàn)“四庫全書”》（《時事新報·晚刊》1948年11月6日星期六第三版）諸文。

（四）口述歷史回憶錄

此類史料可謂是“獻(xiàn)終身、薪火傳”典守精神的寫照詮釋。文瀾閣庫書西遷在文物保管時期，工作人員以儲藏整理、保護(hù)文物完整為首務(wù)，盡管備嘗艱難甚至犧牲生命，但他們無怨無悔，時時刻刻忠于職守，形成了以“視國寶為生命”為核心的典守精神。親歷者事后通過采訪或者撰寫回憶文章等，形成了一大批史料。這些細(xì)節(jié)，由當(dāng)事人親歷者說出，更讓世人了解了他們在硝煙彌漫中對國家文脈的守護(hù)和精神，展現(xiàn)抗戰(zhàn)時期文人在大后方通過自己的行動踐行的民族大義和報國情懷。

如紀(jì)錄專題片“《浙江藏書樓》之文瀾閣與《四庫全書》”及“炮火下的國寶之《四庫全書》的抗戰(zhàn)苦旅”等，內(nèi)有柳逸廠、陳訓(xùn)慈之子陳思遠(yuǎn)、夏定域之子夏錫元、趙坤良侄子趙洪興等人的采訪和回憶錄。又據(jù)鮑志華《文瀾閣〈四庫全書〉抗戰(zhàn)大轉(zhuǎn)移首站密藏富陽史地考述》一文，留下了張水木、趙坤賢等幾位當(dāng)事人的口述材料，對抗戰(zhàn)初期大轉(zhuǎn)移首站密藏富陽漁山石馬頭村的有關(guān)經(jīng)過、史實、人物、古跡等作了詳盡考述。又據(jù)董喜萍《青山有幸 春江作證——文瀾閣〈四庫全書〉抗戰(zhàn)遷徙首藏富陽漁山考述》一文，“親歷此事的浙江圖書館員工葉守榮在抗戰(zhàn)勝利后也寫下了自己的回憶，有所不同的是，這篇題為《文瀾閣〈四庫全書〉戰(zhàn)時初遷漁山記》……直至六十多年后的一次偶然機(jī)會，才由富陽當(dāng)?shù)氐奈氖窅酆谜呲w云法先生于查閱中發(fā)現(xiàn)”1。葉守榮《文瀾閣〈四庫全書〉戰(zhàn)時初遷漁山記》與毛春翔《文瀾閣四庫全書戰(zhàn)時播遷紀(jì)略》互為印證，使文瀾閣庫書某些遷轉(zhuǎn)細(xì)節(jié)上則更為詳盡。又據(jù)網(wǎng)絡(luò)報道《最后的親歷者：陳玲娟與炮火下的文瀾閣〈四庫全書〉》，陳玲娟回憶口述了她當(dāng)年西湖白堤上搶運文瀾閣《四庫全書》的經(jīng)歷，參加了在孤山分館紅樓二樓緊張的點書裝箱行動;1945年8月，陳玲娟在重慶市一中教書，曾前往青木關(guān)尋訪庫書藏地。

又據(jù)鐘海珍《浴火文瀾 戰(zhàn)時書庫——文瀾閣〈四庫全書〉秘藏貴陽檔案史料收集整理及地母洞遺址宣傳展示》一文，地母洞藏書庫的見證者姜相榮老人，回憶講述了當(dāng)年與他爺爺和父親到地母洞搬書、曬書的情形。“通過與老人交談，解答了筆者對《代管文瀾閣〈四庫全書〉檔案》中文字描述的一些疑惑”2。后又專門協(xié)同電視臺采訪老人，留下了珍貴的口述史料。

文瀾閣庫書抗戰(zhàn)苦旅這樣的事件可以說是一去不復(fù)返了，當(dāng)年的親歷者都已風(fēng)流云散，當(dāng)今世上是否還有更多的采訪記錄、回憶文章等，都值得繼續(xù)地毯式摸底排查?？谑龌貞浿姓凵涑龅摹暗涫卣摺敝椴倥c風(fēng)范，體現(xiàn)了對典籍傳承的重視與傳承，值得后人銘記。

（五）遺留實物及史跡文物

此類史料可謂是“聚民心、鑄國魂”史實宣展的珍貴證據(jù)。文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)事件，當(dāng)時屬國家機(jī)密，知曉的人極少，后這段歷史隨著時間流逝幾乎被淹沒。2015年以來，文瀾閣《四庫全書》秘藏貴陽這一鮮為人知的“文化保衛(wèi)戰(zhàn)”得到前所未有的廣泛宣傳，這段史實才得到許多關(guān)注。而人們較為熟知的則是公布出來的一張“浙江省立圖書館文瀾閣四庫全書貴陽地母洞藏庫攝影”歷史照片，拍攝于民國三十一年（1942）五月十日。此遺留下來的照片圖像，即是文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)過程中重要史料。

在遺留實物中，我們最可直接接觸到的則是文瀾閣庫書的秘藏地，如當(dāng)年存放文瀾閣《四庫全書》的孤山分館紅樓二樓、首站到富陽漁山的趙家院落、秘藏貴陽后的張家祠堂及地母洞、重慶青木關(guān)教育部長公館隔壁的四間瓦房等。這些歷史遺址即是實物證據(jù)，讓物證來說話，更能體會先輩抗戰(zhàn)的艱苦卓絕，提醒我們牢記歷史和文明得以永續(xù)。

其實，文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)過程中遺留下來的最大實物（或文物）即是庫書本身，它已不再是單純的知識載體，而被賦予了深刻的內(nèi)涵，在抗戰(zhàn)烽火中閃耀，表達(dá)著中國人民對民族文化的珍視，是保護(hù)人類文化遺產(chǎn)的偉大貢獻(xiàn)，成為文化抗戰(zhàn)的重要組成部分。

當(dāng)然，庫書遷轉(zhuǎn)、庋藏過程中的遺留實物，還包括曾使用過的大卡車、裝備設(shè)施等，也包括秘藏地母洞時曬書所使用的物品原料、工具設(shè)備等，這些皆已成為文物，若能查訪征集到，則是更好不過了。薪火相傳，時空接力，通過對史跡文物的保護(hù)、宣傳和利用，守文化之重，創(chuàng)時代之新。

三、搜集整理文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的重要價值

首先，搜集整理抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料，可為文獻(xiàn)學(xué)界、文化界、圖書館學(xué)界、出版界、學(xué)術(shù)界等提供更多的研究視角，有利于揭露聲討日本侵略者對中華典籍和傳統(tǒng)文化搶掠破壞的歷史罪行。尤其是將其置于中國文化教育科技西遷的歷程，是中國抗日戰(zhàn)爭的有機(jī)組成部分，是社會各有關(guān)方面共同努力的結(jié)果，同樣體現(xiàn)了全民抗戰(zhàn)的特點，可進(jìn)一步推動中國抗戰(zhàn)大后方研究的深入。

抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料，來源于全國各地的不同階層、不同領(lǐng)域、不同地域，眾多人物參與其中，其本身已構(gòu)成了較為完整有序的史料序列，可豐富、充實抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源庫，進(jìn)而有利于中國抗日戰(zhàn)爭研究。如1939年2月4日，日寇派十八架轟炸機(jī)對貴陽大十字及周邊繁華商業(yè)區(qū)狂轟亂炸，時秘藏庫書的張家祠堂距離轟炸中心區(qū)不足兩公里，為避戰(zhàn)火，庫書不得不再度轉(zhuǎn)移。由此史料，能了解到日寇侵華炮火下中華典籍飽經(jīng)戰(zhàn)亂的多舛命運，展示了日寇暴行。在全民抗戰(zhàn)的歷史大背景下，文瀾閣庫書西遷以一種頑強(qiáng)不屈的姿態(tài)體現(xiàn)了中國人民同仇敵愾、共護(hù)國寶的精神。中國人民對抗日戰(zhàn)爭有著深刻的歷史記憶，充分利用好這批遷轉(zhuǎn)史料，讓大家重溫中國人民浴血奮戰(zhàn)、驅(qū)除日寇的艱難過程，堅定文化自信，延續(xù)中華文脈。

文瀾閣庫書避寇西遷，亦是“文軍長征”的重要組成部分，一寸山河一寸血，對于文人而言，每一部典籍都是文化疆土不可或缺的部分，斯文在茲，豈能拱手想讓，豈容毀諸戰(zhàn)火？從遷轉(zhuǎn)史料中找出守護(hù)閣書的史實，予以勾勒，是對前輩永恒的致敬，也是對偉大的抗戰(zhàn)精神的禮贊，豐富了抗戰(zhàn)時期的人物群像。他們在國難當(dāng)頭、民族危機(jī)之時，不惜一切地保護(hù)中華民族傳統(tǒng)文化瑰寶，為后人留下了永垂不朽的中華民族文化精神。

文瀾閣庫書避寇西遷這一壯舉，是真正的為往圣繼絕學(xué)，是家國情懷、文化認(rèn)同、民族國家認(rèn)同的承載體，一個個遺址、一封封信函、一件件檔案、一篇篇回憶錄，飽含著每一位參與者對守護(hù)文化的熱忱，對認(rèn)識中華民族凝聚力的形成、中華民族精神的發(fā)揚等問題必有深遠(yuǎn)而現(xiàn)實的意義。時至今日，我們應(yīng)更好地保護(hù)和利用好文瀾閣《四庫全書》，開掘它的光芒，以歷史引導(dǎo)未來，激揚文化自信，培育民族之根。抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的發(fā)掘整理研究正是為此服務(wù)的。

其次，近年來，四庫學(xué)研究日益受到材料的掣肘，如何深入開掘新材料并深翻舊材料，成為當(dāng)下四庫學(xué)思考的主要問題?？箲?zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料，兼具文物與文獻(xiàn)雙重價值，為研究者提供了大量第一手資料，是還原事實的印證，促進(jìn)了舊問題的解讀，催生了新議題的探討，可以成為今后四庫學(xué)開拓的重要方向。

如檔案專卷中的工資、工程款、勞務(wù)費等各類收據(jù)以及購買各類物資材料、辦公生活用品等發(fā)票，還有保管員柳逸廠、毛春翔所呈物價飛漲請求增加生活補(bǔ)助費及辦公費等項，看似雜亂無章、平淡無奇，卻記載了許多體現(xiàn)當(dāng)時生活狀況的信息，關(guān)于物價、薪資、工作等的記載，細(xì)密詳明，是經(jīng)濟(jì)史研究的第一手材料。再如私人日記、書信手札的新發(fā)現(xiàn)，“還有日機(jī)空襲時的情景描述，包含時間、地點、場景、人物等諸多要素，更是抗日戰(zhàn)爭史研究的珍貴素材。作為戰(zhàn)爭時期的生活記錄，其中亦贊揚了當(dāng)時學(xué)者的清貧與堅守，敘說至真，令人感動。涉及的人物廣，記載周詳，行文嚴(yán)謹(jǐn)，是研究中國抗日戰(zhàn)爭史、中國圖書館館史、以及研究四庫學(xué)不可或缺的重要史料，集中體現(xiàn)了一代學(xué)人在艱苦卓絕的條件下舍命護(hù)書的精神風(fēng)貌”1 。

新發(fā)現(xiàn)的參與者的口述史或回憶錄，亦可作為史料之一種來比對印證使用，比如據(jù)原館員柳逸廠回憶，我們很清晰的知道了藏在地母洞的庫書如何防潮、防蟲、防蛀來保護(hù)，使我們知道了更多的生動豐滿的細(xì)節(jié)，此可與《文瀾閣〈四庫全書〉密藏貴陽檔案輯錄》中周密制定的《防潮曬書方案》（六條）、《曬書程序》（七條）、《改進(jìn)庋藏辦法》（十一條）比照互證。這些檔案史料彰顯了特殊時期圖書館人保護(hù)珍貴古籍的智慧和謀略、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?？梢哉f，正由于有了如此嚴(yán)密的制度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)以及嚴(yán)格地執(zhí)行，才保證了文瀾閣庫書的安全保護(hù)。而這些古籍保護(hù)技術(shù)手段和方法的記載，也為我們今天的書庫管理和古籍保護(hù)提供了有益的借鑒。

借助于文瀾閣庫書遷轉(zhuǎn)史料，可以還原澄清歷史事實。如關(guān)于貴州方面要求文瀾閣《四庫全書》留存貴陽之事是否存在，張宗祥2、顧志興3等學(xué)者相信此觀點。直至在中國第二歷史檔案館藏檔案中發(fā)現(xiàn)了國立貴州大學(xué)首任校長張廷休呈請組織傳抄文瀾閣《四庫全書》之事件后，疑團(tuán)終于揭開，史實得以澄清。據(jù)鐘海珍研究，“由于抗戰(zhàn)后期經(jīng)費緊張等原因，張廷休校長傳抄庫書西南部分的愿望最終未能實現(xiàn)。而呈請傳抄文瀾閣《四庫全書》之事被誤傳為貴州方面要求將文瀾閣《四庫全書》留存貴陽”4 。

最后，抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》與其它文化機(jī)構(gòu)在存藏保護(hù)地共同開展的文物清點、典籍校抄、公開展覽等工作，對貴州、重慶等西南諸省的文化教育、民智開發(fā)事業(yè)產(chǎn)生了重大影響。文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)、庋藏、傳播留下的一筆豐厚的文化遺產(chǎn)，直接影響了當(dāng)代這些地區(qū)的發(fā)展。關(guān)注遷轉(zhuǎn)史料的文物屬性，典藏保護(hù)的基礎(chǔ)上重視活化利用，讓史料講述自身發(fā)生的故事，為國力強(qiáng)盛、文化自信、民族自尊心增強(qiáng)、愛國思想傳播等提供助益。

如1940年5月至1941年8月，貴州文獻(xiàn)征輯館借文瀾閣庫書在地母洞校勘之便，經(jīng)教育部批準(zhǔn)，征考黔中文獻(xiàn)，助揚古籍流傳?！拔删帉徖瞠毲褰淌谫赏瑫侄?，抄錄纂輯完成有關(guān)貴州史料，編為八冊，定名《貴州史料第一集》。此資料被用于修纂民國《貴州通志》，填補(bǔ)了部分貴州史料空白”5 。

如抗戰(zhàn)期間存放《四庫全書》六年之久的地母洞，2015年被貴陽市云巖區(qū)列為區(qū)級文化遺址6。據(jù)《〈四庫全書〉秘藏貴州的文軍之路與貴州精神傳承》7《〈四庫全書〉秘藏貴州的文軍之路歷史研究》8 兩文，貴州鹿沖關(guān)地母洞護(hù)藏《四庫全書》的這段歷史是貴州寶貴的文化資源和精神財富，將之與其它歷史、紅色文化資源相結(jié)合向世人展示，廣為流傳，使人們認(rèn)識到貴州保護(hù)國之瑰寶的這段歷史，有助于提高市民人文素養(yǎng)，提升城市文明形象，增強(qiáng)貴州文化自信，提升貴州在中國歷史文化建設(shè)方面的知名度和美譽(yù)度。2017年11月，貴陽鹿沖關(guān)森林公園地母洞保護(hù)宣傳利用項目正式動工建設(shè)，主要由地母洞藏書庫遺址、曬書臺青銅雕塑群、文瀾院建筑群、“西遷故事線”藝術(shù)石雕四部分構(gòu)成。貴陽鹿沖關(guān)森林公園地母洞遺址正打造成為傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神高地和弘揚愛國主義教育基地，“浴火文瀾戰(zhàn)時書庫陳列館”將通過館藏實物、史料及現(xiàn)代多媒體技術(shù)全面呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時期各界人士保護(hù)珍貴典籍的壯舉。

要充分發(fā)揮秘藏文瀾閣《四庫全書》的史跡文物價值，建議創(chuàng)建杭州文瀾閣《四庫全書》兩千公里“抗戰(zhàn)苦旅”線，加大對沿線有關(guān)文物古跡恢復(fù)保護(hù)和開發(fā)利用。講好文瀾閣《四庫全書》避寇西遷故事，再現(xiàn)西遷途中護(hù)書的場景與波折，為有功之人塑像、立碑，做好沿途陳列館的展陳工作，紀(jì)念和學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)時期前輩學(xué)人搶救保護(hù)典籍的感人事跡。可以組織圖書館人、廣大的青少年等重走文瀾閣《四庫全書》西遷之路，沉浸式的體驗，心靈得到震撼，傳承抗戰(zhàn)精神，繼承愛國情懷。

溫故知新，再譜新篇，文瀾閣《四庫全書》抗戰(zhàn)時期避寇西遷的意義正逐步得到充實，而圖書館學(xué)界及文化界人士由此更認(rèn)識到自身職業(yè)使命，更激勵自己守護(hù)、傳播中華文化之實踐。李鐵映《在中國四庫學(xué)高層論壇上的講話》中指出：“研究《四庫全書》，就是解說中國文化，就是傳承中華文明！”1抗戰(zhàn)時期文瀾閣《四庫全書》遷轉(zhuǎn)史料的全面搜集、整理和研究，就是解說中國文化、講述抗戰(zhàn)故事的重要抓手。有鑒于此，面對如此關(guān)系至巨的名山事業(yè)，吾輩豈能袖手旁觀，焉能不為所動乎！

責(zé)任編輯：胡海琴