高 珊
1984年,第十一屆國際檔案大會首次提出“口述檔案”概念[1]。同年,國際檔案理事會出版的《檔案術(shù)語詞典》中最先將其定義為“研究者以錄音或者對錄音進(jìn)行逐字逐句記錄的方式,對某項出于研究利用的目的而開展的采訪工作的具體過程的記載”[2]。
對于高校來說,口述檔案作為“活歷史”“活檔案”,有效填補和豐富了高校檔案資源,在“高校記憶”構(gòu)建中發(fā)揮著重要作用。清華大學(xué)早在1959年校史編委會成立以來就積極開展對校友的訪談工作[4],口述研究的成果作為資料妥善保存,并已運用于校史研究與寫作中。近幾年來,口述檔案越來越受到高校的重視,很多高校陸續(xù)開展人物訪談工作,并取得顯著成果。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、北京語言大學(xué)等高校也陸續(xù)啟動了口述檔案建設(shè)項目。
隨著時光流轉(zhuǎn),很多歷史事件的當(dāng)事人或知情人逐漸老去,人數(shù)日漸減少,珍貴記憶也隨之逝去。如不盡快開展這項工作,許多高校記憶只能隨著親歷者或相關(guān)人的離去而成為空白點,因此搶救性地開展口述檔案工作已刻不容緩。
1.真實性原則。口述檔案采集是運用科學(xué)規(guī)范的手段,通過述說的方式,將受訪者記憶信息輸出至光盤、硬盤等載體的過程[3],是將個人記憶可視化,可印證、補充和重構(gòu)高校記憶??谑鰴n案必須具備檔案本身的原始記錄性,真實性原則是口述檔案采集的首要原則。
2.尊重受訪者的原則。采訪前應(yīng)廣泛查閱資料,盡可能多地掌握受訪者的社會經(jīng)歷信息,擬定采訪提綱后,與受訪者交流,尊重受訪者意愿對提綱進(jìn)行修改補充。采訪過程中應(yīng)把握訪談技巧。訪談內(nèi)容整理完畢后,應(yīng)交與受訪者修改、確認(rèn),使用口述檔案前應(yīng)按規(guī)定征得受訪者同意。
3.去粗取精、去偽存真的“揚棄”原則[5]。任何口述都是個人的記憶,具有個人記憶的主觀性、不完整性。訪談結(jié)束后,對口述原稿進(jìn)行去粗取精、去偽存真地加工整理,為校史的編撰和研究提供翔實的史料。
中國海洋大學(xué)辦學(xué)歷史悠久、文化底蘊深厚,檔案館歷來重視口述檔案建設(shè)工作。依托學(xué)校人物檔案建設(shè),檔案館一直致力于推進(jìn)口述檔案建設(shè)工作,對口述檔案建設(shè)各個流程、階段進(jìn)行了規(guī)范的探索與實踐,積累了豐富的經(jīng)驗。
“中國海洋大學(xué)海洋、水產(chǎn)學(xué)科口述史研究”項目于2018年9月獲中國高等教育學(xué)會檔案工作分會立項資助,經(jīng)過課題組成員的團(tuán)結(jié)努力,此課題現(xiàn)已結(jié)題合格。共采訪校內(nèi)老專家、老領(lǐng)導(dǎo)38位,形成84小時的影像資料,25.69萬字的訪談實錄,收集了大量珍貴史料,豐富了檔案館館藏資源,豐實了學(xué)校記憶。
1.成立專兼職結(jié)合的口述校史研究團(tuán)隊,堅持長期開展和專題研究相結(jié)合,存史與即時使用相結(jié)合,穩(wěn)步推進(jìn)課題研究工作。
按全回歸分析方法,自變量M=135,樣本量N=50,此回歸模型無法求解。由于有的自變量——結(jié)構(gòu)特征參數(shù)對其響應(yīng)參數(shù)不顯著,特別是分子描述符參數(shù)之間普遍存在共線性關(guān)系,所以結(jié)構(gòu)特征參數(shù)的提取、篩選是構(gòu)效關(guān)系研究的關(guān)鍵。應(yīng)用數(shù)據(jù)處理方法,本例經(jīng)篩選進(jìn)入模型的自變量m=9,大大簡化了模型。本例M=135,選用最簡單的多元線性回歸,可能構(gòu)成的模型有2M-1=2135-1;如果選用二次多項式回歸,僅考慮一次項和二次項,可能構(gòu)成模型有(22M-1)個。采用窮舉法時計算工作難以操作,由此研究產(chǎn)生若干變量篩選算法。
2.突顯學(xué)校文化特色。中國海洋大學(xué)是以海洋、水產(chǎn)學(xué)科為特色的教育部直屬高校,優(yōu)先啟動海洋、水產(chǎn)學(xué)科發(fā)展“口述史”部分的搶救性挖掘、錄制、整理工作。在前期較扎實地策劃和準(zhǔn)備基礎(chǔ)上,對尚健在的海洋、水產(chǎn)學(xué)科的歷屆院長(系主任)、重要學(xué)者、學(xué)科帶頭人等進(jìn)行專題采訪。
3.開展多種形式的口述檔案資源采集模式,從多角度多方位做好口述檔案建設(shè)工作。檔案館和校內(nèi)相關(guān)部門、院系發(fā)揮各自優(yōu)勢,分工合作,共同開展相關(guān)主題的口述史研究,形成檔案保存于檔案館。
4.對采集的訪談資料進(jìn)行深入編研,豐富檔案服務(wù)的內(nèi)容和形式,提高檔案工作水平。以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度做好口述訪談視頻、錄音文稿的整理工作,建立口述檔案數(shù)據(jù)庫,充實人物檔案。部分人物訪談實錄公開發(fā)表,將訪談實錄多次斟酌加工匯編成冊。
5.口述檔案工作中收集了大量珍貴的史料,充分發(fā)揮史料的作用,設(shè)立“立德樹人”專題展覽,為全校教師提供培育良好師德師風(fēng)的生動課堂。用采集到的訪談資料進(jìn)行微視頻創(chuàng)作,分主題展示中國海洋大學(xué)的辦學(xué)特色及老一輩教師的精神風(fēng)貌,并在校內(nèi)進(jìn)行宣傳,探尋師傳道承,體驗人文情懷,傳承大學(xué)精神,豐富校園文化記憶。
按照“確定訪談對象——擬定訪談提綱——面對面訪談——整理——審閱修改——留存資料研究使用”的流程開展工作[5],確??谑鰴n案建設(shè)規(guī)范化。
1.前期準(zhǔn)備。檔案館成立專兼職相結(jié)合的口述檔案研究團(tuán)隊。對團(tuán)隊成員進(jìn)行了新聞采編、檔案收集等相關(guān)知識培訓(xùn),使其能夠更加熟練地運用相關(guān)的專業(yè)知識開展工作。配備錄像機、刻錄機、高速文檔掃描儀、高拍儀、消毒除濕凈化一體機、防磁柜等專業(yè)設(shè)備,具備了口述檔案資料從采集到保存的客觀條件。
2.確定受訪對象。選擇具有一定代表性及社會影響力的權(quán)威專家作為受訪對象??谑鰴n案的采集是對民眾話語權(quán)的一次回歸[3],身處不同位置的人對同一事件具有不同體會。設(shè)置主要受訪人后,還要設(shè)置熟知事件情況的輔助受訪人,通過相似經(jīng)歷的橫向?qū)Ρ?,形成“采集證據(jù)鏈”,增強口述檔案的真實性。
3.查閱資料,擬定訪談提綱。通過查閱受訪者相關(guān)檔案、網(wǎng)絡(luò)檢索或咨詢知情者等方式,詳細(xì)了解其生平經(jīng)歷、生活習(xí)俗、談話特點等信息。按一般與特殊相結(jié)合的原則,在主題范圍內(nèi)結(jié)合受訪者的特點,挑選出有價值的問題[6]。根據(jù)受訪者意愿適時調(diào)整訪談提綱,與受訪者建立和諧、互信的關(guān)系。
4.正式訪談。訪談過程全程錄音、錄像。做到“善于提問,注意傾聽,準(zhǔn)確記錄”[7]。運用訪談技巧,把握好訪談節(jié)奏。充分尊重受訪者的情感與隱私,若受訪者有意回避某些內(nèi)容,應(yīng)充分尊重個人意愿,該問題就此結(jié)束[8]。時刻注意受訪者的情緒變化,適時引導(dǎo),適當(dāng)追加提問,做好記錄和標(biāo)注。
5.收集相關(guān)實物,補充人物檔案。在征得受訪人同意的情況下,收集受訪者自傳、手稿、老照片、論文著作、證書等資料,補充人物檔案??刹扇【栀?、寄存、復(fù)制、有償征購等形式,現(xiàn)場與受訪者簽定協(xié)議,明確所有權(quán)與使用權(quán),打消受訪者的顧慮,保障受訪者的合法權(quán)益。
6.訪談內(nèi)容整理、加工。反復(fù)聆聽觀看錄音錄像,耐心推敲訪談內(nèi)容,對同一事件的零碎、分散片段進(jìn)行整合,全面地還原史實。對于音視頻檔案由于外界不可抗力污染或受訪者方言交流導(dǎo)致部分內(nèi)容聽不清時,主動與受訪者進(jìn)行二次確認(rèn)。在訪談內(nèi)容與相關(guān)文獻(xiàn)有出入時,及時聯(lián)系受訪者,詢問是否有實物或資料加以佐證[3]。酌情保留一定方言詞匯,以鮮明地反映受訪者的個人背景及語言特色,增加訪談內(nèi)容的感染力。
7.受訪者審閱、修改訪談實錄。訪談實錄稿件整理完成后交由受訪者審閱。對于某些疑問之處,或人名、地名等音同字不同的情況應(yīng)提醒受訪者確認(rèn)修改。對于某些內(nèi)容的取舍,要充分尊重受訪者意見。多次修改后,由受訪者決定是否定稿。
8.編研與利用、歸檔。訪談成果的編研與利用需在征得受訪者同意的情況下進(jìn)行。部分作為成果公開發(fā)表,部分作為珍貴口述檔案資料留存,以豐富館藏資源。重視做好歸檔工作,將訪談提綱、錄音錄像、訪談現(xiàn)場拍攝照片、受訪者的手稿、訪談現(xiàn)場筆記、受訪者對口述資料的處理意見等資料進(jìn)行分類、編目、裝盒、整理歸檔。
運用現(xiàn)代技術(shù)手段采集、整理音視頻訪談資料,搶救性挖掘校史資源,中國海洋大學(xué)口述檔案建設(shè)已取得顯著成果,校史文化宣傳資料也更加生動而鮮活。
1.建設(shè)口述檔案,能夠搶救性地保留高校文化,重構(gòu)“高校記憶”。與時間賽跑,及時對知情者訪談,可從多個側(cè)面、多個角度再現(xiàn)歷史,填補校史的空白點??谑鰴n案中富含情感表達(dá)的細(xì)節(jié),能夠形象而立體地展示高校記憶。
2.口述檔案建設(shè)工作中,采集了大量視頻、音頻、照片等聲像資料,建立口述檔案電子數(shù)據(jù)庫,妥善保管。以捐贈或寄存等形式收集采訪者相關(guān)的手稿、筆記、照片、榮譽證書等珍貴實物資料共1200余件、照片1079張,作為珍貴史料歸檔保存,豐富了館藏資源的內(nèi)容與形式,優(yōu)化了館藏結(jié)構(gòu),為校史編撰提供了一定的史料基礎(chǔ)。
3.深入編研采集的資料,并加以宣傳,有效發(fā)揮校史文化育人的功能。文化若水,活力無限;文化育人,潤物無聲。將部分訪談實錄發(fā)表于校內(nèi)刊物《中國海洋大學(xué)高教研究》,匯編成冊25.69萬字的《百川·往事——中國海洋大學(xué)口述訪談實錄》,分主題制作微視頻“藍(lán)色糧倉”“潤物無聲承師道”,在校史館內(nèi)開設(shè)“立德樹人”展覽。充分總結(jié)口述檔案中蘊含的理想信念、情懷、治學(xué)態(tài)度,在校內(nèi)多渠道進(jìn)行呈現(xiàn)和宣傳,能夠多角度地展示校園文化內(nèi)涵,增強師生歸屬感、自豪感、使命感和責(zé)任感,怡情勵志,對師生從“知?!薄皭坌!钡健皭蹏本哂袧撘颇淖饔?。
4.口述檔案研究團(tuán)隊在口述檔案建設(shè)工作中邊研究、邊提高,在實踐中積累經(jīng)驗。經(jīng)常性開展業(yè)務(wù)交流和研討,對其他口述研究的成熟做法進(jìn)行分析學(xué)習(xí),做到檔案資源建設(shè)與提高業(yè)務(wù)研究能力相結(jié)合,團(tuán)隊各成員得到了有效鍛煉,團(tuán)隊凝聚力增強,學(xué)術(shù)研究水平與能力得到不同程度的提升。