范國(guó)平

（接上期）

且于到吉未久，竟強(qiáng)驅(qū)人民，在吉長(zhǎng)車站迤北哈達(dá)灣地方，與其建筑廣大之飛機(jī)廠，早已告成。故其損毀沃田，迫令民眾代負(fù)勞役，形同強(qiáng)盜，亦實(shí)現(xiàn)永久霸占，不肯退去之意，顯與日代表在國(guó)聯(lián)所稱無(wú)領(lǐng)土野心之旨，迥相矛盾，借此足資敗露其欺瞞世界各友邦之確矢也。

更將吉平通車軌道實(shí)行拆斷，復(fù)強(qiáng)以吉長(zhǎng)、吉敦與商民集資所建筑之吉海等鐵路，并歸一局管理，分別派委日人監(jiān)督辦理，所入之款盡歸日本掌握，任便提用，亦顯久占弗退之意。

征諸其所贊助之張松齡，既委以要職，而復(fù)逮捕、監(jiān)押，解往大連暗行殺死，已三閱月矣。迨張某家族請(qǐng)求保釋，乃日方竟提示被害人親具結(jié)押內(nèi)云“已欣然他去，誓不還家”等語(yǔ)，矧知果非遇害滅跡，萬(wàn)無(wú)不由大連解回吉林開(kāi)釋之理。

況日軍任便加害吾民，又何取結(jié)為耶？欲調(diào)查此事證佐，可暗到該張某家詢究詳情（伊住吉林省城通天街路北門，第懸商家牧伯之匾額），或詢問(wèn)吉林市商會(huì)，均可得其真相也。

而最近又將敦化縣商會(huì)主席萬(wàn)茂森、蛟河稅監(jiān)局長(zhǎng)于登云、墾務(wù)公司經(jīng)理蓋文華、吉敦鐵路警務(wù)段長(zhǎng)王滌中、巡官田沛霖、敦化站工務(wù)員胡世祺、電務(wù)員張邦振、國(guó)際運(yùn)輸系傅憲周、吉林木商李冠榮、利群學(xué)校教員王樽、蛟河鎮(zhèn)商會(huì)長(zhǎng)蕭慶功、農(nóng)會(huì)長(zhǎng)王連恩、又一無(wú)名氏等共十三人一并解省，在刑場(chǎng)九龍口逐一用槍擊死，復(fù)用刀將萬(wàn)、于等挖心。

日前，復(fù)將省城內(nèi)住之永盛鐵工廠工友四名，亦悉誤指謂便衣隊(duì)，盡數(shù)槍殺。似此無(wú)故妄加殺戮，實(shí)屬慘無(wú)人道已極！此事并逼供通匪，張貼布告，在偽省府所辦《吉林新報(bào)》登載甚詳。

相繼將前吉林陸軍訓(xùn)練監(jiān)李振聲及永衡官銀銀號(hào)會(huì)辦秦樹(shù)藩等二人，均無(wú)故押解遼寧，在南市場(chǎng)張宅花園內(nèi)，悉予殺害。推其原因，不外為從前曾任要差所致也。又對(duì)前外交部特派駐哈交涉員鐘毓，亦被監(jiān)禁吉林。前吉林財(cái)政廳長(zhǎng)榮厚，亦由長(zhǎng)春捕解遼寧，嚴(yán)予拘禁，究有無(wú)生命之危險(xiǎn)，以視日軍閥之喜怒愛(ài)憎為斷，其生殺予奪決非我中國(guó)人所敢聲辯，希冀寬宥也。

又前吉林軍法處長(zhǎng)韓慶云，當(dāng)日軍初抵吉垣，即將其捕押于日旅館名古屋內(nèi)，施以非刑拷打，雖未殞命，然已成殘廢，現(xiàn)仍被監(jiān)視行動(dòng)，不準(zhǔn)離去省垣。此對(duì)我國(guó)官員妄加慘害之昭著者，至于下級(jí)吏員與平民被害者，自更難詳述也。

此外，日軍在黑龍江省破壞洮昂鐵路橋梁、毀損人民住宅，與夫殘殺無(wú)抵抗之民眾，尤為苦烈。并調(diào)集重兵強(qiáng)迫我人民軍警，驅(qū)使為先鋒，使用新式之重炮、唐克車、飛機(jī)等利器，加害于我國(guó)軍，死傷甚巨。而我方為待公理之解決，遂將省垣被其占據(jù)也。

總之，因日軍鑄成此種種沒(méi)滅人道、喪失國(guó)格、為世界各文明國(guó)所不恥之行為，遂致激起我三省民眾之公憤。因圖自衛(wèi)并救國(guó)計(jì)，乃自動(dòng)糾合同志，編組自衛(wèi)救國(guó)義勇軍。統(tǒng)計(jì)三省，無(wú)縣無(wú)之，勢(shì)力雄厚，當(dāng)有群起抗拒、鏟除日軍之一日。在我當(dāng)局，雖有禁止之議，但礙日軍日久于盤(pán)踞，實(shí)誠(chéng)難達(dá)到目的。況共黨乘間活動(dòng)，已發(fā)現(xiàn)于哈綏沿線各地。

以植物為食的恐龍總是要小心地提防兇猛的食肉恐龍，于是植食性恐龍演化出了各種防御結(jié)構(gòu)，比如長(zhǎng)角、頭盾和大爪子。在眾多植食性恐龍中，有一種恐龍的防御結(jié)構(gòu)顯得十分與眾不同——頭頂上長(zhǎng)有厚厚的頭蓋骨。這就是練就了“鐵頭功”的腫頭龍。

且日本國(guó)政決自軍閥（例如幾次暗殺案是其證明也），不顧國(guó)際間一切公約，肆意破壞和平，雖口頭表示對(duì)外無(wú)政治、領(lǐng)土之野心。征以本年三月九日預(yù)先造成天津變亂，遂要挾廢帝溥儀潛去旅順，一方積極偽造民意，逼迫建設(shè)滿洲偽國(guó)，加入日人半數(shù)職員，且以總務(wù)部長(zhǎng)操之一切政權(quán)，亦由日人任之。復(fù)于三省添設(shè)日人充總務(wù)廳長(zhǎng)，執(zhí)掌政權(quán)，凡事均決自日人。所有執(zhí)政省長(zhǎng)等于虛設(shè)，實(shí)即日本人之滿洲國(guó)也！

而其尤聲稱無(wú)領(lǐng)土等希冀，其將誰(shuí)欺耶？況不惟民眾無(wú)此偽國(guó)思想，即被迫之執(zhí)政亦敢斷言決不甘作此傀儡之上場(chǎng)。觀溥儀經(jīng)民眾偽代表三次之表面歡迎，而骨子里受日軍始終監(jiān)視，視其意思之自由（例如值各偽代表到大連作歡請(qǐng)之際，其溥儀住室既在樓上，并室門之鑰匙亦由日人掌管，如不經(jīng)日當(dāng)局允準(zhǔn)，決絕禁止與外人晤面，此足證該溥儀萬(wàn)難自由也），萬(wàn)出無(wú)奈，始允勉強(qiáng)擔(dān)任偽職一年為度期，自為非本意之表現(xiàn)也。據(jù)此，如果貴國(guó)能擔(dān)保其無(wú)生命之危險(xiǎn)，或恢復(fù)其意思之自由，則該溥儀決可將真情吐露，亦定然之理也。

至非真正民意者，亦有確證。例若作吉林歡迎民意之偽代表為謝介石、張燕卿。按，該謝某原臺(tái)灣籍，而臺(tái)灣又早被日本并吞，則一直日本國(guó)籍也。以日本以一手制造之偽國(guó)，復(fù)由日人作歡迎代表，自無(wú)不唯命是聽(tīng)，況結(jié)果又酬以外交部長(zhǎng)。再按，該張燕卿系籍隸河北省，不過(guò)值作歡迎偽代表。時(shí)已，以無(wú)能之名義秘書(shū)資格妄任吉林實(shí)業(yè)廳長(zhǎng)，亦為憑借日人之力得獲其職，故為報(bào)達(dá)培植起見(jiàn)，亦無(wú)不聽(tīng)命之理。且于偽國(guó)成立，復(fù)任實(shí)業(yè)部長(zhǎng)，以自圖權(quán)利計(jì)，亦當(dāng)爾爾也。

此外，所有九日慶祝新國(guó)家之儀式，亦悉由日本主辦。屆時(shí)，強(qiáng)迫之民眾作游行之慶祝，照編成之標(biāo)語(yǔ)為沿街之歡呼，并隨攝活動(dòng)之影片，用宣傳之表示。詎料因其不諳中國(guó)之習(xí)俗，致演成笑柄。例如，在遼寧省城之慶祝，竟雜以僧道參加在內(nèi)，殊乖中國(guó)慶賀之儀式。蓋因按中國(guó)禮俗，本于喪葬哀悼方用僧道唪經(jīng)，決無(wú)以僧道為歡慶之理，此顯然為日本主辦之明證也。

且除少數(shù)充任現(xiàn)職之公務(wù)人員，感于威勢(shì)，作同流合污之表面歡祝文章外，其一般民眾本不贊同偽國(guó)之完成，雖迫于威脅，不得不作同樣游街。然因不發(fā)于至誠(chéng)，故在吉林市遂發(fā)現(xiàn)不呼歡慶之口號(hào)，并將所持日人現(xiàn)行制就之旗幟，竟于街市公然撕毀，每人僅手執(zhí)一木桿，至無(wú)旗幟與標(biāo)語(yǔ)之表現(xiàn)。乃日人因此無(wú)法拍攝電影，遂復(fù)于次日雇用無(wú)知民眾照舊游行，始得攝活動(dòng)影片，留作真民意之宣傳。但觀其次日之旗幟，均系印就同樣花紋者，即因異樣之填寫(xiě)，殊有趕辦不及之勢(shì)。

基此，顯為非“真民意”，應(yīng)由個(gè)人備旗以為慶?？杀葦M耶？（謹(jǐn)敢代表我三省三千萬(wàn)民眾，鄭重聲明：所有歡迎日軍之標(biāo)語(yǔ)及促成偽滿洲等情況，非我民眾之本意，實(shí)皆出彼日軍閥之捏造與脅迫使然。）尤為出自強(qiáng)奸民意之明證也。此日本霸占領(lǐng)土，妨害和平之信條，違反國(guó)際公法者，三也。

基上述三項(xiàng)有預(yù)謀、有組織之日本強(qiáng)暴舉動(dòng)，則其絕滅人道，實(shí)創(chuàng)世界未有之奇禍。破壞公約，違反聯(lián)盟和平之主旨，敢冒《凱洛克非戰(zhàn)公約》之大不韙，置公理、正義于不顧，將欲乘歐洲各友邦戰(zhàn)禍之余，原氣未復(fù)，兼以金潮影響交相困窘之際，逞其侵略之野心，不惜妄啟戰(zhàn)爭(zhēng)，致使歐洲大戰(zhàn)再演于亞洲。

遂爾不顧國(guó)際公法，毅然作軍事之行動(dòng)，強(qiáng)占我領(lǐng)土，損及我國(guó)權(quán)，其為世界之公敵，想邀公論也。矧自歐戰(zhàn)已還，各國(guó)苦尚和平，組設(shè)華府會(huì)議，主張正義，保護(hù)弱小民族。倘有持強(qiáng)凌弱者，認(rèn)為簽訂《非戰(zhàn)公約》各國(guó)之公敵，特制定和平法規(guī)，使萬(wàn)國(guó)信守，征諸巴拉圭與玻利維亞，希臘與保加利亞，咸有相當(dāng)之處理。尤恐不逞國(guó)家仍施其抑壓之手段，復(fù)設(shè)縮軍大會(huì)，俾永久保障世界之和平。

故我國(guó)當(dāng)局遵守公約，本平和之主旨，遂一再避免，不惜犧牲正當(dāng)防衛(wèi)，預(yù)留諸國(guó)際聯(lián)盟會(huì)為公平之裁決。然仍不免發(fā)生前述各種慘劇者，實(shí)皆出彼日人慘忍之暴行。設(shè)我方稍事防御，則我三省之三千萬(wàn)民眾必?zé)o噍類矣。

乃彼日軍現(xiàn)復(fù)捏詞狡稱我軍拆毀伊南滿道軌，用事抵賴。孰不知該日本在南滿沿線分駐重兵，不惟我國(guó)軍人不準(zhǔn)進(jìn)前逗留，即一般平民亦須遠(yuǎn)遠(yuǎn)避離道軌，況我兵民素上和平，力求躲避之不暇，自無(wú)拆毀情事。

且我國(guó)軍盡死在營(yíng)內(nèi)，足資為彼無(wú)故趨擊我軍之明證也。況彼日軍同時(shí)發(fā)難于我遼寧、長(zhǎng)春、營(yíng)口等地，顯系該國(guó)有統(tǒng)一啟釁之決心，自難諉謂端在我開(kāi)，或妄指一部軍人之行動(dòng)也，明矣。

素仰先進(jìn)各友邦提倡和平主張，公道對(duì)茲藐視公約之日本，自當(dāng)有以制裁，促彼速即撤銷軍事動(dòng)作，聽(tīng)?wèi){國(guó)聯(lián)會(huì)議公平之處置。庶公理得伸，和平永固。

臨書(shū)泣血，不勝企禱之至。

世界和平幸甚！中華民國(guó)幸甚！東三省三千萬(wàn)民眾幸甚！

遼寧、吉林、黑龍江三省民眾代表 李國(guó)權(quán)謹(jǐn)啟

六月廿八日

該文作者對(duì)于九一八事變以來(lái)，日軍在黑吉遼三省的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行了詳盡地揭露。日軍在九一八事變之后，掠奪中國(guó)東北的各項(xiàng)主權(quán)和中國(guó)官方機(jī)構(gòu)及普通民眾的財(cái)物，并圈占土地，大肆修建軍事設(shè)施，以加強(qiáng)對(duì)中國(guó)東北的控制。日本扶植溥儀擔(dān)任偽滿洲國(guó)的執(zhí)政，并控制了東北各省的地方行政權(quán)力——日軍用日本官吏充當(dāng)中國(guó)東北各級(jí)地方政權(quán)的太上皇，并大肆委派漢奸擔(dān)任重要職務(wù)。不單是中國(guó)的普通民眾，中國(guó)東北的各級(jí)軍政要員的生命安全都無(wú)法得到保障，即使是投靠日軍的充任偽政權(quán)高官的漢奸，日軍也是隨意抓捕殺戮。作者指出，國(guó)民政府奉行不抵抗主義，以待國(guó)際聯(lián)盟公斷，但是在東北各地已經(jīng)涌現(xiàn)出了眾多的反抗日軍的武裝力量，其中包括中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量。作者雖然具有一定程度的反共傾向，但是也留下了九一八事變不久后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量已經(jīng)活躍于哈綏沿線各地的歷史記錄。這是較早的關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)東北義勇軍部隊(duì)的歷史記錄。