銀娟
(鄭州大橋醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450003)
作為婦科常見的良性腫瘤,子宮肌瘤好發(fā)于中年女性,發(fā)病率較高。子宮肌瘤患者臨床癥狀表現(xiàn)為白帶增多、月經(jīng)周期紊亂、疼痛、子宮出血、經(jīng)量增加等,若不給予及時有效的治療,易引發(fā)不孕、貧血等并發(fā)癥,對患者身心健康及生活質(zhì)量造成影響[1]。臨床資料證實[2],子宮肌瘤主要以外科手術(shù)治療為主,開腹子宮切除術(shù)雖取得一定療效,但創(chuàng)傷較大,不利于患者預(yù)后。近年來,隨著微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)在臨床得到更為廣泛的應(yīng)用,具有較高的治療滿意度。而腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)切口面積小、并發(fā)癥少、預(yù)后佳。本研究對我院收治的150例子宮肌瘤患者給予不同的手術(shù)治療方式進(jìn)行研究分析。報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年6月~2020年6月我院收治的150例子宮肌瘤患者,依據(jù)不同手術(shù)方式分為對照組和研究組各75例。研究組年齡35~52(43.35±0.21)歲,病程1~9(5.11±1.21)年;對照組年齡36~51(42.50±0.82)歲,病程1~9(5.22±0.92)年。兩組基線資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料不全;(2)無法配合術(shù)后半年隨訪;(3)中途退出此次研究。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無手術(shù)禁忌證;(2)患者及其家屬同意參與本研究,知曉研究意義;(3)經(jīng)超聲檢查確診為子宮肌瘤,且符合子宮肌瘤相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.3 方法 兩組均取截石位,行全麻,對照組給予開腹子宮切除術(shù),方法如下:于下腹正中行切口,進(jìn)腹探查子宮肌瘤數(shù)目、大小,阻斷血供后,切除子宮,腹膜關(guān)閉并縫合。研究組實施腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù),具體如下:于患者肚臍上緣行切口,置入腹腔鏡觀察腹內(nèi)情況,于下腹雙側(cè)行兩個穿刺孔,將操作孔建立在下腹和恥骨相交部位。建立CO2氣腹,保持適當(dāng)腹壓,通過腹腔鏡觀察盆腔內(nèi)部,使用電凝刀切掉卵巢、輸卵管峽部、子宮兩側(cè)等部位,斷開卵巢固有韌帶及雙側(cè)圓韌帶,充分暴露患者子宮,縫合子宮動靜脈,行陰道縱切口,取出子宮,縫合切口,術(shù)后給予抗感染治療。
1.4 臨床觀察指標(biāo)(1)抽取患者術(shù)前及術(shù)后半年靜脈血,檢測內(nèi)分泌狀態(tài),包括:黃體生成素(LH)、促卵泡素(FSH)、雌二醇(E2),儀器采用貝克曼庫爾特UniCel DxI800全自動化學(xué)免疫發(fā)光分析儀。(2)抽取兩組術(shù)前、術(shù)后第5d靜脈血,使用ELISA試劑盒檢測血清疼痛指標(biāo),包括:前列腺素E2(PGE2)、白介素-6(IL-6)、心肌細(xì)胞P物質(zhì)(SP)。(3)記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況:膀胱損傷、盆腔粘連、切口感染、皮下氣腫、尿道損傷。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量資料以±s表示,行t檢驗,計數(shù)資料以例(百分率)表示,行χ2檢驗,P<0.05示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血清疼痛指標(biāo)比較 術(shù)前兩組血清疼痛指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后對照組血清PGE2、SP、IL-6水平均高于研究組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血清疼痛指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組血清疼痛指標(biāo)比較(±s)
n研究組對照組7575 t P SP(μg/ml)術(shù)前3.95±0.453.93±0.480.260.79術(shù)后4.34±0.496.81±0.7921.010.00 IL-6(pg/ml)術(shù)前5.40±0.785.43±0.750.240.81術(shù)后6.15±0.787.93±0.9712.380.00 PGE2(pg/ml)術(shù)前106.46±12.33102.85±12.381.790.08術(shù)后116.74±12.86151.80±13.8716.050.00
2.2 兩組并發(fā)癥比較 對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)高于研究組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 兩組內(nèi)分泌狀態(tài)比較 術(shù)前兩組內(nèi)分泌指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后半年對照組E2水平低于研究組,LH、FSH水平較研究組更高(P< 0.05)。見表3。
表3 兩組內(nèi)分泌狀態(tài)比較(±s)
表3 兩組內(nèi)分泌狀態(tài)比較(±s)
n研究組對照組7575 t P FSH(mIU/ml)術(shù)前6.72±3.796.81±3.840.140.89術(shù)后半年7.59±1.4914.30±1.3628.810.00 E2(pg/ml)術(shù)前282.09±12.65281.50±12.600.290.78術(shù)后半年268.95±12.58236.73±12.4415.770.00 LH(U/L)術(shù)前19.76±1.4419.79±1.400.130.90術(shù)后半年18.05±1.4921.47±1.5913.590.00
臨床對于子宮肌瘤患者的手術(shù)治療通常為全子宮切除術(shù),開腹子宮切除術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥較多,應(yīng)用具有一定局限性[4]。近年來,隨著人們醫(yī)療觀念的轉(zhuǎn)變,腹腔鏡在子宮肌瘤治療中得到更為廣泛的應(yīng)用。腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)具有微創(chuàng)優(yōu)勢,能減少手術(shù)器械對患者盆腔環(huán)境的干擾,從而減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,有利于患者機體功能恢復(fù)。基于此,更多的學(xué)者致力于研究腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)對子宮肌瘤患者血清疼痛指標(biāo)及內(nèi)分泌狀態(tài)的影響。
相關(guān)文獻(xiàn)顯示[5],開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)均會對患者造成創(chuàng)傷,而疼痛指標(biāo)是創(chuàng)傷反應(yīng)的重要研究內(nèi)容,IL-6、SP、PGE2均為機體疼痛反映指標(biāo),因此研究患者血清疼痛指標(biāo)具有重要意義。當(dāng)患者出現(xiàn)疼痛應(yīng)激反應(yīng)時,血清疼痛指標(biāo)呈升高趨勢,疼痛越強烈則指標(biāo)越高[6]。研究結(jié)果顯示,術(shù)后對照組血清PGE2、SP、IL-6水平均顯著高于研究組,可見腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)能有效減少患者疼痛應(yīng)激反應(yīng),改善血清疼痛指標(biāo)水平,有利于患者手術(shù)預(yù)后。該術(shù)式通過置入腹腔鏡探查患者腹腔內(nèi)情況,使得手術(shù)視野更為清晰,同時踐行損傷控制理念,減少對患者周圍臟器組織的損傷。而開腹子宮切除術(shù)切口大,使得患者術(shù)后切口感染情況增多,且手術(shù)操作時易損傷膀胱和尿道[7]。因此,對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較研究組更高。另外,本研究還比較了兩組術(shù)前及術(shù)后半年的內(nèi)分泌狀態(tài),結(jié)果顯示,術(shù)后半年對照組E2水平顯著低于研究組,LH、FSH水平較研究組更高。分析原因可能是開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)均在一定程度上會影響子宮的完整性,使得患者內(nèi)分泌受到影響[8],但腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)對患者內(nèi)分泌狀態(tài)的影響更小。由此可見,腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)是治療子宮肌瘤的最好選擇。
綜上所述,在子宮肌瘤患者的手術(shù)治療中,腹腔鏡下陰式全子宮切除術(shù)相比開腹子宮切除術(shù)更具優(yōu)勢,能有效控制血清疼痛指標(biāo),減少并發(fā)癥,改善內(nèi)分泌狀態(tài)。