包敏新,金智榮,王進濤,黃 越,馬 巍
(中國石化江蘇油田分公司石油工程技術(shù)研究院,江蘇揚州 225009)
目前江蘇油田沙埝、高集、韋莊等大部分區(qū)塊都已進入開發(fā)中后期,部分早期壓裂井受壓裂規(guī)模小、投產(chǎn)時間長、后期作業(yè)污染等影響逐漸失效,導致無法有效動用剩余油儲量,另外部分地區(qū)低滲特低滲儲層還存在改造不充分,壓裂有效期短的情況。針對以上問題,開展了暫堵轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)研究與應(yīng)用,通過裂縫縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向來實現(xiàn)壓裂失效井剩余油挖潛,通過裂縫多級轉(zhuǎn)向來提高低滲特低滲儲層改造體積和壓裂效果。該技術(shù)在現(xiàn)場應(yīng)用中取得了較好的增油效果,本文通過對已實施井的分析,為下步該項技術(shù)的應(yīng)用提供指導。
裂縫縫內(nèi)暫堵分為暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂和多級轉(zhuǎn)向造復(fù)雜縫壓裂。暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂區(qū)別于常規(guī)老井重復(fù)壓裂,它是在壓裂過程中通過加入縫內(nèi)暫堵材料來封堵原有老裂縫,從而增加縫內(nèi)凈壓力,改變縫內(nèi)流體流向,實現(xiàn)裂縫轉(zhuǎn)向,產(chǎn)生新的裂縫沿不同方向延伸,擴大裂縫改造體積,挖潛老井剩余油,提高老井重復(fù)壓裂的效果(見圖1)。多級轉(zhuǎn)向造復(fù)雜縫壓裂就是在壓裂過程中在實現(xiàn)造主裂縫后一次或者多次加入縫內(nèi)暫堵材料來封堵主裂縫,迫使產(chǎn)生新的延伸分支裂縫,從而增加裂縫的復(fù)雜程度,盡可能多的溝通地層天然裂縫系統(tǒng)增加改造體積(見圖2)。該技術(shù)可以有效提高低滲特低滲致密儲層的壓裂效果。
圖1 堵老縫壓新縫式暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂示意圖
圖2 暫堵轉(zhuǎn)向造復(fù)雜壓裂示意圖
W5 平2 井壓裂3、4、5 號層,油層厚度25.1 m,物性相對好(見表1),壓裂前日產(chǎn)液1.4 t,日產(chǎn)油0.4 t,表現(xiàn)低產(chǎn),累產(chǎn)油約550 t,動用程度低。由測井解釋數(shù)據(jù)得到3 號層厚7.8 m,但物性比4 號層差,并且兩個油層距離4.9 m,無法實施機械分層。由于距離底水較近(11、13 號水平段壓后全水,5 號層底界垂深距11 號層頂界垂深12~18 m),本次壓裂需要控制縫長和施工排量。在控制壓裂規(guī)模前提下,為提高3、4 號層改造體積,提出采用縫內(nèi)暫堵多級轉(zhuǎn)向壓裂工藝。
表1 W5 平2 井壓裂油層物性
2.1.1 裂縫參數(shù) 結(jié)合儲層物性、油藏條件和壓裂軟件模擬結(jié)果,總共設(shè)計加砂18 m3,分兩階段加入,施工排量2.5 m3/min,預(yù)測裂縫動態(tài)主縫長85.5 m、縫高30 m、縫寬10 mm。
2.1.2 暫堵參數(shù) 根據(jù)鄰井壓裂施工資料、井深及測井曲線數(shù)據(jù)推算該井壓裂層水平地應(yīng)力差約為5 MPa。結(jié)合裂縫應(yīng)力場模擬結(jié)果表明當裂縫內(nèi)施加凈壓力為7 MPa 時地應(yīng)力發(fā)生轉(zhuǎn)向,從而改變裂縫延伸方向(見圖3)。
圖3 W5 平2 井裂縫轉(zhuǎn)向應(yīng)力場模擬
根據(jù)縫口端裂縫尺寸及需要暫堵劑承壓而提供7 MPa 的凈壓力,可得暫堵劑用量約為280 kg,考慮采取兩級暫堵,現(xiàn)場暫堵劑加入會有損耗,因此設(shè)計暫堵劑用量300 kg,選擇樣品三暫堵劑100 目和2~3 mm粒徑復(fù)配(體積比例2:1)。
該井2018 年9 月7 日施工,第一階段加砂8 m3,頂替結(jié)束后停泵,停泵套壓7.9 MPa,測壓降30 min。第二階段為測壓降結(jié)束后采用從混砂車攪拌罐加入暫堵劑方法,待160 kg 暫堵劑被攪拌均勻后用排量為1 m3/min 注入井內(nèi)進行一級暫堵。當暫堵劑到達地層后地面施工油壓上升1.1 MPa。將排量提高至2.5 m3/min,繼續(xù)加入2 m3支撐劑段塞后再次加入140 kg 暫堵劑進行二級暫堵,暫堵劑達到地層后地面施工油壓上漲2.5 MPa,繼續(xù)加砂8 m3,頂替結(jié)束后停泵,停泵套壓8.4 MPa,測壓力降30 min。該井按照設(shè)計要求順利完成加砂(見圖4)。
圖4 W5 平2 井兩級暫堵轉(zhuǎn)向壓裂施工曲線
對比W5 平2 井兩次停泵套壓,在實施暫堵后第二次停泵套壓相比第一次停泵套壓上漲了0.5 MPa,顯示暫堵后有新裂縫產(chǎn)生跡象。為了驗證新裂縫存在,利用壓裂模擬軟件來分析兩次停泵壓降實測數(shù)據(jù)(見圖5)。
由圖5 可以看出,利用雙對數(shù)曲線法分析得到施工過程存在兩個裂縫閉合時間響應(yīng),即存在兩條裂縫可能,閉合時間為11.25 min、38.84 min,反推得到產(chǎn)生30~40 m 短裂縫以及70~80 m 長裂縫。
圖5 雙對數(shù)曲線分析裂縫條數(shù)
從圖6 得到第一階段壓裂(暫堵前)停泵后裂縫總體導流雙對數(shù)斜率K=0.77(K=0.25 無限裂縫線性流,K=1 有限裂縫線性流)。而第二階段壓裂(暫堵后)停泵后裂縫總體導流,K=0.86,由第一次壓裂停泵時的0.77增加到0.86,說明暫堵劑起到一定暫堵作用(見圖7)。
圖6 暫堵前裂縫導流能力分析
圖7 暫堵后裂縫導流能力分析
從圖8 可以看出第一階段壓裂(暫堵前)裂縫閉合后初期K=1.32(相當于壓力恢復(fù)初期),而從圖9 第二階段壓裂(暫堵后)裂縫閉合后初期K=12.8,可以認為暫堵引起的導流能力降低。
圖9 暫堵后裂縫閉合初期導流能力分析
該井2018 年9 月10 日投產(chǎn),最高日產(chǎn)液9.4 t,日產(chǎn)油2.4 t,隨后表現(xiàn)出地層供液不足的特征。在2019年8 月調(diào)參提液,水線推進,該井產(chǎn)水大幅上漲,目前日產(chǎn)液7 t,日產(chǎn)油1 t,截止2021 年8 月累計增油512.1 t,繼續(xù)有效。
(1)裂縫暫堵轉(zhuǎn)向壓裂工藝可以挖潛壓裂失效井剩余油,通過裂縫多級轉(zhuǎn)向增加裂縫復(fù)雜程度,提高儲層改造體積。
(2)暫堵轉(zhuǎn)向壓裂工藝對儲層改造是有效的,在剩余油潛力大的區(qū)塊效果更明顯。
(3)暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂選井除了考慮剩余油潛力還要考慮是否有能量補充。
(4)建議將暫堵轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)與致密油、頁巖油體積改造結(jié)合,提高儲層改造效果。