郭連強(qiáng)

摘要：農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，近年來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，農(nóng)民生活質(zhì)量有所上升。但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)期間環(huán)保問題也是不可忽視的，當(dāng)前諸多地區(qū)大豆種植缺乏合理性，農(nóng)戶為了增產(chǎn)過度、過量施肥，與集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系背道而馳。當(dāng)前，根據(jù)我國大豆種植現(xiàn)狀，選擇耐密型大豆品種，實(shí)現(xiàn)增密減肥目標(biāo)，才能確保綠色生產(chǎn)，實(shí)踐中，選擇的耐密型大豆品種包括沈農(nóng)28、遼豆11、遼豆14、Amsoy等等，為了便于對比分析，所以其中即

有耐密型大豆品種，也有不耐密型大豆品種，本文將探究不同耐密型大豆品種，關(guān)鍵詞：耐密型;大豆品種;增密;減肥;效果

大豆種植后，經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，耐密品種葉色值呈現(xiàn)高密度大于低密度狀態(tài)?；诟呙芏确N植環(huán)境下，結(jié)莢期，將肥料減至112.5kg/hm2，呈現(xiàn)最大葉色值。相對于不耐密大豆品種來看，結(jié)莢期到鼓粒期中間這段時間，耐密品種大豆葉色值下降速度緩慢，且從耐密品種大豆光合速率中看出，低密度處理小于高密度處理，不耐密品種大豆則剛好相反，光合速率表現(xiàn)為低密度處理大于高密度處理。耐密品種和不耐密品種在不同密度種植條件下，耐密品種大豆倒伏率較小，這是因?yàn)槊芏却螅栽黾恿丝沟狗芰?。總而言之，科學(xué)選擇耐密型大豆品種，提高大豆品種增密減肥效果，是提高大豆產(chǎn)量和生產(chǎn)效益的重要途徑。

1.試驗(yàn)材料與方法

1.1耐密型大豆品種

試驗(yàn)于2019年和2020年實(shí)施，在東北地區(qū)某實(shí)驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行，通過結(jié)果了解到，兩年各項(xiàng)參數(shù)差異不顯著，無對比價值，所以后續(xù)研究中將取兩年數(shù)據(jù)平均值。試驗(yàn)過程中，大豆用棕壤土種植，土壤中所含營養(yǎng)物質(zhì)指數(shù)為：堿解氮80.2mg/kg1、速效18.5mg/kg1、速效鉀108mg/kg1，試驗(yàn)品種有遼豆11、遼豆14、沈農(nóng)28、Dennison、Amsoy等，其中不耐密型品種有遼豆11和Amsoy，耐密型品種有沈農(nóng)28、遼豆14、Dennison。試驗(yàn)中，增密減肥方式為75kg/hm2，即施肥量減少50%;112.5kg/hm2，即施肥量減少25%;150kg/hm2，即施用正常化肥量[1]。

1.2光合生理測定方法

在大豆生長發(fā)育的花期、苗期、結(jié)莢期、鼓粒期，分別取不同品種大豆植株作為研究對象，利用活體葉綠素測定儀設(shè)備，對各植株葉色值進(jìn)行測定，做好記錄，之后測定主莖上從下數(shù)第3片展開的復(fù)葉;以同樣方式，取不同大豆品種植株，在天氣晴朗的條件下，利用便攜式光合儀，對大豆植株葉片凈光合速率進(jìn)行測定，之后以相同方式測定從下數(shù)第3片展開的復(fù)葉;在種植區(qū)域，每個品種選擇5株大豆為研究對象，通過打孔稱重方式獲取葉面積，并記錄葉面積指數(shù)，為后續(xù)對比分析工作提供參考依據(jù)。

1.3莖稈機(jī)械強(qiáng)度與倒伏率測定方法

分別取3株于花期、苗期、結(jié)莢期、鼓粒期不同品種大豆，通過植物倒伏儀對莖稈機(jī)械強(qiáng)度進(jìn)行測定。首先，在支撐架上放置大豆植株，定位于第五節(jié)間莖兩端，兩支撐點(diǎn)距離保持在5厘米左右，輕輕壓動施力桿至主莖折斷，這是顯示屏?xí)霈F(xiàn)莖稈機(jī)械強(qiáng)度數(shù)據(jù)，記錄即可。大豆倒伏率測定方法比較簡單，其成熟期觀察莖稈和地面角度，計(jì)算角度小于30%植株占該品種全部植株的比例。

2.增密減肥效果分析

2.1葉色值對比

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同密度及肥力條件下，各品種大豆葉色值存在差異，處于不斷變化的過程，發(fā)育期間整體葉色值趨于一致，都是先升后降。到了結(jié)莢期，大豆葉色值不斷攀升，且達(dá)到最大值，其中耐密品種葉色值更高，不耐密型品種葉色值較低。漸漸，發(fā)展到鼓粒期，葉色值下降，高密度種植背景下，耐密品種葉色值比低密種植大豆葉色值高[2]。中等肥力條件下，大豆植株葉色值高于高肥和低肥條件下的葉色值，結(jié)莢期到鼓粒期階段，耐密品種大豆中沈農(nóng)28、遼豆14實(shí)施高密度種植，其葉色值緩慢

降低，而不耐密品種遼豆11葉色值則快速降低（如圖一所示）。

增密減肥效果，以期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)模式。

2.2葉片光合速率對比

不同肥力、密度條件下，大豆品種間光合速率存在差異，且一直在變化，其發(fā)育期間整體上一致，呈現(xiàn)先升后降趨勢。苗期至結(jié)莢期階段，植株光合

速率快速上漲，通常在結(jié)莢期達(dá)到最大值，隨后下降。高密度種植背景下，不耐密品種光合速率低于耐密品種。耐密品種中，遼豆14為高密度種植，中等肥力條件最為適宜，光合速率高于高肥和低肥條件;沈農(nóng)28則喜高肥環(huán)境，其光合速率高于低肥和中肥[3]。結(jié)莢期至鼓粒期階段，耐密品種均為高密度種植，其光合速率緩慢下降，不耐密品種則相反，光合速率急速下降，低密度條件下，遼豆11中肥處理最佳，光合速率高于高肥和低肥（如圖二所示）。

2.3葉面積指數(shù)對比

試驗(yàn)中，共有5個大豆品種，其處于不同肥力、密度條件下生長發(fā)育，不同時期中葉面積指數(shù)整體趨勢一致。苗期至結(jié)莢期階段，葉面積指數(shù)呈上升趨勢，到了結(jié)莢期葉片面積最大，之后又緩慢縮小。高密度種植條件下，大豆葉面積指數(shù)更高，開花期處于高密度、高肥力條件下，遼豆14、Amsoy、Dennison、沈農(nóng)28品種大豆葉面積指數(shù)較高，結(jié)莢期至鼓粒期階段，高密度、中肥力條件最為適宜，優(yōu)于其他條件。而遼豆11則是在高密度、高肥力下葉面積指數(shù)達(dá)標(biāo)。最后，到了鼓粒期，通過葉面積指數(shù)對比看，Amsoy葉面積指數(shù)較低，沈農(nóng)28葉面積指數(shù)較高，其中結(jié)莢期不同耐密型大豆品種密度差異具有具有研究意義。

2.4莖稈機(jī)械強(qiáng)度與抗倒伏能力對比

不同耐密型品種大豆在不同生長發(fā)育期，機(jī)械強(qiáng)度變化趨于一致，均呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，鼓粒期機(jī)械強(qiáng)度最大。觀察平均值發(fā)現(xiàn)，低密度條件下，莖稈機(jī)械強(qiáng)度比高密度條件下大豆莖稈機(jī)械強(qiáng)度高。高密度條件下，耐密品種莖稈機(jī)械強(qiáng)度較高，到了鼓粒期，高肥條件下，各品種莖稈機(jī)械強(qiáng)度最高，其中遼豆14品種大豆基于中肥處理?xiàng)l件下，其莖稈機(jī)械強(qiáng)度最高。鼓粒期，各品種大豆在中肥條件下，莖稈機(jī)械強(qiáng)度最高。試驗(yàn)結(jié)果表明，結(jié)莢期大豆品種間各項(xiàng)數(shù)值存在差異，密度條件差異顯著，所以具有研究意義。此外，五個品種大豆倒伏率為：遼豆11>Amsoy>Dennison>沈農(nóng)28>遼豆14，其中耐密型品種遼豆14、沈農(nóng)28等倒伏率明顯低于不耐密品種，且高密條件有利于降低大豆倒伏率。

總結(jié)語：

綜上所述，眾所周知，我國是農(nóng)業(yè)大國，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支持。其中大豆種植面積廣闊，遍布國家各個地區(qū)，通過試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，不同密度和肥力條件下，耐密型大豆品種間葉色值、光合效率、莖稈機(jī)械強(qiáng)度、倒伏率等均存在差異，其中耐密型品種抗倒伏能力更強(qiáng)，且葉色值與光合效率到后期下降緩慢，處于高密種植條件下，能夠取得更高的產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]董德龍.淺析北方優(yōu)質(zhì)大豆的密植栽培技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019，000（004）：188，190.

[2]李吉朝，李紅彬.優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)?366輪作高產(chǎn)大豆石豆12減肥增效技術(shù)[J].新農(nóng)民，2019，000（027）：P.55-56.

[3]劉建生，邵曉梅，韓冬.大豆綜合高產(chǎn)配套技術(shù)推廣項(xiàng)目成果初報[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2019，000（005）：5-6.