張軼

“一帶一路”明確提出要大力發(fā)展我國現(xiàn)代服務貿(mào)易，尤其是加強與“一帶一路”沿線國家的金融合作，這為我國金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展提供了一個更大更全面的發(fā)展平臺和空間。本文對“一帶一路”合作國家中金融服務貿(mào)易競爭力較強的盧森堡、塞浦路斯、馬耳他、新加坡以及黎巴嫩5個國家與中國的金融服務貿(mào)易的互補性關(guān)系進行探究，對影響中國與這5國金融服務貿(mào)易互補性的因素分別進行分析，并提出今后中國在金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展上應采取的策略建議。

當前我國的金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展水平較低，國際競爭力較弱，與此同時，通過對我國金融營銷服務貿(mào)易國際競爭力的影響因素的實證分析，發(fā)現(xiàn)金融業(yè)收入水平和金融業(yè)FDI對我國金融營銷服務貿(mào)易競爭力起正向的作用。因此，在加強與“一帶一路”沿線國家的金融合作過程中，應側(cè)重于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、構(gòu)建專業(yè)化的金融服務貿(mào)易合作平臺以及培養(yǎng)滿足市場需求的金融人才，只有這樣才能有效提升我國金融營銷服務貿(mào)易國際競爭力，使我國成為金融營銷服務貿(mào)易強國。

“一帶一路”合作國家金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)世界貿(mào)易組織公布的《服務行業(yè)分類清單》和WTO數(shù)據(jù)門戶的信息，本文所研究的金融營銷服務貿(mào)易以及所選取的數(shù)據(jù)包括由銀行和其他金融機構(gòu)所提供的金融中介和輔助服務（保險和養(yǎng)老基金除外）。“一帶一路”合作國家眾多，為了更具有針對性，本文通過競爭性強弱的篩選來確定研究對象，從而進一步探究所選國家金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。

1.研究對象的選擇

截至2020年1月底，中國已經(jīng)同138個國家和30個國際組織簽署了200份共建“一帶一路”合作文件。為了更加客觀地選取研究對象，本文對近5年與中國簽署“一帶一路”合作文件的國家中WTO數(shù)據(jù)庫收錄的117個國家的金融服務貿(mào)易數(shù)據(jù)進行整理和計算，通過這5年來金融營銷服務貿(mào)易國際市場占有率排名前30和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）排名前5這兩個步驟進行篩選，得到本文的研究對象，即盧森堡、馬耳他、塞浦路斯、黎巴嫩、新加坡這5個國家。

2.所選國家金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

“一帶一路”合作國家的金融服務貿(mào)易并不是都如刻板印象中那樣總額小、占比少、競爭力差。從國際市場的占有率來看，盧森堡以12%以上的比重在世界上排名第三，新加坡和意大利的國際市場占有率也相對較好，而余下的研究對象則不足1%。從RCA指數(shù)來看，盧森堡的RCA指數(shù)近5年來都在6以上，遠超過評價標準1;而新加坡、黎巴嫩、馬耳他以及塞浦路斯的RCA指數(shù)近5年來也都超過了1，這表明這些國家在金融營銷服務貿(mào)易領(lǐng)域均具有較強的國際競爭力。我國在以上兩個指標中的表現(xiàn)普遍偏弱，國際市場占有率不足0.8%，RCA指數(shù)不到0.2，這說明我國在金融營銷服務貿(mào)易方面的進步空間還非常大。

3.指標類別

通過對研究對象現(xiàn)狀的分析可以看出，研究對象具有明顯的分層化現(xiàn)象，本文認為這里可以按照國際市場的占有率以及RCA指數(shù)，將研究對象分為三層類別，即重點互補類（盧森堡）、非重點互補類（塞浦路斯、馬耳他、黎巴嫩、新加坡）以及對照類（中國）。

“一帶一路”合作國家金融營銷服務貿(mào)易的互補性分析

本文所選的重點互補類與非重點互補類這5個研究對象都是“一帶一路”合作國家中金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展較好、較穩(wěn)的國家，這樣選取的目的是借鑒他國之長處以發(fā)展本國金融營銷服務貿(mào)易。但在實際研究中，我們發(fā)現(xiàn)這5個國家與中國的金融營銷服務貿(mào)易互補性情況并不樂觀，這很不符合我們的經(jīng)驗和常理。因此，我們對于不同類別的研究對象應該分別進行分析，以找出各自的原因。

1.對重點互補類的分析

作為歐盟創(chuàng)始國之一的盧森堡，地處歐洲的西北部，國土面積為2586.3平方千米，僅相當于中國一個縣的大小。但盧森堡在金融業(yè)方面的發(fā)展狀況和趨勢非常良好，其世界金融營銷服務貿(mào)易進口額與出口額的排名在2015-2019年期間均為第一和第三。無論是進口還是出口，盧森堡在金融營銷服務貿(mào)易領(lǐng)域均以絕對的競爭優(yōu)勢名列前茅。盧森堡的國土面積非常小，自然資源也較為缺乏，較小的國土面積決定了較少的自然資源，這也就意味著盧森堡不能只依靠自然資源大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，為了實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展，對自然資源要求較低的第三產(chǎn)業(yè)就成為盧森堡在其發(fā)展道路上的最佳選擇。

就2019年的數(shù)據(jù)來看，在盧森堡的金融營銷服務貿(mào)易進口額中僅有0.092‰來自中國，出口額中僅有5.764‰流向中國;相比之下，同年盧森堡的金融營銷服務貿(mào)易進口額中有183.22‰來自英國，出口額中有145.62‰流向英國。由此可見，在中盧兩國的金融營銷服務貿(mào)易來往中，不僅存在總量極小的問題，還存在盧森堡對中國的出口遠多于進口的問題。在這樣懸殊的水平之下，中盧兩國的金融營銷服務貿(mào)易互補性也就必然會出現(xiàn)不好的情況。根據(jù)我們的研究表明，中盧兩國金融營銷服務貿(mào)易的互補性和貿(mào)易結(jié)合度受到以下幾點因素的影響。

（1）中國的金融業(yè)起步晚、發(fā)展程度低，在世界金融營銷服務貿(mào)易市場上供給不足

我國從1978年改革開放時才開始解放市場經(jīng)濟的活力，金融業(yè)更是在改革開放后才取得歷史性的突破，而西方發(fā)達資本主義國家的金融業(yè)早在19世紀末20世紀初就已經(jīng)發(fā)展起來，并實現(xiàn)了金融資本的積累。雖然自入世以來，我國金融營銷服務貿(mào)易出口額顯著上升，但因為我國金融業(yè)起步晚，所以導致當前的發(fā)展程度比較低。

（2）盧森堡對金融營銷服務貿(mào)易的需求能夠在其他國家得到滿足

以2019年為例，盧森堡金融營銷服務貿(mào)易的最大進口國主要是美、英、德這3國，再加之盧森堡屬于歐盟的創(chuàng)始國之一，所以在金融營銷服務貿(mào)易方面的進出口伙伴國也就主要來自歐盟。而金融業(yè)起步較晚的中國在強大的競爭對手面前國際市場占有率非常低，因此也就很難進入盧森堡的金融市場。

（3）中國金融業(yè)進口力度小，金融市場管控欠缺、引導不足

中國的金融營銷服務貿(mào)易進口力度非常小，不光是因為受到我國金融業(yè)“先天不足”的影響，還存在著管控不夠合理以及不能有效引導等一系列問題。雖然金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營模式已成為常態(tài)，但不同的金融機構(gòu)以及金融細分行業(yè)之間的界限依舊比較模糊，在管控方面仍然較為困難。另外，當前已建立的中外金融合作平臺還十分有限，對于金融方面的合作機制也有待完善。

2.對非重點互補類的分析

非重點互補類包括塞浦路斯、馬耳他、黎巴嫩和新加坡4國，通過對比分析，我們發(fā)現(xiàn)非重點互補類的國家存在著以下幾個方面的特點。

（1）經(jīng)濟依賴進出口程度大

這4個國家的自然資源都相對較為貧乏，工業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重也相對偏低，說明這些國家的經(jīng)濟增長并不是依賴于工業(yè)和農(nóng)業(yè)。這個結(jié)論可以從“貨物與服務進/出口占GDP的比重”這一指標中得以體現(xiàn)。

（2）居民受教育程度高

世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年塞浦路斯和新加坡兩國的高等教育入學率分別高達81%和89%，而同年世界的平均水平才為38.36%，這表明這兩個國家的居民受教育程度普遍較高，同時也反映出這兩國的高學歷人才十分充裕。由于金融業(yè)對從業(yè)人員具有很高的要求，需要復合型人才，所以發(fā)達的教育體系為這兩國的金融業(yè)提供了十分有力的人才支撐。

（3）企業(yè)創(chuàng)建便利化程度高

通常來講，企業(yè)創(chuàng)建的便利化程度對于推動經(jīng)濟發(fā)展能夠起到一定的正面作用。在非重點互補類中，新加坡的企業(yè)創(chuàng)建便利化程度相對較高，2019年，其創(chuàng)建企業(yè)所需時間僅為1.5天，而世界平均水平為19.6天，這說明新加坡在創(chuàng)建企業(yè)便利化方面的程度非常高。

加快我國金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展的策略

從目前國際大環(huán)境來看，世界政治以及經(jīng)濟形勢變幻莫測，外部環(huán)境整體而言較為緊張，加之新冠肺炎疫情在全球的肆虐，使得國際金融營銷服務貿(mào)易在艱難中前行。我國金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展因受到“先天不足”的影響在發(fā)展速度與規(guī)模上均落后于其他先進國家，這對于我國的對外貿(mào)易來講既是一種壓力也是一種動力，說明我國在金融營銷服務貿(mào)易方面還有著很大的發(fā)展空間。通過前文對“一帶一路”合作國家中金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展較好的盧森堡、馬耳他、黎巴嫩、塞浦路斯和新加坡這5國的研究，我們得出了中國與這5國之間的金融營銷服務貿(mào)易互補性很弱的結(jié)論，并對于影響中國與這5國金融營銷服務貿(mào)易互補性的因素分類別地進行了分析，這里針對中國金融營銷服務貿(mào)易未來的發(fā)展提出以下幾點策略建議。

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，重視金融營銷服務貿(mào)易的發(fā)展

我國當前的經(jīng)濟增長方式中第一和第二產(chǎn)業(yè)依舊占據(jù)著半壁江山，粗獷型的經(jīng)濟增長對自然資源和生態(tài)環(huán)境的消耗不利于可持續(xù)發(fā)展，因此，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式迫在眉睫。相關(guān)部門應在財稅、信貸等方面為金融營銷服務貿(mào)易提供更多的政策支持與重視，以推動國內(nèi)金融業(yè)和國際金融營銷服務貿(mào)易同步發(fā)展。另外，還應擴大金融營銷服務貿(mào)易的進口規(guī)模，激發(fā)國內(nèi)金融業(yè)的活力，促進金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展多樣化。

2.積極建立金融營銷服務貿(mào)易發(fā)展合作平臺，加強政策引導

在對外貿(mào)易中，進博會、上交會、京交會等平臺已初具形態(tài)和規(guī)模，為推動金融營銷服務貿(mào)易在我國能夠“遍地開花”，應在有條件的地區(qū)積極倡導和建立更多的對外貿(mào)易平臺。與此同時，為促進金融營銷服務貿(mào)易更加專業(yè)化，還應建立屬于金融營銷服務貿(mào)易的專業(yè)化國際貿(mào)易發(fā)展平臺，以便推動我國的金融營銷服務“走出去”。另外，各個平臺應思考新冠肺炎疫情所帶來的影響，推動“云看展”“云合作”“云簽約”這種能打破距離約束的交易形式更加合規(guī)化、常態(tài)化、安全化。

3.培養(yǎng)與引進相結(jié)合發(fā)掘金融人才

在培養(yǎng)金融人才方面，國家不僅要加大對金融相關(guān)專業(yè)教育經(jīng)費的投入，還應對高校創(chuàng)新金融人才培養(yǎng)模式進行引導，使專業(yè)學習與實踐學習相互結(jié)合，同步發(fā)展。在必要的時候，可以引導金融機構(gòu)參與到高校金融人才培養(yǎng)方案的建設(shè)中。在金融人才的引進方面，應針對不同的金融人才提供住房、出行補貼以及相應的優(yōu)惠政策，為我國金融業(yè)的發(fā)展吸納更多海外優(yōu)秀人才。然而，在引進人才的同時，也要注意人才流失的問題，要通過提高工資薪酬、便利度、文化認同以及員工幸福感等方面來加大我國金融業(yè)的人才吸引力度。

當前，我國正處于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期，金融營銷服務貿(mào)易作為第二產(chǎn)業(yè)的新興力量，必將為推動我國建成社會主義現(xiàn)代化強國貢獻重要力量。中國應緊抓時代脈搏，推動金融業(yè)在我國專業(yè)化、綜合化、橫縱一體化發(fā)展，推動金融營銷服務貿(mào)易在國際市場上占有更大的優(yōu)勢比例，推動“一帶一路”合作國家在金融營銷服務貿(mào)易方面的合作。（基金項目：陜西省科技廳軟科學項目《“一帶一路”背景下陜西自貿(mào)區(qū)金融服務創(chuàng)新能力研究》，編號為：2020KRM114）