王有菊　楊世楨　陳曉波　陸斐　初艷

摘要： ?以在吉林省多地采集的21個不同紫椴家系2年生播種苗為研究對象，對紫椴幼苗生長性狀進行觀測分析的結(jié)果表明：不同采種地的紫椴幼苗苗高差異不顯著、地徑差異顯著，21個家系紫椴幼苗的苗高和地徑差異均極顯著，家系7、8和16為紫椴苗期優(yōu)良家系。

關鍵詞： ?紫椴; ?方差分析; ?多重比較; ?苗期選擇

中圖分類號： ? S 791. 27 ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼： ? A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1001 - 9499（2021）05 - 0043 - 03

紫椴（Tilia amurensis）又名小葉椴、籽椴，是椴樹科椴樹屬落葉闊葉喬木[ 1 ]。紫椴樹高可達30 m，樹冠大而優(yōu)美，秋葉黃色，抗煙、抗毒性較強[ 2 ]。紫椴主產(chǎn)于中國東北、內(nèi)蒙古東部及黑龍江與烏蘇里江流域，向南至朝鮮半島[ 3 ]。紫椴為喜光、深根性樹種，稍耐陰，喜土層深厚、排水良好的沙壤土，不耐水濕和沼澤地。紫椴木材色白輕軟、有光澤且富彈性，不翹裂，易加工，可用于建筑、家具、造紙和雕刻等[ 4 ]。紫椴是我國著名的蜜源植物，花期30天左右，新蜜琥珀色、細膩、具濃郁的薄荷香味，深受國內(nèi)外歡迎[ 5 ]。據(jù)《中華本草》記載，紫椴花具有清熱解表功效，主治感冒發(fā)熱、口腔炎和喉炎等[ 6 ]。紫椴以種子繁殖為主，幼苗造林后生長較慢，10年后生長加快[ 7 ]。為緩解因大量采伐和更新不及時導致的種群數(shù)量和質(zhì)量下降問題，及時開展紫椴優(yōu)良家系的選擇勢在必行。研究和選擇紫椴苗期優(yōu)良家系，篩選出一批苗期表現(xiàn)優(yōu)良的家系，從種苗方面彌補紫椴幼苗造林前期生長慢的短板，這對于紫椴開發(fā)、利用及保護具有一定意義。

1 試驗地概況

試驗地位于吉林市龍?zhí)秴^(qū)江密峰苗圃（126°42′E，43°42′N），地處吉林省吉林市東部17 km處，海拔190 m，屬北溫帶大陸性季風氣候，年平均溫度為4 ℃，≥10 ℃年活動積溫為2 800 ℃，初霜期在9月下旬，終霜期在5月中旬，無霜期為120～140天，年平均降水量為696.1 mm，日照時數(shù)2 447.1 h。該地區(qū)屬長白山向松遼平原過渡地帶，土壤類型為暗棕壤，土層厚度為25～30 cm，pH值為6.0。

2 試驗材料與方法

2. 1 試驗材料

供試紫椴種子來源于吉林省的吉林市、舒蘭市和臨江市，共21個家系，千粒重為29.38 g。采集的種子調(diào)制后水泡48 h，經(jīng)高錳酸鉀消毒后，與沙子按1∶3比例混勻，濕度保持60%裝入無紡布袋內(nèi)置于窖內(nèi)層積處理。2018年4月取出種子，25 ℃催芽處理，待1/3露白后播種。2020年秋季，選取2年生紫椴幼苗進行試驗。

2. 2 試驗方法和數(shù)據(jù)處理

2020年秋季苗木停止生長后，從21個家系的紫椴幼苗隨機選取30株，用游標卡尺逐株測量地徑，用卷尺測量苗高。采用Excel 2013數(shù)據(jù)整理，采用SPSS17.0軟件進行方差分析和多重比較[ 8 ]。

3 試驗結(jié)果與分析

3. 1 不同采種地紫椴幼苗生長性狀分析

3. 1. 1 生長性狀方差分析

由不同采種地紫椴幼苗生長性狀方差分析結(jié)果（表2）可以看出：3個種子采集地點紫椴幼苗苗高的F檢驗值為0.072，其P-value=0.93>0.05，F(xiàn)檢驗不顯著，說明3個種子采集地點紫椴幼苗苗高性狀不存在顯著差異;地徑的F檢驗值為19.354，其P-value=0.000<0.05，說明3個種子采集地點紫椴幼苗地徑性狀差異整體水平上存在顯著差異。

3. 1. 2 地徑性狀多重比較

由不同采種紫椴幼苗地徑性狀多重比較結(jié)果（表3）可以看出：3個地點的紫椴幼苗地徑指標分別屬于3個相似性子集，3個子集間差異顯著，即3個地點間差異均顯著。

3. 2 不同家系紫椴幼苗生長性狀分析

由不同家系紫椴幼苗生長性狀方差分析結(jié)果（表4）可以看出：不同家系紫椴幼苗的苗高F檢驗值為11.743，其P-value=0.000<0.05，F(xiàn)檢驗顯著;地徑的F檢驗值為12.876，其P-value=0.000<0.05，F(xiàn)檢驗顯著，說明不同家系的紫椴幼苗苗高和地徑性狀在整體水平上均存在顯著差異。

3. 3 紫椴幼苗苗期優(yōu)良家系選擇

由不同家系紫椴幼苗苗高性狀的多重比較結(jié)果（表5）可以看出：21個家系紫椴幼苗苗高指標分別屬于9個相似性子集。家系7和16屬于同一個子集，與其他19個家系差異顯著，其苗高均值為162.47 cm，比21個家系苗高的整體均值（92.35 cm）高70.11 cm。家系8和1、15、6家系屬于同一個子集，其苗高為130.33 cm，比21個家系苗高的整體均值（92.35 cm）高37.98 cm。因此，根據(jù)苗高性狀選擇家系7、8和16為優(yōu)良家系。

由不同家系紫椴幼苗地徑性狀的多重比較結(jié)果（表6）可以看出，21個家系紫椴幼苗地徑指標分別屬于10個相似性子集。家系16屬于一個子集，與其他20個家系差異顯著，其地徑為22.21 mm，比21個家系地徑的整體均值（15.18 mm）高7.03 mm。家系18、7和19與家系1、15和21屬于同一個子集，這3個家系的地徑均值為18.63 mm，比21個家系地徑的整體均值（15.18 mm）高3.45 mm。因此，根據(jù)地徑性狀選擇家系7、8和16為優(yōu)良家系。

4 結(jié)論與討論

3個種子采集地點紫椴幼苗的苗高、地徑F檢驗值分別為0.072和19.354，苗高F檢驗不顯著，地徑F檢驗顯著。21個家系紫椴幼苗的苗高、地徑F檢驗值分別為11.743和12.876，F(xiàn)檢驗顯著，差異達到極顯著水平。21個家系紫椴幼苗苗高指標分別屬于9個和10個相似性子集。家系7、8和16的苗高和地徑指標均值均高于家系整體均值，且在苗高和地徑指標中都表現(xiàn)優(yōu)良。由此可知，源自吉林市的家系7、8，以及源自舒蘭市的家系16為紫椴苗期優(yōu)良家系。

參考文獻

[1] 張羽， ?陳祥偉， ?楊立學， ?等. ?化控物質(zhì)對紫椴棚室育苗生長和抗寒性的效應[J]. ?東北林業(yè)大學學報， ?2001， 29（2）： 21 - 29.

[2] 周以良. ?黑龍江植株志[M]. ?哈爾濱： ?黑龍江科學技術(shù)出版社， ?1986.

[3] 唐亞， ?諸葛仁. ?椴樹屬的地理分布[M]. ?北京： ?科學出版社， ?1999.

[4] 聶少全. ?黑龍家植物資源志[M]. ?哈爾濱： ?東北林業(yè)大學出版社， ?2003.

[5] 《中國中草藥匯編》編寫組. ?中國中草藥匯編. ?哈爾濱： ?東北林業(yè)大學出版社，1978.

[6] 國家中醫(yī)管理局《中華本草》編委會. ?中華本草[M]. ?上海：上海科學技術(shù)出版社， ?1999： 4312.

[7] 鄒學忠， ?閻忠林， ?樸素梅， ?等. ?不同立地條件水曲柳、 ?核桃楸、 ?紫椴造林的研究[J]. ?林業(yè)科技通訊， ?1995（3）： 16 - 18.

[8] 王有菊， ?初艷， ?王繼志， ?等﹒ ?紅松結(jié)實性狀優(yōu)良無性系的選擇技術(shù)[J]. ?林業(yè)科技， ? 2014， 39（1）： 4 - 5 .

第1作者簡介： ?王有菊（1980-）， ?女， ?碩士， ?高級工程師， ?主要從事林木遺傳育種研究。

收稿日期： 2021 - 03 - ?20

（責任編輯： ? 王 巖）