蘭嘉琪，徐家玉，王磊卿，白玉研

（東北林業(yè)大學，黑龍江 哈爾濱150040）

突如其來的新冠疫情對人類生活造成了極大影響，限制出門、居家隔離等相關防疫措施帶來的不便也是有目共睹。而與人類共同生活的寵物由于人們居家時間增長或壓力增大等原因，其生活也受到了疫情的影響。

動物福利，即為了使動物能夠康樂而采取的一系列措施，并給動物提供相應的外部條件?？梢哉f是從人道主義出發(fā)，改善動物的康樂程度，讓動物在機體與心理均為健康的狀態(tài)下生存。其基本原則是，讓動物生活舒適、無饑渴之憂、無疾病之痛、能正常表達天性的自由、不受悲傷與恐懼煩擾、快樂的生活，動物福利由五個基本要素組成，即生理福利、環(huán)境福利、衛(wèi)生福利、行為福利、心理福利。為了解疫情對寵物福利是否有影響，筆者于2020年10～11月根據(jù)有關資料設計調查問卷，并通過發(fā)布網(wǎng)絡問卷的形式，在北京市、河北省邯鄲市、湖北省襄陽市三地對養(yǎng)寵物人群進行云調查，共收集問卷635份，其中有效問卷462份，由于未飼養(yǎng)寵物與地點填寫不清楚導致的無效問卷共173份。使用excel整理收集到的數(shù)據(jù)，并使用spssau進行卡方檢驗，顯著性水平定為0.05?，F(xiàn)對問卷結果進行總結和分析。

1 調查問卷的基本情況

新冠疫情對北京邯鄲襄陽三地寵物福利影響的調查問卷包括調查對象的個人基本信息（1個問題）和疫情期間寵物福利情況（4個問題）兩部分內(nèi)容。

1.1 調查對象的個人基本信息

本次調查共收到來自北京、邯鄲、襄陽三個地區(qū)的有效問卷共462份。接受調查的飼養(yǎng)寵物的居民中，158人來自北京，占34.20%;155人來自邯鄲，占33.55%；149人來自襄陽，占32.25%（見表1）。

表1 受調查者疫情期間對寵物護理美容頻率比較

1.2 疫情期間寵物福利情況

1.2.1 疫情期間，寵物護理和美容（洗澡、剪毛、修剪指甲等）的頻率是否有改變頻率變化分為:變低、變高、從來不做與無變化。調查結果見表1。北京、邯鄲、襄陽三地在該問題上沒有表現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05)。

1.2.2 疫情期間，平均每天花費在陪伴寵物上的時間 陪伴時間分為:不到1h、1-2h、2-3h與3h以上。調查結果（見表2）。北京、邯鄲、襄陽三地在該問題上沒有表現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05）。

表2 受調查者疫情期間陪伴寵物時間比較

1.2.3 疫情期間，是否曾經(jīng)對寵物有過暴力行為 是否有過暴力行為分為:從未傷害寵物、心情不好的時候傷害寵物與寵物做錯事的時候傷害寵物（見表3）。北京、邯鄲、襄陽三地在該問題上沒有表現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05）。

表3 受調查者疫情期間對寵物暴力行為情況

1.2.4 周圍是否有人因為疫情遺棄或傷害寵物 是否有遺棄或傷害寵物的現(xiàn)象分為:無與有（見表4）。北京、邯鄲、襄陽三地在該問題上表現(xiàn)出顯著性差異（P＜0.05）。

表4 受調查者身邊因疫情遺棄或傷害寵物情況

2 由調查問卷反映出來的問題與分析

在護理美容頻率上三地沒有表現(xiàn)出顯著性差異。回答“頻率變高”的比率最高，可能是能是居家隔離期間人們有了更多時間去關心寵物的衛(wèi)生情況，也可能是由于疫情大家對環(huán)境衛(wèi)生、寵物衛(wèi)生更加看重；三地回答“從來不做”的比率都很低，說明人們對寵物干凈與否十分重視，寵物的衛(wèi)生福利得到了保障，也一定程度上減少了人畜共患病發(fā)生的風險。

在陪伴時間上三地沒有表現(xiàn)出顯著性差異?；卮?～2h最多，北京54.43%，邯鄲57.42%，襄陽57.72%；回答1h以下次之，表明三地平均每天花費在陪伴寵物上的時間多在1h左右，且大部分多于1h。

在是否對寵物有過暴力行為上三地沒有表現(xiàn)出顯著性差異?；卮饛奈磦櫸锉本┑谋嚷首罡撸瑐櫸锎蟛糠衷蚴亲约盒那椴缓?，這極大地破壞了寵物的心理福利。

在是否有人因為疫情遺棄或傷害寵物上三地表現(xiàn)出顯著性差異。襄陽遺棄率最高，達到了77.85%?！皠游飼鞑バ鹿诓《尽焙汀罢{查期間襄陽地處疫情高風險地區(qū)——湖北”或許是這一結果的主要原因。因對新冠病毒的恐懼而做出遺棄寵物的行為，不論是對寵物還是對其他居民都是極不負責任的，恐慌下的從眾心態(tài)也會促使其他居民效仿這種行為。在疫情期間遺棄寵物的行為增加了流浪動物的數(shù)量，可能導致被遺棄的寵物在野外大量繁殖、攻擊人類、傳播狂犬病毒等不良后果。

在寵物身體健康相關問題上多數(shù)受調查者都給出了結果比較好的反饋，表明寵物的生理福利、環(huán)境福利、衛(wèi)生福利有了保障，這或許與人們越發(fā)重視人畜共患病有關。但在寵物的行為福利、生理福利方面仍表現(xiàn)出很大的不足，拋棄、打罵寵物等行為都極大的影響者寵物的身心健康，分析原因可能是：（1）人們不夠了解寵物有這方面的需求，也不清楚寵物這些需求得不到滿足后會導致的后果；（2）有些寵物主對寵物沒有足夠的責任心，對寵物的生命不夠重視；（3）疫情原因，“寵物會傳播新冠病毒”的言論引起人們的恐慌，強制居家隔離也導致了人們心情不暢，打罵、拋棄寵物的現(xiàn)象也就越發(fā)普遍。針對這一問題，筆者認為應加大宣傳力度，可以利用公眾號、微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺向人們多宣傳寵物心理福利的重要性；同時也應完善相關法律條例，制定一個統(tǒng)一的、完備的全國寵物管理法律法規(guī)，有效指導各地區(qū)規(guī)范執(zhí)法，制定具體的懲罰標準，加大對寵物主遺棄行為的懲罰力度，規(guī)范寵物主的養(yǎng)寵行為，以減少隨意拋棄寵物的情況的發(fā)生。作為從業(yè)人員，當重大疫情來臨時我們應該做好自己力所能及的工作，比如向群眾宣傳與科普疫情期間應該如何對待寵物，引導群眾理性看待問題，利用現(xiàn)代科技的便利呼吁人們重視寵物的需求，替寵物發(fā)聲，以減少因偏見、恐慌與缺乏相關專業(yè)知識而導致的悲劇。

3 總結

2020年10～11 月通過發(fā)布網(wǎng)絡問卷在北京市、河北省邯鄲市、湖北省襄陽市三地對新冠疫情對寵物福利影響進行云調查，從問卷調查人員的基本情況和疫情期間寵物福利情況兩個方面進行分析，結果表明:疫情對三地的動物福利情況造成了影響，尤其是寵物的心理福利、生理福利受到了很大破壞；疫情期間，北京市、河北省邯鄲市、湖北省襄陽市三地在“是否有遺棄或傷害寵物”的問題上表現(xiàn)出顯著差異，襄陽市遺棄或傷害寵物的情況最多，北京最少；在其他相關寵物福利問題上沒有表現(xiàn)出顯著差別。