馬 陳 廖 奕 沈 霖 盧芙蓉 帥 波
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科,武漢 430022
益氣活血方是沈霖教授治療出血性血小板病的經(jīng)驗方,經(jīng)20余年臨床驗證,該方在控制臨床出血癥狀、糾正血小板聚集缺陷及降低停藥1年后復(fù)發(fā)率等方面均明顯優(yōu)于常規(guī)西藥腎上腺色腙片[1]。近期臨床藥物試驗[2-3]提示,調(diào)控非活性的菱形蛋白2(inactive rhomboid-like protein 2,iRhom2)及血小板膜糖蛋白Ⅴ(platelet membrane glycoprotein V,GP Ⅴ)的表達(dá)可能是益氣活血方治療出血性血小板病作用靶點(diǎn)之一。為了進(jìn)一步研究益氣活血方組方藥物的具體作用靶點(diǎn)以及作用機(jī)制,本研究通過人血標(biāo)本體外加藥的方法,觀察了全方、配伍組和單味藥組對出血性血小板病患者靜脈血中iRhom2及GP Ⅴ表達(dá)的影響,旨在探討益氣活血方治療出血性血小板病的作用機(jī)制及益氣活血中藥配伍的影響。
選取2020年10月—2021年3月就診于本院中西醫(yī)結(jié)合科門診的33例出血性血小板病患者作為研究組,其中男9例,女24例;年齡(34.51±14.27)歲,年齡范圍為20~57歲;病程(7.18±5.26)年,病程范圍為2~13年。另選30例血小板聚集檢測無異常發(fā)現(xiàn)的健康獻(xiàn)血員作為正常對照組,其中男10例,女20例;年齡(33.27±8.26)歲,年齡范圍為21~55歲。2組患者性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
研究組患者符合文獻(xiàn)[4]中出血性血小板病相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn):患者有多部位出血臨床表現(xiàn);按常規(guī)操作檢測患者血小板聚集最大聚集率,其中最大聚集率在21%~40%者為反應(yīng)不良,低于20%者為反應(yīng)缺如,患者對1項或多項誘聚劑誘導(dǎo)的聚集反應(yīng)不良或缺如。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);在本研究前2周內(nèi),未服用阿司匹林、潘生丁、肝素以及活血化瘀類中藥等可能影響血小板功能的藥物;同意參與本項研究并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)內(nèi)科、血管外科、耳鼻喉科、婦科、口腔科和眼科等科室診視,發(fā)現(xiàn)診斷性出血病灶;合并其他臟器重大疾病且預(yù)后不佳者;精神類疾病或智力、語言障礙者;不愿意簽署知情同意書者。
1.4.1 血液標(biāo)本的制備 采用真空采血管(美國BD公司)采集所有受試對象清晨空腹肘靜脈血,以3.8%枸櫞酸鈉進(jìn)行抗凝處理,血液與抗凝劑的比例為9:1。出血性血小板病患者靜脈血經(jīng)抗凝處理后分為12等份,每份0.75 mL血液標(biāo)本;健康獻(xiàn)血員靜脈血經(jīng)抗凝處理后取1份0.75 mL血液標(biāo)本。
1.4.2 中藥拆方及分組 ①全方組:黃芪10 g、黨參10 g、當(dāng)歸10 g、白芍5 g、桃仁5 g、甘草2 g;②益氣活血組(全方去甘草):黃芪10 g、黨參10 g、當(dāng)歸10 g、白芍5 g、桃仁5 g;③黃芪當(dāng)歸組:黃芪10 g、當(dāng)歸10 g;④益氣組:黃芪10 g、黨參10 g;⑤活血組:當(dāng)歸10 g、白芍5 g、桃仁5 g;⑥黃芪組:黃芪10 g;⑦黨參組:黨參10 g;⑧當(dāng)歸組:當(dāng)歸10 g;⑨白芍組:白芍5 g;⑩桃仁組:桃仁5 g;甘草組:甘草2 g。中藥飲片均由本院中藥房提供。
1.4.3 藥物的制備 參照文獻(xiàn)[5],中藥用200 mL清水浸泡12 h,武火煮沸,文火煮0.5 h;取出藥液后,再加入200 mL清水,武火煮沸,文火煮0.5 h,取藥液;將2次藥液合并,濃縮至較高濃度。按體積比2:3加入無水乙醇,4 ℃靜置24 h,用無菌濾紙濾去殘渣;再用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀蒸發(fā)至無醇味,并進(jìn)一步將各組藥液濃縮至10 mL,調(diào)整pH值為6.8~8.5,均勻倒入培養(yǎng)皿置于-20 ℃預(yù)凍;然后冷凍真空干燥,得到粉末狀物質(zhì),放入干燥器中備用。根據(jù)既往體外實驗[6-7]結(jié)果,全方組終濃度為4.2 mg/mL時對血小板聚集功能及GP Ib α影響最為顯著,所以各實驗組中藥凍干粉臨用前均稀釋為4.2 mg/mL濃度,經(jīng)過0.22 μm的濾膜過濾除菌后,與血液標(biāo)本共孵育。
1.4.4 中藥干預(yù)靜脈血標(biāo)本 益氣活血方全方及拆方組是在出血性血小板病患者血液標(biāo)本中分別加入10 μL相對應(yīng)的中藥提取物;陰性對照組是在出血性血小板病患者血液標(biāo)本中加入10 μL的0.9%NaCl注射液;正常對照組是在健康獻(xiàn)血員血液標(biāo)本中加入10 μL的0.9%NaCl注射液。將給藥后血液標(biāo)本在37 ℃下孵育30 min。
Real-time PCR法檢測iRhom2 mRNA表達(dá):按照YBR Green PCR(KAPA Biosystems,貨號KM4101)試劑盒說明書,通過QIAzol Lysis Reagent和氯仿提取總RNA,測定RNA濃度。使用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(TAKARA,貨號639505)進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA。引物名稱及序列如下,iRhom2-F CAAGATGCCCAAGATT,iRhom2-R GGAGTAGCCAGAACGG,在Real-Time System熒光定量PCR儀(美國Bio-Rad)上進(jìn)行擴(kuò)增,共40個循環(huán),每個樣品重復(fù)3次,采用2-ΔΔCt法計算各組靜脈血iRhom2 mRNA的相對表達(dá)水平。
ELISA法檢測GP Ⅴ蛋白表達(dá):根據(jù)試劑盒說明書,使用人GP Ⅴ ELISA試劑盒(Bioswamp,貨號HM10699)定量檢測各組靜脈血GP Ⅴ蛋白水平。
陰性對照組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯高于正常對照組,GP Ⅴ蛋白表達(dá)水平明顯低于正常對照組(P<0.05)。全方組、益氣活血組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組,GP Ⅴ蛋白表達(dá)水平明顯高于陰性對照組(P<0.05);全方組、益氣活血組iRhom2 mRNA及GP Ⅴ表達(dá)水平與正常對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。黃芪當(dāng)歸組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組(P<0.05);GP Ⅴ蛋白表達(dá)水平與正常對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;钛MiRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組(P<0.05)。見表1。
表1 各組iRhom2 mRNA及GP Ⅴ表達(dá)水平比較
研究[2-3]表明,出血性血小板病患者發(fā)病過程中,iRhom2可通過與ADAM17前體蛋白結(jié)合,激活iRhom2/ADAM17信號通路,從而促進(jìn)血小板膜表面的GP Ⅴ胞外功能區(qū)過度水解,引起血小板凝血酶受體復(fù)合物活性下降,導(dǎo)致血小板聚集缺陷,引起皮膚、黏膜出血。根據(jù)本病臨床表現(xiàn),可歸屬于中醫(yī)學(xué)“血證”范疇,益氣活血方治療本病療效顯著[1]。本次研究通過體外實驗,觀察了益氣活血方及其拆方對出血性血小板病患者全血iRhom2及GP Ⅴ表達(dá)的影響,以進(jìn)一步探討該方及其組方藥物的作用機(jī)制。
本研究結(jié)果顯示,全方組、益氣活血組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組,GP Ⅴ蛋白表達(dá)水平明顯高于陰性對照組;全方組及益氣活血組iRhom2 mRNA及GP Ⅴ表達(dá)水平與正常對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明出血性血小板病患者血液標(biāo)本中的iRhom2 mRNA及GP Ⅴ表達(dá)在益氣活血全方和益氣活血中藥的干預(yù)下,可恢復(fù)到健康人的水平。
黃芪當(dāng)歸組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組;GP Ⅴ蛋白表達(dá)水平與正常對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明黃芪-當(dāng)歸藥對可起到一定治療作用?!秲?nèi)外傷辨惑論》卷中記載的當(dāng)歸補(bǔ)血湯,就是由當(dāng)歸與黃芪按一定比例配伍而成,具有補(bǔ)血益氣的功效,用于治療氣血兩虛發(fā)熱證,被稱為“氣血雙補(bǔ)”代表方之一。多項研究[8]表明,黃芪-當(dāng)歸藥對具有同類相須、相輔相成、相互促進(jìn)的功效,對造血系統(tǒng)疾病誘發(fā)的出血、感染、貧血及血小板聚集障礙均有明顯療效。
活血組iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平明顯低于陰性對照組,表明活血藥物可降低出血性血小板病患者血液標(biāo)本中的iRhom2 mRNA相對表達(dá)水平,佐證中醫(yī)“活血止血,祛瘀生新”治療理論是信而有征的?;钛M藥物由當(dāng)歸、白芍、桃仁3味中藥組成,含有2個中藥藥對配伍。其一為當(dāng)歸芍藥散,最早源自東漢張仲景所著《金匱要略》,該方血水同調(diào)、治血為主,臨床上可用于治療血虛夾瘀之血小板過敏性紫癜、原發(fā)性痛經(jīng)、月經(jīng)過多等疾病[9];體外實驗[10]提示當(dāng)歸芍藥散含藥血清對血小板聚集有顯著調(diào)節(jié)作用。其二為當(dāng)歸-桃仁藥對,《證治準(zhǔn)繩?類方》載桃仁當(dāng)歸湯具有祛血滯之功效,有學(xué)者[11]基于數(shù)據(jù)挖掘桃仁方劑配伍規(guī)律,發(fā)現(xiàn)桃仁的核心配伍組合之首為當(dāng)歸;體外實驗[12]表明當(dāng)歸-桃仁藥對不同配比對血小板聚集的調(diào)節(jié)作用均大于同等生藥劑量的當(dāng)歸和桃仁單味藥材。
復(fù)方中藥是近年來研究的熱點(diǎn),其成分復(fù)雜、靶點(diǎn)眾多。目前應(yīng)用的干預(yù)方法主要有3種,包括中藥提取物/純化物直接添加、中藥血清藥理學(xué)及中藥血漿藥理學(xué)。3種添加方法各有利弊,是否選擇了合適的干預(yù)方法直接影響研究結(jié)果的可信度。本文的研究對象是出血性血小板病患者靜脈血標(biāo)本,用實驗動物制作中藥血清、中藥血漿無可行性,故采用中藥粗提取物直接添加。
盡管本研究嚴(yán)格按照文獻(xiàn)[5]中記載的方法去除雜質(zhì)、調(diào)整酸堿度、制成凍干粉,臨近實驗時再溶解、離心、過濾等,希冀進(jìn)一步減少中藥雜質(zhì)的理化干擾因素。但是由于中藥復(fù)方或單味中藥理化性質(zhì)復(fù)雜,中藥提取物直接添加至血液或細(xì)胞體系中影響因素仍較多。按中藥學(xué)理論,白芍具有“通順血脈,緩中,散惡血,逐賊血”功效,而本實驗結(jié)果顯示白芍組iRhom2 mRNA表達(dá)卻明顯高于陰性對照組,提示該藥不適用于治療出血性血小板病。但是在含有白芍配伍的全方組、益氣活血組及活血組中,能夠明顯降低iRhom2 mRNA表達(dá)。究竟是單味白芍可以導(dǎo)致患者全血iRhom2 mRNA高表達(dá),還是含有雜質(zhì)的影響因素,或是中藥復(fù)方配伍后,改變了白芍的藥效,目前很難解釋。尚有待更合理的中藥體外研究方法建立,方能解決這類中藥拆方研究中的疑點(diǎn)及難點(diǎn)。
綜上所述,益氣活血方全方及其部分拆方治療出血性血小板病的機(jī)制可能與下調(diào)iRhom2 mRNA表達(dá)及上調(diào)GP Ⅴ蛋白表達(dá)有關(guān)。