王碧云 代炳梅
摘 ?要:目的 ?比較剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮的產(chǎn)婦再次妊娠陰道試產(chǎn)與再次行剖宮產(chǎn)術(shù)的妊娠結(jié)局。方法 ?回顧性分析2019年1月~2020年12月東莞市婦幼保健院產(chǎn)科收治的300例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮產(chǎn)婦的臨床資料,將進(jìn)行陰道試產(chǎn)的152例產(chǎn)婦設(shè)為觀察組,148例行剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦設(shè)為對照組,比較兩組產(chǎn)后24 h出血量、住院時(shí)間、新生兒體質(zhì)量等指標(biāo);觀察產(chǎn)后感染、子宮切除、產(chǎn)后出血及新生兒窒息等情況,分析不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。結(jié)果 ?觀察組孕婦產(chǎn)后24 h出血量明顯低于對照組,住院時(shí)間較對照組明顯縮短,新生兒體質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組中,產(chǎn)后感染不良妊娠結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮的孕婦再次選擇陰道試產(chǎn)可降低術(shù)中出血量,減少產(chǎn)后感染,改善妊娠結(jié)局,促進(jìn)預(yù)后。
關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn);瘢痕子宮;經(jīng)陰道分娩;再次妊娠;妊娠結(jié)局
中圖分類號:R719.8 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1009-8011(2021)-16-0171-02
目前,臨床剖宮產(chǎn)率仍然較高,尤其隨著“二孩”“三孩”政策的實(shí)施,生育形勢發(fā)生改變,同時(shí)也迎來了一系列生育問題,如高齡、高風(fēng)險(xiǎn)孕婦逐漸增多,導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率進(jìn)一步上升。而剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)生瘢痕子宮的情況也逐漸增多,此類婦女如果再次妊娠,多次行剖宮產(chǎn)術(shù)會(huì)引起子宮及周圍附件組織的損傷,增加妊娠與分娩風(fēng)險(xiǎn)[1]。近年來,關(guān)于瘢痕子宮的孕婦采用何種方式分娩的探討不斷增多,是選擇陰道試產(chǎn)分娩還是剖宮產(chǎn)分娩,臨床一直存在爭議,哪種方式對孕婦及胎兒的影響更為積極尚需進(jìn)一步加以研究[2]。一般來說,瘢痕子宮的孕婦正常經(jīng)陰道試產(chǎn)的結(jié)局相對較好,分娩后恢復(fù)較快,產(chǎn)后出血及產(chǎn)褥期感染的發(fā)生率較低,但也面臨著一定風(fēng)險(xiǎn),需要更加細(xì)致評估及監(jiān)測[3]?;诖耍狙芯繉︸:圩訉m的孕婦再次妊娠選擇不同分娩方式的妊娠結(jié)局進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 ?資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2019年1月~2020年12月東莞市婦幼保健院產(chǎn)科收治的300例剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩的孕婦的病歷資料。根據(jù)分娩方式不同分為觀察組和對照組。其中,既往有1次剖宮產(chǎn)術(shù)分娩史、自愿選擇陰道試產(chǎn)的152例孕婦為觀察組,年齡28~41歲,平均年齡(33.21±5.15)歲;妊娠周期34~41周,平均妊娠周期(39.82±3.41)周;距上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間3.5~7.5年,平均時(shí)間(5.41±1.31)年。再次行剖宮產(chǎn)術(shù)的148例孕婦為對照組,年齡27~42歲,平均年齡(33.31±5.98)歲;妊娠周期34~42周,平均妊娠周期(39.98±4.41)周;距上次剖宮產(chǎn)術(shù)時(shí)間3.1~7.0年,平均時(shí)間(5.32±1.27)年。兩組孕婦的年齡、妊娠周期等一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)倫理審查,符合倫理要求?;颊呒凹覍倬獣匝芯績?nèi)容并簽訂同意書。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①無巨大兒、胎位異常、多胎妊娠;②上次剖宮產(chǎn)切口為下段橫切口,子宮下段的瘢痕厚度在超聲檢查發(fā)現(xiàn)均未≥3 mm。
排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期合并癥、嚴(yán)重慢性病;②免疫功能障礙、凝血功能障礙、精神意識與社會(huì)功能障礙。
1.3 ?方法
對照組在執(zhí)行剖宮產(chǎn)之前,滿足胎兒窘迫、頭盆不稱、胎位不正、骨盆狹窄、胎盤前置、胎盤早剝或前次剖宮產(chǎn)手術(shù)指征出現(xiàn)其中一個(gè)條件,均進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù),并與產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行充分溝通,明確瘢痕子宮的產(chǎn)婦再度選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)方法可能產(chǎn)生的不良結(jié)局等問題,在知情同意后進(jìn)行剖宮產(chǎn)[4]。剖宮產(chǎn)操作如下:孕婦行硬膜外麻醉后開始手術(shù)。常規(guī)腹部消毒,上至劍突下,下至大腿上1/3 ,消毒外陰后鋪無菌手術(shù)單。切開皮膚及皮下脂肪,根據(jù)情況選擇手術(shù)切口,止血鉗止血。然后切開筋膜,分離腹直肌,暴露腹膜,剪開腹膜,暴露子宮,在子宮兩側(cè)塞入紗墊。在子宮下段做橫切口,切開腹壁長約10~12 cm,打開腹壁及腹膜腔。刺破羊膜囊,吸引器將羊水清干凈之后取出胎頭,取出胎兒,斷臍后交與臺(tái)下。用組織鉗夾子宮切口后自然剝離胎盤,用無菌棉紗清理宮腔,確認(rèn)干凈之后,腸線縫合子宮,檢查無活動(dòng)性出血后,清點(diǎn)器械紗布,開始逐層關(guān)腹。
觀察組孕婦滿足陰道試產(chǎn)的指征:①既往僅有1次子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)史,術(shù)中無切口撕裂,術(shù)后切口愈合佳,無感染;②本次分娩距前次剖宮產(chǎn)≥18個(gè)月;③單胎、頭位、活產(chǎn)妊娠,孕周≥28周;④超聲檢查子宮前壁下段最薄處子宮肌層連續(xù),厚度≥2 mm;⑤預(yù)估胎兒體質(zhì)量≤3500 g;⑥前次剖宮產(chǎn)指征不復(fù)存在,又未出現(xiàn)新的剖宮產(chǎn)指征,此次妊娠具備陰道分娩條件;⑦產(chǎn)婦愿意試產(chǎn)并了解陰道分娩及再次剖宮產(chǎn)的利弊;⑧無妊娠嚴(yán)重合并癥級并發(fā)癥。孕婦均進(jìn)行陰道分泌物檢查與??茩z查;掌握孕婦的骨軟產(chǎn)道及頭盆相稱程度。對有陰道炎需要縮宮素的孕婦,引產(chǎn)前陰道上藥3 d,避免逆行性感染。在嚴(yán)密監(jiān)護(hù)胎心、密切觀察孕婦的生命體征等情況下順利完成分娩。
1.4 ?觀察指標(biāo)
觀察兩組孕婦產(chǎn)后24 h出血量、住院時(shí)間、新生兒體質(zhì)量等指標(biāo);觀察產(chǎn)后感染、子宮切除、產(chǎn)后出血及新生兒窒息等情況,分析不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。其中,新生兒的體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為2.5~4.0 kg。新生兒窒息的診斷標(biāo)準(zhǔn):阿氏評分(Agpar評分)1 min≤7分或5 min≤7分,伴臍動(dòng)脈血pH<7.20為輕度窒息;Agpar評分1 min≤3分或5 min≤5分,伴臍動(dòng)脈血pH<7.00為重度窒息。不良妊娠結(jié)局發(fā)生率=(產(chǎn)后感染例數(shù)+子宮切除例數(shù)+產(chǎn)后出血例數(shù)+新生兒窒息例數(shù))/新生兒出生例數(shù)×100%[5]。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)比較;計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組瘢痕子宮孕婦產(chǎn)后24 h出血量、住院時(shí)間及新生兒體質(zhì)量比較
觀察組孕婦產(chǎn)后24 h出血量明顯低于對照組,住院時(shí)間較對照組明顯縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組新生兒體質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?兩組瘢痕子宮孕婦不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況比較
觀察組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 ?結(jié)論
孕婦在剖宮產(chǎn)術(shù)后常出現(xiàn)瘢痕子宮,如再次分娩將面臨著較高的風(fēng)險(xiǎn),尤其是選擇分娩方式不恰當(dāng)時(shí),分娩風(fēng)險(xiǎn)上升,會(huì)產(chǎn)生不良妊娠[6]。既往觀點(diǎn)多認(rèn)為,剖宮產(chǎn)術(shù)后出現(xiàn)瘢痕子宮的孕婦,1次妊娠分娩后短期內(nèi)不建議再次妊娠。調(diào)查結(jié)果顯示,在單次行剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠時(shí)仍然首選剖宮產(chǎn)手術(shù)的人群中,兩次分娩間隔≥18個(gè)月以上者,選擇再次剖宮產(chǎn)術(shù)的人數(shù)較多??赡茉?yàn)椋厚:圩訉m者再次分娩選擇陰道試產(chǎn),由于其肌肉層變薄,產(chǎn)生愈合缺陷,導(dǎo)致子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)加大,更容易出現(xiàn)子宮破裂或其他突發(fā)意外情況;若胎兒體質(zhì)量較大也會(huì)加重子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn),故而選擇剖宮產(chǎn)的安全性更好。
但有其他調(diào)查結(jié)果顯示,對有條件經(jīng)陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦,常規(guī)行再次剖宮產(chǎn)術(shù)將帶來更高的并發(fā)癥率和更高的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮的孕婦可以選擇陰道試產(chǎn)的形式。如滿足陰道分娩條件可以先試產(chǎn),以取得更滿意的分娩結(jié)局,降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。對于此類群體,需要詳細(xì)了解其年齡、體質(zhì)量指數(shù)、妊娠周期、基礎(chǔ)健康情況、有無陰道分娩史、前次剖宮產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)情況、子宮切口的類型及愈合情況、胎兒體質(zhì)量等指標(biāo),以進(jìn)一步評估其是否適合陰道試產(chǎn)。若其子宮瘢痕厚度<2 mm或伴有其他的異常情況則不適宜,如無以上問題則可經(jīng)陰道試產(chǎn)。陰道試產(chǎn)者根據(jù)情況,可應(yīng)用機(jī)械方法促進(jìn)其宮頸成熟,在宮頸成熟的情況下適度催產(chǎn),但應(yīng)禁止應(yīng)用前列腺素類藥物。
本研究結(jié)果顯示,觀察組孕婦的產(chǎn)后24 h出血量明顯低于對照組,住院時(shí)間較對照組明顯縮短;觀察組新生兒體質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明陰道分娩可有效減少孕婦的產(chǎn)后出血量,避免新生兒的體質(zhì)量過低,減少住院時(shí)間。觀察組孕婦的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明陰道試產(chǎn)者產(chǎn)后感染、產(chǎn)后出血發(fā)生率均明顯減少,新生兒窒息情況較少。
綜上所述,剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠的孕婦采用陰道試產(chǎn)可有效降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生率,改善妊娠結(jié)局,經(jīng)充分評估符合陰道試產(chǎn)條件而孕婦有陰道試產(chǎn)意愿者,嘗試陰道分娩,可促進(jìn)孕婦的預(yù)后情況轉(zhuǎn)歸。但需要注意的是:陰道試產(chǎn)與剖宮產(chǎn)術(shù)均需要充分的根據(jù)孕婦的現(xiàn)有綜合特點(diǎn)及胎兒情況,合理地加以選用,才可以取得較好的效果;應(yīng)加強(qiáng)對高齡、高危孕產(chǎn)婦的風(fēng)險(xiǎn)評估和管理,確保母嬰安全。
參考文獻(xiàn)
[1]劉春玲,楊云萍,周春蘭.瘢痕子宮孕婦經(jīng)陰道分娩的妊娠結(jié)局及與子宮下段瘢痕厚度關(guān)系探討[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2019,27(3):335-338.
[2]翁郁玲,袁秀琴.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦不同分娩模式的妊娠結(jié)局研究[J].黑龍江醫(yī)藥,2019,32(5):1171-1173.
[3]Zhou Yan,Huang Yu,Chen Hongyan.Feasibility and safety of vaginal delivery in preterm delivery of women with scarred Reuters after cesarian section[J].Chinese Journal of sexual Sciences,2019,28(6):65-67.
[4]楊雋,蔡貞玉,盛威,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩189例臨床分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2020,31(4):28-31.
[5]郭智勇,陳墾,李敏,等.瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)及母嬰結(jié)局影響因素分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2020,35(7):654-657.
[6]Li Xun.Analysis of risk factors leading to failure of vague trial delivery of prominent women in scar area after cesarea Section[J].Contemporary medical treatise,2019,17(10):88-90.