魏玉芝
(臨邑縣人民醫(yī)院,山東 德州 251500)
藥物治療是臨床常用的一種治療方式,無論是感冒咳嗽,還是術(shù)后抗感染等治療都會(huì)應(yīng)用到藥物。西藥大致可分為生物制品、有機(jī)與無機(jī)化學(xué)藥品這3 大類[1]。但由于其主要成分較為單一,不同的劑型、劑量均會(huì)產(chǎn)生不同療效[2]。所以在應(yīng)用過程中需要根據(jù)需求而選擇。隨著醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展,由于西藥具有方便高效等優(yōu)點(diǎn),使其在臨床應(yīng)用中十分廣泛,導(dǎo)致針對西藥的研究不斷增加,繼而使其種類也不斷上升。多種西藥聯(lián)合應(yīng)用也是一種常用的治療方式,雖然能提高臨床治療有效率,但若出現(xiàn)不合理聯(lián)合用藥,不僅會(huì)不利于疾病的治療,同時(shí)也會(huì)破壞患者身體內(nèi)微環(huán)境,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致重要器官受損?;诖吮尘跋?,我院對90 例多種西藥聯(lián)合治療患者進(jìn)行了研究,分析不良反應(yīng)的相關(guān)因素及應(yīng)對措施,為提供臨床用藥安全性提供一定的參考價(jià)值,具體如下。
選擇我院收治的多種西藥聯(lián)合治療患者90 例作為本次研究的對象,所有患者均為2019 年1 月至2020 年1 月于我院接受治療的。隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組45 例。對照組共23 例男性,22 例女性,年齡為18~65 歲,平均(41.5±2.1)歲;觀察組共21 例男性,24 例女性,年齡為19~64 歲,平均(42.5±2.2)歲。兩組患者資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
對照組僅實(shí)施多種西藥聯(lián)合治療。觀察組則在多種西藥聯(lián)合治療的基礎(chǔ)上,分析不良反應(yīng)的相關(guān)因素并實(shí)施針對性的措施。
因素分析:(1)配伍不當(dāng):多因醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)不足、對藥物認(rèn)知不夠清晰,未能準(zhǔn)確把握藥物之間的配伍禁忌,所以在聯(lián)合用藥、配藥中,因藥物之間的相互作用導(dǎo)致患者發(fā)生不良反應(yīng),甚至出現(xiàn)較為嚴(yán)重的毒性反應(yīng),從而不利于患者生命質(zhì)量。(2)重復(fù)給藥:隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,藥物種類繁多,而醫(yī)師在用藥時(shí),因未仔細(xì)觀察藥物用法用量、產(chǎn)地以及適應(yīng)證等相關(guān)信息,導(dǎo)致重復(fù)給予了相同藥效的藥物或過量使用了同一種藥物,從而增加了該類藥物所代謝的毒性物質(zhì),繼而引發(fā)不良反應(yīng)。(3)用法錯(cuò)誤:包括了藥物選擇錯(cuò)誤、劑型錯(cuò)誤等。在我國西藥市場中,藥物名稱相似,而用法、劑型不同的藥物較多。而不同的用法、劑型所對應(yīng)的疾病、禁忌證以及適應(yīng)證均存在一定差異。且與其他藥物聯(lián)用時(shí)也具有一定差異。再加上醫(yī)師在沒有確定給藥方式或用藥人群時(shí),給予了患者錯(cuò)誤的用藥所致不良反應(yīng)發(fā)生。(4)用量不正確:在臨床治療中,對于病情較為嚴(yán)重的患者一般多采用增加藥物劑量方式提高藥物療效,而當(dāng)藥物劑量增加后,患者身體內(nèi)的藥物濃度過高,機(jī)體則會(huì)表現(xiàn)出過激反應(yīng)。再加上部分醫(yī)師無法準(zhǔn)確的掌握患者病情時(shí),往往僅依據(jù)患者的臨床癥狀、體征而確定藥物用量,而這種方式可能會(huì)導(dǎo)致藥物用量過低,達(dá)不到有效治療效果,使患者治療中周期延長,增加不良反應(yīng)發(fā)生率。或?qū)е滤幬镉昧窟^高。
應(yīng)對措施:(1)成立用藥安全管理小組,合理的分配組內(nèi)人員。由資深的藥師擔(dān)任組長,組長負(fù)責(zé)管理。組員由多個(gè)醫(yī)師組成,分散至各個(gè)科室。同時(shí)根據(jù)相關(guān)用藥規(guī)章制度,由組內(nèi)成員共同制定用藥方針,明確藥物治療的過程及實(shí)施步驟。(2)定期對組內(nèi)成員進(jìn)行培訓(xùn),內(nèi)容包括藥物的詳細(xì)信息、使用事項(xiàng)以及注意事項(xiàng)等。提高組內(nèi)成員對藥物、藥效的認(rèn)識(shí)。同時(shí)在醫(yī)師下達(dá)藥物處方后,組長負(fù)責(zé)審核所開具的處方。對于不合格處方應(yīng)及時(shí)的反饋給組內(nèi)人員,并通過組內(nèi)共同分析,找出不合格處方的原因,用以保障處方的合理性與科學(xué)性。(3)完善醫(yī)院藥物管理制度及應(yīng)用制度,在實(shí)施多種西藥應(yīng)用中,實(shí)時(shí)記錄患者病情、癥狀以及西藥聯(lián)合應(yīng)用的禁忌證等信息,密切關(guān)注患者生命體征變化,若出現(xiàn)不良反應(yīng)應(yīng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整劑量。同時(shí)提倡醫(yī)師個(gè)性化用藥理念,根據(jù)患者實(shí)際情況制定更加科學(xué)、精準(zhǔn)的用藥方案。
記錄兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)例數(shù)及類型,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
治療后,兩組患者均發(fā)生了不良反應(yīng),但觀察組患者僅發(fā)生1 例頭暈與1 例失眠。并無過敏、惡心等情況發(fā)生,不良反應(yīng)發(fā)生率低至4.4%,而對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率則高達(dá)28.9%,組間對比數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)情況對比(n, %)
在90 例多種西藥聯(lián)合治療患者中,共發(fā)生15 例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%,其中以因配伍不當(dāng)所引起的不良反應(yīng)最多,占比5.6%,其次為重復(fù)給藥,占比4.4%,以因其他因素(給藥途徑不對、給藥次數(shù)錯(cuò)誤以及已停醫(yī)囑未作廢等)所引起的不良反應(yīng)最少,占比1.1%,見表2。
表2 發(fā)生不良反應(yīng)的相關(guān)因素分析(n, %)
經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn),治療后,兩組患者均發(fā)生了不良反應(yīng),但觀察組患者僅發(fā)生1 例頭暈與1 例失眠。并無過敏、惡心等情況發(fā)生,不良反應(yīng)發(fā)生率低至4.4%,而對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率則高達(dá)28.9%,組間對比數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在90 例多種西藥聯(lián)合治療患者中,共發(fā)生15例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%,其中以因配伍不當(dāng)所引起的不良反應(yīng)最多,占比5.6%,其次為重復(fù)給藥,占比4.4%,以因其他因素(給藥途徑不對、給藥次數(shù)錯(cuò)誤以及已停醫(yī)囑未作廢等)所引起的不良反應(yīng)最少,占比1.1%。說明了在多種西藥聯(lián)合應(yīng)用中,不良反應(yīng)的監(jiān)控仍可作為臨床重點(diǎn)關(guān)注對象。西藥是一種通過發(fā)生各種化學(xué)反應(yīng)的治療方式,雖然治療效果較好,但大多數(shù)藥物在經(jīng)過化學(xué)反應(yīng)時(shí),均會(huì)代謝一些毒性物質(zhì),而這個(gè)毒性物質(zhì)是造成不良反應(yīng)的根本原因[3]。同時(shí)在多種西藥聯(lián)合中,配伍不當(dāng)、重復(fù)給藥等也會(huì)加重毒性物質(zhì)的聚集,繼而引發(fā)不良反應(yīng)。所以應(yīng)針對不良反應(yīng)發(fā)生的高危因素實(shí)施相對應(yīng)的處理措施,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,從而有利于提高臨床用藥合理性,保障藥物治療的有效性,繼而使患者生命質(zhì)量能得到最大限度的保障。
綜上所述,雖然多種西藥的聯(lián)合應(yīng)用能有效提高疾病的治療療效,促進(jìn)患者身體康復(fù)。但不同藥物的適應(yīng)證、療效以及副作用不同,且有時(shí)藥物聯(lián)用的相互作用不僅未提高藥效,甚至?xí)又鼗颊卟∏椤K栽趯?shí)施多種西藥聯(lián)合應(yīng)用中,應(yīng)加強(qiáng)藥物的監(jiān)管力度,提高醫(yī)師合理用藥意識(shí),從而降低聯(lián)合用藥的副作用,提高臨床治療療效。