吳可民 盧亮球

2019年全國男子籃球聯(lián)賽參賽隊攻防實力剖析

吳可民 盧亮球

（廣州體育學院，廣東 廣州 510500）

采用文數(shù)理統(tǒng)計法和RSR法，對2019年全國男子籃球聯(lián)賽參賽隊攻防實力進行了量化評價與分析。結果顯示：進攻實力和防守實力方面，參賽隊均沒有達到A級標準，主要集中在B、C兩個級別，整體進攻實力和防守實力都不高；攻防實力方面，參賽隊只有安徽隊和廣西隊攻防實力達A級標準，參賽隊攻防實力主要集中在C級標準，聯(lián)賽球隊水平不高。

全國男子籃球聯(lián)賽；攻防能力；實力剖析

全國男子籃球聯(lián)賽（以下簡稱NBL聯(lián)賽）是我國除CBA聯(lián)賽之外，最高水平的男子職業(yè)籃球聯(lián)賽。2019年NBL聯(lián)賽吸引了昔日NBA榜眼秀梅奧、德國國家隊主力中鋒茨爾伯斯、CBA全明星球員羅切斯特等大牌外援到聯(lián)賽淘金。隨著2019年NBL聯(lián)賽眾多體育直播平臺的加入，聯(lián)賽傳播力和關注度日益增長。本研究通過對2019年NBL聯(lián)賽參賽隊攻防實力指標分析，運用RSR法對其進行統(tǒng)計分析，以期為各參賽隊攻防實力提供客觀公正的水平評價，為各隊伍明確位置，明確今后努力的方向提供參考。

1 研究方法與對象

1.1 研究對象

以2019年NBL聯(lián)賽中13支參賽球隊，共37輪137場比賽的技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1數(shù)理統(tǒng)計法

登錄http://www.cba.net.cn/（中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站）查詢各2019年NBL聯(lián)賽參賽隊比賽技術數(shù)據(jù)統(tǒng)計，利用EXCEL2007軟件對2019年NBL聯(lián)賽參賽隊攻防指標數(shù)據(jù)進行收集整理。

1.2.2 RSR法

RSR法是秩和比法英文簡稱，公式為RSR=ΣR/ (MN)，ΣR即參賽隊攻、防指標的秩和值，M即攻、防指標數(shù)目、N即參賽球隊數(shù)目，其主要特征是以 RSR值的高低評級球隊實力強弱[1]。本文將RSR值區(qū)分為5個等級（表1），作為2019年NBL聯(lián)賽參賽隊實力評價標準。

表1 RSR評價等級標準

ABCDE 取值0.8以上0.79-0.600.59-0.400.39-0.200.19以下

2 結果與分析

2.1 參賽隊RSR值分析

2.1.1參賽隊進攻RSR值分析

為評價2019年NBL聯(lián)賽參賽球隊進攻實力，可將進攻技術統(tǒng)計指標進行量化評價[2]。本文選取9大項（17個小項）進攻統(tǒng)計指標，對各參賽隊進攻能力進行綜合評價。

表2 參賽隊進攻指標數(shù)據(jù)

名次球隊得分秩總投籃2分球 中秩投秩%秩中秩投秩%秩 1安徽隊116.81345.91384.5754.31335.91358.21161.713 2廣西隊113.61043.31186.3950.21033.11158.11057.08 3陜西隊108.8941.81081.0451.61232.11054.3459.111 4湖南隊102.1439.4480.8248.8832.0957.0756.16 5河南隊115.71144.41287.21150.91128.6246.4261.612 6重慶隊104.1540.1681.1549.4932.0954.4558.810 7貴州隊107.0740.6787.81346.2331.4658.0954.13 8武漢隊89.0133.4171.1147.0531.8755.8657.08 9北京隊99.7337.2383.2644.7229.0357.3850.62 10福建隊104.9641.4987.31247.4734.21262.81354.54 11合肥隊108.3840.0585.3846.9426.9146.4258.09 12河北隊115.81241.0887.01047.1629.5552.9355.85 13洛陽隊89.9234.5281.0442.6129.2458.81249.71

名次球隊3分球罰球 中秩投秩%秩中秩投秩%秩 1安徽隊10.0926.3338.01215.0821.6969.44 2廣西隊10.21028.3836.01016.71122.51074.211 3陜西隊9.8627.1536.21115.5921.2673.110 4湖南隊9.9828.0735.4913.5420.2466.82 5河南隊15.81340.81338.71311.1114.7175.512 6重慶隊8.8427.9631.5415.0821.5769.85 7貴州隊9.1529.91030.4316.71123.41171.48 8武漢隊9.9829.1934.0812.4217.7270.16 9北京隊8.2325.9231.7517.21225.81266.71 10福建隊7.3124.5129.8214.8521.6968.53 11合肥隊13.21239.01233.8715.0820.9571.89 12河北隊11.51134.11133.7622.21327.81379.913 13洛陽隊7.7227.0428.5113.1318.6370.47

2.1.2參賽隊防守RSR值分析

進攻是“矛”，防守是“盾”，“矛”再鋒利也抵不過堅硬的“盾”。因此，許多世界強隊都把防守視為籃球比賽致勝的重要武器，美國籃球更是有“表演靠進攻，贏球靠防守”之說[5]。本文選取5項指標，對各參賽隊防守能力進行客觀公正的水平評價。

表3 參賽隊防守指標數(shù)據(jù)

名次球隊失分秩防守籃板秩搶斷秩蓋帽秩犯規(guī)秩防守RSR等級排序 1安徽隊96.31330.3139.4131.8422.460.75B1 2廣西隊103.01129.188.1112.5821.480.71B2 3陜西隊97.41229.5107.574.11323.710.66B4 4湖南隊104.81027.237.693.11223.230.57C6 5河南隊110.5728.779.4131.6322.850.54C8 6重慶隊108.9827.457.692.4718.3120.63B5 7貴州隊112.1529.6116.952.81017.4130B3 8武漢隊114.6323.115.711.1221.770.22D13 9北京隊108.5929.396.842.81023.140.55C7 10福建隊111.9627.457.262.2621.390.49C10 11合肥隊114.5429.7125.932.2619.8100.54C8 12河北隊123.0127.667.8103.11223.520.48C11 13洛陽隊115.0223.825.820.8118.8110.28D12

2.1.3參賽隊攻防RSR值分析

衡量球隊攻防綜合能力，可將進攻和防守的RSR值作為評價指標進行判斷[6]。

表4 參賽隊攻防能力評價

名次球隊進攻防守攻防 RSR秩級別RSR秩級別RSR等級排序 1安徽隊0.7613B0.7513B1.00A1 2廣西隊0.7412B0.7112B0.92A2 3陜西隊0.6310B0.6610B0.77B3 4湖南隊0.506C0.578C0.54C7 5河南隊0.629B0.546C0.58C5 6重慶隊0.506C0.639B0.58C5 7貴州隊0.568C0.6811B0.73B4 8武漢隊0.423C0.221D0.15E12 9北京隊0.423C0.557C0.38D10 10福建隊0.484C0.494C0.31D11 11合肥隊0.517C0.546C0.50C9 12河北隊0.6511B0.483C0.54C7 13洛陽隊0.281D0.282D0.12E13

表4顯示，2019年NBL聯(lián)賽參賽隊攻防能力可分為A、B、C、D、E共5個級別。攻防實力達到A級，球隊包括安徽和廣西隊，攻防RSR值分別是1和0.92，攻防實力是聯(lián)賽最強的兩支球隊，與其聯(lián)賽冠、亞軍的名次相符合。

攻防實力達到B級，球隊包含：陜西隊、貴州隊，前者攻防RSR值是0.77、后者為0.73，攻防實力分列第三、四名，陜西隊作為衛(wèi)冕冠軍，球隊整體實力還是非常強，攻防實力排名與其聯(lián)賽最終名次完全吻合，貴州隊攻防實力排名與其聯(lián)賽名次排名第七的位置不相符合。

攻防實力達到C級，球隊有湖南、河南、重慶、合肥和河北隊，攻防RSR值分別為0.54、0.58、0.58、0.50、0.54，河南隊和重慶隊攻防能力排名并列第五；湖南和河北隊并列第七名；合肥隊第九名。除合肥和河北隊外，湖南、河南、重慶3球隊攻防能力排名與聯(lián)賽最終名次相差不大。

攻防實力達到D級，球隊包含：北京和福建隊，前者攻防RSR值是0.38、后者為0.31，攻防能力排名分別為第十、十一名，與其聯(lián)賽最終名次基本相同。

攻防實力達到E級，球隊有武漢和洛陽隊，攻防RSR值分別為0.15、0.12，攻防能力排名分別為第十二、十三名，武漢隊攻防能力排名與聯(lián)賽最終第八名的身份不相符合，洛陽隊攻防能力排名與其聯(lián)賽排名倒數(shù)第一高度吻合。

經(jīng)皮爾遜相關性檢驗，結果如表5所示，2019年NBL聯(lián)賽參賽隊聯(lián)賽名次和攻防RSR排序相關系數(shù)r=0.820,雙尾檢測P=0.001＜0.01，二者相關性顯著，說明RSR值能夠反映參賽球隊整體的實力。

表5 參賽球隊聯(lián)賽名次與RSR值排序相關性統(tǒng)計

名次攻防RSR值排序 名次皮爾遜相關性1.820** 顯著性（雙尾） .001 個案數(shù)1313

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1進攻實力，參賽隊可分為B、C、D共3個級別，進攻能力達B級的球隊，共占5支，包括：安徽、廣西、陜西、河南以及河北隊；達C級的球隊，共占7支，包含：湖南、重慶、貴州、武漢、北京、福建和合肥隊；達D級的球隊，只有洛陽隊。安徽隊進攻RSR值排名最高，為0.76，進攻實力最強，洛陽隊進攻RSR值排名墊底，為0.28，進攻實力最差。

3.1.2防守實力，參賽隊可分為B、C、D共3個級別，防守能力達B級的球隊，共占5支，分別是安徽、廣西、陜西、重慶和貴州隊；達C級的球隊，共占6支，具體是湖南、河南、北京、福建、合肥與河北隊；達D級的球隊，共占2支，分別是武漢、洛陽隊。安徽隊防守RSR值排名榜首，為0.75，防守能力最強，武漢隊防守RSR值排名墊底，為0.22，防守能力最差。

3.1.3攻防實力，參賽隊可劃分為A、B、C、D、E共5個級別，攻防能力達A級的球隊，共占2，包含安徽和廣西隊；達B級的球隊，共占2支，分別是貴州和陜西隊；達C級的球隊，共占5支，分別是湖南、河南、重慶、合肥和河北隊；達D級的球隊，共占2支，分別是北京與福建隊；達E級的球隊，共占2支，分別是武漢和洛陽隊。安徽隊攻防RSR值排名最高，為1，攻防實力最強，洛陽隊攻防RSR值排名墊底，為0.12，攻防實力最差。

3.2 建議

3.2.1進攻能力差的球隊，重點發(fā)展球隊得分能力提高，增加對抗情況下投籃命中率的穩(wěn)定性練習，比賽中切忌貪功，少打英雄球，加強全隊進攻戰(zhàn)術配合，以及外援與本土球員的進攻配合，強化球員前場籃板球的拼搶意識，減少比賽失誤。

3.2.2防守能力差的球隊，加強體能、力量等素質練習、如球場耐久跑、變速跑等練習，提升個人單兵防守能力，強化球員的協(xié)防、補防意識、加強輪轉換防的速度，從訓練抓起，培養(yǎng)球員形成背身、堵人、搶位搶籃板球的習慣，建立球隊整體的防守理念。

3.2.3 重視籃球青訓工作，建立NBL與CBA籃球后備人才合作培養(yǎng)機制，讓后背籃球人才有球可打，有賽可練，讓年輕隊員再實戰(zhàn)中積累比賽經(jīng)驗。

[1]胡茂全,孫慶祝,榮華.第16屆世界男子籃球錦標賽各球隊攻防能力的比較研究[J].中國體育科技,2011,47(1):34-39.

[2]郭洪亮.2015-2016賽季CBA常規(guī)賽前八強球隊攻防實力比較分析[J].南京體育學院學報(自然科學版),2016,15(4):57-61.

[3]鄒躍培.里約奧運會中國男籃與對手攻防能力比較研究[J].體育文化導刊，2017(4):97-101.

[4]吳佳偉.后姚明時代中國男籃成績滑坡的成因及對策研究田[J].體育文化導刊，2014(9):76-79.

[5]劉永峰.第26屆亞洲男子籃球錦標賽中國隊與對手攻防實效的對比研究[J].中國體育科技,2012,48(1):54-61.

[6]李國,馬德森,孫慶祝.第30屆奧運會女子籃球項目參賽球隊技術統(tǒng)計的RSR分析[J].中國體育科技,2013,49(3):43-50.

An Analysis of Offensive and Defensive Capability of Teams in 2019 Season CBA League

WU Kemin, etal.

(Guangzhou Sport University, Guangzhou 510075, Guangdong, China)

吳可民（1994—），碩士生，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。

盧亮球（1965—），博士，教授，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。