岳小花
【關(guān)鍵詞】青藏高原保護(hù)法;環(huán)境監(jiān)管;司法協(xié)作;環(huán)境公益訴訟
當(dāng)前,人類比任何時(shí)候都更需要應(yīng)對(duì)氣候變化,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。加強(qiáng)青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展對(duì)于維護(hù)我國(guó)生態(tài)安全和生物多樣性、保護(hù)自然資源,推動(dòng)我國(guó)乃至亞洲氣候變化應(yīng)對(duì)工作均具有戰(zhàn)略意義。近期,中共中央審議通過(guò)《青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方案》?(以下簡(jiǎn)稱?《方案》)。有效落實(shí)《方案》中規(guī)定的各項(xiàng)制度措施,必須依靠法治的力量,完善相關(guān)立法、執(zhí)法、司法,推動(dòng)公眾守法,為青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展提供有力的法治保障。
青藏高原各生態(tài)環(huán)境要素如林木、草原、土地之間存在密切關(guān)聯(lián)性,加強(qiáng)對(duì)高原生態(tài)系統(tǒng)的整體性保護(hù)具有重要意義。在法律體系上,我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定對(duì)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等區(qū)域?qū)嵭袊?yán)格保護(hù),相關(guān)立法如?《草原法》?《森林法》?《野生動(dòng)物保護(hù)法》?《水土保持法》?注重單個(gè)環(huán)境要素的保護(hù)。青藏高原是“三江源”所在地,更需操作性強(qiáng)的區(qū)域保護(hù)立法。目前我國(guó)已出臺(tái)《長(zhǎng)江保護(hù)法》,《黃河保護(hù)法(草案)》也正在制定過(guò)程中,而針對(duì)青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)尚未制定專門的法律法規(guī),無(wú)法對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行整體性保護(hù)。建議今后適時(shí)出臺(tái)《青藏高原保護(hù)法》,統(tǒng)籌規(guī)范青藏高原地區(qū)的生態(tài)保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)活動(dòng)。
在制度體系上,應(yīng)立足高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展全局,結(jié)合青藏高原地區(qū)少數(shù)民族傳統(tǒng)立法和習(xí)俗,以實(shí)現(xiàn)高原生態(tài)安全、生物多樣性保護(hù)和推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化為目標(biāo),堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳發(fā)展的原則,堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、科學(xué)規(guī)劃、系統(tǒng)治理的基本方針。在立法中應(yīng)重點(diǎn)規(guī)定污染物總量控制、國(guó)土空間規(guī)劃、生態(tài)修復(fù)、分區(qū)管控和準(zhǔn)入清單等制度體系。同時(shí),完善《環(huán)境保護(hù)法》?《森林法》?《草原法》等相關(guān)立法中與區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的條款。
依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第20條,作為重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),青藏高原地區(qū)應(yīng)建立環(huán)境污染和生態(tài)破壞聯(lián)合防治協(xié)調(diào)機(jī)制,實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一監(jiān)測(cè)、統(tǒng)一的防治措施。這就需要青藏高原區(qū)域內(nèi)不同地方政府之間打破部門和層級(jí)的限制,實(shí)現(xiàn)橫向、縱向“一盤棋”的共治共理。在自然資源開(kāi)發(fā)利用監(jiān)管過(guò)程中,鑒于青藏高原地區(qū)自然生態(tài)空間的整體性及自然資源間的密切關(guān)聯(lián)性,應(yīng)打破長(zhǎng)期以來(lái)以資源種類分別設(shè)定行政審批許可的方式,實(shí)施“山水林田湖草沙冰”一體化監(jiān)管以及綜合性審批許可機(jī)制,使高原地區(qū)生態(tài)保護(hù)從單個(gè)環(huán)境要素保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域綜合性環(huán)境要素保護(hù),實(shí)現(xiàn)高原生態(tài)環(huán)境一體化保護(hù)。
青藏高原跨越六個(gè)省區(qū),約占我國(guó)國(guó)土面積的四分之一,健全執(zhí)法協(xié)作和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制是青藏高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法的必經(jīng)之路。當(dāng)前天空地人一體化大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)為地區(qū)間信息共享奠定了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ),但在具體監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置、案情信息共享、證據(jù)交接、執(zhí)法力量配合等方面還需加強(qiáng)協(xié)作??梢劳猩鷳B(tài)環(huán)境部下屬的區(qū)域督察機(jī)構(gòu),探索建立常態(tài)化的協(xié)作交流機(jī)制,通過(guò)定期召開(kāi)環(huán)境執(zhí)法聯(lián)席會(huì)議、互派執(zhí)法人員等方式,推動(dòng)高原區(qū)域環(huán)境執(zhí)法交流與協(xié)作。
有效打擊青藏高原環(huán)境污染或資源破壞等違法犯罪行為,需加強(qiáng)環(huán)境司法與行政執(zhí)法的銜接。在案件移送、調(diào)查取證、判決執(zhí)行等方面,加強(qiáng)環(huán)保部門、自然資源管理部門及司法部門間的銜接與協(xié)調(diào)。
青藏高原由于涉及諸多山脈、河流,地理連接密切,生態(tài)及氣候整體性較強(qiáng),高原內(nèi)同一環(huán)境資源案件的損害后果、侵權(quán)主體、受害主體往往跨越不同行政區(qū),如按照傳統(tǒng)地域管轄標(biāo)準(zhǔn),多個(gè)不同法院均可能獲得管轄權(quán),從而容易引發(fā)多頭、重復(fù)訴訟。自黨的十八屆四中全會(huì)以來(lái),我國(guó)開(kāi)始探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院,并已在個(gè)別地區(qū)設(shè)立巡回法庭試點(diǎn)。可在青藏高原區(qū)域推動(dòng)與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度改革,明確管轄范圍、立案及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、文書(shū)格式及司法裁判標(biāo)準(zhǔn)。如此,不僅使司法審判避免受地方保護(hù)主義的影響,也更加便民、高效。
現(xiàn)階段應(yīng)加強(qiáng)青藏高原區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)間的司法協(xié)作與聯(lián)動(dòng)機(jī)制??蓢L試在高原區(qū)域不同司法機(jī)構(gòu)間建立統(tǒng)一的智能辦案系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)和溝通平臺(tái),實(shí)現(xiàn)司法數(shù)據(jù)及時(shí)共享,并開(kāi)展跨區(qū)域司法裁判結(jié)果的執(zhí)行協(xié)作。
此外,應(yīng)進(jìn)一步完善環(huán)境司法專門化機(jī)制,從擴(kuò)大訴訟主體和訴訟案件范圍、延長(zhǎng)訴訟時(shí)效、改變?cè)V訟費(fèi)支付方式等方面完善環(huán)境公益訴訟制度,在青藏高原地區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)破壞案件中探索適用懲罰性賠償制度。
公眾參與是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要力量,青藏高原區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)亦不例外。青藏高原地區(qū)是多民族聚集地,具有悠久的宗教信仰歷史。應(yīng)針對(duì)青藏高原地區(qū)人口分布和民族特性,發(fā)揮宗教對(duì)保護(hù)自然環(huán)境及野生動(dòng)植物資源的催化作用,推動(dòng)公民在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中守法、用法和護(hù)法,發(fā)動(dòng)群眾力量積極舉報(bào)高原地區(qū)污染生態(tài)環(huán)境或破壞自然資源的違法行為。
綠水青山就是金山銀山,冰天雪地也是金山銀山。在推動(dòng)青藏高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的同時(shí),應(yīng)結(jié)合青藏地區(qū)產(chǎn)業(yè)與資源優(yōu)勢(shì),建立健全高原地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值轉(zhuǎn)化機(jī)制。通過(guò)發(fā)展社區(qū)共管、生態(tài)補(bǔ)償?shù)葯C(jī)制,吸納高原地區(qū)群眾和社會(huì)組織積極參與高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù),不斷探索實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏的可持續(xù)發(fā)展之路。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所)
參考文獻(xiàn):
[1]?林燕梅.環(huán)境司法區(qū)域化審判模式的比較研究[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(1).
[2]?任洪濤,余德厚.論跨行政區(qū)域環(huán)境資源案件的司法管轄制度[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(4).
編輯:林燕
校對(duì):任海軍、鐘鳴