章偉祥 徐 琦 李得明 張 臣 都 巍 胡 侃 江佳珺
(浙江省湖州市南潯區(qū)中醫(yī)院骨科,湖州市 313009,電子郵箱: zwx750623@126.com)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)以膝關(guān)節(jié)疼痛及功能障礙為主要臨床表現(xiàn),病理以關(guān)節(jié)軟骨退行性改變?yōu)橹?,臨床影像學顯示關(guān)節(jié)腔間隙狹窄、骨質(zhì)邊緣骨贅形成等改變[1-2]。KOA多見于中老年人,隨著我國人口老齡化進程的加快,KOA的患病率呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢。KOA患者的關(guān)節(jié)疼痛、畸形及活動受限嚴重影響患者的生活質(zhì)量,同時也給社會帶來較大的經(jīng)濟負擔[3]。目前KOA的治療手段主要包括保守治療和手術(shù)治療,但以關(guān)節(jié)置換術(shù)、關(guān)節(jié)成形術(shù)等為代表的手術(shù)方法,其治療成本高,創(chuàng)傷大,患者接受度低[4]。保守療法以抗炎藥物治療為主,其治療的主要目的為減輕關(guān)節(jié)局部炎癥反應[5]。近年來,國家提倡“中西醫(yī)結(jié)合、中西藥并用”,使得中西醫(yī)聯(lián)合治療KOA取得較大進展,并展示出其獨特的優(yōu)勢和顯著的療效。獨活寄生湯作為經(jīng)典方劑被廣泛應用于KOA的臨床治療[6]。醫(yī)用臭氧對大部分病毒、細菌具有滅活作用,而臭氧關(guān)節(jié)腔注射可以提高患者血清超氧化物歧化酶水平、減輕活性氧對細胞組織的損傷,目前已成為KOA臨床治療的新方法,并獲得較好的療效[7]。本研究探討獨活寄生湯加減口服聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射治療KOA的臨床療效及對血清炎性因子表達水平的影響。
1.1 臨床資料 選取2018年9月至2019年11月在我院骨科門診就診及住院的90例KOA患者作為研究對象,診斷標準參照《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2018年版)》[8]中關(guān)于KOA的診斷標準:(1)近1個月內(nèi)反復出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛;(2)X線片(負重位或站立位)示軟骨下骨硬化、關(guān)節(jié)間隙變窄和(或)囊性變、關(guān)節(jié)邊緣骨贅形成;(3)晨僵時間≤30 min;(4)活動時有骨擦感(音)。滿足上述標準中(1)和“(2)、(3)、(4)條中的任意2條”即可診斷。納入標準:(1)符合KOA西醫(yī)診斷標準;(2)年齡在50~75歲;(3)X線改變Kellgren-Lawrence分級為Ⅰ~Ⅲ級。Kellgren-Lawrence分級[9],0級為正常;Ⅰ級為有輕微骨贅;Ⅱ級為有明顯骨贅,但未累及關(guān)節(jié)間隙;Ⅲ級為關(guān)節(jié)間隙中度變窄;Ⅳ級為關(guān)節(jié)間隙明顯變窄,軟骨下骨硬化;(4)納入研究前2周未接受過其他治療;(5)自愿參加本研究,依從性好且簽署知情同意書。排除標準:(1)合并其他膝關(guān)節(jié)炎性疾??;(2)過敏體質(zhì)或?qū)Ρ狙芯坎捎玫寞煼ú荒苣褪苷撸?3)合并嚴重心腦血管、肝、腎和血液疾病等疾病者;(4)妊娠、哺乳期婦女以及精神病患者。按就診先后順序?qū)⒒颊唠S機分為兩組,各45例。其中,觀察組女性27例,男性18例;年齡50~75(63.62±5.21)歲;單側(cè)26例,雙側(cè)19例;病程0.6~13(5.29±1.26)年。對照組女性29例,男性16例;年齡51~73(61.35±4.98)歲;單側(cè)29例,雙側(cè)16例;病程0.4~15(5.91±2.36)年。兩組患者的性別、年齡、病程等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審查批準。
1.2 治療方法 對照組給予獨活寄生湯加減聯(lián)合塞來昔布膠囊口服。獨活寄生湯加減組方:獨活、桑寄生、茯苓各12 g,牛膝、杜仲、當歸、芍藥、熟地黃、桂枝、川芎、防風各9 g,人參、秦艽、甘草各6 g,細辛3 g。隨癥加減:遇冷則疼痛加劇者,加附子5 g;肢體困重者,加蒼術(shù)6 g、木瓜9 g;兼夾瘀者,加丹參9 g、雞血藤12 g;疾病日久者,加蜈蚣1條、地龍9 g。將上述中藥用冷水浸泡20 min,武火迅速煮沸,再改用文火煎15 min。1劑/d,早晚各1次,口服。塞來昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),批準文號:J20080058),0.2 g/1次,1次/d,于餐后30 min口服。觀察組給予中藥獨活寄生湯加減口服聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射治療。中藥獨活寄生湯加減口服同對照組。臭氧關(guān)節(jié)腔注射方法選用醫(yī)用臭氧治療儀(德國卡特,OZOMED Basic型)抽取濃度為30 μg/mL的醫(yī)用臭氧20 mL進行關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,每周1次。兩組均治療4周。
1.3 觀察指標
1.3.1 癥狀評分:分別于治療前、治療4周后采用疼痛視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)[10]評價兩組患者的膝關(guān)節(jié)疼痛情況,采用西安大略大學和麥克馬斯特大學(Western Ontario McMaster Universities,WOMAC)骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評價膝關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)和功能,根據(jù)膝關(guān)節(jié)壓痛、腫脹、活動度評分評價臨床癥狀[11-13]。
1.3.2 血清炎性因子:在治療前、治療4周后采集患者空腹靜脈血3 mL,低溫下5 000 r/min離心10 min后取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(試劑盒由上海紀寧實業(yè)有限公司生產(chǎn),批號:KDN3034)檢測患者血清白細胞介素1β(interleukin 1β,IL-1β) 、胰島素樣生長因子1(insulin-like growth factor 1,IGF-1)、轉(zhuǎn)化生長因子β(transforming growth factor β,TGF-β)水平。
1.3.3 療效評定:治療4周后,參照《中藥新藥臨床研究指導原則療效評定標準》[14]對療效進行評價,臨床控制:關(guān)節(jié)活動正常,疼痛消失,WOMAC評分較治療前減少≥90%;顯效:關(guān)節(jié)活動不受限,疼痛消失,WOMAC評分減少<90%,但≥70%;有效:關(guān)節(jié)活動輕微受限,伴有輕微疼痛,WOMAC評分減少<70%,但≥30%;無效:關(guān)節(jié)活動及疼痛等癥狀無明顯改善,WOMAC評分減少<30%??傆行?(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示,比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法;正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,比較采用獨立樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對t檢驗;非正態(tài)分布的資料采用非參數(shù)檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)癥狀評分的比較 治療前,兩組患者的膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分、WOMAC評分、壓痛、腫脹、活動度評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。治療4周后,兩組患者的膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分、WOMAC評分、壓痛、腫脹、活動度評分均較治療前降低(均P<0.05);但兩組上述評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)癥狀評分的比較(x±s,分)
組別n腫脹治療前治療后t值P值活動度治療前治療后t值P值觀察組451.31±0.730.60±0.615.324<0.0011.22±0.730.40±0.494.631<0.001對照組451.35±0.570.77±0.686.712<0.0011.37±0.680.57±0.544.932<0.001 t/z值0.289-1.248-1.008-1.563P值0.613 0.892 0.842 0.939
2.2 兩組治療前后炎癥因子表達水平的比較 治療前,兩組患者的血清IL-1β、IGF-1、TGF-β水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。治療4周后,兩組患者血清IL-1β水平降低,TGF-β、IGF-1水平升高(均P<0.05),但兩組間上述指標水平差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表2。
表2 兩組治療前后炎性因子表達水平的比較(x±s)
2.3 兩組療效的比較 觀察組總有效率為93.33%,對照組為91.11%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(t=0.752,P=0.339),見表3。
表3 兩組臨床療效的比較[n(%)]
2.4 不良反應 治療期間,觀察組1例出現(xiàn)下肢輕度腫脹,對照組1例出現(xiàn)胃腸道刺激反應,兩組患者的不良反應發(fā)生率均為2.2%(1/45),差異無統(tǒng)計學意義(P=1.000,F(xiàn)isher確切概率法)。
KOA是臨床常見病,其病因及發(fā)病機制尚未十分明確,目前尚無根治方法,治療手段多以延緩膝關(guān)節(jié)退變、減輕疼痛、阻止疾病進展和提高患者生活質(zhì)量等為主[15]。西醫(yī)主要采用口服非甾體抗炎藥(如塞來昔布等)治療KOA以減輕患者疼痛和炎癥反應,但其可增加嚴重心血管血栓事件、心肌梗死和卒中的風險,也可引起胃腸道的潰瘍、穿孔和出血等問題,使得非甾體抗炎藥在臨床上的使用受到限制。醫(yī)用臭氧注入膝關(guān)節(jié)腔后能產(chǎn)生大量活性氧與脂質(zhì)過氧化物,從而改善細胞的氧供應及代謝,可促進多種細胞因子生成,減緩關(guān)節(jié)軟骨退變速度,有效地阻斷KOA的惡性循環(huán)[16]。馬洪良等[17]的一項Meta分析結(jié)果顯示,臭氧關(guān)節(jié)腔注射治療KOA可有效地改善患者的關(guān)節(jié)活動度,提高其生活質(zhì)量。
KOA屬于中醫(yī)學的“骨痹”“痹證”等范疇,病屬本虛標實,本虛是指腎肝不足,標實乃為經(jīng)絡痹阻,風、寒、濕皆可為病因,故治則當以補肝腎、祛風濕、止痹痛等為主。獨活寄生湯出自孫思邈所著的《備急千金要方》,由獨活、桑寄生、杜仲、牛膝、秦艽等十五味中藥組成,其中獨活功善治下焦伏風,長于除風寒濕之邪而止痹痛,重用為君。細辛善于搜剔筋骨風寒濕邪;秦艽、防風勝濕祛風,舒筋活絡;肉桂心祛寒溫里,溫通血脈。四藥助君祛風濕、止痹痛,共為臣藥。桑寄生、杜仲、牛膝補肝腎,強筋骨,祛風濕;當歸、干地黃、川芎、白芍活血養(yǎng)血,寓有“治風先治血,血行風自滅”之內(nèi)涵[18];加以茯苓、人參、甘草補氣健脾而為佐使。全方甘溫滋柔與辛溫行散兼施,邪正兼顧,具有補肝腎、強筋骨、祛風濕、止痹痛之功效。有研究表明,獨活寄生湯治療KOA具有多成分、多靶點、多途徑的特點,機制可能是獨活寄生湯中的黃酮類、甾體類、香豆素類等活性成分參與調(diào)控相關(guān)炎性因子、抑制細胞外基質(zhì)降解、干預氧化應激以及影響細胞增殖與凋亡等[6]。
本研究觀察獨活寄生湯加減聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射或塞來昔布口服治療KOA的療效,結(jié)果顯示治療4周后,兩組患者的疼痛VAS評分、WOMAC評分、壓痛、腫脹、活動度評分均較治療前降低(均P<0.05),但兩組上述評分及總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示獨活寄生湯加減聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射能夠改善患者疼痛,提高關(guān)節(jié)功能活動度,且效果與獨活寄生湯加減聯(lián)合塞來昔布治療的效果相當。
研究發(fā)現(xiàn),KOA患者的關(guān)節(jié)軟骨組織大量表達促炎細胞因子IL-1β,而IL-1β的過度表達可加速依賴性小梁骨丟失,降低骨強度,從而使KOA患者的病情進一步發(fā)展[19-20]。TGF-β作為促進軟骨細胞分化增殖的重要生長因子,在關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)的保護和修復方面起著至關(guān)重要的作用,有研究發(fā)現(xiàn),TGF-β具有抑制炎性細胞因子表達、修復膠原結(jié)構(gòu)等作用[21-22]。IGF-1是一種促生長因子,能夠促進軟骨細胞基質(zhì)形成及加速軟骨細胞增殖分化,修復改善關(guān)節(jié)軟骨,增加成骨細胞堿性磷酸酯酶的活性;此外,IGF-1還可通過產(chǎn)生基質(zhì)蛋白質(zhì)來防止軟骨細胞降解及凋亡,在保持關(guān)節(jié)軟骨穩(wěn)定等方面發(fā)揮重要作用[23-24]。本研究結(jié)果顯示,治療4周后,兩組患者血清IL-1β水平降低,TGF-β、IGF-1水平升高(均P<0.05),但兩組上述指標水平差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),提示兩種療法均能夠抑制KOA患者機體炎性反應,促進軟骨細胞分化再生。本研究結(jié)果還顯示,兩組患者的不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示兩組干預措施安全性相當。
綜上所述,采用獨活寄生湯加減聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射治療KOA可有效地緩解KOA患者的臨床癥狀,改善膝關(guān)節(jié)功能,減輕機體炎性反應,療效與獨活寄生湯聯(lián)合塞來昔布口服治療相當,且未引起明顯不良反應,這為有塞來昔布等非甾體抗炎藥物使用禁忌證的KOA患者提供了新的治療方法。但值得注意的是,臭氧關(guān)節(jié)腔注射雖療效確切,但存在一定的潛在細胞毒性,因此要精準把控其劑量與注射頻率,方能達到理想的治療效果。目前研究表明低濃度(20~30 μg/mL)的臭氧即可獲得顯著且安全的治療效果,值得推廣應用[25]。