王應(yīng)東

摘要：當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)法以步入全新時(shí)期，正處在精細(xì)化發(fā)展中。在此階段中，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)法基本原理進(jìn)行研究，經(jīng)濟(jì)法原理的作用是十分顯著的。在金融法領(lǐng)域中，此原理能夠解決我國目前金融法中所面臨的問題。本文針對(duì)經(jīng)濟(jì)法原理在金融法中了應(yīng)用作出了分析，以供參考。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法原理;金融法;實(shí)踐研究

對(duì)我國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)法作出分析，其整體研究已經(jīng)步入精細(xì)化。在這個(gè)過程中，在經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的過程中對(duì)其原理進(jìn)行提煉，以及把其重要原理當(dāng)作工具能夠讓經(jīng)濟(jì)法學(xué)中的難點(diǎn)得到解決。針對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)法原理進(jìn)行研究，存在著眾多內(nèi)容，其中差異性原理最為顯著，其在經(jīng)濟(jì)法原理中是十分關(guān)鍵的，并且在金融法領(lǐng)域中有著十分重要的運(yùn)用，因此對(duì)此原理進(jìn)行研究，其意義是極為重大的。

一、經(jīng)濟(jì)法原理概述

針對(duì)目前我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究而言，必須轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究。根據(jù)研究資料能夠知道，規(guī)則法的重要任務(wù)就是在較為復(fù)雜的法律實(shí)踐中對(duì)制度進(jìn)行有效的整理，再結(jié)合制度規(guī)則對(duì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)則范型進(jìn)行提煉。整體而言，經(jīng)濟(jì)法必須把經(jīng)濟(jì)法總論和分論進(jìn)行融會(huì)貫通，進(jìn)而提高互動(dòng)，以及根據(jù)總論給予分論有效的指導(dǎo)，再將分論當(dāng)作主要資料，實(shí)現(xiàn)對(duì)總論的優(yōu)化和調(diào)整。簡要的說，在經(jīng)濟(jì)法總論中所表現(xiàn)出的規(guī)則化，就是經(jīng)濟(jì)法原理，從規(guī)則經(jīng)濟(jì)法中對(duì)其中的規(guī)則原理進(jìn)行提煉，也就是收獲了規(guī)則以及原理中的精髓，第一，其已經(jīng)不僅僅作為法律法規(guī)，第二，其與以往的經(jīng)濟(jì)法和理念存在著明顯的不同，也就是處于抽象原理與具象原理間的規(guī)則性原理。此種經(jīng)濟(jì)法原理在解決問題的過程中有著很大的適應(yīng)性，因此會(huì)更大程度的提高經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值[1]。

二、經(jīng)濟(jì)法原理中的差異性原理

針對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)原理來講，其中存在著一個(gè)重要的原理就是差異性原理，此原理是基于張守文教授的經(jīng)濟(jì)法學(xué)基礎(chǔ)原理而產(chǎn)生的，其能夠與張教授的二元結(jié)構(gòu)理論有著更好的銜接。然后對(duì)二元結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行研究，其能夠逐層演變，進(jìn)而產(chǎn)生更為復(fù)雜的層級(jí)系統(tǒng)。針對(duì)二元結(jié)構(gòu)理論以及差異性原理展開分析，就能夠發(fā)現(xiàn)其中的共同點(diǎn)，體現(xiàn)為它們都存在著一分為二思想，在應(yīng)用方法中，可以采取對(duì)問題進(jìn)行針對(duì)性分析的方法以及將經(jīng)濟(jì)法中存在的兩個(gè)失靈理論相結(jié)合，如此形成的差異化理論才可以作為經(jīng)濟(jì)法中的專門理論。對(duì)形成經(jīng)濟(jì)法差異化原理進(jìn)行分析，能夠發(fā)現(xiàn)主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法與民商法的根本前提條件存在著各異的假設(shè)，民商法假設(shè)中的市場主體屬于平等經(jīng)濟(jì)人，可是此平等僅存在于表面，本質(zhì)上是不平等的。為達(dá)到形式平等以及對(duì)均一規(guī)制進(jìn)行完善，在實(shí)施經(jīng)濟(jì)法中必須讓實(shí)質(zhì)平等得以充分體現(xiàn)，并將差別性假設(shè)當(dāng)作根本。針對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)法差異性原理進(jìn)行分析，其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)包含如下幾個(gè)方面：第一，在社會(huì)生活中，因?yàn)槭袌鍪ъ`和經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)而讓經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在問題，必須通過對(duì)法律進(jìn)行有效的調(diào)整，從而讓問題得以解決，經(jīng)濟(jì)法就是應(yīng)用主要律法。第二，在對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行解決時(shí)，如果制度對(duì)差異問題不能有效處理，就需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)法來解決問題。第三，差異性原理在經(jīng)濟(jì)法制度設(shè)置中發(fā)揮著根本的作用。其能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法更加有效的運(yùn)用。

三、經(jīng)濟(jì)法原理在金融法中的實(shí)踐研究

（一）科技金融的市場準(zhǔn)入

經(jīng)濟(jì)法與金融法在根本上屬于公共物品，其規(guī)制主要體現(xiàn)為主體行為的外部性，特別是它的負(fù)外部性。然而科技金融的外部性，也就是系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)性。所以，針對(duì)科技金融中存在的差異化規(guī)制，其是結(jié)合各個(gè)科技金融中的負(fù)外部性程度以及系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)程度。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌平臺(tái)以及公募理財(cái)平臺(tái)，因?yàn)槠涔δ芘c交易所相似，倘若允許市場準(zhǔn)入很大的可能會(huì)引來惡性競爭，以及欺詐行為，平臺(tái)所觸及到投資人的利益，也就是公眾利益，所以，就必須采用特許制度?？墒菧?zhǔn)入難度不得高于公募基金。當(dāng)下，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公募理財(cái)平臺(tái)中的市場準(zhǔn)入，依然對(duì)準(zhǔn)入方式十分嚴(yán)格，并沒有結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，其很難推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。所以，必須有效的開放準(zhǔn)入條件，為公募理財(cái)平臺(tái)提供相應(yīng)的牌照，盡管其不是符合條件就能夠獲得許可，可仍需要發(fā)放相應(yīng)數(shù)量的牌照。第三方支付因?yàn)閾碛兄姸嗫蛻舻某恋碣Y金，而存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，所以，針對(duì)第三方支付開放市場準(zhǔn)入，必須采用特許制[2]。

（二）差異性原理在金融法領(lǐng)域中的應(yīng)用

差異性原理在經(jīng)濟(jì)法中十分關(guān)鍵，并且在當(dāng)下金融法領(lǐng)域中發(fā)揮著重要的作用。根據(jù)分析可以看到，將差異性原理有效的應(yīng)用于金融法領(lǐng)域中表現(xiàn)為兩部分：第一，科技金融市場準(zhǔn)入。對(duì)科技金融市場準(zhǔn)入作出分析，就需要先對(duì)準(zhǔn)入的主要條件加以了解，再嚴(yán)格的遵守準(zhǔn)入規(guī)范，如此，科技金融準(zhǔn)入才能夠更加符合規(guī)范。在主要的準(zhǔn)入審核過程中，有效的運(yùn)用差異性原理能夠讓審核問題得到更加充分的解決，進(jìn)而將其作為科技金融的規(guī)范準(zhǔn)入的重要依托。第二，多層次基本市場和新三板市場制度改革。針對(duì)當(dāng)前的市場建設(shè)而言，開展多層次資本市場建設(shè)，其主要是憑借差異性原理，也就是將差異性原理更好的利用能夠促進(jìn)改革和進(jìn)步，讓市場建設(shè)最終得到完善和優(yōu)化，并且更加具有科學(xué)性。

結(jié)束語

綜上所述，將經(jīng)濟(jì)法學(xué)原理有效的運(yùn)用對(duì)生活中有著重大的意義，特別是差異性原理，其能夠在金融法領(lǐng)域中發(fā)揮著十分顯著的作用，然后有效的分析經(jīng)濟(jì)法原理，以及針對(duì)差異性原理的應(yīng)用進(jìn)行相關(guān)探討，可以為實(shí)踐提供有力依托，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法原理得到更加充分的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉蕾.經(jīng)濟(jì)法原理在金融法領(lǐng)域中的應(yīng)用分析[J].營銷界，2020（24）：77-78.

[2]楊焯堯.論法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019，519（2）：165-166.