蘭藝曼 楊欲郡 馬佳暢 黃鸝

摘要：近十幾年以來，“快閃公園”越來越頻繁地出現(xiàn)在大眾視野中，提升著城市存量公共空間的使用效率，成為了盤活與更新我國當(dāng)前城市存量公共空間的一種設(shè)計(jì)趨勢。本文簡要分析城市存量公共空間下“快閃公園”建設(shè)的現(xiàn)狀，選取了齊齊哈爾市建華區(qū)內(nèi)的存量空間為主體研究對象，針對該范圍內(nèi)不同的存量空間性質(zhì)及周圍群眾的使用需求，設(shè)計(jì)不同主題的“快閃公園”，提升空間品質(zhì)，讓人們參與到空間中實(shí)現(xiàn)互動，更好地盤活城市存量公共空間，為相似空間設(shè)計(jì)提供思考與建議。

關(guān)鍵詞：存量;公共空間;快閃公園;齊齊哈爾

1.引言

在新時代背景下，我國的城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個高速城鎮(zhèn)化的重要階段，城市的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了迅速變化和重大調(diào)整，城市規(guī)劃建設(shè)逐漸從“增量發(fā)展”轉(zhuǎn)型為“存量規(guī)劃”，從粗放式轉(zhuǎn)型為質(zhì)量型、品質(zhì)化。因而，要滿足城市發(fā)展和開發(fā)，就需要研究和利用存量空間。通過研究發(fā)現(xiàn)，如今仍然會有諸多用不到的地方或者被人遺忘卻又有人流的公共空間存在，使它在使用功能、綜合價值等方面都難以滿足新時期的各方訴求。在城市空間有限的情況下，存量發(fā)展理念受到人們越來越多的關(guān)注，而“快閃公園”在不破壞未開發(fā)土地的基礎(chǔ)上保持已開發(fā)土地的更新利用，力求將未被利用的空間賦予新的功能，以達(dá)到提升空間的利用率以及空間品質(zhì)，更友好，更便捷，更富有趣味性的給人們帶來視覺上和行為表現(xiàn)上的良好交互感是我們所追求的空間發(fā)展形態(tài)。

2.“快閃公園”概念界定及主要特征

2.1“快閃公園”的概念

快閃公園（Pop-Up?Park），其原意是指電腦中的彈出式窗口，不經(jīng)意間突然蹦到人們的視野中?？扉W公園可以持續(xù)幾個小時、一天、數(shù)周、數(shù)月等。它們占地面積較小，通常坐落在市區(qū)，高效利用閑置或未充分利用的土地資源，盤活城市存量公共空間。其形式、內(nèi)涵等都呈現(xiàn)多元變化的趨勢，兼顧社會、生態(tài)、文化等多個層面，以適應(yīng)新時期復(fù)雜的社會變化。

2.2“快閃公園”主要特征

2.2.1臨時性

快閃公園利用的是城市存量土地，一般是沒有明確用途、或沒有特殊吸引力的公共空間，在施工時強(qiáng)調(diào)不破壞原有的場地，保證拆除時能恢復(fù)場地原貌。因而可以在短時間內(nèi)搭建，也可以在短時間內(nèi)拆除，其空間具有時間上的臨時性以及材料上的臨時性，保證能短時間內(nèi)拆除或者將所用的材料用于下一個快閃公園的建設(shè)中循環(huán)使用，減少材料浪費(fèi)。

2.2.2規(guī)模小、組織方式靈活

快閃公園的規(guī)模普遍較小，其面積從20m2-10000m2不等，大部分快閃公園的建設(shè)是在原有場地上的改造，空間要素相對簡單，對于地塊形狀及周邊環(huán)境的要求并不苛刻，因而這種“見縫插針”的小型城市開放空間可以靈活地遍布于城市的大街小巷。

2.2.3成本低

快閃公園占地面積小，構(gòu)成要素簡單，建設(shè)材料可循環(huán)利用，因而成本往往較低。根據(jù)2013年BISON的“快閃公園手冊”，建設(shè)一個占地面積約2個停車位的快閃公園，其中包括土地租金、建造費(fèi)用、勞力成本和材料成本等花費(fèi)約為2萬5千美元。倘若空間功能簡單，所用材料較為低廉，成本將會更低。

2.2.4人性化尺度

快閃公園是在城市存量公共空間下通過人們的想象、思考設(shè)計(jì)形成的多樣有趣的高利用率的空間，幾乎與其他任何空間并存，但其又是全新的存在，緊跟時代潮流，在城市建成區(qū)及周圍都市圈范圍內(nèi)對市民開放，吸引廣大民眾去到快閃公園進(jìn)行互動。該空間相比其他公共空間的使用人群和功能的定位更加的精確，在空間尺度上需要更加貼合于人們的使用需求，能夠用更親切的人性化尺度來增加場地與人群的粘性。

3.城市存量公共空間下“快閃公園”研究現(xiàn)狀分析

3.1國外研究現(xiàn)狀分析

據(jù)調(diào)查，國外對于“快閃公園”相關(guān)內(nèi)容的研究起步時間較早。美國學(xué)者率先對快閃公園進(jìn)行了研究與實(shí)踐，其中最具突出貢獻(xiàn)的就是?19世紀(jì)70年代美國的一位藝術(shù)家Gordon?Matta-Clark。他買下了15塊由于測量誤差而無法作為住宅用地出售、只能閑置的廢棄土地，并用紀(jì)錄片長時間紀(jì)錄這些土地的利用情況。在他的影響下，城市設(shè)計(jì)師們深受啟發(fā)，開始在城市中尋找碎片空間打造成迷你公園。

2005年9月，雷巴爾設(shè)計(jì)事務(wù)所（Rebar?Group，?Inc.）在美國舊金山在一個空閑的停車位上鋪上一小塊真的草坪，擺上一把長椅和一個樹木盆栽，世界上第一個“快閃公園”就此誕生。2008年，設(shè)計(jì)師們合作開展“道路變公園”計(jì)劃，提供比停車位更大更靈活的公共空間，建造迷你小公園。在之后的十幾年里，國外設(shè)計(jì)師們在城市存量公共空間中利用被擱置的空間打造了許多典型的快閃空間，如法國魯昂艦隊(duì)快閃公園、韓國光州“城事綻放”花園、悉尼Wulugul快閃公園、布達(dá)佩斯“夏日綠洲”快閃公園、墨爾本Highpoint購物中心快閃公園等等。

3.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析

由于城市發(fā)展的原因，相比其他國家我國城市存量起步較晚，對其相關(guān)研究時間較短，但研究成果發(fā)展迅速。2004年，楊楓發(fā)表的《德國空間規(guī)劃體系解析實(shí)行四級規(guī)劃重視存量土地利用》中首次將“存量”與城市發(fā)展相融合，并提出“存量土地”的概念;2007年深圳新一輪總體規(guī)劃成為第一個從城市管理增量到存量的總體規(guī)劃;2011年中國的城市化水平達(dá)到50%，增量和存量的比例發(fā)生了明顯的變化;2013年12月，?中央城鎮(zhèn)化工作會議提出了“嚴(yán)控增量，盤活存量，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提升效率”;2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》要求城鎮(zhèn)在建設(shè)中提高存量用地的使用比例;2015年1月召開的全國國土資源工作會議及12月中央城市工作會議均提出關(guān)于存量的任務(wù)及要求。因而存量規(guī)劃成為我國城市建設(shè)的重要規(guī)劃方向，存量空間的更新和盤活成為了一種重要的趨勢。

在近十幾年我國存量轉(zhuǎn)型的城市更新時期基礎(chǔ)上，我國相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者積極地開展對城市存量公共空間下的快閃公園的探索，結(jié)合國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)，不斷豐富設(shè)計(jì)理論和設(shè)計(jì)方式。2020年7月成都地鐵5號線皇花園站舉辦“古風(fēng)快閃”盤活了僅作為人們穿行的公共空間;2020年8月上海靜安嘉里中心三樓出現(xiàn)了“KerryOn運(yùn)動快閃空間”。2021年西班牙Cantabria?Labs集團(tuán)攜旗下兩大品牌，與中國線下的「NOISY?Beauty」美妝集合店聯(lián)手，在福州建立了中國首個線下美妝的快閃空間……可見，在如今高樓大廈林立、城市空間較為密集的情況下，為了避免土地利用不當(dāng)造成的浪費(fèi)，城市越來越重視對土地存量的利用和發(fā)展，這不僅是政府和社會各界應(yīng)注重和發(fā)掘的方向，更是滿足城市居民日益增強(qiáng)的生活需求的趨勢。

4.齊齊哈爾市“快閃公園”可行性分析與設(shè)計(jì)

4.1齊齊哈爾市土地利用現(xiàn)狀

改革開放以來，隨著國家經(jīng)濟(jì)體制的快速變革，齊齊哈爾市經(jīng)歷了一個高速城市化的重要階段，但在城市大規(guī)模的快速發(fā)展的同時，導(dǎo)致城市用地趨于飽和，可用于建設(shè)的土地越來越少。然而由于社會的進(jìn)步，人們對生活環(huán)境質(zhì)量的要求也愈來愈高。在如今亟需盤活存量空間的時代背景下，如何及時更新對齊齊哈爾市原有城市公共空間建設(shè)的體系，對現(xiàn)有城市公共空間的調(diào)整和改造，以適應(yīng)新的發(fā)展需求、提高人們的日常生活水平具有重要的意義。

4.2對于齊齊哈爾市居民關(guān)于“快閃公園”建立意見的調(diào)研分析

人民對于生活環(huán)境的滿意程度是最能真實(shí)地衡量出城市建設(shè)的好壞，為了解人們對于周邊生活環(huán)境質(zhì)量的需求，對于建立“快閃公園”的意見，本團(tuán)隊(duì)采用線上問卷調(diào)查、線下訪談和實(shí)地考察相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)研。

線上問卷調(diào)研結(jié)果顯示，絕大部分的人每周都會去到公共活動場所休憩、游賞、鍛煉等，其原因是步行距離較近或者交通方便及有可供活動的空間，并認(rèn)為周圍區(qū)域常常存在可利用的閑置公共空間。超過70%的人同意將公園、廣場中的閑置公共空間盤活為新型快閃公園，并希望快閃公園能夠有不同的主題。

在現(xiàn)實(shí)地走訪考察過程中，發(fā)現(xiàn)存在許多未被合理利用的公共空間分散于各個地方。比如齊齊哈爾市的各大商場附近、道路街角、龍沙公園里、校園內(nèi)都存在存量公共空間，這些空間多為空白用地或者雜草叢生之地，它們在一定程度上未被利用且沒有達(dá)到公共空間的公共性，這需要通過創(chuàng)新形式加以利用。因此，在齊齊哈爾市建立“快閃公園”是可行且非常有必要的。

4.3齊齊哈爾市“快閃公園”設(shè)計(jì)

4.3.1齊齊哈爾市“快閃公園”選址范圍分析

存量公共空間大多在人群比較集中地方，我們本次主要從購物廣場、城市公園、大學(xué)校園三種公共空間著手研究。通過POI獲取上述三種類型在齊齊哈爾市的分布，發(fā)現(xiàn)在建華區(qū)、龍沙區(qū)較為集中，因此本文從該范圍中選取中環(huán)購物廣場、龍沙公園和齊齊哈爾大學(xué)這三處典型空間進(jìn)行研究，以“快閃”的形式進(jìn)行小品型公園設(shè)計(jì)，提升該區(qū)域存量公共空間的利用率和空間品質(zhì)，在三維空間上打造出多類型公共空間以連接城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市人文風(fēng)貌與傳承。

4.3.2中環(huán)購物廣場“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市龍沙區(qū)中環(huán)廣場內(nèi)的局部存量空間，據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，平時更多是作為人們穿行的交通空間，集聚性差，對空間造成了一定的浪費(fèi)，缺乏活力。因該空間主要為人們購物、休閑娛樂的場所，自然會有家長帶著孩子前來，但是該空間內(nèi)并無專門為孩子玩耍的活動場所，因而選擇兒童娛樂為主題的“快閃公園”設(shè)計(jì)，吸引孩子們前來玩耍、休憩，從而加強(qiáng)空間的聚集性，增加人們與空間的互動性，盤活該區(qū)域的存量公共空間。

在具體的設(shè)計(jì)中，充分考慮了不同階段孩子的需求。一，安全方面，考慮了將兒童活動區(qū)域的設(shè)施、設(shè)備去邊角化處理;器材上避免使用木質(zhì)材料，以免斷裂對于兒童造成二次傷害同時考慮到“快閃公園”的臨時性選用容易拆卸的安全用材;對場地的大小、設(shè)施之間的距離根據(jù)兒童的安全尺度進(jìn)行設(shè)計(jì)。二，年齡階段方面，0-1歲活動區(qū)在空間的安靜邊角處，遠(yuǎn)離激烈活動區(qū);1-3歲活動區(qū)設(shè)置了小沙坑以方便兒童玩耍;3-6歲活動區(qū)在空間的中心，此年齡階段的孩子喜歡活動性游戲、冒險(xiǎn)性游戲，因此設(shè)置了滑梯，秋千滿足兒童的需求，并設(shè)置了幾處看護(hù)區(qū)方便家長休息和看護(hù)孩子。

4.3.3龍沙公園“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙公園內(nèi)部嘉年華歡樂谷周圍的局部存量公共空間，其整體功能分布單一，除游玩娛樂項(xiàng)目外無其他休閑體系;其次，它的空間面積大，但是利用率不高，存在有未被利用空間的情況;再者，其設(shè)施陳舊，存在局限性與滯后性，達(dá)不到人們追求的空間品質(zhì)。

因而，通過了解人們對該空間品質(zhì)需求的程度，根據(jù)其空間特性，對其做出了規(guī)劃設(shè)計(jì)。由于空間位于公園內(nèi)，屬于供居民休憩娛樂的場地，且人流量大，缺少活動和休息的設(shè)施，因此將其存量空間打造為以音影為主題的“快閃公園”，考慮到疏散人流的問題，選擇一塊空地作為集散場地，并在場地最前方安置一個舞臺、一塊顯示屏、一些座椅和設(shè)備。這樣可以通過音樂和電影吸引附近的人，為人們提供一個新的活動娛樂空間，從而提高空間利用率，更新嘉年華歡樂谷的存量空間。

4.3.4齊齊哈爾大學(xué)“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市建華區(qū)齊齊哈爾大學(xué)內(nèi)的一處存量公共空間。該空間的上方是連接齊齊哈爾大學(xué)中區(qū)和西區(qū)的重要樞紐，附近有服務(wù)亭、學(xué)生公寓、校史館，每天人流量較大。但該空間長期處于未被規(guī)劃利用的狀態(tài)，場地內(nèi)較為雜亂，樹枝歪斜，常有自行車的隨意擺放，不僅影響校園環(huán)境的美觀，還對學(xué)生的日常上下學(xué)造成了一定的影響。

因而，根據(jù)對該地塊的地理位置和空間性質(zhì)做出了規(guī)劃設(shè)計(jì)。由于該空間位于校園內(nèi)部，毗鄰生活區(qū)，又屬于節(jié)點(diǎn)地段，且四周沒有可以休憩之處，因此將此存量空間打造為以休憩為主題的“快閃公園”。清理掉原有的綠化，放置幾個長條形狀的凳子，幾個書架，一些綠植加以點(diǎn)綴，再搭上一個簡單的頂棚，形成可以休憩、交談、吃飯的快閃空間。兩邊留有一定狹窄的空間用于學(xué)生放置自行車，快閃空間內(nèi)凳子、書架都可以移動，滿足單人或多人的休憩。而頂棚的搭建構(gòu)成一定的私密性，也可以作為遮陽、避雨之地。讓該空間不再荒廢，提高其利用率，盤活空間的活力。

5.結(jié)語

在現(xiàn)代城市飛速發(fā)展的今天，?大部分城市建設(shè)空間已經(jīng)趨于飽和，城市存量公共空間的更新與盤活是現(xiàn)階段城市存量規(guī)劃建設(shè)的一種必然趨勢，不僅代表著城市形象，還是人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚幕顒涌臻g。然而隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，城市中諸多存量公共空間在城市建設(shè)中被忽略，未被利用的空地、雜草叢生的地塊隨處可見。無論從城市文化角度，還是城市生態(tài)角度，或者城市居民生活環(huán)境質(zhì)量角度來看，大部分存量公共空間都沒有發(fā)揮出其最大的效益。因而將城市快閃公園這一新型概念引入存量公共空間更新與盤活當(dāng)中，通過存量公共空間的重新塑造喚醒原本地塊的文化活力和開發(fā)價值。

目前，我國對于城市快閃公園這一存量公共空間利用模式的研究還不夠完善，無法衡量其潛在的價值。因此，本文以快閃公園的探索為核心，以齊齊哈爾市中環(huán)購物廣場、龍沙公園和齊齊哈爾大學(xué)三處快閃公園初步設(shè)計(jì)方案為載體，進(jìn)行理論和實(shí)踐的闡述，為這一存量公共空間利用模式提供一些資料。首先界定和剖析“快閃公園”相關(guān)概念和主要特征，通過對國內(nèi)外城市存量公共空間更新的現(xiàn)狀分析，然后根據(jù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行齊齊哈爾快閃公園建立可行性分析，并通過POI獲取數(shù)據(jù)縮小范圍，選取典型空間進(jìn)行“快閃公園”設(shè)計(jì)實(shí)踐。

基于本文的研究可以得出，“快閃公園”這一新型的空間模式，對于更新和盤活城市存量公共空間存在一定價值，如何進(jìn)一步解決城市存量公共空間的問題值得我們深入探尋。作為城市居民，需要留意周圍公共空間的使用方式，加強(qiáng)對存量土地的探索，及時反饋;作為設(shè)計(jì)者，需要回歸公共空間的本質(zhì)，挖掘空間的潛在活力，最大程度地滿足人群多維度的需求，才能讓存量公共空間更好地服務(wù)于民眾。

參考文獻(xiàn)

[1]賀寶平.基于盤活城市存量空間的道路景觀提升與實(shí)踐研究[J].中國城市林業(yè)，2018（2）54-58.

[2]丁怡文.存量社區(qū)公共空間微更新設(shè)計(jì)研究?——以長春一汽老生活區(qū)為例[D].吉林建筑大學(xué)，2019.

[3]陳彥祺.城市“快閃”景觀的臨時性研究[J].藝術(shù)科技，2021（1）：163-164.

[4]ASPECT?Studios.Highpoint購物中心快閃公園，墨爾本，澳大利亞[J].世界建筑，2016（11）74-77.

[5]趙建彤.權(quán)宜之計(jì)？——舊金山“車位微公園計(jì)劃”解讀[J].城市設(shè)計(jì)，?2016（5）：84-97.

[6]陶惟容.城市體驗(yàn)式快閃公園景觀設(shè)計(jì)研究——以漢口百步亭快閃公園設(shè)計(jì)方案為例[D].武漢紡織大學(xué)，2020.

[7]張勝前.韓聰.沈守云.高密度城市的沙漠綠洲“城市微公園”初探[J].山西建筑，2019（3）：194-195.

[8]楊丹.口袋公園案例研究與啟示[J].綠色科技，2012（4）：60-63.

[9]丁小涵.快閃城市若干理論研究[D].清華大學(xué)，2019.

資助項(xiàng)目

城市存量公共空間下的“快閃公園”大創(chuàng)項(xiàng)目?編號202010232408。

基于“互聯(lián)網(wǎng)+《風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)》課程”考核模式研究?編號YB201908。

作者簡介

蘭藝曼（2000-），女，本科在讀，研究方向?yàn)槌青l(xiāng)規(guī)劃。

通訊作者

黃鸝（1987-），女，講師，從事城鄉(xiāng)規(guī)劃相關(guān)理論研究）。