王 俊 李洪志 左 濤 李永濤 程兆龍 袁 偉 牛明香

(1. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所 山東 青島 266071；2. 濰坊工程職業(yè)學(xué)院 山東 濰坊 262500；3. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室 山東 青島 266071)

江豚隸屬于鯨目(Cetacea)、齒鯨亞目(Odontoceti)、鼠海豚科(Phocoenidae)、江豚屬(Neophocaena)，包括印度洋-太平洋江豚(N. phocaenoides，下文簡稱印太江豚)和窄脊江豚(N. asiaeorientalis) 2 個(gè)種，其中，窄脊江豚又分為 2 個(gè)亞種，分別為長江江豚(N. a.asiaeorientalis)和東亞江豚(N. a. sunmeri)(Jeffersonetal, 2011)。江豚主要分布在西太平洋和印度洋沿海水域，在中國見于渤海、黃海、東海、南海和長江等水域，在長江甚至能上溯到宜昌一帶。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水生野生動(dòng)物的生存空間被嚴(yán)重?cái)D壓，常見的鯨、海豚等動(dòng)物數(shù)量逐漸減少，甚至消失。江豚全部物種已被列入《世界自然保護(hù)聯(lián)盟》(IUCN)國際野生動(dòng)物紅皮書和《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》，在2021 年2 月5 日新調(diào)整的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》中，長江江豚被列為國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物東亞亞種和印太江豚為國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。長江江豚是全世界唯一已知的江豚淡水種群，同時(shí)也是國內(nèi)研究最多的亞種種群。張先鋒等(1993)、于道平等(2001)和肖文等(2000)等通過歷史數(shù)據(jù)、生態(tài)考察及數(shù)學(xué)模型等方法估算長江江豚種群的數(shù)量。張先鋒等(1993)運(yùn)用漩渦模型(Vortex 7.3)分析了長江江豚的種群生存力。楊光等(1998)編制了江豚長江種群的靜態(tài)生命表，計(jì)算其種群的內(nèi)稟增長能力，認(rèn)為在未來時(shí)間內(nèi)，江豚長江種群會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長。學(xué)者們在長江江豚行為學(xué)、繁殖生物學(xué)、遺傳學(xué)、生物聲學(xué)以及生境選擇、保護(hù)生物學(xué)等方面都開展了一定的研究(華元渝等,1994; 束家寬等, 2008; 郝玉江等, 2006; 楊光等,1997; 王丁, 1996; 于道平, 2003; 于道平等, 2005)。此外，國家對長江江豚的種群數(shù)量組成進(jìn)行了多次專項(xiàng)調(diào)查和評估，如2012 年長江淡水豚考察報(bào)告的長江江豚種群數(shù)量為1040 頭(Meiet al, 2014)；2017 年考察報(bào)告的長江江豚種群數(shù)量為1020 頭(Huanget al,2020)。

與長江江豚相比，海洋江豚的研究較少。王丕烈(1979、1984a)、王丕烈等(1989)和董金海等(1993)研究了江豚在黃渤海的分布和遷移情況，比較了北方江豚和南方江豚的差異。王丕烈(1992)報(bào)道了黃渤海江豚的外形和骨骼特征，還對江豚的生殖期進(jìn)行了初步分析。高安利等(1995a、1995b、1995c)分別對中國水域江豚的顱骨、顱后骨和外形進(jìn)行了比較。黃宗國等(2000)研究了福建沿海的江豚，發(fā)現(xiàn)該海域既有東亞江豚，也有印太江豚。鹿志創(chuàng)等(2016)應(yīng)用碳氮穩(wěn)定同位素技術(shù)研究江豚食性，認(rèn)為江豚的食物以魚類為主，喜食順序?yàn)橹猩蠈郁~類＞中下層魚類＞底層魚類，也捕食頭足類、蝦類和蟹類等。

黨的“十八大”將生態(tài)文明建設(shè)納入五位一體的國家戰(zhàn)略，生態(tài)大保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展成為發(fā)展的主要態(tài)勢，也為水生生物保護(hù)提供了政策依據(jù)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部“漁業(yè)第十三個(gè)五年計(jì)劃”等規(guī)劃都將海洋珍稀、瀕危動(dòng)物保護(hù)和研究列為重點(diǎn)工作。在此背景下，珍稀瀕危水生野生動(dòng)物，尤其是江豚的研究備受關(guān)注，新聞媒體的報(bào)道也日益增多，為此有必要對以往的工作加以總結(jié)，為未來的工作提供借鑒。鑒于長江江豚的研究眾多，且不乏研究進(jìn)展一類的論文，本文重點(diǎn)對海洋江豚的研究加以歸納、總結(jié)，以期為海洋江豚研究提供幫助。

1 形態(tài)與分類

Pilleri 等(1972)根據(jù)長江的江豚標(biāo)本同印度、巴基斯坦的江豚形態(tài)差異提出江豚屬有2 個(gè)種，將分布于中國沿海和長江的江豚另命名為新種Neomeris asiaeorientalis。后來，Pilleri 等(1975)又根據(jù)印度、巴基斯坦產(chǎn)江豚標(biāo)本、長江產(chǎn)江豚標(biāo)本和日本產(chǎn)江豚標(biāo)本三者之間的形態(tài)差異，提出江豚屬包括3 個(gè)種，即分布于印度洋巴基斯坦、印度沿岸的江豚為Neophocacna phocaenoides，分布于中國沿岸和長江中的江豚為Neophocaena asiaeorientalis，分布于日本沿岸的江豚為新種Neophocaena sunameri。周開亞等(1980)也支持了Pilleri 等(1975)的觀點(diǎn)。

王丕烈(1984a、1984b)對黃渤海江豚、長江口崇明島水域江豚及南方海域的江豚進(jìn)行了調(diào)查，通過對比研究首次發(fā)現(xiàn)，中國南北各海區(qū)的江豚形態(tài)學(xué)上存在差異，以此提出中國南北海區(qū)和長江流域分布的江豚屬于不同的地理種群。之后，又對渤海、黃海、東海、南海、長江和錢塘江的江豚進(jìn)行了外形和骨骼對比研究，提出不同水域江豚外形和骨骼存在的差異，指出分布于南海的江豚與印度、巴基斯坦的江豚外形、骨骼無大差異，分布于黃渤海的江豚與日本沿海的江豚外形、骨骼無大差異，認(rèn)為中國產(chǎn)江豚應(yīng)包括3 個(gè)亞種，即主要分布于南海的指名亞種(N. p.phocaenoides)，主要分布于東海、長江、錢塘江的揚(yáng)子亞種(N. p. asiaeorientalis)和主要分布于黃渤海的北方亞種(N. p. sunameri)。

高安利等(1995a、1995b、1995c)選用了35 項(xiàng)外形測量指標(biāo)，對1974—1993 年間在中國長江和大陸沿岸海域采集各年嶺段的江豚標(biāo)本226 號(hào)進(jìn)行測量和分析發(fā)現(xiàn)，黃海種群的吻長相對最長，南海種群的吻長相對最短。長江種群的體圍比較大，黃海和南海種群的體圍較小。南海種群的眼裂高、眼裂長和鰭肢寬最大。在種群之間差異最大、可作為分類鑒別特征的指標(biāo)是疣粒區(qū)寬、疣粒列數(shù)和背脊高。根據(jù)疣粒區(qū)寬度和疣粒列數(shù)將南海種群與其他2 個(gè)種群分開；通過背脊高度和疣粒列數(shù)將長江種群與黃海種群分開，認(rèn)為江豚3 個(gè)亞種中江豚指名亞種的背脊始于體背后部，體背部疣粒區(qū)寬為48～120 mm，疣粒列數(shù)為10～14 列，分布稀疏；江豚北方亞種的背脊始自體長之半或其前，高通常在16 mm 以上，疣粒區(qū)寬為3～12 mm，疣粒列數(shù)為1～9 列，排列緊密；江豚長江亞種的背脊始自體長之半或其前，高通常不超過15 mm，疣粒區(qū)寬為2～8 mm，疣粒列為數(shù)2～5 列。

由于形態(tài)上存在較明顯的差別，但因缺乏足夠的標(biāo)本對比或系統(tǒng)的研究，長期以來對江豚的分類爭議不斷。直到2011 年，Jefferson 等(2011)根據(jù)對之前十幾年的最新的形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)資料進(jìn)行了詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)所有的江豚標(biāo)本僅存在寬背部疣粒區(qū)和非常窄背部疣粒區(qū)2 種情況，不存在重疊的情況，而且它們之間在1.8 萬年前已經(jīng)出現(xiàn)生殖隔離。因此認(rèn)為，有足夠的證據(jù)證實(shí)江豚存在2 個(gè)獨(dú)立物種，即印太江豚(Indo-Pacific finless porpoise,Neophocaena phocaenoides)和窄脊江豚(narrow-ridged finless porpoise,N. asiaeorientalis)，其中，窄脊江豚包含2 個(gè)亞種，分別是長江江豚(Yangtze finless porpoise,N. a. asiaeorientalis)和東亞江豚(East Asian finless porpoise,N. a. sunameri) (Jeffersonet al,2011)。

Zhou 等(2018)發(fā)表了中美科研團(tuán)隊(duì)關(guān)于長江江豚分子生物學(xué)的最新研究成果。研究發(fā)現(xiàn)，一些與水鹽代謝和滲透調(diào)節(jié)相關(guān)的基因在長江江豚中出現(xiàn)了顯著的正選擇，提示它們?yōu)檫m應(yīng)與海洋高鹽環(huán)境完全不同的淡水低滲環(huán)境，已經(jīng)出現(xiàn)了適應(yīng)性進(jìn)化，可更好地在淡水環(huán)境下維持體內(nèi)的水鹽平衡。而這種顯著的遺傳分化與適應(yīng)性進(jìn)化提示，它們之間缺乏基因交流而出現(xiàn)了生殖隔離。因此，長江江豚被認(rèn)定為獨(dú)立物種。

2 種群與分布

時(shí)至今日，人們對江豚的分布已非常清楚。印太江豚主要分布于印度洋和東南亞的淺水區(qū)，即西起波斯灣，東至臺(tái)灣海峽；窄脊江豚主要分布于太平洋西海岸的溫帶水域，即南起我國臺(tái)灣海峽，北至韓國和日本中部，以及我國長江中下游水域和鄱陽湖、洞庭湖(Jeffersonet al, 2011)。在我國沿海、長江和日本、韓國、越南、馬來西亞、巴基斯坦、印度等國家的沿岸海域均有江豚分布。早期研究把江豚作為1 個(gè)物種記載，例如，陳萬青(1978)的描述：江豚分布很廣，自非洲好望角，至印度洋、印度、巴基斯坦，整個(gè)東南亞，向北到日本、朝鮮沿岸都有。我國沿海分布亦很普遍。它們通常棲于咸、淡水交界處或潮流沖擊的地方，所以大、小河川的河口及下游一帶常有發(fā)現(xiàn)，如長江、湘江、洞庭湖都有，甚至可沿長江上溯1000 多km 達(dá)湖北宜昌一帶。王丕烈(1984a、1984b)報(bào)道，江豚分布于我國南海、東海、黃河和渤海，可達(dá)41°N、122°E。江豚在日本的分布也非常廣泛，在日本海、瀨戶內(nèi)海和太平洋沿岸都有分布(Kasuyaet al,1979)。

隨著沿海國家、地區(qū)的研究不斷深入，江豚的分布規(guī)律也逐步清楚。Shirakihara 等(1994)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，九州西部沿岸水域江豚偏向分布于水深小于50 m、離岸2～3 n mile 的水域。Zhang 等(2004)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，韓國西海岸沿岸目擊的江豚有超過80%分布在離岸15 n mile 范圍內(nèi)，其中，78%的分布水深在20～50 m之間。Jefferson 等(2002)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，春季香港水域范圍內(nèi)分布約152 頭江豚。Smith 等(2008)發(fā)現(xiàn)，孟加拉灣江豚(印太江豚)主要分布于較淺、鹽度較低的水域。左濤等(2018)報(bào)道，江豚在渤海各海灣和中部水域都可觀察到，以14:00～18:00 時(shí)段、離岸15～35 km范圍內(nèi)較易觀察到。黃河口外、秦皇島東北側(cè)老龍口和萊州外沿岸河口水域，江豚出現(xiàn)頻次較多。Minton等(2011)發(fā)現(xiàn)，馬來西亞砂勞越沿岸小型鯨類在觀察到的115 次中有100 次是在水深小于10 m 的水域，江豚的分布相比其他小型鯨類要更向外一些。董金海等(1993)研究認(rèn)為，黃海江豚在春季游近沿岸，在10—11 月逐漸返回越冬場，冬季只在深水域時(shí)有發(fā)現(xiàn)。在不同海域離岸的距離差異較大，可能主要是與水深相關(guān)，由此可見，江豚的分布與水深的關(guān)系比較密切。

隱喻翻譯的要點(diǎn)是充分釋放原詩中隱喻的文化負(fù)載情結(jié),表達(dá)詩人的高尚情懷、美政理想和愛國情操。翻譯時(shí),應(yīng)根據(jù)隱喻的不同目的使用不同的翻譯方法,為達(dá)成所指目的,可以采用認(rèn)知的翻譯策略,使用等喻或換喻的翻譯方法;為達(dá)成語用目的,可以采用貼合語境的語用翻譯策略,使用省略喻體或意譯的翻譯方法。

由于海洋江豚的分布區(qū)域?qū)拸V，對于整個(gè)種群的數(shù)量調(diào)查非常困難，但仍不乏局部水域的評估報(bào)告，其中，日本的研究相對較多。Yoshida 等(1997)采用截線調(diào)查法對有明灣(Ariake Sound)和立川灣(Tachibana Bay)進(jìn)行了航空觀測，估算得出，有明灣江豚種群數(shù)量為1983 頭[95%置信區(qū)間(CI)=1382～2847]、立川灣為1110 頭(95% CI=642～1920)，2 個(gè)水域綜合評估為3093 頭(1.3 頭/km2，95% CI=2278～4201)。Amano 等(2003)采取相同方法評估了日本太平洋沿岸仙臺(tái)灣至東京灣江豚的數(shù)量，認(rèn)為仙臺(tái)灣至BOSO 半島江豚的密度和數(shù)量分別為0.502 頭/km2和3387 頭。Shirakihara等(2007)調(diào)查結(jié)果顯示，日本內(nèi)海131°3′～134°59′E 區(qū)域內(nèi)江豚數(shù)量為7572 頭，密度為0.506 頭/km2。Zhang等(2004)采取目視截線調(diào)查法對韓國西海岸水域江豚種群數(shù)量進(jìn)行評估，報(bào)道2001 年離岸水域江豚數(shù)量約為58,650 頭(95% CI=34,961～98,389)，2003 年近岸水域約為1571 頭(95% CI=881～2800)。我國除長江江豚有系統(tǒng)的調(diào)查和種群數(shù)量評估外，海洋江豚種群數(shù)量調(diào)查僅見于南海的北部灣和渤海的報(bào)道。徐信榮等(2012)在 2003—2004 年完成了 30 個(gè)航次總航程1906 km 調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)江豚；2011—2012 年完成71 個(gè)航次總航程2976.2 km 調(diào)查，發(fā)現(xiàn)江豚6 次，遇見率為僅為0.005 頭/km。左濤等(2018)估算渤海江豚種群數(shù)量為7883 頭(變異系數(shù)CV=0.21)、3701 頭(CV=0.21)和3124 頭(CV=0.21)，對應(yīng)的種群密度分別為1.441、0.066 和0.056 頭/km2。

Shirakihara 等(2007)認(rèn)為，日本沿海江豚有5 個(gè)亞種群，1978—2000 年的22 年間種群總體數(shù)量下降了69%。Park 等(2015)報(bào)道，2004—2005 年韓國沿海江豚平均密度為0.565 頭/km2，近岸水域分布密度為0.638 頭/km2，到2011 年沿海和近岸水域江豚平均密度分別降為0.122 和0.151 頭/km2，種群數(shù)量下降近70%。

3 其他方面的研究

與長江江豚的研究相比，關(guān)于海洋江豚的生物、生態(tài)、繁殖、行為、攝食、遺傳多樣性和聲學(xué)等方面的研究少有報(bào)道。

3.1 生物學(xué)

江豚基礎(chǔ)生物學(xué)的研究是和形態(tài)學(xué)研究同步開展的。王丕烈(2012)對不同水域江豚的體長、體重進(jìn)行了總結(jié)，黃渤海所獲67 頭(雌43，雄24)江豚的平均體長為140 cm、平均體重為43.6 kg，其中，雌性最大體長為220 cm，平均體長為136.7 cm；雄性最大體長為227 cm，平均體長為150.1 cm；長江口崇明島附近的51 頭(雌20，雄31)江豚的平均體長為135 cm，雌性最大體長為154 cm，平均體長為132.2 cm，雄性最大體長為170 cm，平均體長為137.6 cm；南海區(qū)的江豚指名亞種個(gè)體偏小，雄性和雌性的最大體長分別為168 和165 cm。此外，通過獲得江豚胎兒及1 例幼體推測，黃渤海初生仔豚的體長為80～93 cm (王丕烈,2012)。Kasuya 等(1979)報(bào)道，日本沿岸江豚初生仔豚體長為77.5～83.0 cm。

3.2 生態(tài)學(xué)

董金海等(1993)研究認(rèn)為，海洋江豚的遷移主要與餌料魚類的洄游分布等有關(guān)，春季隨魚類產(chǎn)卵群體主要分布在近岸的產(chǎn)卵場，而秋冬季隨魚類洄游遷移至黃海魚類的越冬場，但這與江豚主要分布在較淺(一般在50 m 等深線以淺)水域有所不同。左濤等(2018)報(bào)道，在各調(diào)查季節(jié)中，5 月目擊江豚的次數(shù)和頭數(shù)最多，遇見率也最高，9 月和11 月江豚遇見率較低；5 月，白天各時(shí)段都可目擊到江豚，6—8 月目擊到江豚的時(shí)段主要在14:00—18:00，9 月和11 月的目擊時(shí)段多在14:00 以前。作者認(rèn)為，江豚分布的季節(jié)差異可能與江豚食物的分布和活動(dòng)有關(guān)。例如，多種魚類被報(bào)道在5 月前后洄游產(chǎn)卵(陳大剛, 1991;李建生等, 2014)。需要注意的是，5 月海況較好，海霧主要發(fā)生在上午，也可能對渤海江豚調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生一定的影響(左濤等, 2018)。

3.3 攝食

Shirakihara 等(2008)通過對1987—1992 年在有明灣、立川灣和野村灣(Omura Bay)收集的87 頭江豚胃含物的分析發(fā)現(xiàn)，在野村灣江豚胃含物中魚類(蝦虎魚類和銀漢魚類)的數(shù)量最多，出現(xiàn)頻率最高；在有明灣和立川灣江豚胃含物中頭足類和魚類(鯡科、鳀科和石首魚科)的比重相當(dāng)。鹿志創(chuàng)等(2016)應(yīng)用碳氮穩(wěn)定同位素技術(shù)對海洋江豚的食性進(jìn)行了研究，分析結(jié)果顯示，江豚的食物來源主要以魚類為主，對食物種類的喜食順序?yàn)橹猩蠈郁~類＞中下層魚類＞底層魚類＞頭足類＞蝦類＞蟹類，其平均貢獻(xiàn)率分別為43.9%、18.2%、13.1%、10.1%、8.8%和6.0%。江豚的營養(yǎng)級(jí)為4.5，高于傳統(tǒng)胃含物分析法的研究結(jié)果。Lu 等(2016)使用形態(tài)學(xué)和mtDNA 條形碼技術(shù)對采集自渤海、黃海和東海的共23 頭東亞江豚的胃含物進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，江豚的食物中包括魚類、頭足類、甲殼類、雙殼貝類，其中，拉氏狼牙蝦虎魚(Odontamblyopus lacepedii) 、 澳 洲 鮐(Scomber australasicus)、小黃魚(Larimichthys polyactis)、黃姑魚(Nibea albiflora)和長蛇鯔(Saurida elongata)為主要食物，且存在地理間差異。Chen 等(2017)使用形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)方法對采集自東海的122 頭江豚的胃含物進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，魚類是江豚的主要食物，頭足類和甲殼類是次要食物，且不同性別和不同年齡個(gè)體間存在差異。王丕烈(2012)認(rèn)為，江豚的食性較廣，以魚類為主，也攝食蝦類和頭足類。江豚在黃渤海主要攝食青鱗魚(Sardinella zunasi)、大銀魚(Protosalanx hyalocranius) 、 叫 姑 魚 (Johnius belengerii)、梭魚(Liza haematocheila)、鱸(Lateolabrax japonicus)、澳洲鮐、小黃魚、對蝦(Penaeus chinensis)和頭足類等；在長江口春季主要攝食大銀魚、刀鱭(Coilia nasus)等。

3.4 繁殖

王丕烈(1979)對黃渤海小型齒鯨類調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江豚有撫幼行為，在春季4—5 月，常見仔豚用鰭肢趴伏在母豚背部，由母豚馱負(fù)游泳。由此推斷，江豚的繁育期在這個(gè)時(shí)間段。王丕烈(1984b)觀察發(fā)現(xiàn)，江豚具有護(hù)幼行為，例如，在仔豚被驅(qū)趕從母豚背后掉落后，母豚并不舍棄，會(huì)尋找到仔豚再馱負(fù)仔豚。Gao等(1993)報(bào)道，南海江豚的最低性成熟年齡雄性為4 齡、雌性為5 齡；黃渤海雌、雄均為5 齡；南海種群出生后生長速度很快，通常在6 齡時(shí)接近最大體長，8 齡后體長基本不再增加，基本可全年繁殖，出生高峰在8—12 月。

王丕烈(2012)根據(jù)獲得的江豚胎兒、仔豚的時(shí)間段，認(rèn)為黃渤海江豚的交配期從3 月開始，盛期在5—7 月，也有晚到8 月的。從發(fā)現(xiàn)仔豚的時(shí)間以及獲得幼體的牙齒情況推測，江豚最早2 月開始產(chǎn)仔，盛期為3—5 月。

3.5 遺傳學(xué)

近年來，分子生物學(xué)的方法和技術(shù)不斷進(jìn)步，其在海洋哺乳動(dòng)物的系統(tǒng)進(jìn)化和種群遺傳研究中得到了越來越廣泛的應(yīng)用。楊光等(1997)運(yùn)用PCR 產(chǎn)物的銀染測序技術(shù)，對中國水域的 12 頭江豚個(gè)體的mtDNA 控制區(qū)序列進(jìn)行了測定，表明中國水域江豚各種群的控制區(qū)序列所定義的單倍型互不相同，無共有的單倍型；種群內(nèi)的遺傳分化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于種群間的遺傳分化程度，提示江豚不同種群之間可能已有顯著的遺傳分化，種群間缺乏基因交流。此后，Yang等(2002、2003)進(jìn)一步對中國水域江豚的遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為長江江豚、東亞江豚、印太江豚之間存在個(gè)體遷移和基因交流，其中，長江江豚的遺傳多樣性水平較低，與印太江豚相當(dāng)，東亞江豚的核苷酸多樣性和單倍型多樣性最高。李東明(2005)對長江江豚和渤海江豚樣品的ISSR 遺傳多樣性進(jìn)行了初步分析，發(fā)現(xiàn)2 個(gè)種群的遺傳多樣性水平較低，長江江豚略高于渤海種群，二者之間的基因交流水平較高。

3.6 聲學(xué)

Goold 等(2002)使用單水聽器對香港水域江豚的回聲定位信號(hào)進(jìn)行記錄和分析，發(fā)現(xiàn)該水域江豚發(fā)出2 種脈沖信號(hào)，一種頻帶較窄，其峰值頻率為142 kHz，持續(xù)時(shí)間為104 μs；另一種頻帶較寬，其峰值頻率更高，持續(xù)時(shí)間為61 μs。Li 等(2007)使用單水聽器對遼東灣水域的東亞江豚的回聲定位信號(hào)進(jìn)行記錄和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其與長江江豚發(fā)出的回聲定位信號(hào)參數(shù)相近：峰值頻率為(121±3.78) kHz，3 dB 帶寬為(17.5±3.30) kHz，持續(xù)時(shí)間為(80±11.49) μs，周波數(shù)為(9±1.48)個(gè)。Akamatsu 等(2008、2010)和Nakamura等(2016)采用被動(dòng)聲學(xué)方法對日本多處水域江豚的監(jiān)測顯示，聲學(xué)探測主要集中在夜間，并在3 月和4 月達(dá)到峰值。

4 未來工作建議

1988 年江豚被列為國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。1996 年長江江豚被國際自然保護(hù)聯(lián)盟列為“瀕危級(jí)”。目前，江豚被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES Appendix Listing)附錄Ⅰ物種；被列入《中國物種紅色名錄》瀕危級(jí)(EN)；2017 年，IUCN 評估等級(jí)為“瀕危(EN)”。2017 年全國兩會(huì)期間，10 名駐鄂全國政協(xié)委員聯(lián)名提案：提升長江江豚的保護(hù)級(jí)別，將其由國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物提升為國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室5 月在上海組織召開了“長江江豚升級(jí)為國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物專題論證會(huì)”，與會(huì)專家經(jīng)過熱烈的質(zhì)詢與討論，一致同意長江江豚保護(hù)等級(jí)應(yīng)為一級(jí)。2021 年2 月5 日新調(diào)整的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》，正式將長江江豚列為國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。

相比較而言，海洋江豚的保護(hù)遠(yuǎn)不及長江江豚。究其原因，一是對于海洋動(dòng)物的保護(hù)意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于內(nèi)陸流域，更無法與陸生動(dòng)物相比。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多漁業(yè)從業(yè)者根本不知道海洋里的江豚是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，甚至有買賣現(xiàn)象。二是基礎(chǔ)研究嚴(yán)重滯后，盡管很早已開展分類、分布的調(diào)查和研究，但時(shí)至今日仍沒有系統(tǒng)、全面地開展海洋江豚調(diào)查，對整個(gè)江豚的種群及其數(shù)量不了解，只有局部海域的評估結(jié)果。三是海洋江豚分布范圍廣，我國沿海均有分布，加之我國海洋捕撈力量強(qiáng)，捕撈對江豚的損害、致死頻見報(bào)道，但監(jiān)管難度大。為更好保護(hù)海洋江豚，避免重蹈“白鱀豚”的覆轍，提出如下建議：

4.1 注重基礎(chǔ)研究

江豚的保護(hù)離不開基礎(chǔ)研究的支持，而且基礎(chǔ)研究不可滯后于保護(hù)，因此，建議開展如下研究：

4.1.1 海洋江豚的種群分布與數(shù)量調(diào)查 已知海洋江豚有2 個(gè)種，也有報(bào)道日本沿海存在江豚不同的種群，但對于海洋江豚是否存在不同種群(或地理種群)、種群多大及其分布范圍多廣、各種群間的關(guān)系如何，諸如此類的問題都亟待解決。

4.1.2 海洋江豚生態(tài)習(xí)性及棲息地研究 海洋江豚主要分布在較淺的水域，但其機(jī)制還沒有確切的科學(xué)根據(jù)。同樣，在渤海，春、夏、秋季江豚目擊率較高，到冬季卻幾乎見不到，有報(bào)道認(rèn)為，冬季江豚隨魚類越冬洄游進(jìn)入越冬場海域，然而，多次冬季河口江豚擱淺的事例啟發(fā)我們提出問題：江豚是否都會(huì)遷移？上述問題，都需要在深入研究江豚與環(huán)境的關(guān)系，掌握江豚棲息地選擇的關(guān)鍵影響因子后，才能有更好的答案。

4.1.3 海洋江豚的遺傳學(xué)和系統(tǒng)進(jìn)化研究 生物的保護(hù)離不開對其遺傳、系統(tǒng)進(jìn)化的研究，由此也就產(chǎn)生了進(jìn)化保護(hù)遺傳學(xué)。通過對海洋江豚遺傳學(xué)、系統(tǒng)進(jìn)化的研究，有助于研究與滅絕風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的遺傳因素，了解江豚瀕危機(jī)制、物種遺傳多樣性等，針對性選擇保護(hù)策略和方式等。但目前鮮有針對海洋江豚開展的相關(guān)研究。已有研究表明，黃海東亞江豚與南海印太江豚之間遺傳結(jié)構(gòu)存在顯著差異(Yanget al,2002)，而印太江豚不同種群間的分化程度達(dá)到了與窄脊江豚之間的分化程度(Jiaet al, 2014; Zhouet al,2018)。小種群比大種群更易受到遺傳漂變導(dǎo)致的遺傳多樣性的丟失，也更可能表現(xiàn)出相對較低的適合度，而瀕臨滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。因而，目前急需加強(qiáng)對海洋江豚大尺度和小尺度間種群遺傳差異的研究和比較，判斷是否已出現(xiàn)不同的地理種群。

4.2 強(qiáng)化保護(hù)區(qū)建設(shè)

對野生動(dòng)物保護(hù)來說，設(shè)立保護(hù)區(qū)并進(jìn)行嚴(yán)格的管理，是一種行之有效的途徑。以斑海豹(Phoca largha)為例，我國海域斑海豹的歷史最高紀(jì)錄為8000 頭左右，由于種群資源遭到破壞，斑海豹數(shù)量一直處于較低水平，最低時(shí)約為 1200 頭(《斑海豹保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃(2017—2026 年)》)。1983 年，斑海豹被遼寧省政府列為省級(jí)保護(hù)動(dòng)物；1988 年，斑海豹被列為國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物；1992 年，大連市政府批準(zhǔn)成立了市級(jí)斑海豹自然保護(hù)區(qū)，1997 年12 月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)晉升為國家級(jí)斑海豹自然保護(hù)區(qū)。經(jīng)過十幾年的保護(hù)區(qū)建設(shè)和保護(hù)，2006 年和2007 年斑海豹調(diào)查結(jié)果約為2000 頭(《斑海豹保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃(2017—2026 年)》)，取得了明顯成效。因此，海洋江豚保護(hù)區(qū)建設(shè)需盡早提上日程，以基礎(chǔ)調(diào)查、研究結(jié)果為依據(jù)進(jìn)行規(guī)劃和建設(shè)。建議農(nóng)業(yè)農(nóng)村部牽頭制定《海洋江豚研究保護(hù)十年計(jì)劃》，國家林業(yè)局牽頭啟動(dòng)海洋江豚保護(hù)區(qū)規(guī)劃和建設(shè)工作。

4.3 注重保護(hù)技術(shù)研發(fā)

健全的法律法規(guī)、保護(hù)區(qū)建設(shè)以及保護(hù)組織等，都可以禁止或限制對野生動(dòng)物的直接傷害。研究證實(shí)，船舶噪聲對鯨類的聽覺有影響，進(jìn)而影響其交流、捕食和逃避等；環(huán)境污染會(huì)造成鯨類生理變化；捕撈誤捕造成死亡等。因此，有必要針對性開展如逃逸裝置、規(guī)避設(shè)施等技術(shù)研發(fā)。

4.4 加強(qiáng)宣傳教育

我國頒布的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》第八條規(guī)定：各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)的宣傳教育和科學(xué)知識(shí)普及工作，鼓勵(lì)和支持基層群眾性自治組織、社會(huì)組織、企業(yè)事業(yè)單位、志愿者開展野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)和保護(hù)知識(shí)的宣傳活動(dòng)。教育行政部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)對學(xué)生進(jìn)行野生動(dòng)物保護(hù)知識(shí)教育。新聞媒體應(yīng)當(dāng)開展野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)和保護(hù)知識(shí)的宣傳，對違法行為進(jìn)行輿論監(jiān)督。野生動(dòng)物保護(hù)宣傳教育，是提高民眾保護(hù)意識(shí)的重要手段。