宮文婧

(哈爾濱市社會(huì)科學(xué)院 七三一問(wèn)題國(guó)際研究中心，黑龍江 哈爾濱 150010)

長(zhǎng)期以來(lái)，囿于各種歷史及現(xiàn)實(shí)原因，日本媒體特別是報(bào)紙始終未進(jìn)入中方細(xì)菌戰(zhàn)史研究者視野。日本政府有意將日本塑造成為戰(zhàn)爭(zhēng)“受害者”，并以沒(méi)有歷史資料為由拒絕公開(kāi)承認(rèn)日本在二戰(zhàn)期間犯下的侵略罪行，對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)、七三一部隊(duì)、人體實(shí)驗(yàn)這類敏感話題更是諱莫如深。這種被刻意掩蓋的平靜終在2017年8月打破，并引起軒然大波。2017年8月13日，《七三一部隊(duì)的真相》這部紀(jì)錄片在日本NHK電視臺(tái)播出。該記錄片以伯力審判的錄音資料為依據(jù)，從二十多小時(shí)的錄音中提取重要信息，并結(jié)合現(xiàn)有史料形成了五十分鐘的紀(jì)錄片，首次在日本公開(kāi)了七三一部隊(duì)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)和研發(fā)生化武器的罪行。通過(guò)史料和親歷者供述，以鐵證揭露了侵華日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，再一次揭開(kāi)了那段被刻意掩蓋的歷史真相，震驚了整個(gè)日本和國(guó)際社會(huì)，也使得中國(guó)學(xué)術(shù)界注意到，日本媒體對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題的報(bào)道和關(guān)注。

一、日本紙媒業(yè)態(tài)簡(jiǎn)介

解讀“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”，首先有必要介紹日本獨(dú)特的媒體環(huán)境與紙媒業(yè)態(tài)。

一是，日本媒體區(qū)別于中國(guó)，無(wú)政府喉舌職能，具有較高的獨(dú)立性。二戰(zhàn)期間，日本政府幾乎完全掌控媒體大肆宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)言論，給日本社會(huì)乃至世界各國(guó)人民造成嚴(yán)重災(zāi)難，戰(zhàn)后日本媒體逐漸脫離了政府的管制走向了自主化。目前，包括本文采用的《每日新聞》《朝日新聞》在內(nèi)的日本六大報(bào)紙均為民營(yíng)企業(yè)完全不接受政府管理，且實(shí)行經(jīng)營(yíng)與編輯體制分離。因此，在一定程度上說(shuō)，新聞從業(yè)者在題材選取、采編方式等多方面擁有更多話語(yǔ)權(quán)。

二是，日本報(bào)紙發(fā)行量居高不下，具有較高的社會(huì)公信力。眾所周知，日本作為“讀報(bào)大國(guó)”，無(wú)論是報(bào)紙發(fā)行量之大還是普及率之高在世界范圍內(nèi)都是少有的。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與新媒體的沖擊，日本紙媒并未如其他國(guó)家一樣呈現(xiàn)“斷崖式”發(fā)展，反而仍舊保持較高的發(fā)行量。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，日本報(bào)紙發(fā)行份數(shù)為70.815萬(wàn)份，這在世界上排名第一，1000人中的報(bào)紙普及率為664份，僅次于北歐的挪威(705份)，世界排名第二位。①產(chǎn)生居高不下的社會(huì)公信力，原因之一是日本媒體不為政府、廣告商等外界因素所左右，唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)是讀者的選擇取向。通過(guò)上述數(shù)據(jù)可以清晰地看出，讀報(bào)是日本民眾的日常生活習(xí)慣，報(bào)紙更是其了解世界的重要渠道，在揭露細(xì)菌戰(zhàn)罪行具有不可替代的作用。

二、“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”概況介紹

“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”共計(jì)64份，時(shí)間跨度為1982年至2004年，涵蓋了日本細(xì)菌戰(zhàn)研究從起步到蓬勃發(fā)展的重要階段。

20世紀(jì)80年代，日本著名作家森村誠(chéng)一撰寫的《惡魔的飽食》三部曲風(fēng)靡日本，隨著這一事件產(chǎn)生廣泛影響，細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)進(jìn)入公眾視野，并引起了學(xué)術(shù)界的持續(xù)關(guān)注。雖然，日本學(xué)術(shù)界和民間進(jìn)步團(tuán)體較早地關(guān)注日本細(xì)菌戰(zhàn)，但日本普通民眾對(duì)此問(wèn)題的正確認(rèn)知還相對(duì)滯后。從目前掌握的資料來(lái)看，直至上世紀(jì)八十年代“細(xì)菌戰(zhàn)”“防疫給水部”“七三一部隊(duì)”等詞語(yǔ)才陸續(xù)見(jiàn)諸報(bào)端。就報(bào)刊來(lái)源而言，“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”涵蓋面廣、針對(duì)性強(qiáng)、影響力大。既包括發(fā)行范圍廣泛的日本三大綜合性日文對(duì)開(kāi)報(bào)紙《每日新聞》②《朝日新聞》③，也包括向制定區(qū)域內(nèi)發(fā)行的地方性報(bào)紙《神戶新聞》《靜岡新聞》《沖繩夕刊》等。其中以《每日新聞》居多26份，時(shí)間跨度為1982年至1996年；《神戶新聞》次之6份，時(shí)間跨度為1994年至1996年；《朝日新聞》5份，時(shí)間跨度為1994年至2004年；《靜岡新聞》2份，時(shí)間為1993年；《沖繩夕刊》2份，時(shí)間跨度為1994年至1998年；《信濃每日新聞》1份，時(shí)間為1996年；《日刊現(xiàn)代》1份，時(shí)間為1997年；《岐阜新聞》1份，時(shí)間不詳。其他來(lái)源不詳?shù)暮?jiǎn)報(bào)共計(jì)20余份，本文不做贅述。

三、“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”的主題分析

“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”關(guān)于七三一部隊(duì)、細(xì)菌戰(zhàn)、人體實(shí)驗(yàn)、對(duì)日訴訟、戰(zhàn)后紀(jì)念活動(dòng)的報(bào)道林林總總，呈分散無(wú)序狀，亦非一文所能闡釋清楚。筆者結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)，對(duì)“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”進(jìn)行初步整理，擬從以下三方面展開(kāi)分析論述。

(一)關(guān)于七三一部隊(duì)概況的報(bào)道

七三一部隊(duì)的存在、組織機(jī)構(gòu)及人員構(gòu)成問(wèn)題，一直是日本政府諱莫如深且有意回避的問(wèn)題，日本媒體的宣傳報(bào)道亦含混不清，據(jù)筆者視野所及，直至1982年4月7日《每日新聞》刊載題為《細(xì)菌戰(zhàn)的石井部隊(duì)》[1]才使日本民眾對(duì)七三一部隊(duì)概況可見(jiàn)一斑。該報(bào)道援引日本厚生勞動(dòng)省調(diào)研所得，對(duì)七三一部隊(duì)的組織機(jī)構(gòu)、人員構(gòu)成、職能、戰(zhàn)后軌跡等內(nèi)容進(jìn)行了概括性的報(bào)道。該報(bào)道以文字的形式，簡(jiǎn)要記錄了共產(chǎn)黨人與日本厚生省就揭露七三一部隊(duì)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)事實(shí)的博弈過(guò)程。在眾議院內(nèi)閣委員會(huì)議上，共產(chǎn)黨人榊利夫針對(duì)七三一部隊(duì)的規(guī)模、部署、人體實(shí)驗(yàn)等問(wèn)題進(jìn)行了立場(chǎng)鮮明的提問(wèn)。“石井部隊(duì)針對(duì)鼠疫、霍亂以及天花等細(xì)菌，實(shí)施了活體實(shí)驗(yàn)，被當(dāng)做實(shí)驗(yàn)品犧牲的人中有中國(guó)、朝鮮、美國(guó)等8個(gè)國(guó)家的總計(jì)人數(shù)應(yīng)為3000人以上。對(duì)于如此殘暴行徑卻在戰(zhàn)后未做處理，要求政府方面進(jìn)行全面調(diào)查?！睂?duì)此，日本厚生省援護(hù)局給出的回復(fù)是：“對(duì)于活體實(shí)驗(yàn)等事實(shí)方面目前尚未做出認(rèn)可，調(diào)查恐怕也是很困難的。”總理府總務(wù)長(zhǎng)田邊補(bǔ)充：“從人道上看，這無(wú)疑是很令人遺憾的，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)如此悲慘的結(jié)果，這種事情不允許再發(fā)生?！?/p>

報(bào)道提出，在美國(guó)發(fā)現(xiàn)了重要的人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告書，然而日本外務(wù)省北美局安全保障課課長(zhǎng)加藤良三明確表態(tài)：“以小說(shuō)和論文為內(nèi)容，要我們逐一跟美國(guó)進(jìn)行照會(huì)，我們沒(méi)這個(gè)義務(wù)。”縱觀《每日新聞》這篇報(bào)道，通篇充斥著對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的不以為然，“咄咄逼人”一詞更是將新聞立場(chǎng)表達(dá)得淋漓盡致。

(二)關(guān)于人體實(shí)驗(yàn)及特別移送的報(bào)道

七三一部隊(duì)長(zhǎng)期進(jìn)行反人類、反文明、反倫理的人體實(shí)驗(yàn)，并將這種反人類罪行冠以“國(guó)家利益、科學(xué)研究和醫(yī)學(xué)發(fā)展”的名義，遺憾的是，這些殘暴的軍醫(yī)及其同僚沒(méi)有被追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，沒(méi)有得到應(yīng)有的制裁和懲罰。七三一部隊(duì)長(zhǎng)期從事的人體實(shí)驗(yàn)犯罪行為和歷史事實(shí)被隱瞞和掩蓋，造成了深遠(yuǎn)的社會(huì)影響和難以估量的戰(zhàn)后危害。

人體實(shí)驗(yàn)是七三一部隊(duì)的核心犯罪，“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”也給予必要的關(guān)注和報(bào)道。1997年10月，中國(guó)學(xué)者金成民先生在黑龍江省檔案館首次發(fā)現(xiàn)了特別移送原始文件。1999年8月2日，黑龍江省政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外公開(kāi)了特別移送檔案?！睹咳招侣劇酚浾吒爸袊?guó)黑龍江采訪并對(duì)特別移送檔案原件拍攝了照片，次日發(fā)表《中國(guó)的七三一部隊(duì)相關(guān)檔案資料公開(kāi)——詳細(xì)記載特別移送42名俘虜狀況》[2]。這是日本媒體首次將“特別移送”一詞公之于眾，《朝日新聞》轉(zhuǎn)載了這一消息。報(bào)道中，日本學(xué)者對(duì)特別移送檔案的價(jià)值做出了評(píng)估：關(guān)于憲兵隊(duì)中有關(guān)七三一部隊(duì)的材料，過(guò)去在莫斯科檔案館中就有關(guān)于大連、哈爾濱等幾個(gè)憲兵隊(duì)的資料，但詳細(xì)記錄著犧牲者52人真名的尚屬首次。今后在我們的跟蹤調(diào)查當(dāng)中我想是會(huì)有幫助的。中國(guó)檔案館里，想必除了此次公布的檔案文件以外，還應(yīng)有不少在沉睡的資料，日本政府應(yīng)該和中國(guó)一同對(duì)這部分資料進(jìn)行挖掘并進(jìn)行追蹤調(diào)查。

(三)關(guān)于日本細(xì)菌戰(zhàn)的報(bào)道

1932至1945年間，七三一部隊(duì)細(xì)菌戰(zhàn)自始自終以醫(yī)學(xué)研究及防疫給水為掩蓋，從事細(xì)菌武器的實(shí)驗(yàn)與研究，肆意妄為地實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)，給世界人民造成了無(wú)法想象的人間慘劇。正如2005年7月19日，《東京高等法院判決書》所載：“本案所述的細(xì)菌戰(zhàn)，是殘酷而且非人道的戰(zhàn)爭(zhēng)手段，而且加害行為的違法性之強(qiáng)，各控訴人蒙受傷害程度之大，是沒(méi)有其他可比的案例的。違反國(guó)際法，實(shí)戰(zhàn)中使用細(xì)菌武器，實(shí)施本案所述細(xì)菌戰(zhàn)的被控訴人的違法性、犯罪性，即使與其他戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪相比，也是極其巨大的?！雹?/p>

“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題的報(bào)道，主要包括兩方面：一是日本民間團(tuán)體在中國(guó)境內(nèi)的調(diào)查取證；二是日本學(xué)術(shù)界基于日本公藏資料的研究成果。

以ABC企劃委員會(huì)、細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)揭露會(huì)為代表的日本民間進(jìn)步團(tuán)體長(zhǎng)期致力于日本侵華罪行研究及資料搜集工作，曾多次組織日軍細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查團(tuán)訪華，赴浙江、江蘇、黑龍江等地搜集日本細(xì)菌戰(zhàn)資料。記者網(wǎng)代太郎在《原日軍在常德實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)——對(duì)于播撒鼠疫菌這一事實(shí)的首次證言——原中國(guó)技師證實(shí)“投下的谷物檢測(cè)到了細(xì)菌”——日本市民團(tuán)體介入調(diào)查》[3]一文中，記錄了“日本實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)歷史事實(shí)揭秘會(huì)”的調(diào)查取證過(guò)程。文中特別指出，此次調(diào)研活動(dòng)是由市民和研究人員發(fā)起的，是首次關(guān)于日軍對(duì)中國(guó)常德實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)地調(diào)查。調(diào)查團(tuán)采訪了兩位中方見(jiàn)證人，探討了日軍在細(xì)菌戰(zhàn)中投撒的細(xì)菌媒介物、攻擊方式、受害者家屬感染癥狀等。調(diào)查團(tuán)成員之一，日本慶應(yīng)大學(xué)社會(huì)史教授松村高夫在采訪中指出：“在日軍飛機(jī)投放帶菌物的當(dāng)天即進(jìn)行調(diào)查檢測(cè)，判斷出投放物上附著鼠疫菌的可能性極大，由此可見(jiàn)，日軍的細(xì)菌攻擊與中國(guó)當(dāng)?shù)氐氖笠吒腥臼芎Υ嬖谥厝宦?lián)系，這個(gè)意義非常重大。”

除此之外，以神奈川大學(xué)科學(xué)史教授常石敬一先生為代表的日本細(xì)菌戰(zhàn)研究專家，日本民間和平友好人士奈須重雄⑤、森正孝⑥等人，以及日本民間團(tuán)體如東京的ABC企劃委員會(huì)、靜岡的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)揭露會(huì)，逐步對(duì)日本公藏資料如日本國(guó)立公文書館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所、厚生勞動(dòng)省保存的細(xì)菌戰(zhàn)文件檔案進(jìn)行調(diào)查和研究，獲得大量重要的、鮮為人知的證據(jù)信息。

其中最具代表性的是日本學(xué)者常石敬一先生在位于日本東京都千代田區(qū)的國(guó)立檔案館中，發(fā)現(xiàn)了一份軍內(nèi)極密檔案文件，文件標(biāo)題是《關(guān)于在滿兵力裝備充實(shí)問(wèn)題的意見(jiàn)》，日期標(biāo)記為昭和11年4月23日(1936年4月23日)，文件同樣出現(xiàn)在日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館保存的《陸滿密綴》(陸滿密大日記)中?！兑庖?jiàn)》中記載了關(guān)東軍司令部以及飛行集團(tuán)增強(qiáng)改編等涉及30個(gè)項(xiàng)目，其中的第23項(xiàng)的“防疫部的新設(shè)增強(qiáng)”中，明確地記載著：“為了調(diào)查研究急性傳染病的防疫對(duì)策實(shí)施以及不明疾患流行及其他特種調(diào)查研究，以及細(xì)菌戰(zhàn)準(zhǔn)備等事宜，最新成立關(guān)東軍防疫部”隨之附加的附件表中寫到：“昭和11年度——全部，昭和13、14年度——部分?jǐn)U充”?！白鳛閭●R匹的收治、防疫以及細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)策的研究機(jī)關(guān)?！睂?duì)此，常石教授分析道：“關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)，特意把準(zhǔn)備工作和對(duì)策工作區(qū)分開(kāi)來(lái)，準(zhǔn)備指的是為了攻擊而研發(fā)細(xì)菌武器?！眻?bào)道中明確說(shuō)明“特種調(diào)查研究”，在這里指的就是對(duì)于當(dāng)時(shí)設(shè)想到的人體實(shí)驗(yàn)的一種表述形式。

《每日新聞》[3]《神戶新聞》[4]及《岐阜新聞》等多家報(bào)紙與日本學(xué)者合作，公布最新的研究成果和學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)。一方面以詳實(shí)的歷史資料揭露了日本準(zhǔn)備和實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的事實(shí)，另一方面也為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步拓展研究領(lǐng)域、深化專題研究提供了有力支撐。

(四)關(guān)于日本民間揭露七三一部隊(duì)罪行的紀(jì)念性活動(dòng)

日本學(xué)術(shù)界自1982年開(kāi)展細(xì)菌戰(zhàn)專題研究，日本社會(huì)逐漸形成由教師、家庭主婦、醫(yī)生等社會(huì)各界人士組成的民間進(jìn)步團(tuán)體。根據(jù)“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”的報(bào)道，日本民間團(tuán)體主要從事兩方面活動(dòng)：一是組織調(diào)查團(tuán)，赴中國(guó)調(diào)研；二是在日本國(guó)內(nèi)舉辦“七三一部隊(duì)展”揭露細(xì)菌戰(zhàn)罪行。

“七三一部隊(duì)展”最早始于1993年7月，曾先后在日本170余場(chǎng)所展出，僅在1995年日本全國(guó)觀展人數(shù)就多達(dá)30余萬(wàn)，引起了日本民眾的廣泛關(guān)注與熱烈討論。當(dāng)?shù)貓?bào)紙連續(xù)推出“七三一部隊(duì)展”專題報(bào)道，從陳列布展、老兵證言、參觀者反饋等方面進(jìn)行了深度報(bào)道。

“七三一部隊(duì)展”另一重要社會(huì)效果是：吸引七三一部隊(duì)原隊(duì)員參與其中，從加害者的角度以親身經(jīng)歷揭露日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行。七三一部隊(duì)部隊(duì)長(zhǎng)石井四郎曾在七三一部隊(duì)逃亡前夕下達(dá)了三條禁口令：一是不準(zhǔn)暴露七三一部隊(duì)成員身份，二是隊(duì)員之間不得互相聯(lián)絡(luò)，三是不準(zhǔn)從事與七三一部隊(duì)同樣業(yè)務(wù)性質(zhì)的職業(yè)。這三條禁令一直伴隨著七三一部隊(duì)成員，一部分成員終身遵守這三條禁令，既為明哲保身，也為掩蓋他們犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。由于新聞媒體的持續(xù)報(bào)道，使得越來(lái)越多的七三一部隊(duì)原隊(duì)員了解到“七三一部隊(duì)展”，并因此決定站出來(lái)以親身經(jīng)歷揭露日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行。《靜岡新聞》在1993年12月陸續(xù)推出系列專題報(bào)道：《揭露細(xì)菌部隊(duì)真相》《五名原隊(duì)員講述自身經(jīng)歷——明日靜岡展開(kāi)始——七三一部隊(duì)實(shí)際狀態(tài)介紹》《打人使自己變成魔鬼——七三一部隊(duì)靜岡展——二人痛切的經(jīng)歷講述》在靜岡當(dāng)?shù)匾疠^大反響。《朝日新聞》12月10日刊載《原七三一部隊(duì)成員的現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)證言：“人體解剖我在場(chǎng)”》[5]，時(shí)年七十三歲的石橋直方參觀“七三一部隊(duì)展”時(shí)突然坦白承認(rèn)：在1940年寧波細(xì)菌戰(zhàn)中，對(duì)2名中國(guó)人實(shí)施活體解剖的事實(shí)?！冻招侣劇酚?997年8月6日刊載《曾在七三一部隊(duì)的父親告訴我：“這都是事實(shí)”，現(xiàn)在我要向年輕人講述》，記錄了七三一部隊(duì)?wèi)?zhàn)后撤離的過(guò)程，更真實(shí)描述了七三一部隊(duì)原隊(duì)員神谷實(shí)在七三一部隊(duì)服役期間的所見(jiàn)所聞、戰(zhàn)后生活軌跡及心路歷程。[6]在日本媒體的推動(dòng)下，“七三一部隊(duì)展”成為挖掘七三一部隊(duì)真相的一個(gè)起點(diǎn)。

更具深遠(yuǎn)意義的是，日本學(xué)者森正孝先生以“七三一部隊(duì)展”為契機(jī)，尋訪二十余名七三一部隊(duì)原隊(duì)員，并將老兵證言的視頻資料捐贈(zèng)給七三一部隊(duì)罪證陳列館。2000年，森正孝先生協(xié)助中國(guó)學(xué)者展開(kāi)漫長(zhǎng)的“跨國(guó)取證”，累計(jì)采訪136名勞工、42名原七三一部隊(duì)成員，截止目前這些歷史的活證人已離世，這些視頻資料愈加彌足珍貴。

四、結(jié)語(yǔ)

來(lái)自日本民間的“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”是目前學(xué)術(shù)界較少關(guān)注的領(lǐng)域，從加害國(guó)取得的有關(guān)七三一部隊(duì)、細(xì)菌戰(zhàn)的報(bào)道更具沖擊力、真實(shí)性、客觀性，對(duì)日本民眾及世界其他國(guó)家民眾來(lái)說(shuō)可信度更高，更有助于揭露細(xì)菌戰(zhàn)的歷史事實(shí)。可以與官方公藏文獻(xiàn)文物相互呼應(yīng)，更為準(zhǔn)確、更為真實(shí)地傳遞歷史信息。

(一)為數(shù)不多的“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”在日本媒體浩如煙海的“受害者”報(bào)道中彌足珍貴，但不可忽視“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”呈現(xiàn)出一個(gè)明顯特點(diǎn)：多是歷史資料的發(fā)掘或?qū)W術(shù)著作的介紹，除少數(shù)七三一舊址的照片，再無(wú)其他實(shí)質(zhì)性的紀(jì)實(shí)照片。這與日本報(bào)業(yè)一直以來(lái)注重圖片新聞的慣有做法大相徑庭。⑦新聞學(xué)“議題設(shè)置理論”認(rèn)為圖片新聞和文字新聞的不同之處主要表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)渲染力可以通過(guò)畫面能更強(qiáng)烈地表露出來(lái)，通過(guò)強(qiáng)烈的視覺(jué)效果，可以使七三一部隊(duì)的反人類暴行躍然紙上，但顯也在一定程度上折射出日本媒體避重就輕的主題選擇取向，而這背后是日本社會(huì)環(huán)境與輿論環(huán)境的加急使然。

(二)“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”涵蓋了大量七三一部隊(duì)原隊(duì)員的報(bào)道，其中包括曾把中國(guó)俘虜作為實(shí)驗(yàn)材料押送到七三一部隊(duì)的原大連憲兵隊(duì)隊(duì)員、哈爾濱特務(wù)警察官和原孫吳憲兵隊(duì)員、參加過(guò)人體試驗(yàn)技師、實(shí)施活體解剖的陸軍軍醫(yī)、經(jīng)歷戰(zhàn)后撤離的普通軍人等等。由于媒體的力量使七三一部隊(duì)的罪行在更大范圍內(nèi)揭發(fā)出來(lái)，使得更多日本細(xì)菌戰(zhàn)的親歷者走出來(lái)，更使得這些不可再生的歷史見(jiàn)證得以搶救性地保存下來(lái)。

(三)日本媒體具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，不完全服從于政府的領(lǐng)導(dǎo)?！凹?xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”的誕生也得益于這種獨(dú)立性，然而需要重視的是，日本媒體行為并不能代表政府意志。就在2017年8月NHK專題紀(jì)錄片播出引起世界范圍內(nèi)余論嘩然之際，日本政府卻依然充耳不聞。以日本NHK電視臺(tái)為代表的少數(shù)媒體，能夠還原歷史真相，喚醒公理和良知，影響很遠(yuǎn)。一方面，有助于日本青年一代了解歷史的本來(lái)面目，直面歷史真相，反思戰(zhàn)爭(zhēng)行為，另一方面，通過(guò)國(guó)際媒體轉(zhuǎn)載也影響著國(guó)際社會(huì)和中國(guó)，影響世界人民對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)知，進(jìn)而在一定程度上對(duì)中日關(guān)系造成良性影響。近年來(lái)，部分日本媒體開(kāi)始接受中國(guó)提出的“只有正視歷史才能面向未來(lái)”的歷史觀，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也應(yīng)當(dāng)與日本社會(huì)中倡導(dǎo)和平與進(jìn)步的力量展開(kāi)更多更深層次的合作與交流，進(jìn)而為地區(qū)和世界和平穩(wěn)定發(fā)展提供必要的學(xué)術(shù)支撐。

(四)“細(xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”主要得益于日本媒體與日本學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期良好的互動(dòng)。記者根據(jù)學(xué)術(shù)界最新研究成果，形成可讀性較強(qiáng)的普適性報(bào)道，這不僅使學(xué)術(shù)成果得到有效轉(zhuǎn)化，更使得報(bào)道內(nèi)容有理有據(jù)真實(shí)立體，可以說(shuō)是雙贏互惠的互動(dòng)模式。從新聞媒體的角度揭露日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行，從加害國(guó)的角度而非以往日本媒體宣傳的被害國(guó)的角度，喚醒日本民眾對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題的認(rèn)知意義重大，有利于在世界范圍內(nèi)形成對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的共同情感記憶?！霸谧⒅馗星橛洃浀耐瑫r(shí)，媒體要與歷史研究學(xué)者溝通，建立起與歷史真實(shí)一致的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶。同時(shí)，媒體處理戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷記憶需要有學(xué)術(shù)界首先是歷史學(xué)界配合，學(xué)者的工作價(jià)值在于防止媒體的宣傳簡(jiǎn)化和極端化?！盵7]

[注 釋]

①2002年日本新聞協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，參見(jiàn)http://www.pressnet.or.jp/data。

②《每日新聞》是日本歷史最悠久的報(bào)刊，與《朝日新聞》、《讀賣新聞》并稱為日本三大綜合性日文對(duì)開(kāi)報(bào)紙?！睹咳招侣劇吩凇凹?xì)菌戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”中所占比例最多，對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)及相關(guān)事件的報(bào)道，可以從一定程度上反映日本民眾對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題的認(rèn)知情況。原因有二：第一，從日本報(bào)紙的發(fā)行量來(lái)看，《每日新聞》僅次于《讀賣新聞》和《朝日新聞》，是日本全國(guó)性綜合類報(bào)紙中發(fā)行量排行第三的報(bào)紙。第二，遍及日本全國(guó)的報(bào)紙訂閱網(wǎng)絡(luò)和二戰(zhàn)后日本高水平教育所培養(yǎng)的國(guó)民素質(zhì)，使得93%的報(bào)紙均通過(guò)逐門逐戶的方式配送到家，《每日新聞》的送報(bào)上門率更是高達(dá)99%以上。

③《朝日新聞》憑借著日發(fā)行量830萬(wàn)份的實(shí)力，在日本全國(guó)性報(bào)紙中排行第二。它面向“自由職業(yè)者、管理職業(yè)者、專業(yè)技術(shù)者、事務(wù)人員”等白領(lǐng)齡層銷售的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他報(bào)紙。它的讀者中間大學(xué)畢業(yè)以上學(xué)歷的人達(dá)到43.9%。在日本政府各中央機(jī)構(gòu)課長(zhǎng)以上級(jí)別的人中，有超過(guò)六成的人都在閱讀該報(bào)。它給讀者的印象是“有社會(huì)影響力、值得信賴”、“代表日本的報(bào)紙”。

④《東京高等法院判決書》：黑龍江省哈爾濱市社會(huì)科學(xué)院七三一問(wèn)題國(guó)際研究中心檔案室藏，編號(hào)B組-1-7。

⑤奈須重雄，NPO法人七三一部隊(duì)細(xì)菌戰(zhàn)資料中心理事。

⑥森正孝，日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)揭露會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)，日本靜岡大學(xué)和平學(xué)講師。

⑦日本紙媒在報(bào)道中長(zhǎng)期注重紀(jì)實(shí)性新聞圖片的使用，其中最有代表性的是1937年11月30日《東京日日新聞》(即現(xiàn)在的《每日新聞》)刊載向井敏明少尉和野田毅少尉進(jìn)行百人斬競(jìng)賽的消息，不僅僅時(shí)間、地點(diǎn)明確，殺人過(guò)程及數(shù)字清楚，而且同時(shí)還配發(fā)照片。