宋偉濤

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071002）

中山長(zhǎng)城的發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了《史記》關(guān)于中山國(guó)曾修筑長(zhǎng)城的記載，豐富了研究中山國(guó)歷史的考古素材，推動(dòng)了相關(guān)專題史的研究，是中山國(guó)考古重大成果，對(duì)研究中山國(guó)乃至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期長(zhǎng)城都有十分重要的價(jià)值。目前對(duì)中山長(zhǎng)城的修建時(shí)間、修建的原因背景等方面的研究較為成熟，但對(duì)于中山長(zhǎng)城的幾個(gè)相關(guān)問題還存在值得商榷的地方，需要進(jìn)一步討論。首先是關(guān)于中山長(zhǎng)城的位置問題。這是研究中山長(zhǎng)城最為重要的課題之一，確定中山長(zhǎng)城的位置是開展有關(guān)中山長(zhǎng)城研究的基礎(chǔ)，不僅可以豐富對(duì)于中山國(guó)國(guó)防的理解，也有助于探討中山國(guó)的疆域等問題。其次是中山長(zhǎng)城與中人城的關(guān)系。中人城不同于其他中山長(zhǎng)城周圍的附屬建筑，它是中山國(guó)故都，是鮮虞族重要的聚居地，修建的時(shí)間也早于中山長(zhǎng)城，厘清兩者之間的關(guān)系可以為中山長(zhǎng)城的修建原因提供新的研究視角，也對(duì)探討中山長(zhǎng)城與其周圍城堡的動(dòng)態(tài)關(guān)系有著積極作用。最后是關(guān)于中山長(zhǎng)城在國(guó)防中的作用以及中山長(zhǎng)城與靈壽城的關(guān)系。中山長(zhǎng)城是中山國(guó)多層次防御體系中重要的一環(huán)，是抵御外敵的首要屏障。靈壽城強(qiáng)大的防御體系同樣在中山國(guó)歷史上發(fā)揮了重要的作用。兩者相輔相成，既加強(qiáng)了中山國(guó)西北部的防御，也鞏固了對(duì)中山國(guó)都城附近南部的防御，對(duì)構(gòu)建中山國(guó)的整體防御體系有著重要的作用。本文對(duì)中山長(zhǎng)城的這幾個(gè)相關(guān)問題進(jìn)行討論，希望為深入認(rèn)識(shí)戰(zhàn)國(guó)中山長(zhǎng)城及相關(guān)中山國(guó)史等內(nèi)容提供有益的幫助。

一、中山長(zhǎng)城的位置

中山國(guó)是一個(gè)諸侯小國(guó)，迫于嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅修筑了長(zhǎng)城。根據(jù)《史記·趙世家》記載，趙成侯六年（前369），“中山筑長(zhǎng)城”[1]2168，這是文獻(xiàn)當(dāng)中唯一一處關(guān)于中山長(zhǎng)城的記載，只載明了中山長(zhǎng)城的修建時(shí)間，對(duì)于其他情況沒有說明，尤其是中山長(zhǎng)城修建的位置，引發(fā)后代學(xué)者的推測(cè)與研究。目前，學(xué)界主要有以下三種觀點(diǎn)。

第一，中山長(zhǎng)城位于中山國(guó)南部邊界。不少學(xué)者持這種觀點(diǎn)，但具體的位置則莫衷一是。張步天認(rèn)為“此段長(zhǎng)城地望不可考。根據(jù)中山國(guó)在今冀中一帶的地理位置和修筑長(zhǎng)城的防御目的去分析，可以認(rèn)為此段長(zhǎng)城在河北高邑、寧晉南境”[2]。張維華推斷“以意度之，（中山長(zhǎng)城）當(dāng)在今新樂縣境”[3]。段連勤在其專著中分析認(rèn)為，“從當(dāng)時(shí)的歷史和地理形勢(shì)看，中山國(guó)的長(zhǎng)城有很大可能修筑在中山國(guó)的南部邊境古槐水北岸，即同趙國(guó)相連接的房子、扶柳一線，以防止趙國(guó)對(duì)它領(lǐng)土的入侵”[4]。董耀會(huì)從中山國(guó)防御對(duì)象入手闡釋，“中山國(guó)筑長(zhǎng)城意在防御趙國(guó)，趙以邯鄲為都城，而由此向北應(yīng)是攻擊中山國(guó)的主要方向，因此中山長(zhǎng)城應(yīng)分布在中山南疆。近些年的研究成果表明：公元前369年，中山桓公乘韓、趙與魏國(guó)大戰(zhàn)之機(jī)，在其南疆的房子、扶柳兩邑之間，沿槐水北岸營(yíng)造了一道長(zhǎng)城”[5]。

持南部邊界說的史家大多側(cè)重從當(dāng)時(shí)中山國(guó)的防御對(duì)象、防御目的進(jìn)行推測(cè)，缺乏具體的依托，中山國(guó)的南部邊境有兩座城市對(duì)于探討這一問題有很大幫助，值得進(jìn)一步研究。其一是房子，今趙州之高邑、臨城二縣皆房子地[6]，是中山國(guó)的南部邊界城市。趙武靈王時(shí)曾經(jīng)“北略中山之地，至于房子，遂之代”[1]2175-2176。此次趙武靈王的行動(dòng)應(yīng)是帶有偵查性質(zhì)的，是為以后的大規(guī)模進(jìn)攻作準(zhǔn)備，如若中山國(guó)在房子一帶修筑了防御長(zhǎng)城，趙軍沖破了這道長(zhǎng)城防線到達(dá)房子，那趙軍的此次行動(dòng)未免過于聲勢(shì)浩大，勢(shì)必會(huì)引起中山國(guó)的高度警覺，對(duì)之后趙軍的作戰(zhàn)不利。其二是鄗，鄗地長(zhǎng)期處于趙與中山拉鋸之中，是趙國(guó)與中山國(guó)長(zhǎng)期爭(zhēng)奪的地方，而且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里歸趙所有。公元前357年，魏侯和韓侯、趙侯都曾經(jīng)在鄗相會(huì)過，《史記·趙世家》也記載，公元前323年，趙武靈王曾經(jīng)在鄗地筑城以防御中山國(guó)[1]2173。而且，鄗地處于房子、扶柳兩邑之間的偏北，若中山國(guó)在房子、扶柳一線修建長(zhǎng)城，趙國(guó)不可能坐視不理。這兩座城市均位于古槐水北岸，即前文所說的中山長(zhǎng)城南部邊界一帶，基于當(dāng)時(shí)該區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁與疆界的拉扯，且此一線，與西北邊界不同，均為平原地帶，可供就地取材的資源十分有限，修建難度和工程量對(duì)于中山國(guó)而言未免過于巨大，中山國(guó)實(shí)難在此修建起綿延的防御長(zhǎng)城?，F(xiàn)在也并無相關(guān)長(zhǎng)城考古發(fā)現(xiàn)，故而，南部邊界說的證據(jù)十分薄弱。

第二，中山長(zhǎng)城位于中山國(guó)西北邊界和西部邊界。壽鵬飛曾推測(cè)“此城（中山長(zhǎng)城）蓋北起泰山南山，經(jīng)長(zhǎng)城嶺，縱貫恒山，并太行而南下，凡倒馬、井陘、娘子、固關(guān)皆屬之”[7]。這一觀點(diǎn)得到路洪昌[8]、鄭紹宗[9]等學(xué)者的支持。2002年《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“經(jīng)文物考古專家多年現(xiàn)場(chǎng)考察，在石家莊市境內(nèi)發(fā)現(xiàn)多處古長(zhǎng)城和遺址。石家莊境內(nèi)最早修筑的長(zhǎng)城是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中山國(guó)的古長(zhǎng)城。其位置起于河北省平山縣和山西省交界處，縱貫恒山，從太行山南下，長(zhǎng)約250公里。因當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城多用土筑，僅留下少量遺跡?！盵10]此篇報(bào)道一經(jīng)發(fā)出，不少學(xué)者據(jù)此推測(cè)中山長(zhǎng)城不僅應(yīng)該包括保定一帶經(jīng)過考古調(diào)查的古長(zhǎng)城，而且還應(yīng)該包括向南延伸的石家莊一帶古長(zhǎng)城。如何艷杰在其著作中就認(rèn)為“中山長(zhǎng)城應(yīng)該更向南延伸至石家莊地區(qū)，保定地區(qū)的中山長(zhǎng)城應(yīng)該是中山國(guó)長(zhǎng)城的北部”[11]。劉樹林也有相似的看法[12]。

此種觀點(diǎn)是基于中山國(guó)的疆域與中山國(guó)都城靈壽的防御得出的，但是關(guān)于中山長(zhǎng)城綿延到石家莊境內(nèi)的觀點(diǎn)，存在諸多疑問之處。一是中山國(guó)國(guó)力弱小，可能無力向南繼續(xù)修建中山長(zhǎng)城。二是綜觀之前的戰(zhàn)爭(zhēng)，西部地區(qū)并未遭受到戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，中山國(guó)修建此段長(zhǎng)城的決心并不大。三是對(duì)于相關(guān)學(xué)者提出的“長(zhǎng)城短小，既不能屏障中山舊都顧，也不能屏蔽新都靈壽”[13]，關(guān)于顧（今定州）的地望現(xiàn)在還不清楚，新都靈壽就位于河北省平山縣，對(duì)于靈壽城的防御分析下文會(huì)有展開，暫不作詳細(xì)介紹。靈壽城擁有多重的防御體系，在靈壽城附近建造長(zhǎng)城的迫切程度遠(yuǎn)比不上剛剛經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的中人城。

第三，中山長(zhǎng)城位于中山國(guó)西北邊界。此位置即保定的西部山區(qū)，大體沿唐河?xùn)|岸蜿蜒曲折。李文龍等以實(shí)地考古調(diào)查為依據(jù)指出：“中山長(zhǎng)城分布于保定西部太行山區(qū)的淶源、唐縣、順平、曲陽四縣，總長(zhǎng)約89公里?！盵14]李文龍進(jìn)一步認(rèn)為中山國(guó)因?yàn)槭艿綉?zhàn)爭(zhēng)和國(guó)力的影響，未能繼續(xù)沿太行山修筑長(zhǎng)城，其長(zhǎng)城僅有保定一帶共89公里[14]。景愛與李文龍的觀點(diǎn)基本相同，認(rèn)為“順平縣、唐縣境內(nèi)的古長(zhǎng)城，在中山國(guó)西北境，應(yīng)是趙成侯六年中山國(guó)所筑之長(zhǎng)城。中山國(guó)前期都城在顧，后期都城在靈壽。然而現(xiàn)存的中山長(zhǎng)城卻終止于定州西北、靈壽東北，甚為短小，沒有把舊都、新都屏障在內(nèi)，很不合于情理。中山長(zhǎng)城應(yīng)是從北端開始修筑，向南方延伸，但是，并沒能全部完成，只修筑了北半段”[15]。

西北邊界說是結(jié)合實(shí)地考古調(diào)查得出的結(jié)論，認(rèn)為保定西部山區(qū)的此段長(zhǎng)城為中山長(zhǎng)城的判斷應(yīng)當(dāng)是十分準(zhǔn)確，并且據(jù)調(diào)查者介紹，再向南未再發(fā)現(xiàn)有戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)城的遺跡。據(jù)調(diào)查可知，中山長(zhǎng)城的城墻墻體主要是石砌或土石混砌，然石砌的墻體只是用略經(jīng)打制的石塊堆砌，土石混砌的墻體也不見戰(zhàn)國(guó)時(shí)期其他國(guó)家經(jīng)常使用的夯筑技術(shù)，只是內(nèi)部填充碎石塊和褐土，可見此段經(jīng)過考古調(diào)查的中山長(zhǎng)城遺址建造較為粗糙、簡(jiǎn)陋[11]?？紤]到當(dāng)時(shí)中山國(guó)的外部局勢(shì)，中山國(guó)是在趙國(guó)與魏國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，無暇顧及自己的間歇修筑長(zhǎng)城，時(shí)間較為緊張，故而應(yīng)建造的十分匆忙，以致于未能完工。

綜上分析，基于戰(zhàn)爭(zhēng)和防御的考慮，結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)的情況來看，關(guān)于中山長(zhǎng)城的位置，本文傾向于西北邊界說。

二、中人城與中山長(zhǎng)城的關(guān)系

中人城，文獻(xiàn)中也作中山城，在中山國(guó)歷史上，中人城與中山城實(shí)為一城，前人已作考證[6]，中山國(guó)名即因中人城而得，而且中人城在歷史上曾做過中山國(guó)的都城。在今唐縣西北約6公里北城子村南發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)古城北城子，經(jīng)過文獻(xiàn)和考古發(fā)掘資料，可以推斷其就是中山國(guó)的中人城[11]。北城子遺址，西北距長(zhǎng)城干線約5公里，位于唐縣南城子村與北城子村之間，遺址面積約120萬平方米[14]，中山長(zhǎng)城附近共發(fā)現(xiàn)了8座城址，北城子的面積遠(yuǎn)大于周圍的城址。北城子城址內(nèi)發(fā)現(xiàn)了排列密集的戰(zhàn)國(guó)墓葬，有的時(shí)代可早至春秋至戰(zhàn)國(guó)早期，稍大型墓葬出土青銅器，有的甚至有殺牲殉葬現(xiàn)象，小型墓葬出土陶鬲、陶罐。這證明北城子城址春秋戰(zhàn)國(guó)之際曾經(jīng)居民眾多，并且貴族墓葬與平民墓葬有明顯區(qū)分[16]。如此廣闊的面積和眾多的人口，可見作為中山故都的北城子是這一帶的中心城市。另外，中人城（即唐縣北城子遺址）的地理位置十分重要，處于中山的邊境，是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的咽喉部位，向北是燕國(guó)，向西是趙國(guó)，加之特殊的政治地位，歷來就是兵家必爭(zhēng)之地。然中人城所處位置無明顯的山河之險(xiǎn)，十分容易受到攻擊，不利于防守。中山長(zhǎng)城修建于公元前369年，即中山國(guó)復(fù)國(guó)后不久，此時(shí)中人城作為故都仍然具有一定的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位，況且城內(nèi)人口眾多，所以保定境內(nèi)中山長(zhǎng)城的修建必然會(huì)考慮保衛(wèi)中人城的需要，而不是簡(jiǎn)單的護(hù)衛(wèi)邊境，故而中山長(zhǎng)城的走向呈現(xiàn)出拱衛(wèi)中人城的形態(tài)。

中山國(guó)復(fù)國(guó)之后，政治和經(jīng)濟(jì)重心逐漸遷移到新都靈壽附近，中人城的政治經(jīng)濟(jì)地位下降，但是中人城因其地理位置，其戰(zhàn)略意義依然十分重要，是中山國(guó)北部最為重要的邊境城邑之一，對(duì)保衛(wèi)中山國(guó)的邊境安全起到了重要作用?！妒酚洝ぺw世家》中載，趙敬侯十一年（前376），“伐中山，又戰(zhàn)于中人”[1]2168，此次戰(zhàn)役中山國(guó)應(yīng)該取得了勝利，因?yàn)樵凇稇?zhàn)國(guó)策·齊五》中記載“中山悉起而迎燕趙，南戰(zhàn)于長(zhǎng)子敗趙氏，北戰(zhàn)于中山克燕軍，殺其將”[17]186。王先謙以為長(zhǎng)子距中山國(guó)甚遠(yuǎn)，或?yàn)榉孔又瀃18]，中山國(guó)以千乘之國(guó)化解了趙國(guó)與燕國(guó)的南北夾擊，顯示出一定的實(shí)力，同時(shí)，也反映出中人城軍事防御的不俗。中山長(zhǎng)城所經(jīng)過的順平、唐縣、曲陽，在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就屬鮮虞故地，特別是唐縣，是早期鮮虞、中山國(guó)活動(dòng)的重要區(qū)域，境內(nèi)有許多這一時(shí)期的古代城址、遺址和墓群，如中人、左人等都是中山國(guó)西北部的重要城邑。在中山長(zhǎng)城內(nèi)外約10公里的范圍內(nèi)，除了北城子之外還發(fā)現(xiàn)了5處古城址：順平縣中下邑遺址，唐縣南固城遺址、西城子遺址、伏城遺址，曲陽縣黨城遺址。這些城址是保衛(wèi)中山長(zhǎng)城的屯戍點(diǎn)，大多數(shù)位于唐河?xùn)|岸，與中山長(zhǎng)城走向大致平行，同烽燧一起，是中山長(zhǎng)城沿線的重要附屬建筑[14]，與中人城相搭配，共同護(hù)衛(wèi)中山長(zhǎng)城。這些城邑與中山長(zhǎng)城之間具有密切的戰(zhàn)略依存關(guān)系，后者是前者的保護(hù)和屏障，前者是后者的軍事和經(jīng)濟(jì)依托與支持。一方面，中山長(zhǎng)城的修建使得長(zhǎng)城一帶成為這些中山國(guó)城邑與燕國(guó)、趙國(guó)之間的緩沖地帶，在很大程度上保衛(wèi)這些城邑，減輕了它們的戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，增強(qiáng)了防御能力。另一方面，這些城邑是中山長(zhǎng)城的兵力來源、武器裝備和后勤保障的基礎(chǔ)，屬于中山長(zhǎng)城沿線軍事防御的重要據(jù)點(diǎn)，它們與中山長(zhǎng)城干線、支線構(gòu)成一道完整的防御體系，與中山長(zhǎng)城的主體城墻一起形成點(diǎn)線結(jié)合、互為依托的整體防御陣地，是防御燕、趙進(jìn)攻的重要屏障。

綜上所述，中人城與中山長(zhǎng)城的關(guān)系密切，保定一線中山長(zhǎng)城的修建是為了護(hù)衛(wèi)中人城這一中山國(guó)故地。中人城春秋時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)，中山長(zhǎng)城修建時(shí)，其雖失去政治中心的地位，但依然能夠起到護(hù)衛(wèi)邊疆，充當(dāng)長(zhǎng)城戍堡的作用。

三、中山長(zhǎng)城的防御與中山靈壽城

修建中山長(zhǎng)城是中山國(guó)復(fù)國(guó)之后加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)的重要措施之一。中山長(zhǎng)城承擔(dān)著防御趙國(guó)東侵的作用，是整個(gè)中山國(guó)防體系中的重要一環(huán)，與南部靈壽城的防御相結(jié)合，保衛(wèi)著中山國(guó)最易受到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的兩大地區(qū)。

中山地處趙國(guó)“腹心”，地理位置十分重要，趙國(guó)將其視為眼中刺，不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！妒酚洝ぺw世家》載，趙敬侯十年（前 377），“與中山戰(zhàn)于房子”[1]2167，趙敬侯十一年，“伐中山，又戰(zhàn)于中人”[1]2168。這兩次戰(zhàn)役對(duì)中山國(guó)觸動(dòng)很大，于是在這樣的背景下，中山國(guó)修筑了長(zhǎng)城。中山長(zhǎng)城位于唐河左岸，沿唐河走向，構(gòu)成天然河水與人工建筑長(zhǎng)城兩道防線，修筑長(zhǎng)城之后對(duì)中山國(guó)的影響是深遠(yuǎn)的，在一定程度上保障了中山國(guó)此后數(shù)年的和平與發(fā)展。

另外，中山長(zhǎng)城的構(gòu)成是一整套完備的軍事防御系統(tǒng)，從點(diǎn)到線，再從線到面，將城堡和關(guān)隘進(jìn)行了整合；并且在長(zhǎng)城沿線修建烽隧和戍堡，兩者互成犄角之勢(shì)，具有強(qiáng)大的軍事防御性能。中山長(zhǎng)城的附屬建筑烽燧和城址與中山長(zhǎng)城的主干線、支線一同，構(gòu)建出一組完整的軍事保衛(wèi)設(shè)施，增強(qiáng)了對(duì)燕國(guó)、趙國(guó)的軍事防御，減輕了戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。

中山長(zhǎng)城是中山國(guó)西北防線的重要依托，因都城靈壽城具有強(qiáng)大的自身防御體系，故而中山國(guó)可以先在具有較大戰(zhàn)爭(zhēng)壓力的西北邊境修筑長(zhǎng)城。靈壽城的防御有兩大特征：第一，充分利用自然條件。從選址上來看，靈壽城在選址時(shí)充分考慮到了山川形勢(shì)，建在滹沱河北岸的臺(tái)地上，地勢(shì)北高南低，北面倚靠東靈山和牛山，南面有滹沱河，靈壽城的西面、南面、北面都被太行山所環(huán)繞，地理位置極佳[19]。另外，中山國(guó)將山圈于城中，整個(gè)城市的制高點(diǎn)是位于城北的黃山，其瞭望、監(jiān)視功能可見一斑。從城墻的修筑來看，靈壽城的城墻依靠自然的地勢(shì)修建，夯土版筑而成，整個(gè)平面呈現(xiàn)出不規(guī)則的桃形，東西南三面皆為河流，起到護(hù)城河的作用，城墻修建在河流河溝內(nèi)側(cè)的斷崖上面，充分利用河溝之險(xiǎn)，順著河流的流向來構(gòu)筑城垣，由此，城垣、河溝和滹沱河共同形成了防線。第二，強(qiáng)調(diào)制高點(diǎn)。靈壽城城墻周圍發(fā)現(xiàn)有四處“城垛”式的夯土建筑臺(tái)，這些是為了加強(qiáng)靈壽城城墻防御性能的附屬建筑。在靈壽城外東面的高坡上，有一座夯筑小城，推測(cè)其可能是靈壽城的外圍城堡，地理位置十分重要，位于通向華北平原的關(guān)鍵位置，當(dāng)時(shí)可能主要用于軍事防御。夯筑小城的城外東部另行修筑了一座夯筑土臺(tái)，這可能是烽火臺(tái)性質(zhì)的夯土高臺(tái)建筑。夯筑小城的西部中央修建有一座夯土筑成的高臺(tái)建筑，當(dāng)?shù)厝朔Q這個(gè)高臺(tái)建筑為“召王臺(tái)”[19]。靈壽城外“召王臺(tái)”和城內(nèi)的小黃山在戰(zhàn)時(shí)相互轉(zhuǎn)達(dá)當(dāng)時(shí)軍事情況，互為瞭望，具有協(xié)同一體、共同作戰(zhàn)的特點(diǎn)。這些高臺(tái)建筑作為城的制高點(diǎn)可以用來觀察城內(nèi)外的情況，戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候可以用作瞭望和軍事指揮，平時(shí)可以用來監(jiān)督百姓的日?；顒?dòng)，都可以保障靈壽城內(nèi)統(tǒng)治者的安全。

與同一時(shí)期其他國(guó)家的都城相比，中山國(guó)靈壽城更加注重利用自然的地形地勢(shì)進(jìn)行選址修建，城垣根據(jù)自然地形的變化而蜿蜒曲折，依自然較多，又廣筑高臺(tái)建城邑及附屬建筑，在融合了自然因素的同時(shí)又融合人工因素，這種多層次全方位的軍事防御體系在整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也很鮮見，對(duì)后世的軍事防御提供了許多有益的啟發(fā)。

中山國(guó)以千乘之國(guó)的實(shí)力修筑長(zhǎng)城，在戰(zhàn)國(guó)并不多見，中山長(zhǎng)城的興廢與中山國(guó)歷史及東周時(shí)列國(guó)關(guān)系息息相關(guān)，因此歷來受學(xué)界的關(guān)注。從文獻(xiàn)與考古發(fā)掘的實(shí)際情況入手，筆者認(rèn)為中山長(zhǎng)城位于中山國(guó)的西北邊界，不僅保衛(wèi)西北邊境，還在一定程度上減輕了都城靈壽的防御壓力。中人城與中山長(zhǎng)城的關(guān)系密切，長(zhǎng)城作為一項(xiàng)系統(tǒng)的防御工程，一道孤立的城墻是起不到多大的防御作用的，它必須和一系列的城堡、烽燧結(jié)合，才能形成一道嚴(yán)密的防御系統(tǒng)[14]。其中，中人城是中山長(zhǎng)城沿線最為重要的城邑之一，中人城作為中山國(guó)故都，它的修建早于中山長(zhǎng)城，兩者的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，中山長(zhǎng)城的修建起到了對(duì)中山國(guó)故都中人城的保衛(wèi)作用，當(dāng)中人城的政治經(jīng)濟(jì)地位逐步下降的時(shí)候，其作為中山長(zhǎng)城的附屬建筑的功能越來越突出，是中山長(zhǎng)城重要的后勤保障基地，大大增強(qiáng)了中山長(zhǎng)城的防御能力和功能。中山長(zhǎng)城體系與靈壽體系相結(jié)合，對(duì)中山國(guó)的整體防御有著積極的意義。由于沿線戍堡的考古工作還比較薄弱，關(guān)于中山長(zhǎng)城沿線的戍堡、要塞和關(guān)隘的年代及其與長(zhǎng)城的關(guān)系有待進(jìn)一步研究。