李宗輝

(湖南第一師范學院 文學與新聞傳播學院，湖南 長沙 410205)

戰(zhàn)略決策中的科學預見具有長遠性和全局性，是對戰(zhàn)略問題演進趨勢及其未來結果的推測、估計和判斷。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策的重要特征，就是具備充沛而深邃的科學預見性。在指導黨內決策的文章或報告中，毛澤東多次談到，能否充分、正確地預見，是衡量戰(zhàn)略決策正確與否的最重要標志。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策中的科學預見不僅在戰(zhàn)爭時期指導制定正確的軍事戰(zhàn)略方針，確保黨在各個戰(zhàn)爭階段取得勝利，也為新時代全面推進國防和軍隊建設提供了深邃的思想養(yǎng)分，傳遞了深遠的當代價值。

一、毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的基本意涵

對于軍事戰(zhàn)略決策中“科學預見”之重要性的認識，毛澤東可謂一語中的:“可以說沒有預見就沒有一切?！盵1]396“我們的眼力不夠，應該借助于望遠鏡和顯微鏡,馬克思主義的方法，就是政治上軍事上的望遠鏡和顯微鏡?！盵2]212在某種意義上，軍事戰(zhàn)略決策中“科學預見”就是馬克思主義者把握事物發(fā)展趨勢、規(guī)避重大失誤的“望遠鏡”和“顯微鏡”。

(一)深刻洞悉和把握客觀規(guī)律

決策就是把握具體時空境遇下物質條件的諸要素及其相互關系?，F(xiàn)實環(huán)境中，未來情勢發(fā)展是各種必然和偶然因素的混合，增添了決策的難度，要求決策者能夠“科學預見”。毛澤東將決策的本質視為建立在深刻洞悉和把握客觀規(guī)律之上的“科學預見”活動，認為任何戰(zhàn)爭的勝利都是客觀條件和主觀努力辯證統(tǒng)一的結果。毛澤東說:“沒有事先的計劃和準備, 就不能獲得戰(zhàn)爭的勝利?！盵3]495通過預見得出的認識“應該跑到實踐的前面去”。毛澤東非常重視作為領導的前瞻性謀劃，強調“坐在指揮臺上，如果什么也看不見，就不能叫領導。坐在指揮臺上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領導。只有當著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時候，當桅桿頂剛剛露出的時候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領導”[1]394-395。毛澤東在抗戰(zhàn)起始階段便對中日戰(zhàn)爭未來形勢的發(fā)展趨勢做了較為準確的戰(zhàn)略預判，他認為“客觀現(xiàn)實的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰(zhàn)爭的“流年”來；然而給戰(zhàn)爭趨勢描畫一個輪廓，卻為戰(zhàn)略指導所必需?！盵3]462他還指出，“戰(zhàn)略指導者當其處在一個戰(zhàn)略階段時，應該計算到往后多個階段，至少也應計算到下一個階段。盡管往后變化難測，愈遠看愈渺茫，然而大體的計算是可能的，估計前途的遠景是必然的?！盵2]221-222深刻把握戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律和發(fā)展趨勢是毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的核心要義。

(二)始終堅持實事求是的根本原則

美國毛澤東研究專家布蘭特利·沃馬克曾說過：“與馬克思、恩格斯和列寧相比，只有毛澤東把理論如何聯(lián)系實際的問題變成其思想關注的中心點?！盵4]12堅持一切從實際出發(fā)，實事求是。把理論與實際緊密聯(lián)系起來，堅持調查研究，把握歷史條件，善于分析形勢，明晰戰(zhàn)爭背后的政治意義和政治目的，善于總結戰(zhàn)爭的不同特質和戰(zhàn)爭之間的聯(lián)系，正確制定戰(zhàn)略目的和戰(zhàn)術手段，是毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的基本思路?？v觀毛澤東對重大軍事戰(zhàn)略問題的科學預見范例，無不是建立在以事實和問題為基礎上的科學研判和預測。毛澤東旗幟鮮明地反對憑空猜想和空穴來風的不良作風，強調“盲目性是沒有預見的，是妨礙預見的，教條主義、經(jīng)驗主義是不可能預見的”[1]396。毛澤東認為軍事戰(zhàn)略的制定必須立足于對各個階段戰(zhàn)爭實際的把握，反對脫離戰(zhàn)爭客觀實際的盲動策略，突出了對戰(zhàn)爭規(guī)律的科學認識必須建立在對戰(zhàn)爭客觀實踐的準確把握之上。毛澤東強調，“人的認識一點也不能離開實踐,排斥一切否認實踐重要性、使認識離開實踐的錯誤理論”[2]284，必須“通過實踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實踐而證實真理和發(fā)展真理”，并由此歸納出“實踐、認識、再實踐、再認識”[2]296的理性認識過程。毛澤東在軍事戰(zhàn)略問題上的認識也始終堅持從實踐中來再到實踐中去的理性邏輯，對戰(zhàn)爭發(fā)展可能面臨的具體問題進行實事求是的分析是其軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的根本原則。

(三)靈活運用系統(tǒng)觀決策方法

靈活高超的系統(tǒng)決策是毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的方法論歸宿，可以從三個方面加以理解。一是用好用活調查研究方法。毛澤東指出，“正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察,……指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關系，因而構成判斷，定下決心，做出計劃?！盵2]179-180充分說明，軍事戰(zhàn)略的科學制定應建立在對戰(zhàn)爭實際的翔實調查研究的基礎之上。二是用好用活具體問題具體分析方法。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策中的“科學預見”是依照主觀判斷必須符合客觀實際的基本原理，使主觀判斷越來越貼近未來實情的科學過程。主觀判斷與事物發(fā)展趨勢相符，不是一個靜態(tài)而是一個動態(tài)過程。三是用好用活統(tǒng)籌全局方法。“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域?！泵珴蓶|遵循馬克思主義的世界觀和方法論，在軍事領域，將每一場戰(zhàn)爭或長期戰(zhàn)爭都作為一個全局來看待，由此出發(fā)，他更將社會主義事業(yè)視為一個全局、一個不可分割的整體,將中國社會主義事業(yè)各個方面緊密聯(lián)系起來，將中國社會主義事業(yè)和世界的社會主義事業(yè)緊密聯(lián)系起來。如“在世界上最小的司令部指揮世界上最大規(guī)模的陣地戰(zhàn)”的三大戰(zhàn)役，就是毛澤東在軍事戰(zhàn)略決策中運用全局思維的生動體現(xiàn)。

(四)科學制定因勢而變的戰(zhàn)略規(guī)劃

缺乏“科學預見”的長期戰(zhàn)略規(guī)劃，會導致戰(zhàn)略決策者跟不上發(fā)展情勢。毛澤東深刻指出，形勢在未來的發(fā)展不是一成不變的，時常會發(fā)生深刻變化。如當年抗戰(zhàn)形勢的發(fā)展，“而第五年以后的抗戰(zhàn)形勢，實處于爭取勝利的最后階段。這個階段，不但和抗日的第一第二年不相同，也和抗日的第三第四年不相同。”[5]880在決策實踐中，許多決策者不能強烈感知未來情況的發(fā)展變化，缺乏遠見導致他們頭腦往往被習慣和當前情況所支配，“容易為過去和當前的情況所迷惑”，以致“他們缺乏事先看出航船就要遇到暗礁的能力，不能用清醒的頭腦把握船舵，繞過暗礁”[5]881。正是由于他們不能科學預見，“就只會跟著時間遷流，雖然也在努力工作，卻不能取得勝利，反而有使革命事業(yè)受到損害的危險?！盵5]881毛澤東還生動地把未來情況發(fā)展比作一年四季氣候的變化，人們穿衣服理應隨季節(jié)變化而變化，否則就容易鬧出毛病來。在戰(zhàn)略決策中不能做到“科學預見”，就會在與對手的博弈中陷入被動境地。毛澤東說：“貫通全戰(zhàn)略階段乃至幾個戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的、一個長時期的方針，是決不可少的。不這樣做，就會弄出遲疑坐困的錯誤……我們只有使自己操練得高人一等，才有戰(zhàn)略勝利的可能?！盵2]222足以說明，戰(zhàn)略規(guī)劃和決策必須因勢而變、因時而決，這也是毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的重要內涵。

二、毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的實踐路徑及范例

毛澤東認為戰(zhàn)略決策中的“科學預見”是依照主觀判斷必須符合客觀實際這個基本原理，是用主觀判斷之“矢”去射發(fā)展實情之“的”這樣一個探索求真的過程。他說：“為什么主觀上會犯錯誤呢？就是因為戰(zhàn)爭或戰(zhàn)斗的部署和指揮不適合當時當?shù)氐那闆r，主觀的指導和客觀的實在情況不相符合……這里的關鍵，就在于把主觀和客觀二者之間好好地符合起來?！盵2]179在認識實踐中，主觀判斷與未來實情相符，不是一個靜態(tài)觀念，而是一個動態(tài)過程。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”的實現(xiàn)有著自身獨特的實踐路徑和典型案例。

(一)實踐路徑

第一，深入調研。毛澤東說，“一切結論產(chǎn)生于調查情況的末尾，而不是在它的先頭?！{查就像‘十月懷胎’，解決問題就像‘一朝分娩’。調查就是解決問題?！盵2]110-111這個階段的目標要實現(xiàn)好，關鍵是深入調查研究，充分搜集情報，避免主觀臆斷。“摸熟自己部隊的脾氣，又摸熟敵人的部隊的脾氣，摸熟了一切和戰(zhàn)爭有關的其他的條件……這一認識過程是非常重要的?！盵2]180-181只有各方面情況掌握得細致、翔實，決策才具備良好的客觀條件，暗合了毛澤東對《孫子兵法》“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”之精髓的深刻體悟與有益汲取。

第二，設計預案。描畫出事物動態(tài)發(fā)展變化的較全面圖景，盡可能抓住事物本質來透析預案。這個階段包括兩個步驟:一是嘗試性設立多個預案。借此描畫出事物發(fā)展變化的較全面圖景，為正確決策提供可能性。這一步的關鍵是，預見事物在未來發(fā)展的大致圖景不能只提供一種預案。因為形勢發(fā)展往往趨于復雜，只提出一種預見便排拒了其他多種可能性而使風險增大。為克服一段時間內信息誤導所產(chǎn)生的決策混亂而多列預案，才能為領導者決策提供有益參考和比較。二是抓住事物本質來透析預案。多列預案為正確決策提供了可能性，但還不是必然性。人們眼前仍迷霧重重，對預案采納的可能性大小無法清晰界分，對未來發(fā)展走向無法精準預判。為使正確決策的可能性轉化為必然性，抓住事情本質進行縝密研究和深入分析尤為重要。在戰(zhàn)爭年代，毛澤東特別注重穿透事物表象，在深刻把握事物本質的基礎上來進行決策。

第三，預案執(zhí)行。預案執(zhí)行是一個密切了解新情況，根據(jù)出現(xiàn)的新情況不斷對預案進行調整并推進實施的過程，是推進過程與結果的統(tǒng)一。毛澤東說：“從開始執(zhí)行起，到戰(zhàn)局終結止，這是又一個認識情況的過程，即實行的過程。此時，第一個過程中的東西是否符合于實況，需要重新加以檢查。如果計劃和情況不符合，或者不完全符合，就必須依照新的認識，構成新的判斷，定下新的決心，把已定計劃加以改變，使之適合新的情況。”[2]180因此，軍事戰(zhàn)略決策的“科學預見”，正如遠程導彈命中目標的過程一樣，先有大體方向、而后不斷糾偏、最后一擊命中。由上可知，要有效地實現(xiàn)戰(zhàn)略決策的“科學研究”，需經(jīng)過充分做好調研，善于描畫未來和分析預案，在執(zhí)行過程中不斷調整并校準。

(二)典型范例

第一，對第二次世界大戰(zhàn)及其走向的準確預見。首先，科學預見第二次世界大戰(zhàn)不可避免。在1935年11月，中央紅軍主力抵達陜北后不久，毛澤東大膽預言，“帝國主義間的矛盾走向大戰(zhàn)(東方、西方)。”戰(zhàn)爭爆發(fā)的前一年，他在中共六屆六中全會上指出：“戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟新的發(fā)展的結果，使得世界又臨到新大戰(zhàn)面前?！逼浯?，對戰(zhàn)爭發(fā)展階段的準確預判。他較早預見到二次大戰(zhàn)各主要戰(zhàn)場戰(zhàn)事即將進入膠著狀態(tài)，在《對國際形勢的估計》一文中提出：“在半年內英美均非日本之敵，但只要留得新加坡、馬尼拉、達爾文等二三據(jù)點，即可在半年后造成對日相持局面，以待日軍之蔽，然后舉行反攻?！弊詈?，科學預見西方將設置“先歐后亞”的戰(zhàn)略議程。1938年10月，毛澤東論及中日戰(zhàn)爭三階段與國際形勢時指，“世界的主要重心在歐洲，東方是環(huán)繞著它的重要部分?！鞣降母鞔笮叶紝⒁越鉀Q歐洲問題放在議程的第一位，東方問題則不得不暫時放在第二位。”[6]4-10毛澤東由此成為最早作出“歐洲第一，東方第二”科學預見的戰(zhàn)略家之一，而英美兩國直到1941年3月才首次正式明確共同執(zhí)行“先歐后亞”戰(zhàn)略。

第二，對抗日戰(zhàn)爭及其發(fā)展階段的精準預見?！墩摮志脩?zhàn)》是對抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的精準把握和科學預判的光輝典范，沖破了“亡國論”和“速勝論”的喧囂，為持久抗戰(zhàn)提供了正確的理論指導。1938 年 5月，在李宗仁率軍于臺兒莊擊退日軍后，發(fā)表此戰(zhàn)之后徐州戰(zhàn)役應是“準決戰(zhàn)”、日軍將陷入最后掙扎的過于樂觀言論，毛澤東在延安發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》中指出，“平型關一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦?！盵3]442針對舉國上下甚囂塵上的“亡國論”和“速勝論”，毛澤東系統(tǒng)論述了“持久戰(zhàn)”思想，他用馬克思主義觀點方法深入分析當時國際國內形勢，得出了“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利屬于中國”[3]515的科學結論，這為武裝全黨、全國人民堅定信心、持久抗戰(zhàn)樹起了一面聚力指向的理論大旗。此外，毛澤東深刻地闡明了抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻的“三個戰(zhàn)略階段”，還精辟地論述了國內游擊戰(zhàn)和國內正規(guī)戰(zhàn)、國內正規(guī)戰(zhàn)和抗日游擊戰(zhàn)、國內戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭之間的轉變。這種對戰(zhàn)爭發(fā)展階段的把握成為戰(zhàn)略決策“科學預見”的基點，為我黨重大軍事戰(zhàn)略決策指明了正確方向。

第三，對第三次國內革命戰(zhàn)爭的科學預見?？谷諔?zhàn)爭勝利前4個月，毛澤東在中共七大上作的《論聯(lián)合政府》報告指出，抗日戰(zhàn)爭必將勝利，但中國面臨著新的內戰(zhàn)的危險，堅持獨裁和內戰(zhàn)反動方針的國民黨統(tǒng)治集團“企圖把中國拋回到一九二七年到一九三七年的國內戰(zhàn)爭的大海里去”，“如果國人不加注意，不去揭露他的陰謀，阻止他的準備，那末，會有一個早上，要聽到內戰(zhàn)的炮聲的?！盵5]10511945年8月，毛澤東又提出“新時期和抗日戰(zhàn)爭之間有一個過渡階段。過渡階段的斗爭，就是反對蔣介石篡奪抗戰(zhàn)勝利果實的斗爭”，號召全黨做好應對全國性內戰(zhàn)爆發(fā)的準備，并且指出這種內戰(zhàn)“可能暫時是若干地方性的戰(zhàn)爭”[7]1134。以這種預見為基礎，毛澤東接到蔣介石和平談判的邀請之后，又毅然決定前往重慶戳穿蔣介石假和平真內戰(zhàn)的意圖。1945年11月，蔣介石悍然撕毀協(xié)定，發(fā)動內戰(zhàn)。解放軍按照中央軍委的正確部署揭開了解放戰(zhàn)爭的序幕。

三、毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的當代價值

毛澤東用縱橫結合、時空交織的多重維度，剖析和認識中國革命戰(zhàn)爭復雜的系統(tǒng)網(wǎng)絡，既整體上關注網(wǎng)面，又聚焦若干主要網(wǎng)結，深入探究中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律，對中國革命戰(zhàn)爭及其發(fā)展進行了系統(tǒng)的科學預見，是其軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的精彩再現(xiàn)。這些分析和決策經(jīng)由戰(zhàn)爭實踐的檢驗而煥發(fā)出璀璨的真理之光，為新時代國防和軍隊建設提供了豐富的思想營養(yǎng)。

(一)強調預見性，有利于實現(xiàn)新時代國防和軍隊建設的戰(zhàn)略預見。戰(zhàn)略決策包括戰(zhàn)略預見、戰(zhàn)略資源配置、戰(zhàn)略難點突破、戰(zhàn)略效能評估等多方面內容。戰(zhàn)略決策中的“科學預見”是戰(zhàn)略決策至關重要的核心環(huán)節(jié)。毛澤東在指導黨內軍事戰(zhàn)略決策的文章或報告中，多次闡述了關于戰(zhàn)略決策中預見的基本觀點，形成了較為完善的關于預見的豐富的思想體系。探究毛澤東關于戰(zhàn)略決策中預見的思想，對于全方位提升領導者決策素養(yǎng)與預見力頗有助益。探究預見在領導干部決策中的價值屬性、思維方法和科學手段，越來越成為專門研究戰(zhàn)略決策預見力的重中之重。在戰(zhàn)略決策實踐中“科學預見”的預見力非常重要，具體而論，看得早比看得晚好，看得全比看得窄好，看得清晰比看得朦朧好，看得遠比看的近好。借鑒毛澤東關于戰(zhàn)略決策中預見的思想，對不同性質的決策進行細分，深刻認識普通決策中和戰(zhàn)略決策中的預見在思路及方法論上的相同點與分歧點，不斷提高預見的時效度、清晰度和延伸度，成為增強我們戰(zhàn)略決策的洞察力和預見力的題中應有之義。以習近平同志為核心的黨中央在深化國防和軍隊改革的戰(zhàn)略設定上繼承和發(fā)展了毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想，強調在國防和軍隊改革的戰(zhàn)略上要突出現(xiàn)實性和預見性，堅持二者相結合。2017年，習近平就新一輪軍隊改革指出，“實踐發(fā)展永無止境，認識真理永無止境，理論創(chuàng)新永無止境。強軍是具有很強開創(chuàng)性的事業(yè)，我們要不斷適應新形勢、應對新挑戰(zhàn)、解決新問題，在實踐上大膽探索，在理論上勇于突破，不斷豐富和發(fā)展黨在新時期的強軍思想?！盵8]416

(二)突出全局性，有利于明確新時代國防和軍隊建設的戰(zhàn)略定位。局部性與整體性相結合是毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的重要構成原則，堅持毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想有利于把握現(xiàn)代軍事戰(zhàn)爭發(fā)展的整體大勢，明確新時代國防和軍隊建設的定位。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想的精髓在于靈活運用馬克思主義唯物辯證法事物普遍聯(lián)系和發(fā)展的觀點，掌控好事物各方面、各要素、各階段的相互聯(lián)系和動態(tài)發(fā)展。新時代的國防和軍隊建設是一個由若干子系統(tǒng)構成的大的生態(tài)系統(tǒng)與工程系統(tǒng)，同時又是中華民族偉大復興事業(yè)的一部分。以科學的預見和敏銳的意識洞悉世界發(fā)展大勢，認識到新時代國防和軍隊建設的重要性和戰(zhàn)略性地位，把國防和軍隊建設放在實現(xiàn)中華民族偉大復興這個宏大目標下來認識，放到服從和服務于這個國家和民族最高利益的高度來推進。這充分說明，毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想在指導新時代國防和軍隊建設戰(zhàn)略定位的設置上具有重要意義。習近平指出，“我軍必須為鞏固中國共產(chǎn)黨領導和我國社會主義制度提供戰(zhàn)略支撐，為捍衛(wèi)國家主權、統(tǒng)一、領土完整提供戰(zhàn)略支撐，為維護我國海外利益提供戰(zhàn)略支撐，為促進世界和平與發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。這是黨和人民賦予人民軍隊的新時代使命任務，是支撐中華民族偉大復興的戰(zhàn)略要求，也是我軍全部價值之所在?！盵9]389足見，用局部性和整體性相結合的原則來認識新時代國防和軍隊建設的戰(zhàn)略定位是極為有必要的。

(三)把握規(guī)律性，有利于正確認識現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展演變的規(guī)律?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)正在朝著更為復雜和多樣的趨勢發(fā)展，意味著現(xiàn)代軍事戰(zhàn)略決策也必須朝更為復雜的方向發(fā)展。必須深刻洞察現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律和演變趨勢，才能打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭。毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想飽含了對戰(zhàn)爭發(fā)展和演變規(guī)律的科學認識，依托“實踐、認識、再實踐、再認識”的認識方法，突出強調把戰(zhàn)爭發(fā)展和演變的復雜性與其內在規(guī)律性結合起來才能認清戰(zhàn)爭發(fā)展的走向，并在此基礎上做好軍事戰(zhàn)略決策。更進一步來看，毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想根植于實踐又指導實踐，是指引我軍打贏現(xiàn)代軍事戰(zhàn)爭，建立現(xiàn)代化國防和軍隊的有力思想武器。在實踐中去發(fā)現(xiàn)和認識戰(zhàn)爭規(guī)律是軍事戰(zhàn)略決策的根本歸宿，這對于復雜和多變的現(xiàn)代戰(zhàn)爭場景而言仍然意義重大。習近平總書記指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭確實發(fā)生了深刻變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭的制勝機理變了。”[10]59只有深刻把握戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律才能做出正確的戰(zhàn)略決策，才能克服決策實踐的盲目性，進而提高戰(zhàn)略決策的科學性?？傊?，把事物復雜性與內在規(guī)律性結合得更緊、耦合得更深，我們在戰(zhàn)略決策過程中所付出的代價就會更小、曲折就會更少、自由就會更多、成就就會更大。

四、小結

習近平總書記多次指出，當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。從國際層面看，各種沖突不斷加劇，國際形勢失序程度總體上比冷戰(zhàn)結束以后多數(shù)時間都要嚴重。在實現(xiàn)中華民族偉大復興關鍵時期，站在“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯點上，繼承和發(fā)揚毛澤東軍事戰(zhàn)略決策“科學預見”思想，會使我們保持清醒的政治頭腦和理性的決策思維，會給我們帶來新的啟迪與新的思考，運用這一思想來繪制社會主義現(xiàn)代化建設的宏偉藍圖并且一張藍圖干到底，對指引新時代國防和軍隊建設而言價值重大、意義深遠。