青海湟水規(guī)?；謭隽⒌胤诸愌芯?/h1>
2021-12-02 06:05李清順
陜西林業(yè)科技 2021年5期
李清順，劉 勇
(1.國家林業(yè)和草原局 西北調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院; 2.旱區(qū)生態(tài)水文與災(zāi)害防治國家林業(yè)和草原局局重點(diǎn)實(shí)驗室，西安 710048)
森林立地分類研究國外始于18世紀(jì)末，發(fā)展實(shí)踐中，出現(xiàn)了不同的學(xué)術(shù)流派，其中主要有法國-瑞士的植物群落學(xué)派、英美的動態(tài)學(xué)派、俄國的林型學(xué)派、德國的生態(tài)學(xué)派。我國在20世紀(jì)50年代開始林地立地分類工作，當(dāng)時學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)理論和方法，并在前蘇聯(lián)專家指導(dǎo)下工作[3-5]，森林調(diào)查中根據(jù)前蘇聯(lián)生物地理群落學(xué)派的林型學(xué)，主要對有林地劃分林型，將林型作為組織森林經(jīng)營類型的主要因素；造林調(diào)查設(shè)計依據(jù)前蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)派的林型學(xué)，主要對宜林地劃分立地條件類型，因此形成了兩條不同的技術(shù)路線。20世紀(jì)80年代后期，林業(yè)部資源司組織開展了“中國森林立地類型研究”，1988年編制完成了《中國森林立地分類》，首次建立了統(tǒng)一的森林立地分類系統(tǒng)[6]。該系統(tǒng)共分為6級，分別是立地區(qū)域、立地區(qū)、立地亞區(qū)、立地類型小區(qū)、立地類型組、立地類型，為各地在森林經(jīng)營、造林設(shè)計時劃分和確定立地類型組及立地類型提供了理論與技術(shù)基礎(chǔ)。1988-1991年，根據(jù)《中國森林立地分類》，在綜合多因素分析基礎(chǔ)上依據(jù)主導(dǎo)因素分區(qū)分類方法,進(jìn)一步實(shí)施了林地立地類型劃分，將我國劃分為8個立地區(qū)域、50個立地區(qū)、173個立地亞區(qū)、501個立地類型小區(qū)、1 736個立地類型組、4 517個立地類型，并出版了《中國森林立地類型》專著，是《中國森林立地分類》的延伸、細(xì)化和實(shí)踐。
青海省地理位置和生態(tài)區(qū)位獨(dú)特，是我國生態(tài)保護(hù)建設(shè)的主戰(zhàn)場，在我國生態(tài)保護(hù)建設(shè)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。2016年習(xí)近平總書記在青?？疾鞎r強(qiáng)調(diào)，青海最大的價值在生態(tài)、最大的責(zé)任在生態(tài)、最大的潛力也在生態(tài)，必須把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置來抓[1]。2019年9月18日，習(xí)近平總書記在鄭州主持召開黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會時強(qiáng)調(diào)，黃河流域是我國重要的生態(tài)屏障和重要的經(jīng)濟(jì)地帶，在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)安全方面具有十分重要的地位，保護(hù)黃河是事關(guān)中華民族偉大復(fù)興和永續(xù)發(fā)展的千秋大計[2]。河北塞罕壩林場的實(shí)踐和取得的成就，充分體現(xiàn)了規(guī)?；謭鲈趯I(yè)化、規(guī)?；⒓s化經(jīng)營管理森林資源方面的優(yōu)勢，給我國人工造林和林地管理以很大啟示，即科學(xué)造林、科學(xué)營林。國家林業(yè)和草原局提出以塞罕壩林場為榜樣加快推進(jìn)林業(yè)改革發(fā)展，積極規(guī)劃推動規(guī)模化林場建設(shè)，爭取在全國再建設(shè)一批規(guī)模大、示范性強(qiáng)的國有林場和基地。青海湟水規(guī)?；謭鼍褪俏覈聲r代三個規(guī)?；圏c(diǎn)林場之一，地處黃土高原與青藏高原過渡地帶的特殊地理位置決定了其具有黃土高原和青藏高原的雙重水文氣候特征。根據(jù)《中國森林立地類型》，湟水規(guī)?；謭鰧儆邳S土高原暖溫帶立地區(qū)域—黃土丘陵立地區(qū)—青海東部黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)(Ⅲ19D)。為了加快湟水規(guī)?；謭鼋ㄔO(shè)進(jìn)度，青海省編制了《青海湟水規(guī)?；謭鲈圏c(diǎn)方案(2018-2025年)》，確定了發(fā)展思路和主要建設(shè)工程，將林地立地分類與評價研究確定為重要科技支撐體系和科技支撐措施，為此，我們依據(jù)該林場森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)和林地管理現(xiàn)狀，參照《中國森林立地類型》方法，重新進(jìn)行了該規(guī)?；謭隽⒌仡愋蛣澐郑Φ湫土⒌仡愋吞卣鬟M(jìn)行了描述，以期指導(dǎo)造林和林地管理。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)域概況
青海湟水規(guī)?；謭龅靥庝宜闪鞯闹邢掠?，范圍包括西寧市所轄的湟源、湟中、大通等3縣，海東市的平安、互助、樂都、民和等4縣(區(qū))的湟水河及其支流兩岸山體，海拔1 650～3 900 m。地理位置介于東經(jīng)101°6′～103°3′，北緯 36°50 ′～37 °01 ′。東起民和縣馬場垣鄉(xiāng)，西至湟源縣塔灣鄉(xiāng)，東西長度約178.3 km，總面積458 508.1 hm2。湟水河流域位于黃土高原向青藏高原的過渡地帶，根據(jù)地形和海拔高度，流域可分為川水、淺山、腦山3種地形。湟水規(guī)模化林場共有林地面積245 743.84 hm2，其中喬木林36 810.75 hm2，灌木林地102 637.84 hm2，疏林地398.83 hm2，宜林地面積(含無立木林地)68 844.35 hm2，森林覆蓋率27.64%。海拔高，氣候寒冷，森林類型中，喬木林樹種主要有青海云杉Piceacrassifolia、楊樹Populus、樺木Betula、水杉Metasequoiaglyptostroboides、柏樹Platycladusorientalis、油松Pinustabuliformis等，灌木林樹種主要有沙棘Hippophaerhamnoides、檸條Caraganakorshinskii、杜鵑Rhododendronsimsii、小蘗Berberiskawakamii、金露梅Potentillafruticosa、銀露梅P.glabra等。
1.2 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源包括規(guī)?；謭鲎钚碌纳仲Y源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)、數(shù)字高程模型(DEM)、土壤數(shù)據(jù)(1∶100萬土壤分布數(shù)據(jù)，中國科學(xué)院南京土壤研究所)。
1.3 研究方法
1.3.1 數(shù)據(jù)重新區(qū)劃 該林場原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查中的林地小班區(qū)劃較為粗放，很多小班存在跨溝、跨梁等現(xiàn)象。對小班提取時，采用面提取方式，即提取整個面區(qū)域內(nèi)的平均值，因此對海拔特別是坡度的提取會產(chǎn)生較大誤差，直接影響立地類型的劃分和林地質(zhì)量評價結(jié)果[8]。因此，以DEM生成的坡向圖為依據(jù)，對林場小班重新區(qū)劃并將其作為立地類型劃分的基礎(chǔ)。重新區(qū)劃后，林地范圍依然以森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
1.3.2 地形因子 影響立地質(zhì)量的地形因子包括海拔、坡度、坡向等。海拔、坡度利用DEM和坡度圖，采用面提取的方式提取到重新區(qū)劃后的小班庫中。
1.3.3 土壤厚度 土壤厚度采用森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查中的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用空間掛接的方式獲取，對于所缺數(shù)據(jù)，參考周圍數(shù)據(jù)并進(jìn)行補(bǔ)充。對于無法補(bǔ)充的數(shù)據(jù)現(xiàn)地調(diào)查后補(bǔ)充完善。
1.3.4 因子量化分級 根據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)程，并結(jié)合林場實(shí)際情況，將坡度分為三級：Ⅰ級為平緩坡，0～15°；Ⅱ級為斜陡坡，15°～35°；Ⅲ級為急險坡，36°以上。坡向共分為9類，具體分類及各類的方位角如表1所示[9]。因子量化時，將坡向分為陰坡(Ⅰ級，包括北坡、東北坡和西北坡)、半陰半陽坡及無坡向(Ⅱ級，包括無坡向、東坡、西坡)和陽坡(Ⅲ級，包括南坡、東南坡和西南坡)三類或三級。土層厚度也分為三級：厚(Ⅰ級)，土層厚度≥60 cm；中(Ⅱ級)，土層厚度30～60 cm；薄(Ⅲ級)，土層厚度<30 cm。地貌(海拔)按當(dāng)?shù)亓?xí)慣分成三類：“川水”，沿湟水河、黃河兩岸分布的臺階地和河漫灘組成的狹小盆地，地形平坦、海拔高度1 680～2 600 m；“淺山”，由河谷向外延伸的“淺山”—黃土丘陵溝壑，地形復(fù)雜，荒山禿嶺，水土流失嚴(yán)重；“腦山”，在黃河、湟水河及其支流上游的石質(zhì)高山陡坡和峽谷平坦交錯地形，土層厚，水分條件好，植被蓋度高。量化因子分級表詳見表2。
圖1 研究區(qū)坡度、坡向圖
表1 森林資源調(diào)查樣地坡向分類
表2 因子量化分級表
2 結(jié)果和分析
2.1 劃分標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)
本次劃分依然采用黃土丘陵立地區(qū)-黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)的分類系統(tǒng)，立地類型小區(qū)以中地貌(川水、淺山、腦山)來劃分，立地類型組以坡向來劃分，立地類型以坡度、土壤厚度來劃分。
2.2 劃分結(jié)果
根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，湟水規(guī)?；謭龉矂澐譃?個類型小區(qū)、8個立地類型組和51個立地類型(表3)，立地類型分布如圖2。
表3 立地單元劃分依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)
表4 湟水規(guī)?；謭隽⒌仡愋?/p>
2.3 典型立地類型及其特征
根據(jù)分類結(jié)果，湟水規(guī)?；謭鼍哂械湫痛硇缘牧⒌仡愋陀袦\山陽坡斜陡薄土層立地類型(236)，淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234)，淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216)，淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226)。
2.3.1 土壤厚度淺山陽坡斜陡薄土層立地類型(236) 該立地類型處于黃土丘陵陽坡，海拔范圍2 000～2 815 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以灰鈣土、栗鈣土、黃綿土為主。本立地類型主要造林樹種有青楊、山楊、榆樹、油松、祁連圓柏、檸條、沙棘等。
2.3.2 淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234) 該立地類型處于黃土丘陵陰坡，海拔范圍2 100～2 940 m，坡度15°～35°，土層厚度60 cm以上，土壤類型以栗鈣土、淡栗鈣為主。主要造林樹種有青楊、山楊、榆樹、油松、樟子松、祁連圓柏、檸條、沙棘等。
2.3.3 淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216) 該立地類型處于黃土丘陵陰坡，海拔范圍2 000～2 900 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以栗鈣土、淡栗鈣土、灰鈣土、黃綿土為主。主要造林樹種有青海云杉、白樺、青楊、山楊、油松、樟子松、檸條、沙棘等。
2.3.4 淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226) 該立地類型處于黃土丘陵半陰半陽坡，海拔范圍2 000～2 940 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以灰鈣土、栗鈣土、黃綿土為主。主要造林樹種有油松、白樺、青楊、山楊、樟子松、祁連圓柏、榆樹、檸條、沙棘等。
2.4 立地類型分類結(jié)果驗證
由于規(guī)模化林場覆蓋范圍大，涉及縣(區(qū))多，因此根據(jù)典型性和代表性原則，在規(guī)?；謭錾婕暗膮^(qū)域內(nèi)選取西寧市湟水林場、大通縣試驗林場、湟中縣螞蟻溝林場、湟源縣南山林場、平安區(qū)邊家灘林場、互助縣實(shí)驗林場等6個林場進(jìn)行驗證，再在每個林場隨機(jī)選取驗證4～5個小班，共布設(shè)驗證小班25個。
從表5的驗證結(jié)果來看，驗證立地類型正確小班數(shù)為21個，正確率為84.0%。其中，由于坡向錯誤的小班3個，由于土層厚度錯誤的小班2個(有重疊，9小班坡向和土層厚度同時錯誤)。而坡向錯誤全部為半陰半陽坡和陽坡之間的錯誤，并不能排除現(xiàn)場調(diào)查人員的主觀錯誤。土層厚度由于采用原始數(shù)據(jù)掛接的方式獲取，并不排除掛接錯誤的可能性。綜上，本研究的分類結(jié)果精度較高，在少量外業(yè)修正的基礎(chǔ)上可以達(dá)到林業(yè)調(diào)查和生產(chǎn)的需求。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
(1)根據(jù)湟水規(guī)?；謭龅奶攸c(diǎn)，選取中地貌(川水、淺山、腦山)、坡向、坡度、土壤厚度作為立地類型劃分的因子，將湟水規(guī)?；謭龉矂澐譃?個類型小區(qū)、8個立地類型組和51個立地類型。
(2)湟水規(guī)?；謭鼍哂械湫痛硇缘牧⒌仡愋陀袦\山陽坡斜陡薄土層立地類型(236)，淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234)，淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216)，淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226)。總體來說立地類型較差。
(3)選擇25個小班進(jìn)行現(xiàn)地驗證，21個小班立地類型劃分正確，正確率84.0%?？紤]到調(diào)查人員的主管錯誤和土壤厚度的掛接錯誤，可以認(rèn)為本研究的分類結(jié)果精度較高，在少量外業(yè)修正的基礎(chǔ)上可以達(dá)到林業(yè)調(diào)查和生產(chǎn)的需求。
3.2 討論
(1)本研究在研究方法上依然采用黃土丘陵立地區(qū)-黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)的分類系統(tǒng)，以中地貌來劃分立地類型小區(qū)，以坡向來劃分立地類型組，以坡度和土壤厚度來劃分立地類型。這樣既保證了分類系統(tǒng)的一致性，又突出了湟水規(guī)?；謭鲎陨淼淖匀惶攸c(diǎn)。
(2)本研究采用中地貌、坡向、坡度、土壤厚度作為立地類型劃分的因子，為了分類的客觀性，中地貌、坡向、坡度分別采用DEM數(shù)據(jù)、坡向圖、坡度圖進(jìn)行提取。由于原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)中原有小班區(qū)劃過大，很多存在跨溝、跨梁現(xiàn)象，因此本研究以坡向為主因子對規(guī)?；謭鲞M(jìn)行了重新區(qū)劃，保證了數(shù)據(jù)的客觀性，提高了劃分的精度。
(3)對于土壤厚度來說，為了避免大量的外業(yè)調(diào)查，對重區(qū)劃后的小班庫參照原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)充，對于無法補(bǔ)充的部分進(jìn)行了少量外業(yè)調(diào)查。
(4)立地類型劃分與立地質(zhì)量評價是兩個不可分割的部分，立地類型劃分后要對其立地質(zhì)量進(jìn)行評價，然后根據(jù)評價結(jié)果給出具體的森林經(jīng)營措施。但是限于篇幅，本研究僅對立地分類給出了分類結(jié)果，分類完成后的立地質(zhì)量評價將是后續(xù)的一個很好的研究方向。
猜你喜歡
北方干旱陽坡山地造林技術(shù)研究種子科技(2021年17期)2021-10-29 湟水流域洪水演變特征分析名城繪(2020年2期)2020-10-21 杉木厚樸不同坡向混交造林效果分析綠色科技(2019年5期)2019-04-12 基于DEM的桐柏縣地形因素分析與評價安徽農(nóng)學(xué)通報(2017年11期)2017-06-23 有關(guān)林線高低問題課程教育研究(2017年11期)2017-04-17 青藏高原上的隱秘江南環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20 湟水谷地世界屋脊上的隱秘詩意環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20 湟水谷地名不見經(jīng)傳的繁榮之地環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20 坡向坡位及郁閉度對森林公園內(nèi)林下南方紅豆杉生長的影響綠色科技(2017年1期)2017-03-01 不同坡度及坡向條件下的土壤侵蝕特征研究湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年16期)2014-10-20
李清順，劉 勇
(1.國家林業(yè)和草原局 西北調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院; 2.旱區(qū)生態(tài)水文與災(zāi)害防治國家林業(yè)和草原局局重點(diǎn)實(shí)驗室，西安 710048)
森林立地分類研究國外始于18世紀(jì)末，發(fā)展實(shí)踐中，出現(xiàn)了不同的學(xué)術(shù)流派，其中主要有法國-瑞士的植物群落學(xué)派、英美的動態(tài)學(xué)派、俄國的林型學(xué)派、德國的生態(tài)學(xué)派。我國在20世紀(jì)50年代開始林地立地分類工作，當(dāng)時學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)理論和方法，并在前蘇聯(lián)專家指導(dǎo)下工作[3-5]，森林調(diào)查中根據(jù)前蘇聯(lián)生物地理群落學(xué)派的林型學(xué)，主要對有林地劃分林型，將林型作為組織森林經(jīng)營類型的主要因素；造林調(diào)查設(shè)計依據(jù)前蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)派的林型學(xué)，主要對宜林地劃分立地條件類型，因此形成了兩條不同的技術(shù)路線。20世紀(jì)80年代后期，林業(yè)部資源司組織開展了“中國森林立地類型研究”，1988年編制完成了《中國森林立地分類》，首次建立了統(tǒng)一的森林立地分類系統(tǒng)[6]。該系統(tǒng)共分為6級，分別是立地區(qū)域、立地區(qū)、立地亞區(qū)、立地類型小區(qū)、立地類型組、立地類型，為各地在森林經(jīng)營、造林設(shè)計時劃分和確定立地類型組及立地類型提供了理論與技術(shù)基礎(chǔ)。1988-1991年，根據(jù)《中國森林立地分類》，在綜合多因素分析基礎(chǔ)上依據(jù)主導(dǎo)因素分區(qū)分類方法,進(jìn)一步實(shí)施了林地立地類型劃分，將我國劃分為8個立地區(qū)域、50個立地區(qū)、173個立地亞區(qū)、501個立地類型小區(qū)、1 736個立地類型組、4 517個立地類型，并出版了《中國森林立地類型》專著，是《中國森林立地分類》的延伸、細(xì)化和實(shí)踐。
青海省地理位置和生態(tài)區(qū)位獨(dú)特，是我國生態(tài)保護(hù)建設(shè)的主戰(zhàn)場，在我國生態(tài)保護(hù)建設(shè)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。2016年習(xí)近平總書記在青?？疾鞎r強(qiáng)調(diào)，青海最大的價值在生態(tài)、最大的責(zé)任在生態(tài)、最大的潛力也在生態(tài)，必須把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置來抓[1]。2019年9月18日，習(xí)近平總書記在鄭州主持召開黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會時強(qiáng)調(diào)，黃河流域是我國重要的生態(tài)屏障和重要的經(jīng)濟(jì)地帶，在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)安全方面具有十分重要的地位，保護(hù)黃河是事關(guān)中華民族偉大復(fù)興和永續(xù)發(fā)展的千秋大計[2]。河北塞罕壩林場的實(shí)踐和取得的成就，充分體現(xiàn)了規(guī)?；謭鲈趯I(yè)化、規(guī)?；⒓s化經(jīng)營管理森林資源方面的優(yōu)勢，給我國人工造林和林地管理以很大啟示，即科學(xué)造林、科學(xué)營林。國家林業(yè)和草原局提出以塞罕壩林場為榜樣加快推進(jìn)林業(yè)改革發(fā)展，積極規(guī)劃推動規(guī)模化林場建設(shè)，爭取在全國再建設(shè)一批規(guī)模大、示范性強(qiáng)的國有林場和基地。青海湟水規(guī)?；謭鼍褪俏覈聲r代三個規(guī)?；圏c(diǎn)林場之一，地處黃土高原與青藏高原過渡地帶的特殊地理位置決定了其具有黃土高原和青藏高原的雙重水文氣候特征。根據(jù)《中國森林立地類型》，湟水規(guī)?；謭鰧儆邳S土高原暖溫帶立地區(qū)域—黃土丘陵立地區(qū)—青海東部黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)(Ⅲ19D)。為了加快湟水規(guī)?；謭鼋ㄔO(shè)進(jìn)度，青海省編制了《青海湟水規(guī)?；謭鲈圏c(diǎn)方案(2018-2025年)》，確定了發(fā)展思路和主要建設(shè)工程，將林地立地分類與評價研究確定為重要科技支撐體系和科技支撐措施，為此，我們依據(jù)該林場森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)和林地管理現(xiàn)狀，參照《中國森林立地類型》方法，重新進(jìn)行了該規(guī)?；謭隽⒌仡愋蛣澐郑Φ湫土⒌仡愋吞卣鬟M(jìn)行了描述，以期指導(dǎo)造林和林地管理。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)域概況
青海湟水規(guī)?；謭龅靥庝宜闪鞯闹邢掠?，范圍包括西寧市所轄的湟源、湟中、大通等3縣，海東市的平安、互助、樂都、民和等4縣(區(qū))的湟水河及其支流兩岸山體，海拔1 650～3 900 m。地理位置介于東經(jīng)101°6′～103°3′，北緯 36°50 ′～37 °01 ′。東起民和縣馬場垣鄉(xiāng)，西至湟源縣塔灣鄉(xiāng)，東西長度約178.3 km，總面積458 508.1 hm2。湟水河流域位于黃土高原向青藏高原的過渡地帶，根據(jù)地形和海拔高度，流域可分為川水、淺山、腦山3種地形。湟水規(guī)模化林場共有林地面積245 743.84 hm2，其中喬木林36 810.75 hm2，灌木林地102 637.84 hm2，疏林地398.83 hm2，宜林地面積(含無立木林地)68 844.35 hm2，森林覆蓋率27.64%。海拔高，氣候寒冷，森林類型中，喬木林樹種主要有青海云杉Piceacrassifolia、楊樹Populus、樺木Betula、水杉Metasequoiaglyptostroboides、柏樹Platycladusorientalis、油松Pinustabuliformis等，灌木林樹種主要有沙棘Hippophaerhamnoides、檸條Caraganakorshinskii、杜鵑Rhododendronsimsii、小蘗Berberiskawakamii、金露梅Potentillafruticosa、銀露梅P.glabra等。
1.2 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源包括規(guī)?；謭鲎钚碌纳仲Y源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)、數(shù)字高程模型(DEM)、土壤數(shù)據(jù)(1∶100萬土壤分布數(shù)據(jù)，中國科學(xué)院南京土壤研究所)。
1.3 研究方法
1.3.1 數(shù)據(jù)重新區(qū)劃 該林場原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查中的林地小班區(qū)劃較為粗放，很多小班存在跨溝、跨梁等現(xiàn)象。對小班提取時，采用面提取方式，即提取整個面區(qū)域內(nèi)的平均值，因此對海拔特別是坡度的提取會產(chǎn)生較大誤差，直接影響立地類型的劃分和林地質(zhì)量評價結(jié)果[8]。因此，以DEM生成的坡向圖為依據(jù)，對林場小班重新區(qū)劃并將其作為立地類型劃分的基礎(chǔ)。重新區(qū)劃后，林地范圍依然以森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
1.3.2 地形因子 影響立地質(zhì)量的地形因子包括海拔、坡度、坡向等。海拔、坡度利用DEM和坡度圖，采用面提取的方式提取到重新區(qū)劃后的小班庫中。
1.3.3 土壤厚度 土壤厚度采用森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查中的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用空間掛接的方式獲取，對于所缺數(shù)據(jù)，參考周圍數(shù)據(jù)并進(jìn)行補(bǔ)充。對于無法補(bǔ)充的數(shù)據(jù)現(xiàn)地調(diào)查后補(bǔ)充完善。
1.3.4 因子量化分級 根據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)程，并結(jié)合林場實(shí)際情況，將坡度分為三級：Ⅰ級為平緩坡，0～15°；Ⅱ級為斜陡坡，15°～35°；Ⅲ級為急險坡，36°以上。坡向共分為9類，具體分類及各類的方位角如表1所示[9]。因子量化時，將坡向分為陰坡(Ⅰ級，包括北坡、東北坡和西北坡)、半陰半陽坡及無坡向(Ⅱ級，包括無坡向、東坡、西坡)和陽坡(Ⅲ級，包括南坡、東南坡和西南坡)三類或三級。土層厚度也分為三級：厚(Ⅰ級)，土層厚度≥60 cm；中(Ⅱ級)，土層厚度30～60 cm；薄(Ⅲ級)，土層厚度<30 cm。地貌(海拔)按當(dāng)?shù)亓?xí)慣分成三類：“川水”，沿湟水河、黃河兩岸分布的臺階地和河漫灘組成的狹小盆地，地形平坦、海拔高度1 680～2 600 m；“淺山”，由河谷向外延伸的“淺山”—黃土丘陵溝壑，地形復(fù)雜，荒山禿嶺，水土流失嚴(yán)重；“腦山”，在黃河、湟水河及其支流上游的石質(zhì)高山陡坡和峽谷平坦交錯地形，土層厚，水分條件好，植被蓋度高。量化因子分級表詳見表2。
圖1 研究區(qū)坡度、坡向圖
表1 森林資源調(diào)查樣地坡向分類
表2 因子量化分級表
2 結(jié)果和分析
2.1 劃分標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)
本次劃分依然采用黃土丘陵立地區(qū)-黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)的分類系統(tǒng)，立地類型小區(qū)以中地貌(川水、淺山、腦山)來劃分，立地類型組以坡向來劃分，立地類型以坡度、土壤厚度來劃分。
2.2 劃分結(jié)果
根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，湟水規(guī)?；謭龉矂澐譃?個類型小區(qū)、8個立地類型組和51個立地類型(表3)，立地類型分布如圖2。
表3 立地單元劃分依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)
表4 湟水規(guī)?；謭隽⒌仡愋?/p>
2.3 典型立地類型及其特征
根據(jù)分類結(jié)果，湟水規(guī)?；謭鼍哂械湫痛硇缘牧⒌仡愋陀袦\山陽坡斜陡薄土層立地類型(236)，淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234)，淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216)，淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226)。
2.3.1 土壤厚度淺山陽坡斜陡薄土層立地類型(236) 該立地類型處于黃土丘陵陽坡，海拔范圍2 000～2 815 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以灰鈣土、栗鈣土、黃綿土為主。本立地類型主要造林樹種有青楊、山楊、榆樹、油松、祁連圓柏、檸條、沙棘等。
2.3.2 淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234) 該立地類型處于黃土丘陵陰坡，海拔范圍2 100～2 940 m，坡度15°～35°，土層厚度60 cm以上，土壤類型以栗鈣土、淡栗鈣為主。主要造林樹種有青楊、山楊、榆樹、油松、樟子松、祁連圓柏、檸條、沙棘等。
2.3.3 淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216) 該立地類型處于黃土丘陵陰坡，海拔范圍2 000～2 900 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以栗鈣土、淡栗鈣土、灰鈣土、黃綿土為主。主要造林樹種有青海云杉、白樺、青楊、山楊、油松、樟子松、檸條、沙棘等。
2.3.4 淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226) 該立地類型處于黃土丘陵半陰半陽坡，海拔范圍2 000～2 940 m，坡度15°～35°，土層厚度30 cm以下，土壤類型以灰鈣土、栗鈣土、黃綿土為主。主要造林樹種有油松、白樺、青楊、山楊、樟子松、祁連圓柏、榆樹、檸條、沙棘等。
2.4 立地類型分類結(jié)果驗證
由于規(guī)模化林場覆蓋范圍大，涉及縣(區(qū))多，因此根據(jù)典型性和代表性原則，在規(guī)?；謭錾婕暗膮^(qū)域內(nèi)選取西寧市湟水林場、大通縣試驗林場、湟中縣螞蟻溝林場、湟源縣南山林場、平安區(qū)邊家灘林場、互助縣實(shí)驗林場等6個林場進(jìn)行驗證，再在每個林場隨機(jī)選取驗證4～5個小班，共布設(shè)驗證小班25個。
從表5的驗證結(jié)果來看，驗證立地類型正確小班數(shù)為21個，正確率為84.0%。其中，由于坡向錯誤的小班3個，由于土層厚度錯誤的小班2個(有重疊，9小班坡向和土層厚度同時錯誤)。而坡向錯誤全部為半陰半陽坡和陽坡之間的錯誤，并不能排除現(xiàn)場調(diào)查人員的主觀錯誤。土層厚度由于采用原始數(shù)據(jù)掛接的方式獲取，并不排除掛接錯誤的可能性。綜上，本研究的分類結(jié)果精度較高，在少量外業(yè)修正的基礎(chǔ)上可以達(dá)到林業(yè)調(diào)查和生產(chǎn)的需求。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
(1)根據(jù)湟水規(guī)?；謭龅奶攸c(diǎn)，選取中地貌(川水、淺山、腦山)、坡向、坡度、土壤厚度作為立地類型劃分的因子，將湟水規(guī)?；謭龉矂澐譃?個類型小區(qū)、8個立地類型組和51個立地類型。
(2)湟水規(guī)?；謭鼍哂械湫痛硇缘牧⒌仡愋陀袦\山陽坡斜陡薄土層立地類型(236)，淺山陽坡斜陡厚土層立地類型(234)，淺山陰坡斜陡薄土層立地類型(216)，淺山半陰半陽坡斜陡薄土層立地類型(226)。總體來說立地類型較差。
(3)選擇25個小班進(jìn)行現(xiàn)地驗證，21個小班立地類型劃分正確，正確率84.0%?？紤]到調(diào)查人員的主管錯誤和土壤厚度的掛接錯誤，可以認(rèn)為本研究的分類結(jié)果精度較高，在少量外業(yè)修正的基礎(chǔ)上可以達(dá)到林業(yè)調(diào)查和生產(chǎn)的需求。
3.2 討論
(1)本研究在研究方法上依然采用黃土丘陵立地區(qū)-黃土丘陵溝壑立地亞區(qū)的分類系統(tǒng)，以中地貌來劃分立地類型小區(qū)，以坡向來劃分立地類型組，以坡度和土壤厚度來劃分立地類型。這樣既保證了分類系統(tǒng)的一致性，又突出了湟水規(guī)?；謭鲎陨淼淖匀惶攸c(diǎn)。
(2)本研究采用中地貌、坡向、坡度、土壤厚度作為立地類型劃分的因子，為了分類的客觀性，中地貌、坡向、坡度分別采用DEM數(shù)據(jù)、坡向圖、坡度圖進(jìn)行提取。由于原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)中原有小班區(qū)劃過大，很多存在跨溝、跨梁現(xiàn)象，因此本研究以坡向為主因子對規(guī)?；謭鲞M(jìn)行了重新區(qū)劃，保證了數(shù)據(jù)的客觀性，提高了劃分的精度。
(3)對于土壤厚度來說，為了避免大量的外業(yè)調(diào)查，對重區(qū)劃后的小班庫參照原森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)充，對于無法補(bǔ)充的部分進(jìn)行了少量外業(yè)調(diào)查。
(4)立地類型劃分與立地質(zhì)量評價是兩個不可分割的部分，立地類型劃分后要對其立地質(zhì)量進(jìn)行評價，然后根據(jù)評價結(jié)果給出具體的森林經(jīng)營措施。但是限于篇幅，本研究僅對立地分類給出了分類結(jié)果，分類完成后的立地質(zhì)量評價將是后續(xù)的一個很好的研究方向。
猜你喜歡
種子科技(2021年17期)2021-10-29
名城繪(2020年2期)2020-10-21
綠色科技(2019年5期)2019-04-12
安徽農(nóng)學(xué)通報(2017年11期)2017-06-23
課程教育研究(2017年11期)2017-04-17
環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20
環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20
環(huán)球人文地理·評論版(2016年10期)2017-03-20
綠色科技(2017年1期)2017-03-01
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年16期)2014-10-20
