金銀

設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力構(gòu)成設(shè)計(jì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略為：在權(quán)屬方面，明確界定設(shè)計(jì)成果的性質(zhì)、明確約定設(shè)計(jì)成果的歸屬、對(duì)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別進(jìn)行約定；在取得方面，注意權(quán)利取得順序、遵循權(quán)利取得規(guī)范；在維護(hù)方面,維護(hù)已取得的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、梳理成果形成新的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在維權(quán)方面，構(gòu)建多重保護(hù)體系、選擇合適維權(quán)方式、做好糾紛應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

設(shè)計(jì);設(shè)計(jì)企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

設(shè)計(jì)企業(yè)是典型的知識(shí)型行業(yè)。設(shè)計(jì)企業(yè)最重要的競(jìng)爭(zhēng)資本是知識(shí)創(chuàng)造者——設(shè)計(jì)師；最重要的輸出產(chǎn)品是知識(shí)產(chǎn)品——設(shè)計(jì)成果。知識(shí)產(chǎn)品必須依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保障其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，這又將進(jìn)一步激勵(lì)知識(shí)提供者進(jìn)行持續(xù)的知識(shí)創(chuàng)造[1]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保障了設(shè)計(jì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，促成了設(shè)計(jì)生產(chǎn)過(guò)程的正向循環(huán)。設(shè)計(jì)企業(yè)最重要的管理機(jī)制即設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理：將設(shè)計(jì)成果有效地轉(zhuǎn)化為受法律保護(hù)的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以此獲得充分的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力構(gòu)成設(shè)計(jì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

圍繞設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，設(shè)計(jì)企業(yè)要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬、取得、維護(hù)和維權(quán)等方面進(jìn)行管理，才能有效地保護(hù)設(shè)計(jì)成果、開(kāi)發(fā)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬

1.1 相關(guān)法律規(guī)范

設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬是行使相關(guān)權(quán)利、獲取相應(yīng)利益的法律基礎(chǔ)。

設(shè)計(jì)企業(yè)是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中的市場(chǎng)主體，是設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成、保護(hù)、管理和開(kāi)發(fā)的實(shí)施者和獲益者。但是，設(shè)計(jì)企業(yè)并不能直接獲得設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。由于設(shè)計(jì)師才是設(shè)計(jì)成果的實(shí)際創(chuàng)造者，相關(guān)權(quán)利歸屬需根據(jù)設(shè)計(jì)企業(yè)和設(shè)計(jì)師的關(guān)系及約定方可確定。

在設(shè)計(jì)成果的產(chǎn)生與歸屬中，設(shè)計(jì)企業(yè)可能會(huì)涉及職務(wù)、委托和合作三種關(guān)系。

在職務(wù)關(guān)系中，設(shè)計(jì)企業(yè)將設(shè)計(jì)任務(wù)指派給企業(yè)雇傭的設(shè)計(jì)師，設(shè)計(jì)師按照企業(yè)的要求開(kāi)展設(shè)計(jì)工作，產(chǎn)生的設(shè)計(jì)成果一般可視為職務(wù)成果。

在作品成果方面。依照《著作權(quán)法》第16條的規(guī)定，設(shè)計(jì)師為完成企業(yè)工作任務(wù)而創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，設(shè)計(jì)師享有著作權(quán)，設(shè)計(jì)企業(yè)有權(quán)優(yōu)先使用；特殊職務(wù)作品指主要利用設(shè)計(jì)企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作、并由設(shè)計(jì)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的職務(wù)作品，設(shè)計(jì)師享有署名權(quán)，設(shè)計(jì)企業(yè)享有其他著作權(quán)。相對(duì)而言，設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)特殊職務(wù)作品享有更多的權(quán)利?！吨鳈?quán)法》還規(guī)定了“法人作品”：“由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者?！比绻O(shè)計(jì)成果能夠成為“法人作品”，則設(shè)計(jì)企業(yè)可直接享有成果的完整著作權(quán)。但是由于在設(shè)計(jì)工作中設(shè)計(jì)師個(gè)體的創(chuàng)造性勞動(dòng)表現(xiàn)得較為突出，企業(yè)的創(chuàng)作“意志”難以體現(xiàn)，因此在司法實(shí)踐中，設(shè)計(jì)成果難以被認(rèn)定為“法人作品”[2]。

在技術(shù)成果方面。依照《專利法》第6條和《合同法》第326條的規(guī)定，設(shè)計(jì)師完成企業(yè)的工作任務(wù)，或者主要利用企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件完成的技術(shù)成果被稱為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造（《專利法》）或職務(wù)技術(shù)成果（《合同法》），其權(quán)利歸屬于設(shè)計(jì)企業(yè)。

在委托關(guān)系中，設(shè)計(jì)企業(yè)將設(shè)計(jì)任務(wù)委托給設(shè)計(jì)師或其他設(shè)計(jì)企業(yè)完成，依照《著作權(quán)法》第17條和《合同法》第339條的規(guī)定，設(shè)計(jì)成果的權(quán)利歸屬可由雙方約定，沒(méi)有約定的，權(quán)利歸屬于被委托方（即實(shí)際設(shè)計(jì)方）。

在合作關(guān)系中，設(shè)計(jì)企業(yè)與設(shè)計(jì)師或其他設(shè)計(jì)企業(yè)合作完成設(shè)計(jì)任務(wù)，依照《著作權(quán)法》第13條的規(guī)定，設(shè)計(jì)成果的著作權(quán)由合作各方共同所有；依照《專利法》第8條和《合同法》第340、341條的規(guī)定，設(shè)計(jì)成果的相應(yīng)權(quán)利歸屬可由合作各方約定，沒(méi)有約定的，由合作各方共同所有。

1.2 實(shí)務(wù)策略

設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)在法律框架下盡可能獲得完整的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，以此為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)企業(yè)方可放心無(wú)虞地對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用。否則，一旦設(shè)計(jì)成果陷入權(quán)利歸屬糾紛，與之相關(guān)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目就會(huì)被迫停滯、甚至取消。

1.2.1 明確界定設(shè)計(jì)成果的性質(zhì)

設(shè)計(jì)成果性質(zhì)的認(rèn)定須依據(jù)相應(yīng)的法定條件及證據(jù)材料。對(duì)于職務(wù)成果，需要有設(shè)計(jì)企業(yè)的聘用合同、設(shè)計(jì)工作任務(wù)書(shū)、設(shè)計(jì)工作記錄等證明材料；對(duì)于委托成果和合作成果，則需要有相對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)委托合同和設(shè)計(jì)合作合同[3]。

設(shè)計(jì)企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況，有意識(shí)地選取合適的設(shè)計(jì)成果性質(zhì)，對(duì)其進(jìn)行明確界定。在職務(wù)成果方面，相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定技術(shù)類成果的全部權(quán)利屬于企業(yè)，這顯然對(duì)企業(yè)有利；但對(duì)于作品類成果，《著作權(quán)法》傾向于保護(hù)實(shí)際作者的權(quán)利，一般職務(wù)作品的著作權(quán)完全屬于作者，企業(yè)僅享有優(yōu)先使用權(quán)。特殊職務(wù)作品的署名權(quán)屬于作者，但其他著作權(quán)權(quán)利如各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利則屬于企業(yè)。因此設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)將職務(wù)作品明確界定為特殊職務(wù)作品：在設(shè)計(jì)工作任務(wù)書(shū)中明確指出設(shè)計(jì)企業(yè)為設(shè)計(jì)師提供各項(xiàng)物質(zhì)技術(shù)條件（如工作場(chǎng)所、工具和設(shè)備、參考資料等）、設(shè)計(jì)企業(yè)承擔(dān)作品的所有責(zé)任。在合作成果方面，由于合作成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利一般歸合作者共有，這對(duì)于設(shè)計(jì)企業(yè)使用設(shè)計(jì)成果會(huì)造成一定阻礙，因此設(shè)計(jì)企業(yè)可將合作關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槲嘘P(guān)系——簽訂委托合同，通過(guò)支付報(bào)酬獲取完整的權(quán)利。

1.2.2 明確約定設(shè)計(jì)成果的歸屬

在明確界定設(shè)計(jì)成果的性質(zhì)之后，相關(guān)法律直接規(guī)定了職務(wù)成果的權(quán)利歸屬；但對(duì)于委托關(guān)系和合作關(guān)系中的設(shè)計(jì)成果歸屬，相關(guān)法律允許各方進(jìn)行約定，因此，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)在相關(guān)合同中明確約定設(shè)計(jì)成果的歸屬，爭(zhēng)取自身利益。

在委托關(guān)系中，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)明確約定設(shè)計(jì)成果歸自己（委托方）所有，此項(xiàng)約定尤為重要，否則根據(jù)法律規(guī)定無(wú)約定情況下成果歸創(chuàng)作者（被委托方）所有，對(duì)于支付了合理報(bào)酬的設(shè)計(jì)企業(yè)（委托方）顯然是難以接受的。

在合作關(guān)系中，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)與合作方明確約定設(shè)計(jì)成果的歸屬，在無(wú)法取得完整權(quán)利的情況下應(yīng)明確約定成果的使用、轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)，排除設(shè)計(jì)成果開(kāi)發(fā)和利用中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和障礙。

1.2.3 對(duì)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別進(jìn)行約定

設(shè)計(jì)成果是復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式，一個(gè)設(shè)計(jì)成果可能對(duì)應(yīng)多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)[4]。如產(chǎn)品造型可能對(duì)應(yīng)發(fā)明與實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。由于不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)應(yīng)的權(quán)屬規(guī)定不盡相同，因此有必要對(duì)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別進(jìn)行權(quán)屬約定。首先，設(shè)計(jì)成果可視為兩類成果的結(jié)合——以藝術(shù)表達(dá)為主的作品成果和以功能實(shí)現(xiàn)為主的技術(shù)成果，對(duì)此分別進(jìn)行著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利和技術(shù)應(yīng)用各項(xiàng)權(quán)利的約定。其次，對(duì)設(shè)計(jì)成果的使用權(quán)利作出約定，如申請(qǐng)商標(biāo)的歸屬、申請(qǐng)專利的歸屬、有權(quán)使用、優(yōu)先轉(zhuǎn)讓等。

2.設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得

2.1 相關(guān)法律規(guī)范

著作權(quán)在作品完成之時(shí)由作者自動(dòng)取得，無(wú)須公開(kāi)、申請(qǐng)、審查或登記等環(huán)節(jié)。著作權(quán)法對(duì)作品的要求為“獨(dú)創(chuàng)性”。一方面，“獨(dú)創(chuàng)性”要求作者獨(dú)立完成作品、沒(méi)有抄襲他人，在理論上，在并不知曉他人作品的情況下，作者獨(dú)立完成的作品即便與他人作品相同也能獲得著作權(quán)。但由于當(dāng)今世界信息傳播方便快捷，在先公開(kāi)的作品會(huì)默認(rèn)為已被所有人知曉，與在先作品相同的作品一般均被視為抄襲。故在著作權(quán)的取得中，作品完成的時(shí)間非常重要，作品內(nèi)容和完成時(shí)間的相關(guān)證據(jù)需妥善保存。在有些案例中，為了證明獨(dú)立完成，作者會(huì)在法庭上當(dāng)庭演示其作品的創(chuàng)作過(guò)程。另一方面，“獨(dú)創(chuàng)性”還要求作品具有一定的藝術(shù)創(chuàng)造性，對(duì)設(shè)計(jì)成果而言主要體現(xiàn)為在視覺(jué)上具有一定的審美價(jià)值。以此要求來(lái)看，大部分設(shè)計(jì)成果均可納入著作權(quán)保護(hù)范圍。

專利需經(jīng)申請(qǐng)、由專利行政管理部門(mén)審查符合要求后方可予以授權(quán)。專利審查主要審查設(shè)計(jì)成果的新穎性和創(chuàng)造性。新穎性要求設(shè)計(jì)成果在申請(qǐng)專利前沒(méi)有被公開(kāi)過(guò)，即設(shè)計(jì)成果在申請(qǐng)前應(yīng)處于內(nèi)部保密狀態(tài)，并且設(shè)計(jì)成果與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有技術(shù)不相同。創(chuàng)造性主要針對(duì)技術(shù)性成果，要求其相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有創(chuàng)新和進(jìn)步。專利審查中的現(xiàn)有設(shè)計(jì)和現(xiàn)有技術(shù)均指申請(qǐng)日之前被公開(kāi)的成果，故設(shè)計(jì)成果一旦決定申請(qǐng)專利就應(yīng)盡早提出申請(qǐng)，以便在新穎性和創(chuàng)造性的審查中占據(jù)相對(duì)有利的位置。

商標(biāo)需經(jīng)申請(qǐng)、由商標(biāo)行政管理部門(mén)審查符合要求后方可注冊(cè)。商標(biāo)的審查主要審查是否存在法律禁止注冊(cè)商標(biāo)的內(nèi)容以及是否與已注冊(cè)的商標(biāo)相同或相似。是否被公開(kāi)、是否具有創(chuàng)新、是否具有美感均不影響商標(biāo)注冊(cè)。

商業(yè)秘密是加以保密措施、具有商業(yè)價(jià)值的各類信息。一方面，企業(yè)應(yīng)實(shí)際實(shí)施保密措施、并實(shí)現(xiàn)保密效果；另一方面，相關(guān)信息應(yīng)具有商業(yè)價(jià)值——以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，設(shè)計(jì)成果均可作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。商業(yè)秘密必須持續(xù)處于“秘密”狀態(tài)、不為公眾知曉，因此相關(guān)設(shè)計(jì)成果一旦申請(qǐng)專利、商標(biāo)、或公開(kāi)發(fā)表，則不能再成為商業(yè)秘密。

2.2 實(shí)務(wù)策略

設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)根據(jù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的取得標(biāo)準(zhǔn)，制定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利取得程序，將設(shè)計(jì)成果盡可能地轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，為設(shè)計(jì)成果提供更完善、更系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。

2.2.1 權(quán)利取得順序

設(shè)計(jì)成果可對(duì)應(yīng)多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)：有些不能同時(shí)存在，如商業(yè)秘密和專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)；有些可以同時(shí)存在，如商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)；有些可以同時(shí)存在但需防范排斥情形產(chǎn)生，如專利權(quán)和著作權(quán)，必須在保密狀態(tài)下先申請(qǐng)專利，之后才能發(fā)表。綜合考慮各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得及相互關(guān)系，設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利取得順序應(yīng)為：商業(yè)秘密——專利權(quán)——商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)。

首先，設(shè)計(jì)成果可以商業(yè)秘密的形式獲得最廣泛、最基礎(chǔ)的保護(hù)，與此同時(shí)，自動(dòng)取得的著作權(quán)不受影響；隨后，具有開(kāi)發(fā)前景和商業(yè)價(jià)值的設(shè)計(jì)成果可申請(qǐng)專利，當(dāng)其公開(kāi)時(shí)也即失去商業(yè)秘密的保護(hù)形式，但不影響著作權(quán)；最后，設(shè)計(jì)成果可申請(qǐng)商標(biāo)，也可進(jìn)行作品登記或發(fā)表（宣示著作權(quán)），被公開(kāi)后，這些設(shè)計(jì)成果失去商業(yè)秘密保護(hù)形式，也不能申請(qǐng)專利，但不影響其已申請(qǐng)的專利，設(shè)計(jì)成果的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)相互不影響。

2.2.2 權(quán)利取得規(guī)范

對(duì)應(yīng)權(quán)利取得順序，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)制定相應(yīng)的操作流程規(guī)范，將設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成過(guò)程和設(shè)計(jì)成果的產(chǎn)生過(guò)程結(jié)合在一起，從源頭上促進(jìn)設(shè)計(jì)成果轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

設(shè)計(jì)企業(yè)在設(shè)計(jì)項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)就應(yīng)制定保密措施，和相關(guān)人員簽訂保密協(xié)議，對(duì)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的全過(guò)程進(jìn)行保密，以此將項(xiàng)目產(chǎn)生的所有設(shè)計(jì)成果首先轉(zhuǎn)化為商業(yè)秘密的形式。在設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)設(shè)計(jì)檔案管理，記錄設(shè)計(jì)創(chuàng)意的展開(kāi)和設(shè)計(jì)成果的形成，這些記錄將成為各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的直接證據(jù)。在保密措施中產(chǎn)生的設(shè)計(jì)作品將同時(shí)具有著作權(quán)和商業(yè)秘密形式。對(duì)于有價(jià)值的設(shè)計(jì)成果，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)專利，然后進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)和著作權(quán)公開(kāi)。

3.設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)

3.1 相關(guān)法律規(guī)范

設(shè)計(jì)企業(yè)在獲得設(shè)計(jì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利之后，還需進(jìn)行持續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)：一方面維持設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利有效性以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面繼續(xù)梳理設(shè)計(jì)成果，形成新的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利有效性的維持須依照法律規(guī)定、履行法定程序。著作權(quán)為自動(dòng)取得，無(wú)須實(shí)施法律程序，但對(duì)于作品完成的時(shí)間等重要證據(jù)則需妥善保管，必要時(shí)可通過(guò)相應(yīng)措施提高證據(jù)的證明效力。一方面，可將證據(jù)提交公信力較高機(jī)構(gòu)保管 ；另一方面可向版權(quán)局辦理作品登記或公開(kāi)發(fā)表作品。專利權(quán)的維持需按規(guī)定按時(shí)繳納專利年費(fèi)。商標(biāo)權(quán)的維持需在商標(biāo)權(quán)到期時(shí)及時(shí)辦理續(xù)展手續(xù)、繳納費(fèi)用。商業(yè)秘密的維持則需要保持相應(yīng)的保密措施、始終處于“秘密”狀態(tài)。

同一成果的不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利可能會(huì)相互影響[5]。商業(yè)秘密需保密，則與需公開(kāi)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)相互排斥；著作權(quán)限制較少，可與其他各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)同時(shí)存在；外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)也可同時(shí)存在。

設(shè)計(jì)成果必須達(dá)到一定程度的完整性才符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的相關(guān)要求。著作權(quán)保護(hù)已完成的作品，專利權(quán)保護(hù)完整的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)方案，商業(yè)秘密保護(hù)“技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息”，均對(duì)成果的完整性提出要求。

3.2 實(shí)務(wù)策略

3.2.1 維護(hù)已取得的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)需要持續(xù)投入人力、時(shí)間和金錢(qián)等成本，因此設(shè)計(jì)企業(yè)有必要制定設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、放棄低價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)成本。首先，設(shè)計(jì)成果本身的價(jià)值就決定了相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的價(jià)值。通常情況下，應(yīng)用領(lǐng)域重要、市場(chǎng)前景好、完整度高的設(shè)計(jì)成果價(jià)值較高，具有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性。其次，設(shè)計(jì)成果對(duì)應(yīng)的多種設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可在保護(hù)強(qiáng)度和保護(hù)成本上進(jìn)行比較，保護(hù)強(qiáng)度從大到小為“專利權(quán)>商標(biāo)權(quán)>著作權(quán)>商業(yè)秘密”，保護(hù)成本從大到小為“專利權(quán)>商標(biāo)權(quán)>商業(yè)秘密>著作權(quán)”。從保護(hù)設(shè)計(jì)創(chuàng)意的角度來(lái)看，與設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)度最高的是專利權(quán)和著作權(quán)，最低的是商標(biāo)權(quán)。通過(guò)上述分析可得出，對(duì)于高價(jià)值的設(shè)計(jì)成果，以專利權(quán)和著作權(quán)進(jìn)行多重保護(hù)，按時(shí)繳納專利費(fèi)用，登記保管著作權(quán)證據(jù)；對(duì)于無(wú)須公開(kāi)的成果可以商業(yè)秘密形式加以保護(hù)，并持續(xù)維持保密狀態(tài)；對(duì)于低價(jià)值設(shè)計(jì)成果，則應(yīng)以著作權(quán)保護(hù)為主，適時(shí)公開(kāi)發(fā)表以宣示著作權(quán)權(quán)利或提高設(shè)計(jì)企業(yè)影響力；對(duì)具有顯著標(biāo)識(shí)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值的設(shè)計(jì)成果，可申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)，并根據(jù)市場(chǎng)反應(yīng)及時(shí)續(xù)展或放棄商標(biāo)權(quán)。

3.2.2 梳理成果形成新的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，其主要設(shè)計(jì)成果即最終設(shè)計(jì)方案被加以實(shí)施和利用，剩下的其他設(shè)計(jì)成果包括未被選中的設(shè)計(jì)方案與草圖構(gòu)思等“副產(chǎn)品”實(shí)際上仍然具有創(chuàng)意價(jià)值。這些成果一般在設(shè)計(jì)項(xiàng)目中作為商業(yè)秘密受到保護(hù)，在設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，設(shè)計(jì)企業(yè)仍應(yīng)維持相關(guān)保密措施，持續(xù)以商業(yè)秘密形式保護(hù)這些創(chuàng)意構(gòu)思，并對(duì)其進(jìn)行梳理，對(duì)有價(jià)值的創(chuàng)意方案進(jìn)行整理與完善，形成符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律要求的、較為完整的設(shè)計(jì)成果，然后根據(jù)企業(yè)需求有計(jì)劃地形成設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或進(jìn)行公開(kāi)。

4.設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)

4.1 相關(guān)法律規(guī)范

設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)。設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)法律實(shí)務(wù)有所了解。對(duì)于設(shè)計(jì)成果而言，著作權(quán)和專利權(quán)是最重要和最基礎(chǔ)的兩項(xiàng)權(quán)利，覆蓋了設(shè)計(jì)中的視覺(jué)方案和技術(shù)方案。故本文主要討論此兩種權(quán)利，其他類型可參照。

著作權(quán)的保護(hù)以“思想與表達(dá)二分法”為原則。著作權(quán)不保護(hù)思想，而是保護(hù)具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)?！霸谒囆g(shù)作品的藝術(shù)語(yǔ)言、藝術(shù)形象和藝術(shù)意蘊(yùn)這三個(gè)層次中，藝術(shù)形象才是著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象?！盵6]對(duì)設(shè)計(jì)而言，著作權(quán)保護(hù)設(shè)計(jì)成果中具有藝術(shù)創(chuàng)造性的視覺(jué)形象。通過(guò)對(duì)相關(guān)判決案例的分析可發(fā)現(xiàn)，以藝術(shù)表達(dá)為主的設(shè)計(jì)成果如平面設(shè)計(jì)等更有可能獲得著作權(quán)的保護(hù)，以功能實(shí)現(xiàn)為主的設(shè)計(jì)成果如產(chǎn)品設(shè)計(jì)等則較難獲得著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定是將被控侵權(quán)作品與原作品進(jìn)行比對(duì)，如果被控侵權(quán)作品與原作品相同或?qū)嵸|(zhì)性相似、且存在接觸的可能性，就構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)務(wù)中一般會(huì)以設(shè)計(jì)作品中具有獨(dú)創(chuàng)性的視覺(jué)形態(tài)作為著作權(quán)的保護(hù)范圍，綜合視覺(jué)形態(tài)的客觀表現(xiàn)和主觀感受來(lái)判斷是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相似[7]；對(duì)“接觸”的判斷則主要以作品公開(kāi)的時(shí)間先后為依據(jù)，作品一旦被公開(kāi)即被視為任何人均可接觸到。

外觀設(shè)計(jì)專利僅針對(duì)產(chǎn)品，其保護(hù)范圍以專利文件中圖片或者照片所展示的產(chǎn)品造型為準(zhǔn)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利相同或相似即為侵權(quán)。其侵權(quán)判斷是將被控侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)物與專利圖片或照片進(jìn)行比對(duì)，以整體視覺(jué)感受為主，兼顧外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新點(diǎn)，進(jìn)行綜合判斷[8]。發(fā)明與實(shí)用新型專利保護(hù)技術(shù)方案，其保護(hù)范圍以專利的權(quán)利要求書(shū)為準(zhǔn)，其侵權(quán)判斷采用“全面覆蓋原則”——被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法如果使用了權(quán)利要求中記載的所有技術(shù)特征即構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，權(quán)利人可向相關(guān)行政管理部門(mén)舉報(bào)，行政管理部門(mén)可責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收違法所得，銷毀侵權(quán)復(fù)制品和工具，處以罰款。權(quán)利人也可向法院起訴，請(qǐng)求停止侵權(quán)、賠償損失。

4.2 實(shí)務(wù)策略

為了實(shí)現(xiàn)更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)效果，設(shè)計(jì)企業(yè)首先應(yīng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為設(shè)計(jì)成果構(gòu)建多重保護(hù)體系；其次應(yīng)選擇合適的維權(quán)方式；最后還應(yīng)根據(jù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例，有針對(duì)性地準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)、提出維權(quán)請(qǐng)求。

4.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)多重保護(hù)體系

一方面，多重保護(hù)體系體現(xiàn)為多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利形式。設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)為設(shè)計(jì)成果尋求更多的有效保護(hù)形式，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果。設(shè)計(jì)成果大多表現(xiàn)為視覺(jué)形式，保護(hù)形式主要為著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。著作權(quán)保護(hù)所有類型作品、但對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造性要求較高。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造性要求不高、但只保護(hù)產(chǎn)品。實(shí)務(wù)中可將大部分非產(chǎn)品類設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品形態(tài)去申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。如建筑設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為可重復(fù)生產(chǎn)的、標(biāo)準(zhǔn)化建筑物；室內(nèi)設(shè)計(jì)可轉(zhuǎn)化為室內(nèi)陳設(shè)物、標(biāo)準(zhǔn)單元件；平面設(shè)計(jì)可轉(zhuǎn)化為印有設(shè)計(jì)內(nèi)容的包裝物、服裝、日用品等產(chǎn)品。

另一方面，多重保護(hù)體系還體現(xiàn)為多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利載體。同樣的設(shè)計(jì)內(nèi)容能以不同的實(shí)體形式呈現(xiàn)，常見(jiàn)的如產(chǎn)品設(shè)計(jì)衍生出包裝設(shè)計(jì)、展示設(shè)計(jì)。在樂(lè)高公司與龍騰公司的著作權(quán)糾紛中[9]，由于散裝的積木創(chuàng)造性低無(wú)法主張著作權(quán)，樂(lè)高公司改以產(chǎn)品包裝盒上積木拼裝完成的形象主張著作權(quán)，獲得法庭支持。

4.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方式

遭遇侵權(quán)，權(quán)利人可向法院起訴、也可請(qǐng)求行政管理部門(mén)進(jìn)行處罰。行政管理部門(mén)一般有版權(quán)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商局等。行政管理部門(mén)可直接以行政手段責(zé)令停止侵權(quán)并罰款，可以很快制止侵權(quán)行為、讓侵權(quán)者受到處罰，但是并不能為權(quán)利人提供賠償；法院可判決賠償，但訴訟程序速度較慢。因此，權(quán)利人應(yīng)先向行政管理部門(mén)舉報(bào)，盡快禁止侵權(quán)行為、防止損失擴(kuò)大，然后向法院起訴，爭(zhēng)取更多賠償。

4.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的應(yīng)對(duì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的焦點(diǎn)集中在權(quán)利有效性和侵權(quán)判斷兩方面[10]。對(duì)于權(quán)利有效性，設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)保留核心證據(jù)，如創(chuàng)意草圖、工作日志、申請(qǐng)或登記記錄等，用來(lái)證明設(shè)計(jì)成果的創(chuàng)意過(guò)程、完成時(shí)間、權(quán)利開(kāi)始時(shí)間和權(quán)利有效期間等。對(duì)于侵權(quán)判斷，設(shè)計(jì)企業(yè)需收集與自身設(shè)計(jì)成果相關(guān)的資料，清晰了解設(shè)計(jì)成果的創(chuàng)新點(diǎn)，確定設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍。在遭受侵權(quán)時(shí)，要收集侵權(quán)物品實(shí)物進(jìn)行比對(duì)，明確侵權(quán)內(nèi)容，選擇適合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)。

5.結(jié)語(yǔ)

設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略需滲透到設(shè)計(jì)企業(yè)管理的各個(gè)層面。在設(shè)計(jì)企業(yè)層面，體現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度；在設(shè)計(jì)項(xiàng)目層面，體現(xiàn)為設(shè)計(jì)程序管理；在設(shè)計(jì)師層面，體現(xiàn)為設(shè)計(jì)工作手冊(cè)。各層面的相互配合與通力合作才能實(shí)現(xiàn)良好的設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理效果，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)計(jì)成果價(jià)值、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新行為、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

注釋：

[1]馬一德：《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施》，《中國(guó)法學(xué)》2013年第4期，第27-38頁(yè)。

[2]福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院(2018)閩02民終第1515號(hào)民事判決書(shū)。

[3]游閩鍵：《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理指南》，上海：上海大學(xué)出版社，2015年，第92-94頁(yè)。

[4]鐘華：《同樣的設(shè)計(jì)，不同的保護(hù)》，《裝飾》2015年第5期，第71-72頁(yè)。

[5]陶應(yīng)磊等：《外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)的沖突分析》，《裝飾》2015年第10期，第64-65頁(yè)。

[6]金銀：《服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》，《絲綢》2019年第10期，第56-60頁(yè)。

[7]李偉文：《論著作權(quán)客體之獨(dú)創(chuàng)性》，《法學(xué)評(píng)論》2000年第1期，第84-90頁(yè)。

[8]楊鳳云：《從設(shè)計(jì)空間出發(fā)談汽車(chē)外觀設(shè)計(jì)的對(duì)比判斷》，《裝飾》2015年第4期，第70-71頁(yè)。

[9]廣東省汕頭市中級(jí)人民法院(2017)粵05民初135-142號(hào)民事判決書(shū)。

[10]金銀：《設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略：以雙環(huán)與本田外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案為例》，《裝飾》2019年第11期，第108-111頁(yè)。