劉佳駒,郭懷成

雅魯藏布江河水氫氧同位素時(shí)空變化特征

劉佳駒1,2,3,郭懷成2*

(1.北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院,北京 100871；2.北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100871；3.北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院,北京 100871)

為揭示流域內(nèi)水汽循環(huán)過(guò)程變化規(guī)律、揭示河水穩(wěn)定同位素與氣象要素及海拔之間的關(guān)系,2018年先后采集雅魯藏布江干流豐、平、枯,水期水樣90個(gè),對(duì)河水的氫氧同位素組成進(jìn)行了分析.結(jié)果表明:利用d18O與緯度和海拔定量關(guān)系模型研究了雅江流域降水氫氧同位素空間變化特征,發(fā)現(xiàn)降水中d18O值變化呈現(xiàn)東西部(雅江上、下游)高中部(雅江中游)低的趨勢(shì);建立了雅江豐、平、枯水期河水氫氧同位素方程,研究發(fā)現(xiàn)dD與d18O的線性方程斜率低于中國(guó)大氣降水線,河水dD與d18O有一定的季節(jié)性特征,其受大氣降水的影響較大,且豐水期較平水期以及枯水期相比更為明顯;雅江河水中d18O空間特征表現(xiàn)為,從上游至下游整體表現(xiàn)出先降低再升高的變化趨勢(shì).南北空間上表現(xiàn)為河水dD-d18O從南至北逐步增高的趨勢(shì).dD-d18O值與海拔高度具有較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;受地表蒸發(fā)分餾、降水云團(tuán)遷移以及流域巖石風(fēng)化的影響,雅江河水值季節(jié)性、空間性變化明顯.

氫氧同位素；雅魯藏布江；時(shí)空變化；水文循環(huán)；水化學(xué)

雅魯藏布江(以下簡(jiǎn)稱雅江)是西藏境內(nèi)最大的河流,同時(shí)也是中國(guó)最長(zhǎng)的高原河流,其年徑流總量達(dá)到1395.4億m3[1].雅江流域相對(duì)于國(guó)內(nèi)主要河流(長(zhǎng)江流域、黃河流域等)其受人類活動(dòng)的影響較小,特別是流域的干、支流河源以及上游區(qū)域.在這種人為干擾度低的情況下,流域內(nèi)的降水文水化學(xué)特征可以真實(shí)的反映區(qū)域內(nèi)環(huán)境的背景值.

河水中同位素組成受到水汽來(lái)源差異、同位素分餾和不同水體的混合作用共同影響,導(dǎo)致不同河流、河段中的氫氧同位素特征存在差異性.目前在流域水文循環(huán)等機(jī)理研究中,氫氧同位素得到普遍應(yīng)用[2].針對(duì)降水穩(wěn)定同位素的研究始于1961年,由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)聯(lián)合世界氣象組織(WMO)開展了全球范圍內(nèi)的降水氫氧同位素監(jiān)測(cè),建立了全球降水同位素觀測(cè)網(wǎng)(GNIP)[3].全球共分布550個(gè)觀測(cè)站,便于觀測(cè)降水同位素時(shí)空分布特征.從全球尺度來(lái)看,降水中氫氧同位素表現(xiàn)為溫度效應(yīng)、維度效應(yīng)、大陸效應(yīng)、季節(jié)效應(yīng)以及降水量效應(yīng)[4].劉忠方等[5]針對(duì)全球降水穩(wěn)定同位素監(jiān)測(cè)站少的現(xiàn)狀,綜合了維度、海拔等地理因素提出了降水中δ18O與緯度和海拔的定量關(guān)系模型.此外,國(guó)內(nèi)外針對(duì)大江大河河水中的氫氧同位素的研究包括印度恒河、歐洲多瑙河、南美洲亞馬遜河、中國(guó)長(zhǎng)江與黃河、雅魯藏布江林芝段[6-11].Ramesh等[6]對(duì)恒河干、支流在不同月份河水水樣進(jìn)行同位素研究,結(jié)果表明恒河河水氫氧同位素比值的變化特征主要受蒸發(fā)作用影響;Luiz等[9]利用亞馬遜河氫氧同位素豐度比值的不同,對(duì)河水的補(bǔ)給來(lái)源進(jìn)行了研究,得出豐度比值的變化與流域季節(jié)性水文過(guò)程相對(duì)應(yīng)的結(jié)論;我國(guó)學(xué)者針對(duì)河水的氫氧同位素研究側(cè)重于水化學(xué)組成特征及其影響因素,周毅等[11]研究發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江水δ18O、δD和d-excess值具有明顯的時(shí)空差異,河水同位素δ18O-δD值自上游至下游呈逐漸增大的變化趨勢(shì),并且研究了三峽大壩對(duì)河水中氫氧同位素的影響;高建飛等[8]對(duì)黃河河水的氫氧同位素組成進(jìn)行了分析,結(jié)果表明河水氫氧同位素受到了區(qū)域環(huán)境特征、降水云團(tuán)以及區(qū)域水汽循環(huán)等因素的影響;劉昭[10]對(duì)雅魯藏布江下游林芝地區(qū)河水、降水、地下水氫氧同位素進(jìn)行分析,并將同位素?cái)?shù)據(jù)與地理、氣候數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析,探究了影響氫氧同位素空間特征的因素;包宇飛[13]對(duì)雅魯藏布江干流氫氧同位素組成進(jìn)行了研究,對(duì)比了河水與大氣降水中氫氧同位素差異并解釋了水巖特性及地理要素對(duì)氫氧同位素的影響.

國(guó)內(nèi)外目前研究多集中在比較流域中降水、河水、地下水中氫氧同位素的組分差異,進(jìn)而對(duì)流域水文循環(huán)過(guò)程做定性研究.盡管國(guó)內(nèi)一些專家學(xué)者針對(duì)青藏高原雅魯藏布江河水中氫氧同位素做過(guò)相關(guān)研究,分析研究了局部地區(qū)河水同位素的變化特征及其影響因素.但針對(duì)在同一水文年內(nèi)豐水期、平水期和枯水期雅江氫氧同位素空間組成變化特征及其影響因素缺乏系統(tǒng)的研究.鑒于此,本文通過(guò)分析2018年雅魯藏布江豐,平,枯,三個(gè)水期的氫氧同位素時(shí)空變化特征及其影響因素,揭示流域內(nèi)三個(gè)水期內(nèi)降水與干流水河水之間的水力聯(lián)系、分析河水氫氧同位素與地理要素間的聯(lián)系,這對(duì)于深入了解雅魯藏布江流域水文循環(huán)過(guò)程,合理開發(fā)利用水資源,保障青藏高原生態(tài)環(huán)境安全具備重要現(xiàn)實(shí)意義.

1 研究區(qū)域和方法

1.1 流域概況

圖1 雅魯藏布江流域和采樣點(diǎn)分布

雅江發(fā)源于西藏自治區(qū)西南部的喜馬拉雅山北麓的杰馬央宗冰川,自西向東流經(jīng)仲巴、日喀則、澤當(dāng)?shù)鹊?在米林縣派區(qū)附近,形成一大拐彎,折向南流,經(jīng)中國(guó)巴昔卡出境,流入印度洋的孟加拉灣.流域東西狹長(zhǎng),南北窄短,地勢(shì)西高東低,東南最低,沿雅魯藏布江干流谷地,海拔高度為2800m至4500m[13].雅魯藏布江流域下游地區(qū)高溫多雨.降水的年際變化較小,年內(nèi)分配很不均勻.全年降水主要集中在7～9月,達(dá)到全年降水量的50%～80%.月均最高溫度出現(xiàn)在6月,下游地區(qū)多出現(xiàn)在7月,月均溫度最低出現(xiàn)在1月[14].降水最多的月份,其冰雪融水補(bǔ)給河流的水量也大.此外,雅江流域還具有枯水期水量較大、懸移質(zhì)泥沙含量少、河水溫度低、河水礦化度小、總硬度低等特點(diǎn)[15].

1.2 樣品采集與分析

依據(jù)《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》(HJ494-2009)[16]結(jié)合《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》[17]相關(guān)內(nèi)容以及雅江流域地貌特征,并兼顧各支流匯入位置,在干流布設(shè)30個(gè)采樣點(diǎn).采樣分別在2018年9月15日至10月8日(豐水期),2018年11月8～ 26日(平水期)和2018年4月22日～5月7日(枯水期)分3次采集樣品.為保持采樣條件的一致性,選擇24h內(nèi)沒(méi)有降雨的天數(shù)作為采集樣本日[18].

樣品收集之前,每個(gè)樣品瓶用硝酸洗滌,之后用蒸餾水沖洗.將水樣品收集在2L聚丙烯瓶中,然后立即通過(guò)0.45mm醋酸纖維素膜過(guò)濾器過(guò)濾.將樣品置于干凈的自密封聚乙烯(PE)塑料袋中,并保存在4℃的冰箱中直至測(cè)試.為避免污染和破壞,將樣品置于冰箱中冷藏運(yùn)輸[15].

采樣時(shí),現(xiàn)場(chǎng)使用便攜式GPS儀器測(cè)定采樣點(diǎn)的經(jīng)緯度,現(xiàn)場(chǎng)采用多參數(shù)水質(zhì)檢測(cè)儀(YSI- EXO2, USA)原位測(cè)定采樣點(diǎn)的pH值、水溫、氣溫溶解氧(DO)和電導(dǎo)率(EC)等.采樣樣品的保存方法如下:

氫氧同位素:將現(xiàn)場(chǎng)采集到的原水迅速保存于30mL的聚乙烯瓶中,全程采用低溫保存,帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)量.氫氧同位素的測(cè)定在北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院進(jìn)行,運(yùn)用激光光腔衰蕩光譜法,選用美國(guó)LGR公司生產(chǎn)的維也納標(biāo)準(zhǔn)海水樣品值作為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果以相對(duì)V-SMOW的千分偏差表示,δD和δ18O的計(jì)算見(1)～(2):

δD(‰)=[(D/H)sample/(D/H)v-smow-1]×1000 (1)

δ18O(‰)=[(18O/16O)sample/(D/H)v-smow-1]×1000 (2)

氫氧同位素的計(jì)算采用分析儀自帶的分析軟件自動(dòng)處理計(jì)算得出,測(cè)量精度為δD<0.6‰、δ18O< 0.2‰[13];降雨中同位素獲取方法引用劉忠方提出的我國(guó)降水中δ18O與緯度和海拔定量關(guān)系的模型;所有統(tǒng)計(jì)計(jì)算均使用Excel 2007(Microsoft Office)和spss18.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行;實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖使用Origin8.0制作;使用Pearson相關(guān)分析評(píng)估離子元素濃度的相關(guān)關(guān)系,季節(jié)變化特征采用顯著性檢驗(yàn)(檢驗(yàn))的方法判定.

2 結(jié)果和討論

2.1 雅江降水及河水氫氧同位素特征

依據(jù)我國(guó)降水δ18O定量關(guān)系模型得知,雅江流域所在的青藏高原δ18O值偏低.降水中δ18O值介于-4.36‰～-22.98‰之間,由于南北水汽來(lái)源及水汽循環(huán)方式不同,水汽在輸送過(guò)程中,受到高原和喜馬拉雅山地的抬升作用以及高原面上強(qiáng)烈的對(duì)流作用,其中的δ18O被強(qiáng)烈的貧化.在空間上,雅江流域降水中δ18O值變化呈現(xiàn)東西部(雅江上、下游)高,中部(雅江中游)低的趨勢(shì),降水同位素的時(shí)空分布對(duì)河水中同位素時(shí)空分布有著重要影響.

雅江干流豐水期、平水期和枯水期δD和δ18O值見表1.從氫氧同位素散點(diǎn)圖2可知,雅江河水δD和δ18O值均降落在全球降水線方程(GMWL:δD= 8δ18O+10)附近.由此可以看出,大氣降水是雅江河水的重要補(bǔ)給來(lái)源(豐水期和平水期更為明顯),其中豐水期、平水期和枯水期與河水氫氧同位素關(guān)系分別為:δD=6.56δ18O-20.68(2=0.822,<0.001),δD=5.80δ18O-32.99(2=0.783,<0.001)和δD=6.92δ18O-16.73 (2=0.846,<0.001).

河水氫氧同位素線斜率可以表達(dá)δD和δ18O的不同分餾程度差別,截距表達(dá)δD相對(duì)于平衡時(shí)的偏度程度.平水期雅江河水的斜率和截距均偏低,斜率小于全球經(jīng)典大氣降水線(δD=8δ18O+10)、劉昭[10]提出的西南降水線(δD=7.96δ18O+9.52)以及鄭淑慧等[21]提出的中國(guó)大氣降水線(δD=7.9δ18O+ 8.2)中的斜率.由于雅江流域地處青藏高原地區(qū),緯度較低,海拔高,有著較強(qiáng)的太陽(yáng)輻射導(dǎo)致蒸發(fā)作用十分明顯.季節(jié)性特征方面:在平水期和枯水期,雅江河水受到高山融雪的補(bǔ)給較為明顯,在融雪或降雪的過(guò)程中氣溫較低,受到云下二次蒸發(fā)作用效果導(dǎo)致同位素分餾作用減弱,使其蒸發(fā)方程線的斜率小.此研究結(jié)果符合水循環(huán)過(guò)程中同位素變化規(guī)律.另外受蒸發(fā)循環(huán)的影響,高山融雪和降雪水汽因分子質(zhì)量數(shù)的差異導(dǎo)致δD的分餾速率大于δ18O.在豐水期間,雅江河水主要受大氣降水補(bǔ)給,所以擬合出的方程線接近中國(guó)區(qū)域的降水線.另外,豐水期的方程線斜率和截距低于枯水期和平水期,說(shuō)明在豐水期河水的蒸發(fā)作用較平水期和枯水期相比作用加強(qiáng)[22].

表1 雅江干流氫氧同位素及d-excess數(shù)據(jù)

2.2 雅江河水氫氧同位素時(shí)空變化特征

(1)δ18O東西向變化特征

從圖3可以看出,3個(gè)水期雅江干流河水δ18O值的空間變化較為一致,從上游至下游整體表現(xiàn)出先降低再升高的變化趨勢(shì),從上游Y1(雅江源頭杰馬央宗冰川)到中游Y15(仁布大橋)采樣點(diǎn)表現(xiàn)為逐步降低,波動(dòng)較大(枯水期明顯).之后逐步升高,波動(dòng)較小.夏季河水波動(dòng)幅度高于冬季.雅江源頭河水多冰川融水及地下水補(bǔ)給,由于冰川融水受地表蒸發(fā)影響較小,使得河水δ18O較高.東部地區(qū)降雪過(guò)程中存在著穩(wěn)定同位素動(dòng)力分餾作用,使得降雪中δ18O值升高.另外,由于雅江主要受降水補(bǔ)給,降水的大陸效應(yīng)和高程效應(yīng)也反饋到河水中氫氧同位素的值,水汽向內(nèi)陸或高海拔的地區(qū)循環(huán)的過(guò)程中,伴隨著降水,較重的氫氧同位素會(huì)首先降落,剩余更輕的同位素隨降水進(jìn)入河流[23].受流域中部地區(qū)降水δ18O值較低的影響,雅江中游河水的δ18O值亦低.

圖3 雅江3個(gè)水期氫氧同位素沿程變化

(2)δD-δ18O南北向變化特征

河水δD-δ18O從南至北逐步增高的趨勢(shì),從喜馬拉雅山北麓至青藏高原北部,河水δD-δ18O逐漸升高,并在唐古拉山附近升高趨勢(shì)明顯,這種現(xiàn)象在枯水期最為明顯.全球站點(diǎn)降水隨緯度升高而降低,但在雅江流域河水從低緯度到高緯度卻表現(xiàn)出相反的變化趨勢(shì).從圖4可知,在喜馬拉雅山以北地區(qū),河水中δ18O與緯度表現(xiàn)出一定的相關(guān)性,表達(dá)式為:緯度=0.827δD+30.42(2=0.4993),這與劉琴[12]的及劉昭等[10]在青藏高原中部及東部河水中算得的結(jié)果較接近.導(dǎo)致河水δ18O隨緯度增加而升高的主要原因是青藏高原南部河水來(lái)源于印度季風(fēng)水汽,而越往北,局地蒸發(fā)水汽組成的大陸性氣團(tuán)所占比例越大,同時(shí)來(lái)自西風(fēng)帶水汽輸送比例越高[24].

圖4 雅江河水δ18O隨緯度變化

(3)δD-δ18O高程效應(yīng)變化特征

雅江河水在空間上的高程效應(yīng)并不明顯,如圖5所示.雅江流域海拔高度相差較大,達(dá)到2465m,由于同位素形成機(jī)制的多樣性,如大陸效應(yīng)、溫度效應(yīng)等.δD-δ18O值與海拔高度具有負(fù)相關(guān)關(guān)系(除去雅江源頭外),雅江中下游氫氧同位素具有高度梯度,關(guān)系為:海拔高度= 208.67δD+6809.6(2=0.3395),有較弱的相關(guān)性,高程效應(yīng)并不顯著.這與包宇飛[13]和劉昭[10]的發(fā)現(xiàn)有所不同.分析原因,通常來(lái)說(shuō),來(lái)自同一水汽源地的降水及河水具有較高的高程效應(yīng)[25].但在雅江流域地處喜馬拉雅山脈北麓,水汽不僅受到西南季風(fēng)影響,水汽蒸發(fā)也會(huì)起一定影響因素,水汽來(lái)源復(fù)雜,所以高程效應(yīng)并不明顯.

圖5 雅江河水平水期δ18O隨高程變化

2.3 氚過(guò)量(d-excess)參數(shù)變化特征

降水中δD、δ18O之間的關(guān)系中出現(xiàn)一個(gè)差值,通常把它定義為過(guò)量氚:=δD-8δ18O[26].全球降水中的平均值為10左右,值的大小相當(dāng)于該地區(qū)的降水線斜率ΔδD/Δδ18O為8時(shí)的截距,用以表示蒸發(fā)過(guò)程的不平衡程度.雅江河水豐水期、平水期和枯水期的值特征如圖6所示.3個(gè)水期的值基本呈現(xiàn)源頭和下游高,中游低的東西向空間變化特征.主要由于雅江上游河水受冰川補(bǔ)給,冰川的值較高,使得河水的值亦高,而在中下游河段,流域主要受降水的影響為主,值的變化較為平穩(wěn).雅江豐水期d值的均值為-3.02‰,顯著小于枯水期和平水期,這說(shuō)明季節(jié)性變化特征為值的主導(dǎo)因素,在冬季(枯水期),雅江流域主要受大西洋西風(fēng)環(huán)流控制,冬季降水量較少,水汽來(lái)源濕度較低,故河水的值高;到了夏季(豐水期)雅江流域變成了以印度洋季風(fēng)為主導(dǎo)的控制形式,水汽濕度較高,河水的主要來(lái)源又為大氣降水,故值降低[27].

圖6 雅江河水d-excess空間變化

河水值不僅受到大氣降水的影響外,還受到河水來(lái)源與水-巖作用過(guò)程中氧同位素的交換影響,尤其與水巖化學(xué)侵蝕作用相關(guān).據(jù)研究,巖石中會(huì)富集較重的δ18O大約介于4.86‰～14.12‰之間[13].而水體在徑流的侵蝕過(guò)程中會(huì)與含氧的巖石發(fā)生交互作用,致使河水的δ18O會(huì)升高.巖石中的δD相對(duì)較小,因此導(dǎo)致值變小,雅江流域的值均值為-2.75‰,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球降水值(10‰).這說(shuō)明由于青藏高原其獨(dú)特的氣候地理?xiàng)l件導(dǎo)致雅江流域受水巖作用(化學(xué)風(fēng)化-物理侵蝕)的影響較為強(qiáng)烈.這個(gè)論點(diǎn)與劉佳駒[18]利用gibbs模型以及質(zhì)量平衡模型中得出的結(jié)論相互印證.

3 結(jié)論

3.1 建立了雅江豐、平、枯水期河水氫氧同位素方程:分別為:δD=6.56δ18O-20.68(2=0.822)、δD= 5.80δ18O-32.99(2=0.783)、δD=6.92δ18O-16.73 (2= 0.846).δD與δ18O的線性方程斜率低于中國(guó)大氣降水線,進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)雅江河水δD與δ18O有一定的季節(jié)性特征,其受大氣降水的影響較大,且豐水期較平水期和枯水期更為明顯.

3.2 雅江河水中δ18O空間特征表現(xiàn)為,從西至東整體表現(xiàn)出先降低再升高的變化趨勢(shì),且波動(dòng)較為明顯;由于水汽來(lái)源和水汽循環(huán)方式的不同,南北空間上表現(xiàn)為,河水δD-δ18O從南至北逐步增高的趨勢(shì),關(guān)系為:緯度=0.827δD+30.42(2=0.499).由于青藏高原的特殊氣候地理?xiàng)l件,δD-δ18O值與海拔高度具有較弱的相關(guān)關(guān)系,關(guān)系為:海拔高度=208.67δD+ 6809.6(2=0.339).

3.3 雅江河水值季節(jié)性、空間性變化明顯.空間上,由于各段河水補(bǔ)給來(lái)源的不同,導(dǎo)致至空間差異較大.季節(jié)上,雅江氫氧同位素受到季風(fēng)、區(qū)域環(huán)境特征等影響,導(dǎo)致值季節(jié)性差異較大.此外值還反應(yīng)了雅江流域受流域巖石風(fēng)化的影響較為強(qiáng)烈.

[1] 中國(guó)科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)編.西藏河流與湖泊 [J]. 科學(xué)出版社, 1984.

Chinese Academy of Sciences Qinghai-Tibet Plateau Comprehensive Scientific Expedition Team. Tibet Rivers and Lakes [J]. Science Press, 1984.

[2] Rozanski, Kazimierz, Froehlich, et al. Environmental isotopes in the hydrological cycle: principles and applications, v. III: Surface water [M]// Environmental isotopes in the hydrological cycle: principles and applications. Unesco, 2001.

[3] 姚檀棟.青藏高原水體中穩(wěn)定同位素研究 [J]. 科學(xué)通報(bào), 2009, 54(15):2123.

Yao T D.Research on stable isotopes in the waters of the Qinghai-Tibet Plateau [J]. Chinese Science Bulletin, 2009,54(15):2123.

[4] Dansgaard W. Stable isotope in precipitation [J]. Tellns, 1964,16.

[5] 劉忠方,田立德,姚檀棟,等.中國(guó)大氣降水中d18O的空間分布 [J]. 科學(xué)通報(bào), 2009,54(6):804-811.

Liu Z F, Tian L D, Yao T D, et al. Spatial distribution of δ18O in atmospheric precipitation in China [J]. Chinese Science Bulletin, 2009, 54(6):804-811.

[6] Ramesh R, Sarin, M M. Stable isotope study of the Ganga (Ganges) river system [J]. Journal of Hydrology, 1992,139(1-4):49-62.

[7] Zhang J, Letolle R, Martin J M, et al. Stable oxygen isotope distribution in the Huanghe (Yellow River) and the Changjiang (Yangtze River) estuarine systems [J]. Continental Shelf Research, 1990,10(4):369-384.

[8] 高建飛,丁悌平,羅續(xù)榮,等.黃河水氫、氧同位素組成的空間變化特征及其環(huán)境意義 [J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2011,85(4):596-602.

Gao J F, Ding T P, Luo X, et al. Spatial variation characteristics of hydrogen and oxygen isotopic composition of the Yellow River water and its environmental significance [J]. Acta Geology, 2011,85(4):596- 602.

[9] Luiz A M, Reynaldo L V, Leonel S L S, et al. Using stable isotopes to determine sources of evaporated water to the atmosphere in the Amazon basin [J]. Journal of Hydrology, 1996,183(3/4):191-204.

[10] 劉 昭.雅魯藏布江拉薩—林芝段天然水水化學(xué)及同位素特征研究 [D]. 成都:成都理工大學(xué), 2011.

Liu Z. Natural water chemistry and isotopic characteristics of the Lhasa-Nyingchi section of the Yarlung Zangbo River [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2011.

[11] 周 毅,吳華武,賀 斌,等.長(zhǎng)江水d18O和dD時(shí)空變化特征及其影響因素分析 [J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2017,26(5):678-686.

Zhou Y, Wu H W, He B, et al. Temporal and spatial variation characteristics ofd18O and δD in the Yangtze River water and analysis of its influencing factors [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2017,26(5):678-686.

[12] 劉 琴.青藏高原及其周邊地區(qū)地表水氫氧穩(wěn)定同位素空間變化特征 [D]. 重慶:西南大學(xué), 2014.

Liu Q. Spatial variation characteristics of stable isotopes of hydrogen and oxygen in surface water on the Qinghai-Tibet Plateau and its surrounding areas [D]. Chongqing: Southwest University, 2014.

[13] 包宇飛.雅魯藏布江水文水化學(xué)特征及流域碳循環(huán)研究 [D]. 北京:中國(guó)水利水電科學(xué)研究院, 2019.

Bao Y. Hydrological and Hydrochemical Characteristics of Yarlung Zangbo River and Carbon Cycle in the Basin [D]. Beijing: China Institute of Water Resources and Hydropower Research, 2019.

[14] 李紅敬,張 娜,林小濤.西藏雅魯藏布江水質(zhì)時(shí)空特征分析 [J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010,38(2):126-130.

Li H, Zhang N, Lin X T. Analysis of the temporal and spatial characteristics of water quality of the Yarlung Zangbo River in Tibet [J]. Journal of Henan Normal University (Natural Science Edition), 2010,38(2):126-130.

[15] Huang X, Sillanp?? M, Gjessing E T, Vogt R D. Water quality in the Tibetan Plateau: major ions and trace elements in the headwaters of four major Asian rivers [J]. Sci. Total. Environ., 2009,407(24):6242– 6254.

[16] HJ 494-2009 水質(zhì).采樣技術(shù)指導(dǎo) [S].

HJ 494-2009 Water quality. Sampling technical guidance [S].

[17] HJ/T 91-2002 地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 [S].

HJ/T 91-2002 Technical Specifications for Surface Water and Wastewater Monitoring [S].

[18] 劉佳駒,趙雨順,黃 香,等,雅魯藏布江流域水化學(xué)時(shí)空變化及其控制因素 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2018,38(11):4289-4297.

Liu J J, Zhao Y F, Huang X, et al. Spatial and temporal changes of water chemistry in the Yarlung Zangbo River Basin and its controlling factors [J]. China Environmental Science, 2018,38(11):4289-4297.

[19] Craig H. Isotopic Variation in Meteoric Waters [J]. Science, 1961, 133(3465):1702-1703.

[20] Yamanaka T, Shimada J, Hamada Y, et al. Hydrogen and oxygen isotopes in precipitation in the northern part of the North China Plain: climatology and inter-storm variability [J]. Hydrological Processes, 2004.

[21] 鄭淑蕙,侯發(fā)高,倪葆齡.我國(guó)大氣降水的氫氧穩(wěn)定同位素研究 [J]. 科學(xué)通報(bào), 1983,(13):801-806.

Zheng S H, Hou F G, Ni B L. Research on the hydrogen and oxygen stable isotopes of atmospheric precipitation in my country [J]. Chinese Science Bulletin, 1983,(13):801-806.

[22] Rong J, Yufei B, Yong S, et al. Spatio-temporal variations of the stable H-O isotopes and characterization of mixing processes between the mainstream and tributary of the Three Gorges Reservoir [J]. Water, 2018,10(5):563.

[23] Liu Y H, Fan, et al. Characteristics of water isotopes and hydrograph separation during the wet season in the Heishui River, China [J]. J. Hydrol, 2008,353(3/4)(-):314-321.

[24] Tian L, V Masson-Delmotte, Stievenard M, et al. Tibetan Plateau summer monsoon northward extent revealed by measurements of water stable isotopes [J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2001,106(D22).

[25] Holdsworth G, Krouse H R. Altitudinal variation of the stable isotopes of snow in regions of high relief [J]. Journal of Glaciology, 2002, 48(160):31-41.

[26] 田立德,姚檀棟,余武生,等.喜馬拉雅山中段高過(guò)量氘與西風(fēng)帶水汽輸送有關(guān)[J]. 科學(xué)通報(bào), 2005,(7):669-672.

Tian L D, Yao T D, Yu W S, et al. High excess deuterium in the middle of the Himalayas is related to water vapor transport in the westerly zone [J]. Chinese Science Bulletin, 2005,(7):669-672.

[27] Jouzel J, Froehlich K, Schotterer U. Deuterium and oxygen-18 in present-day precipitation: data and modelling [J]. International Association of Scientific Hydrology Bulletin, 1997,42(5):747-763.

致謝：本實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)采樣工作由西藏大學(xué)黃香教授和天津大學(xué)毛國(guó)柱副教授等協(xié)助完成,在此表示感謝.

Temporal and spatial variation characteristics of hydrogen and oxygen isotopes in Yarlung Zangbo River.

LIU Jia-ju1,2,3, GUO Huai-cheng2*

(1.College of Architecture and Landscape Design, Peking University, Beijing 100871, China；2.Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871, China；3.Institute of Landscape Architecture, Peking University, Beijing, 100871, China)., 2021,41(11)：5194～5200

In order to reveal the changing law of the water vapor cycle process in the basin, and reveal the relationship between stable isotopes of river water and meteorological elements and altitude. In 2018, 90 water samples were collected from the main stream of the Yarlung Zangbo River in three periods of high, flat, and dry. The hydrogen and oxygen isotope composition of the river water were analyzed and the relationship between stable isotopes of surface water and meteorological elements and altitude was revealed. The main contents and results of the study are as follows: the spatial variation characteristics of hydrogen and oxygen isotopes in precipitation in the Yarlung Zangbo River Basin were studied using the quantitative relationship model of δ18O with latitude and altitude.It is found that the change of δ18O value in precipitation showed a trend of low in the east and west (upper and lower reaches of the Yarlung Zangbo River) and the high and middle parts (the middle reaches of the Yarlung Zangbo River). The hydrogen and oxygen isotope equations of the river water during the rich, flat and dry periods of the Yarlung Zangbo River had been established. The study found that the slope of the linear equation of δD and δ18O was lower than the atmospheric precipitation line in China. River water δD and δ18O had certain seasonal characteristics, which were more affected by atmospheric precipitation. The high water period was more obvious than the normal water period and the dry period; The spatial characteristics δ18O in the Yarlung Zangbo River were shown as the overall performance from west to east of the trend of first decreasing and then increasing, the north-south space shows a trend of increasing δD-δ18O of river water from south to north. The δD-δ18O value had a weak negative correlation with altitude; Affected by surface evaporation fractionation, precipitation cloud cluster migration and rock weathering in the basin, the watervalue of the Yarlung Zangbo River had seasonal and spatial changes significantly.

Hydrogen and oxygen isotopes；Yarlung Zangbo River；temporal and spatial changes；hydrological cycle；water chemistry

X826

A

1000-6923(2021)11-5194-07

劉佳駒(1991-),男,河北保定人,博士后,主要從事水環(huán)境化學(xué)方面研究.發(fā)表論文10余篇.

2021-03-01

西藏環(huán)境水化學(xué)調(diào)查及飲用水安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究項(xiàng)目(22015FY111000)

* 責(zé)任作者, 教授, hcguo@pku.edu.cn