楊 丹 劉千秋 寧 婧 井曉磊 蔣冠華 崔 娜 劉萊萊 張勇勤
醫(yī)患共享決策(shared decision-making,SDM)已成為當(dāng)下醫(yī)療服務(wù)發(fā)展的主流趨勢(shì)。實(shí)際臨床情況顯示[1],SDM尚未在日常醫(yī)療實(shí)踐中廣泛開展,患者決策參與受到來(lái)自醫(yī)患雙方及其他現(xiàn)實(shí)性因素的影響。因此,如何促進(jìn)患者參與醫(yī)療護(hù)理決策,突出“以病人為中心”的護(hù)理理念[2],改善患者就醫(yī)體驗(yàn)[3],仍是需要探索的重要課題。既往研究[4]表明,患者重視通過(guò)工具來(lái)幫助他們實(shí)現(xiàn)決策參與。問(wèn)題提示列表(question prompt list,QPL)是一種旨在幫助患者在就醫(yī)過(guò)程中進(jìn)行問(wèn)題咨詢、信息溝通以獲取特定信息的結(jié)構(gòu)化表格工具[5]?;颊呖梢詮谋砀裰幸幌盗谐R姷淖稍儐?wèn)題中,發(fā)現(xiàn)自己亟待了解的關(guān)注點(diǎn),主動(dòng)向醫(yī)護(hù)人員咨詢并參與醫(yī)療護(hù)理決策。研究[6]發(fā)現(xiàn),QPL的開發(fā)和使用可以提高患者咨詢質(zhì)量,有利于醫(yī)患之間進(jìn)行高效率信息交流,提高患者醫(yī)療決策的參與度?,F(xiàn)就QPL的概述和特征及其在不同患者群體決策參與中的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,分析QPL的實(shí)踐意義及挑戰(zhàn),以期為QPL的臨床應(yīng)用提供參考。
問(wèn)題提示列表,又叫問(wèn)題提示表,是一種由結(jié)構(gòu)化的問(wèn)題組成的溝通工具[7-8],旨在鼓勵(lì)患者在醫(yī)療環(huán)境中參與提問(wèn)和咨詢從而獲取相關(guān)信息[9-10]。QPL最早是在癌癥患者中應(yīng)用[11],被認(rèn)為是一種簡(jiǎn)單、廉價(jià)和有效的方法,可以促進(jìn)患者在癌癥咨詢中提出問(wèn)題。Zetzl等[12]認(rèn)為QPL通過(guò)滿足患者的信息需求實(shí)現(xiàn)賦能,并創(chuàng)造性地提出應(yīng)在QPL中加入情感類問(wèn)題,以有利于患者情緒和心理問(wèn)題的表達(dá)。QPL不僅具有傳統(tǒng)清單簡(jiǎn)明、直接的優(yōu)勢(shì)[13],而且內(nèi)容上更突出患者就醫(yī)過(guò)程中可能關(guān)注的具體問(wèn)題的總結(jié)和羅列,更適用于醫(yī)患溝通、就醫(yī)咨詢和共享決策等特定情境。
QPL是在深入了解患者需求的基礎(chǔ)上,經(jīng)醫(yī)護(hù)專業(yè)人員咨詢論證形成。通過(guò)調(diào)查或深入訪談挖掘患者的信息需求,由經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床專家從專業(yè)角度進(jìn)行補(bǔ)充,以及經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)回顧、證據(jù)總結(jié)或?qū)<易稍兊确绞竭M(jìn)行論證,形成較為可靠、科學(xué)、全面的QPL。QPL中的問(wèn)題多為需要醫(yī)護(hù)人員解答的疑問(wèn)式的語(yǔ)句,如“我的疾病需要做哪些特殊檢查?”“我的疾病預(yù)后如何?”等。內(nèi)容上主要涵蓋疾病診斷、治療方案、預(yù)后、治療成本和支持性信息等方面,QPL中的問(wèn)題數(shù)量不等,常與咨詢主題相關(guān)。QPL的使用對(duì)象為患者及家屬,因此在表達(dá)方式上應(yīng)避免使用過(guò)多的醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語(yǔ),便于患者理解。QPL通常是在患者醫(yī)療咨詢前被提供給患者,這使得患者有充分時(shí)間考慮他們最想咨詢哪些問(wèn)題,提高咨詢準(zhǔn)備度。1項(xiàng)關(guān)于QPL的可行性研究[14]發(fā)現(xiàn),被調(diào)查的90例患者和15名臨床醫(yī)生中,91%的患者表示該工具便于應(yīng)用,且有73%的患者愿意主動(dòng)及將其推薦給其他患者,納入研究的醫(yī)生也普遍認(rèn)為QPL在幫助患者確定關(guān)注領(lǐng)域、滿足患者需求信息、指導(dǎo)患者參與臨床互動(dòng)、促進(jìn)溝通和改善護(hù)理質(zhì)量方面具有實(shí)踐意義。
癌癥患者治療結(jié)局的不確定性和沉重的疾病負(fù)擔(dān),使得醫(yī)護(hù)人員與癌癥患者及家屬之間的溝通和決策變得極具挑戰(zhàn)。QPL在癌癥患者中的應(yīng)用涉及健康咨詢、治療、預(yù)后及臨床試驗(yàn)等多個(gè)方面。
2.1.1 QPL促進(jìn)癌癥患者健康咨詢和治療決策
為協(xié)助腫瘤患者參與健康咨詢和治療決策,全國(guó)癌癥幸存者聯(lián)盟(national alliance of cancer survivors,NACS)提供名為“Know Yourself”的QPL[14]。Know Yourself涉及治療目標(biāo)、生活質(zhì)量、藥物副反應(yīng)、關(guān)注和支持等問(wèn)題,幫助患者及家屬在就醫(yī)過(guò)程中和醫(yī)護(hù)人員討論他們的治療醫(yī)院。需求者可在NACS網(wǎng)站(https://www.canceradvocacy.org/resources/knowyourself/)免費(fèi)下載QPL,提前了解需要與醫(yī)護(hù)人員溝通的內(nèi)容,在就診前或就診時(shí)使用,避免因?yàn)榫o張或者知識(shí)缺乏而錯(cuò)過(guò)咨詢機(jī)會(huì)。該QPL為線上資源,對(duì)使用者的計(jì)算機(jī)能力和文化水平有一定要求。為解決癌癥治療的種族差異問(wèn)題,Eggly等[15]通過(guò)質(zhì)性訪談制定了特定的QPL;經(jīng)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),QPL的應(yīng)用明顯提高了黑人癌癥患者在健康咨詢中的參與度[16]。Barton等[17]研究進(jìn)一步佐證,QPL通過(guò)促進(jìn)美國(guó)非裔腫瘤患者和醫(yī)生之間的信息互換、增加醫(yī)患溝通和互動(dòng),提高患者在腫瘤咨詢中的參與度,有利于患者健康咨詢和做出決策。
2.1.2 QPL有助于癌癥患者及家屬對(duì)預(yù)后問(wèn)題的討論
癌癥患者治療和預(yù)后的信息交流是醫(yī)患之間不可避免而又較為沉重的話題。多項(xiàng)研究[18-20]證實(shí),QPL有助于癌癥患者提出更多關(guān)于疾病預(yù)后的問(wèn)題,促進(jìn)醫(yī)患溝通。相關(guān)質(zhì)性研究[21]中提到,癌癥患者認(rèn)為QPL可以促使他們?cè)黾訉?duì)新問(wèn)題的考慮,如預(yù)先照護(hù)計(jì)劃、臨終關(guān)懷、姑息治療等。Rodenbach等[22]對(duì)84例晚期癌癥患者進(jìn)行QPL干預(yù),結(jié)果顯示干預(yù)組患者在就診期間提出問(wèn)題數(shù)是對(duì)照組的2倍多(70.2% vs 32.6%),其中關(guān)于預(yù)后問(wèn)題數(shù)目是對(duì)照組的3倍(16.7% vs 5.8%)。
2.1.3 QPL促進(jìn)癌癥患者參與臨床試驗(yàn)
藥物臨床試驗(yàn)系指在人體內(nèi)進(jìn)行以達(dá)到確定藥物有效性和安全性的研究[23]。癌癥患者常常有參與藥物臨床試驗(yàn)的機(jī)會(huì)。研究[24]發(fā)現(xiàn),癌癥患者對(duì)新型藥物臨床研究的認(rèn)知度和參與意愿均較高,希望了解更多新藥的臨床研究信息。但患者由于缺乏對(duì)臨床試驗(yàn)中藥物風(fēng)險(xiǎn)、藥物安全等信息的了解[25],限制了患者更大程度地參與,甚至錯(cuò)失治療機(jī)會(huì)。Brown等[9-10,26]開發(fā)了關(guān)于癌癥臨床試驗(yàn)特定的QPL,干預(yù)后發(fā)現(xiàn),QPL便于患者提出問(wèn)題,增進(jìn)患者對(duì)試驗(yàn)信息的了解,滿足其信息需求,而醫(yī)生也表示,通過(guò)QPL反映的問(wèn)題,指導(dǎo)患者選擇合適的臨床試驗(yàn)進(jìn)行參與,有利于藥物臨床試驗(yàn)的開展。
家屬是患兒最直接、最重要的決策代理人,在患兒醫(yī)療護(hù)理決策中發(fā)揮關(guān)鍵作用。Ahmed等[27]通過(guò)對(duì)16對(duì)注意力缺陷和多動(dòng)癥患兒父母進(jìn)行質(zhì)性訪談,發(fā)現(xiàn)父母對(duì)于患兒疾病和治療的信息需求迫切但又常常難以滿足,提示醫(yī)護(hù)人員要側(cè)重于為患兒父母提供可靠的信息和支持性工具,以便于他們做出最佳治療決定;因此,在既往研究基礎(chǔ)上該團(tuán)隊(duì)開發(fā)出適用于注意力缺陷和多動(dòng)癥患兒父母使用的QPL,并通過(guò)德爾菲法驗(yàn)證[28];實(shí)踐研究中[29],QPL在醫(yī)患溝通和共享決策中的作用得到進(jìn)一步佐證,應(yīng)用QPL進(jìn)行干預(yù)的患兒父母焦慮感明顯減輕,對(duì)咨詢和決策的滿意度提高。近年來(lái),有研究者針對(duì)兒童姑息治療,開發(fā)出適用于醫(yī)生和患兒家屬溝通的討論提示列表,以促進(jìn)醫(yī)患雙方有效溝通[30]。Lemmon等[31-32]為危重患兒父母和神經(jīng)發(fā)育障礙患兒父母提供特定的QPL,并在患兒父母和醫(yī)生的中測(cè)試QPL的接受程度,結(jié)果顯示,QPL能夠幫助患兒父母主動(dòng)提出問(wèn)題,以促進(jìn)患兒父母參與家庭會(huì)議并獲取信息。廖瑤姬等[33]通過(guò)訪談哮喘患兒父母的信息需求,并進(jìn)行2輪專家咨詢,構(gòu)建出涵蓋疾病基礎(chǔ)知識(shí)、疾病治療、急性處理、日常生活和兒童成長(zhǎng)5個(gè)主題的哮喘QPL,為促進(jìn)哮喘患兒父母主動(dòng)獲取疾病相關(guān)信息提供工具。初步調(diào)查顯示,在幫助獲得哮喘相關(guān)信息方面,超過(guò)70%的受訪者對(duì)QPL表示肯定和非常肯定。
Yeganeh等[34]對(duì)263例早期絕經(jīng)期婦女進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該類人群的信息需求仍存在較大缺口,針對(duì)早期絕經(jīng)期的特異性QPL被認(rèn)為是臨床中咨詢討論重要敏感性問(wèn)題的有用工具。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉冠男[35]基于醫(yī)護(hù)工作者、宮頸癌患者和專家咨詢建議,研制出適用于早期宮頸癌患者的術(shù)前QPL,主要涵蓋疾病知識(shí)、治療問(wèn)題、術(shù)后護(hù)理、日常生活方式、預(yù)后、心理社會(huì)支持6個(gè)維度,共計(jì)79個(gè)問(wèn)題,旨在為宮頸癌患者提供個(gè)性化信息促進(jìn)共同決策。1項(xiàng)多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)[36],經(jīng)QPL干預(yù)的乳腺癌患者相較于對(duì)照組,提出問(wèn)題的數(shù)量、信息需求獲得的感知度、滿意度和參與度均明顯提高。意大利的1項(xiàng)研究進(jìn)一步佐證了QPL對(duì)患者決策參與的促進(jìn)作用。研究[7]指出,QPL能降低患者短期內(nèi)的焦慮程度,提高咨詢參與度。
研究[37]發(fā)現(xiàn),年齡是影響患者決策參與的因素之一,特別是老年人群,常常由于理解力差、知識(shí)缺乏,導(dǎo)致其在決策參與中的參與程度和參與感有限。Steffens等[38]設(shè)計(jì)了適用于高齡患者外科手術(shù)決策和預(yù)后的QPL,以滿足高齡患者術(shù)前信息需求,促進(jìn)共享決策。但Schwarze等[39]的研究顯示,QPL干預(yù)對(duì)446例老年患者及家屬手術(shù)決策參與度和主觀幸福感無(wú)明顯影響。Mckellar等[40]為促進(jìn)高齡卒中患者重返社會(huì)進(jìn)行特定QPL干預(yù),但由于樣本量較小,結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但訪談發(fā)現(xiàn)該干預(yù)在滿足患者信息需求,提高其主動(dòng)性方面有積極作用。QPL對(duì)老年群體的干預(yù)效果有賴于更具針對(duì)性的研究設(shè)計(jì),值得進(jìn)一步研究和探討。
3.1.1 QPL有助于患者確定自身關(guān)注領(lǐng)域,挖掘其未被滿足的需求
QPL的特點(diǎn)在于其有針對(duì)性的指導(dǎo),患者在就診前可以利用QPL對(duì)自身期待了解和關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行勾選記錄,在咨詢過(guò)程中就這些問(wèn)題進(jìn)行有效咨詢,減少因?yàn)榫o張或者對(duì)疾病不了解而無(wú)法表達(dá)出自己想問(wèn)的問(wèn)題等情況發(fā)生[33]。研究[20]證明,與對(duì)照組相比,應(yīng)用QPL進(jìn)行干預(yù)的晚期癌癥患者在咨詢中提出了更多的問(wèn)題,報(bào)告了較多的未滿足需求。在脊柱外科手術(shù)患者中也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)論[41]。這提示,QPL可能是表達(dá)患者的未滿足需求的有效工具。未來(lái)研究可以基于患者需求角度探討QPL的開發(fā),增加QPL干預(yù)對(duì)患者疾病信息需求滿足的有效性評(píng)價(jià)。
3.1.2 QPL有利于提高患者及家屬的決策參與度,促進(jìn)共享決策
QPL常常與音頻、視頻、知識(shí)手冊(cè)等方式聯(lián)合使用。Henselmans等[42-43]將QPL作為患者溝通援助的具體內(nèi)容之一,用來(lái)促進(jìn)晚期癌癥患者參與共享決策。共享決策的重要目標(biāo)之一是在患者與醫(yī)護(hù)人員的對(duì)話中闡明患者的價(jià)值觀和偏好[44]。Rodenbach等[22]發(fā)現(xiàn),使用QPL會(huì)增加癌癥患者就診期間信息需求,并表達(dá)其對(duì)治療和預(yù)后的偏好。另外,QPL中有些問(wèn)題本身就反映了患者共享決策的參與意向,例如:“我的治療方案有哪些?”“這種治療方法會(huì)帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)和利益?”等?;颊呒凹覍僭谂c醫(yī)生溝通的交互過(guò)程中,一方面通過(guò)信息共享提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知,明確自身的決策偏好,另一方面也利于醫(yī)生挖掘患者的關(guān)注點(diǎn)和未被滿足需求,并積極做出反饋。有效地溝通是醫(yī)患共享決策的前提,患者只有在充分了解疾病治療信息后,才能有效參與決策。未來(lái)研究可以進(jìn)一步闡明QPL工具是否以及如何幫助患者為不同的決策做準(zhǔn)備。
3.2.1 提升醫(yī)護(hù)人員的溝通能力
臨床中除了向患者提供QPL,還需要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員溝通能力的培訓(xùn),特別是在回答與疾病預(yù)后和生命終點(diǎn)相關(guān)的敏感問(wèn)題時(shí),更應(yīng)注意。質(zhì)性研究[45]顯示,在臨床決策過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員作為被咨詢者的角色缺失以及缺少相應(yīng)的支持服務(wù)系統(tǒng),均會(huì)影響患者決策參與的有效性和滿意度。Schwarze等[39]指出,實(shí)際應(yīng)用中QPL干預(yù)的有效性與醫(yī)護(hù)人員的溝通能力密切相關(guān)。因此,要加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員溝通技能培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員的信息支持能力,積極應(yīng)答患者的問(wèn)題,促進(jìn)共享決策。
3.2.2 轉(zhuǎn)變醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度
QPL在共享決策中作用的發(fā)揮,與醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度密切相關(guān)。調(diào)查[46]發(fā)現(xiàn),醫(yī)生是否鼓勵(lì)患者及家屬參與決策是患者感知參與手術(shù)決策的影響因素,進(jìn)而影響患者臨床決策的參與程度。此外,醫(yī)護(hù)人員工作任務(wù)繁重,時(shí)間成為限制醫(yī)患共享決策的重要現(xiàn)實(shí)性因素。目前研究中,關(guān)于QPL是否會(huì)增加就診時(shí)間的結(jié)果并不一致。部分研究[47]提示,QPL不會(huì)增加患者診間咨詢時(shí)長(zhǎng),但亦有研究者的結(jié)果與之恰恰相反[20]。羅惠文等[48]調(diào)查發(fā)現(xiàn),初診時(shí)間越長(zhǎng),患者參與決策的滿意度就較高?;颊邊⑴c醫(yī)療服務(wù)決策是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),也是醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)[3],醫(yī)護(hù)人員作為促進(jìn)患者健康的重要力量,應(yīng)該尊重患者的知情權(quán)和參與權(quán),激活患者的參與意識(shí),鼓勵(lì)患者參與,促進(jìn)醫(yī)患決策共享,維持良好的醫(yī)患關(guān)系。
QPL有助于幫助患者針對(duì)疾病進(jìn)行提問(wèn),改善醫(yī)患溝通質(zhì)量,提高患者參與度,具有積極的臨床意義。QPL對(duì)患者及家屬?zèng)Q策參與的研究多在西方國(guó)家開展,尚不清楚其在不同文化背景下不同患者群體中的適用情況。國(guó)內(nèi)關(guān)于QPL的研究和應(yīng)用尚處于起步階段,建議國(guó)內(nèi)學(xué)者借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)和資源,積極開發(fā)適合我國(guó)患者群體的QPL,增加QPL對(duì)患者決策參與過(guò)程中信息滿足、疾病感知、就醫(yī)體驗(yàn)等多方面的探討,探索QPL對(duì)不同患者及家屬?zèng)Q策參與的有效性,提高患者健康咨詢的參與度,改善患者的就醫(yī)體驗(yàn)。