王興東 雷潔瓊 李正果 竇磊英 李瑩 魏曉倩 馬小斌 張志勇
甘肅省腫瘤醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050
原發(fā)性肝癌是我國常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率和死亡率都居于腫瘤譜的第二位。根據(jù)原發(fā)性肝癌診療規(guī)范,肝癌治療方法包括手術切除、肝移植、經(jīng)導管動脈化療栓塞術、系統(tǒng)治療、放療等。隨著醫(yī)學界對肝癌治療觀念上的轉變,肝癌的治療提倡在多學科聯(lián)合診治基礎上,聯(lián)合中醫(yī)藥進行全身性的綜合治療[1]?;倍w粒具有活血化瘀、消腫散結之功效,現(xiàn)代中醫(yī)理論認為其具有扶正固本的抗腫瘤作用,槐耳顆粒聯(lián)合不同方法治療原發(fā)性肝癌具有較好的臨床療效。
槐耳(Tramets tobiniophila Murr.)為生長在衰老的洋槐、槐樹、青檀等樹上的藥用真菌,槐耳含有多種有機成分和10 多種礦物質(zhì),主要成份為槐耳菌質(zhì),包括多糖、蛋白質(zhì)、酮體、生物堿等,其活性成分為多糖蛋白(PS-T),化學結構為6 個雜多糖和18 個氨基酸組成的蛋白質(zhì)[1]。市售槐耳相關制劑主要有槐耳顆粒和槐耳清膏,關于槐耳顆粒治療腫瘤的相關文獻報道較為常見。
槐耳顆粒的抗腫瘤作用主要包括以下幾個方面,抑制腫瘤細胞的增殖、遷移與侵襲并誘導其凋亡、逆轉腫瘤細胞的耐藥性、抑制血管生成、增強機體免疫功能、阻斷乙肝-肝細胞癌及增加腫瘤細胞對化療藥物的敏感性等[2]。雖然國內(nèi)外諸多研究已明確凋亡是槐耳顆粒抑制肝癌細胞的一種機制,但對其誘導凋亡的具體途徑、作用的靶點及凋亡調(diào)控機制等研究相對較少。包海東[3]觀察槐耳顆粒對肝癌細胞HepG2 及Huh7 的增殖和凋亡變化,檢測槐耳顆粒對凋亡相關蛋白(Caspase 3、PARP、Survivin、Bcl-2 家族蛋白)、MAPK和AKT/m TOR 信號通路蛋白、自噬相關蛋白表達的影響。研究表明,槐耳顆粒誘導肝癌細胞發(fā)生自噬,并抑制AKT/m TOR 信號通路和p38MAPK 信號通路起到了抑制自噬的作用,p38 MAPK 顯著影響B(tài)cl-2 家族蛋白及Survivin 表達,且Survivin 可能是其潛在的靶蛋白。
席瑋等[4]將66 例晚期原發(fā)性肝癌患者分為兩組,對照組33 例,行TACE 治療并常規(guī)保肝藥物維持,治療組33 例,TACE 術后聯(lián)合槐耳顆粒治療。對兩組病例治療后的療效及生存率進行評價,結果治療組和對照組的總有效率分別為66.7%、51.5%;兩組6 個月和12 個月生存率分別為97.0%、72.7%和87.9%、60.6%,兩者統(tǒng)計學結果均具有顯著性差異。康艷楠[5]對原發(fā)性肝癌患者行TACE 術后,采用槐耳顆粒聯(lián)合胸腺肽α1 治療,發(fā)現(xiàn)患者甲胎蛋白下降,細胞的免疫功能紊亂現(xiàn)象得到明顯的改善,二者聯(lián)合治療可為肝癌的治療提供新思路。Zhao GS 等[6]對槐耳顆粒聯(lián)合TACE和明膠海綿顆粒(GSPs-TACE)治療原發(fā)性肝癌的安全性和有效性進行評價,發(fā)現(xiàn)GSPs-TACE 與傳統(tǒng)的槐耳顆粒結合,可提高促進肝細胞損傷恢復和肝功能修復,提高免疫功能,改善肝癌患者的治療反應,提高患者的中長期生存率。華向東等[7]將TACE 與槐耳顆粒聯(lián)合,治療伴微血管侵犯病例的原發(fā)性肝癌,與單純TACE 治療組相比,槐耳顆粒聯(lián)合TACE 治療組術后3、6 和12 個月時患者的免疫功能有所提高(CD4+/CD8+比值和IL-2 水平均明顯增大),1~3 年的復發(fā)率明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義。張少華等[8]采用Meta 分析法,對TACE 聯(lián)合槐耳顆粒治療原發(fā)性肝癌進行了療效與安全性的系統(tǒng)評價,對其中876 例患者在單純TACE 基礎上聯(lián)合槐耳顆粒治療,發(fā)現(xiàn)客觀緩解率、疾病控制率、6 個月、12 個月生存率及CD4+/CD8+比值均明顯高于單純TACE 組,分析顯示TACE 聯(lián)合槐耳顆粒治療原發(fā)性肝癌,能顯著提高患者的生存率。上述研究證明,槐耳顆粒聯(lián)合TACE 治療肝細胞癌時,能夠彌補TACE 術后不足,降低肝損傷、增強機體免疫力、增加化療藥物的敏感性、提高化療藥耐藥性。
由于TACE 術后會出現(xiàn)發(fā)熱、惡心嘔吐、皮疹、腹痛等一系列不良反應,明顯降低了患者的生存質(zhì)量,而傳統(tǒng)中藥藥性溫和,采用TACE 和傳統(tǒng)中藥的聯(lián)合治療方案,在減輕化療藥物的不良反應基礎上的,亦可起到保護肝臟功能、降低TACE 治療副反應的作用[9]。馮惠崗等[10]對90 例肝癌患者行常規(guī)TACE 治療,其中45 例患者在注射甘草酸二銨的基礎上口服中藥槐耳顆粒治療,觀察肝癌TACE 術后栓塞綜合征的臨床療效,結果顯示其栓塞綜合征顯著緩解、生活質(zhì)量評分顯著增高。王冠蕾等[11]在TACE 治療乙肝肝癌患者的基礎上,聯(lián)合槐耳顆粒給予連續(xù)6 個月的治療,治療后HBV DNA 定量及Child-Pugh 評分均低于對照組。
肝癌的系統(tǒng)治療包括靜脈化療和靶向治療(索拉菲尼、瑞戈非尼、倫伐替尼)。謝龍騰等[12]對比槐耳顆粒聯(lián)合順鉑與單獨使用順鉑抑制HepG2 細胞的增殖時,表明兩者聯(lián)合應用對細胞的抑制作用更強,抑制程度呈時間和劑量相關,當用藥48h 后達到最大抑制程度;并證實槐耳顆粒能抑制PI3K/Akt 信號通路,最終激活肝癌細胞自噬。張正光等[13]研究了槐耳顆粒對索拉菲尼治療肝癌細胞產(chǎn)生耐藥性的作用機制,發(fā)現(xiàn)槐耳顆粒能抑制耐藥肝癌細胞BEL-7402/S 的活性,部分逆轉其對索拉菲尼的耐藥,其耐藥逆轉倍數(shù)為2.08,下調(diào)BEL-7402/S 細胞中 HIF-1α 的 mRNA 水平,最終降低HIF-1α 和 VEGF 的蛋白表達水平。唐亦非等[14]觀察113 例晚期肝癌患者,其中治療組57 例患者口服甲苯磺酸索拉非尼片的基礎上口服槐耳顆粒,對比治療組和對照組的臨床有效率(68.42%>46.43%)、臨床控制率(87.72%>64.28%)和1 年生存率(77.19%>57.14%),兩組差異具有統(tǒng)計學意義。治療后兩組患者VEGF、ALB、AFP 水平及IBI 評分顯著降低,KPS 評分顯著升高,與同組治療前比較和對照組治療后比較差異均具有顯著性。治療期間槐耳顆粒不良反應發(fā)生率低于對照組(5.26%<19.64%),由此可見,槐耳顆粒聯(lián)合索拉非尼治療對晚期肝癌的治療,具有顯著的臨床療效。
為了克服TACE 在原發(fā)性肝癌治療中存在的諸多局限性,現(xiàn)醫(yī)學界對原發(fā)性肝癌多采用多學科綜合序貫治療的方法,以此來提高治療效果的指數(shù)。袁林等[15]將60 例肝癌患者分為兩組,采用體部伽馬刀聯(lián)合槐耳治療原發(fā)性肝癌,其中治療組在單純體部伽馬刀治療基礎上加服槐耳顆粒,觀察患者免疫功能的變化情況發(fā)現(xiàn),治療組患者 T 細胞、NK 細胞、TER、RBC-C3bRR均較治療前明顯升高,治療1 個月時患者免疫功能明顯增強并達到高峰,表明患者行伽瑪?shù)吨委? 個月后時免疫功能逐漸下降,此時給予槐耳顆粒能明顯提高患者的免疫功能。劉也夫[16]采用射頻消融微創(chuàng)方法聯(lián)合中藥槐耳顆粒治療原發(fā)性肝癌時,將61 例原發(fā)性肝癌患者隨機分為治療組(31 例)與對照組(30 例),兩組患者均行射頻消融微創(chuàng)治療,在此基礎上治療組加服槐耳顆粒,治療組生存質(zhì)量提高率和瘤體完全壞死率分別為80.6%、80.6%,對照組分別為16.7%、50.0%,均明顯高于對照組;治療組骨髓抑制程度為22.6%,明顯低于對照組53.3%,結果表明槐耳顆粒聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌,能夠提高患者的生存質(zhì)量,減輕骨髓抑制程度并促進瘤體壞死程度。
早期關于槐耳顆粒治療乳腺癌、肺腺癌、胃腺癌等的相關文獻報道較為常見,槐耳顆粒治療原發(fā)性肝癌的臨床療效在醫(yī)學界也已被證實[17,18]。自我國著名肝臟病學家陳孝平院士團隊發(fā)表文章證實槐耳制劑能有效減低肝細胞癌的術后復發(fā)率,并延長患者的總生存率[19]以來,使得對槐耳的抗腫瘤研究進入了一個新的高度。
槐耳顆粒除了具有直接的抗癌作用外,還具有逆轉腫瘤多藥耐藥的功效,但目前關于槐耳化學及活性成分的研究中,多為槐耳多糖的相關報道,對槐耳化學成分的系統(tǒng)研究非常少,相關文獻報道也較少。宋金同采用[20]現(xiàn)代色譜分離分析技術,對槐耳的95%乙醇提取物進行了系統(tǒng)的化學成分分離,鑒定出1 個糖苷類和4 個甾體化合物,結構分別是adenosine(腺苷)、ergosterol(麥角醬醇)、daucosterol(胡蘿卜苷)、ergosta-7,22-dien-3β-ol、22-3β-hydroxystigniast-5,22-dien-7-one。蘇偉等[21]采用分光光度計法對槐耳醇提物中多酚、黃酮、黃酮醇和酚酸的含量進行了測定,發(fā)現(xiàn)其對α-淀粉酶具有一定的抑制作用,進一步證實槐耳醇提物具有較強的抗氧化能力和高效的降血糖能力,為開發(fā)其藥用功效進一步提供了參考,由此可見對于槐耳更深更廣的開發(fā)利用還具有廣闊的研究價值。