劉薇

（武漢警官職業(yè)學(xué)院，湖北 武漢 430000）

前言：在我國(guó)，刑事責(zé)任能力屬于承擔(dān)刑事責(zé)任的首要條件。所以，在辦理人疑似患有精神障礙疾病時(shí)，需針對(duì)被告人或犯罪嫌疑人的具體犯罪行為加以精神狀況鑒定，但是由于現(xiàn)階段的精神醫(yī)學(xué)在鑒定方面的技術(shù)水平存在局限性，并且精神狀況檢測(cè)流程過(guò)于復(fù)雜，因此想要得到足夠客觀且精準(zhǔn)的鑒定意見(jiàn)，需要對(duì)被鑒定人進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的行為觀察。在此期間，被鑒定人自身的人身自由會(huì)受到一定程度的制約，這種情況在刑事訴訟中又被叫作鑒定羈押或者鑒定留置。

一、立法基本原則

（一）必要性原則

對(duì)于鑒定留置措施而言，在刑事的刑事訴訟中，需要針對(duì)被訴訟人最終的精神病鑒定結(jié)果做出準(zhǔn)確判斷，明確其是否需要承擔(dān)并執(zhí)行與之對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任，此間被告人的主體資格具有重大意義。但是，并非全部的精神鑒定都能夠啟動(dòng)留置程序，通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果表明，部分精神鑒定工作可以在24 小時(shí)以?xún)?nèi)完成，在這樣的情況下，對(duì)當(dāng)事人的人身自由限制屬于不必要行為，只有在鑒定過(guò)程中面對(duì)極為個(gè)別的復(fù)雜情況時(shí)，對(duì)鑒定人自身病理特征或精神情況無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)加以明確，才需要對(duì)其施以固定期限的住院鑒定，為專(zhuān)家提供必要的診斷條件和足夠的觀察時(shí)間[1]。

（二）權(quán)力制約原則

對(duì)于權(quán)力制約原則而言，屬于法治發(fā)達(dá)國(guó)家總結(jié)出的歷史經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。在長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程中，權(quán)力制約不僅屬于我國(guó)憲法需要以貫徹的基本原則，同時(shí)在刑事訴訟方面也有著非常豐富的發(fā)展要旨。其中，主要涉及到相關(guān)辦案機(jī)關(guān)的合法偵查行為，在刑事案件訴訟流程中，為進(jìn)一步保證訴訟流程能夠得以順利推進(jìn)，準(zhǔn)確獲取相關(guān)證據(jù)材料，需要為之設(shè)定一系列的強(qiáng)制性處分措施，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人身自由干涉。由于被告人或精神疾病疑似患者自身自由不受制約，而影響到犯罪追究和證據(jù)收集工作，保證程序正義能夠得到進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)、程序規(guī)則不會(huì)被架空[2]。

（三）程序參與原則

對(duì)于刑事訴訟而言，程序參與原則屬于必備的一項(xiàng)基本原則屬于一項(xiàng)程序正義水平和刑事訴訟民主的關(guān)鍵性指標(biāo)。法院在正式做出相關(guān)判決前，需要主動(dòng)聽(tīng)取各方面的相關(guān)意見(jiàn)，保證被告人享有一定的發(fā)言權(quán)。程序參與原則主要在于避免被追訴人發(fā)生訴訟客體情況的出現(xiàn)，給予當(dāng)事人充分的尊重。在訴訟期間，仍舊需要保持其主體地位，保證其能夠獲得足夠的意見(jiàn)表達(dá)機(jī)會(huì)和程序參與機(jī)會(huì)，使人們可以在訴訟案件中充分感受到正義和公平的存在，維持訴訟雙方之間的平衡關(guān)系[3]。

二、程序內(nèi)容設(shè)計(jì)

（一）權(quán)限劃分

精神鑒定留置制度屬于刑事司法程序系統(tǒng)中的重要組成結(jié)構(gòu)，可以將其理解為決定機(jī)關(guān)最終決策的確定以及各個(gè)部分權(quán)限的有效劃分。對(duì)世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)現(xiàn)有立法進(jìn)行研究，對(duì)于疑似精神病患者進(jìn)行留置觀察，采用的主要措施大多交由性質(zhì)中立的法院進(jìn)行裁定，即利用法官本位原則。在我國(guó)，部分學(xué)者呼吁要盡早將其納入司法審查機(jī)制中，在此期間，決定機(jī)關(guān)自身的關(guān)系會(huì)對(duì)精神鑒定結(jié)果造成影響，同時(shí)還會(huì)對(duì)留置制度做出更為明確的要求，還會(huì)關(guān)系到我國(guó)現(xiàn)有限制架構(gòu)與司法機(jī)關(guān)之間的平衡關(guān)系。

（二）實(shí)施對(duì)象以及目的限定

留置程序主要針對(duì)對(duì)象為犯罪嫌疑人，其宗旨在對(duì)嫌疑人和或被追訴人是否疑似精神病患者進(jìn)行刑事責(zé)任方面的追究。通過(guò)被追訴人的服刑能力、受審能力和刑事責(zé)任能力的目的進(jìn)行觀察，能夠得出準(zhǔn)確判斷結(jié)果。與此同時(shí)，主要針對(duì)被告人犯罪、嫌疑人疑似精神病患者適用，但是這并不涉及到民事案件和行政案件，即被害人、證人、刑事案件等訴訟主體并不處于這一法律條款的適用范圍。

（三）留置時(shí)間設(shè)定

對(duì)于留置時(shí)間而言，進(jìn)行進(jìn)行精神鑒定留置，最主要的目的是為鑒定人提供更加必要的觀察條件和鑒定時(shí)間，通過(guò)合理的期限設(shè)置，能夠?qū)υ撝贫鹊膶?shí)施效果起到關(guān)鍵作用。根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果研究表明，針對(duì)被執(zhí)行人需要進(jìn)行入院觀察的狀況，一般留置時(shí)間約為半個(gè)月左右。在此之后，即可做出準(zhǔn)確的客觀的鑒定結(jié)果。對(duì)于情況比較復(fù)雜的嫌疑人，觀察時(shí)間則為20 天左右。綜合上述情況展開(kāi)分析，本文建議我國(guó)當(dāng)前階段對(duì)精神鑒定與質(zhì)量時(shí)間原則控制為15 日，具體時(shí)間則由決定機(jī)關(guān)根據(jù)不同案件的具體情況，對(duì)執(zhí)行長(zhǎng)時(shí)間的期限進(jìn)行適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng)或縮短，并且次數(shù)不限。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文主要對(duì)疑似精神病患者的嫌疑人留置制度進(jìn)行研究，提出相對(duì)應(yīng)的精神鑒定留置界定方案，并以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步闡明在我國(guó)現(xiàn)行制度構(gòu)建的實(shí)際需要以及有利法律土壤的發(fā)展路徑，繼而在力求契合我國(guó)現(xiàn)行司法實(shí)際情況與基本國(guó)情的背景下，提出有關(guān)刑事訴訟法條例的修正意見(jiàn)，主要針對(duì)精神鑒定留置制度內(nèi)容的初步設(shè)想，希望能夠?yàn)槲覈?guó)人權(quán)保障法律的進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的一份力量。