劉雷中

（湖南省安鄉(xiāng)縣衛(wèi)生局，湖南 常德 415000）

《陳書·阮卓傳附陰鏗傳》載：“世祖（陳文帝陳蒨）嘗宴群臣賦詩，徐陵言之于世祖，即日召鏗預宴，使賦《新成安樂宮》。鏗援筆便就，世祖甚嘆賞之。累遷招遠將軍、晉陵太守、員外散騎常侍。頃之卒?！?/p>

趙以武先生考證，陰鏗是陳文帝天嘉三年（562）九月以后遷晉陵太守，其依據(jù)是：始興王陳伯茂出任東揚州刺史，時在天嘉三年六月。陰鏗雖為始興王府中錄事參軍，但并未隨同前往，留在京師，并趕往江邊送行。為什么不隨同前往？趙先生未說明。而認為陰鏗出任晉陵太守不在本年六月，而在九月以后，因為駱牙尚未卸任。駱牙什么時候卸任呢？趙先生據(jù)《陳書·駱牙傳》：“……遷（駱）牙為貞威將軍、晉陵太守。（天嘉）三年，以平周迪之功，遷冠軍將軍、臨川內(nèi)史?！倍蛾悤な雷婕o》載，周迪請降在天嘉三年九月，故推定駱牙任臨川內(nèi)史（即太守）在這年九月以后。所以，趙先生認為，陰鏗任晉陵太守在天嘉三年九月以后。

既然涉及周迪，就需要考證一下周迪造反與被平定的過程。周迪起于侯景之亂?！赌鲜贰ぶ艿蟼鳌罚骸傲菏寂d王蕭毅以郡讓（蕭）續(xù)，（周）迪占募鄉(xiāng)人從之，每戰(zhàn)勇冠諸軍。續(xù)所部渠帥皆郡中豪族，稍驕橫，續(xù)頗禁之。渠帥等乃殺續(xù)推迪為主。梁元帝授迪高州刺史，封臨汝縣侯。”入陳，王琳東下，周迪欲自據(jù)南川，“朝廷恐其為變，因厚撫之?！标愇牡奂次?，周迪平熊曇朗有功，益驕橫。陳文帝征其出鎮(zhèn)盆口（湓城），又征其子入朝，這都是抑制周迪的措施，周迪皆不從。后與留翼相勾結，襲擊文帝派出的征討留翼的周敷軍，戰(zhàn)敗。天嘉三年，文帝使江州刺史吳明徹都督眾軍討周迪，周迪潰敗，脫身到晉安依附陳寶應。在陳寶應和留翼的幫助下，周迪又東山再起。天嘉四年秋，又越過東興嶺。文帝再遣章昭達征討，周迪敗，散于山谷?？梢?，天嘉二年三年征討周迪，都與駱牙無關。周迪是請降后又叛?！蛾悤の牡奂o》載：“（天嘉四年）春正月……甲申，周迪棄城走，……九月辛未，周迪復寇臨川。詔護軍章昭達率眾討之。十一月辛酉，章昭達大破周迪，悉擒其黨與，迪脫身潛竄。”最后平定周迪的是章昭達，而非駱牙，并且是在天嘉四年。周迪的叛亂雖平，但周迪并未就擒，而是逃入深山茍延殘喘。由上可知，《陳書·駱牙傳》載“（天嘉）三年，以平周迪之功，遷冠軍將軍、臨川內(nèi)史”有誤。但是周迪卻是駱牙所斬。《陳書·文帝紀》載：“（天嘉六年）秋七月景（丙）戌，臨川太守駱文牙斬周迪，傳首京師，梟于朱雀航?！眲t天嘉三年遷臨川太守無誤，因天嘉六年七月，駱牙已經(jīng)是臨川太守了。

其實，駱牙任晉陵太守早在陳武帝永定三年七月以后至陳文帝天嘉元年間?！蛾悤ゑ樠纻鳌份d：侯景亂中，“世祖避地臨安（駱牙家鄉(xiāng)），牙母陵睹世祖儀表，知非常人，賓待甚厚。及世祖為吳興太守，引牙為將帥，因從平杜龕、張彪等，每戰(zhàn)輒先鋒陷陣，勇冠眾軍，以功授直閣將軍?！薄笆雷婕次唬ㄔ谟蓝ㄈ炅录滓刺旒卧甑那耙荒辏?，授假節(jié)、威虜將軍、員外散騎常侍，封常安縣侯，邑五百戶?！贝藭r，駱牙母親已去世多年，一直未安葬?！俺?，牙母之卒也，于時饑饉兵荒，至是始葬。詔贈牙母常安國太夫人，謚曰恭。遷牙為貞威將軍、晉陵太守。”后文即“三年，以平周迪之功，遷冠軍將軍、臨川內(nèi)史。”可見駱牙遷貞威將軍、晉陵太守在永定三年六月至天嘉二年之間，最可能是天嘉元年，因為天嘉三年他就遷任臨川內(nèi)史了。為什么是天嘉元年呢？

駱牙任晉陵太守之前，誰是晉陵太守呢？《康熙常州府志》卷十三“職官上”載，陰鏗天嘉中為始興王錄事參軍，累遷晉陵太守。其前任依次為孔奐（永定二年除晉陵太守）、殷不害。明成化二十年朱昱撰《重修毗陵志》也記載孔奐永定二年任晉陵太守?！蛾悤た讑J傳》：“高祖受禪，遷太子中庶子。永定二年，除晉陵太守?！酰雷嬖趨侵?，聞奐善政。及踐祚，征為御史中丞，領揚州大中正?！笔雷孥`祚（登基）在永定三年六月。七月丙辰，世祖大封群臣?？讑J可能在這個月或稍后就卸任晉陵太守，赴京任御史中丞了。此時應該是駱牙接任。則駱牙任晉陵太守應在永定三年七月以后至天嘉元年。

《陳書·駱牙傳》說天嘉三年，駱牙因平周迪有功而遷冠軍將軍、臨川內(nèi)史，有誤。據(jù)《陳書·世祖紀》載，天嘉六年七月，駱牙斬周迪，傳首京師，已經(jīng)是臨川太守了，并非斬了周迪而遷冠軍將軍、臨川太守。他因為是臨川太守，才能在周迪派人到臨川郡買魚時捕獲其人，然后引周迪出獵，遂圍而斬之。事見《南史·周迪傳》：周迪敗后“散于山谷”，“后遣人潛入臨川郡市魚鮭，臨川太守駱文牙執(zhí)之，令取迪自效。誘迪出獵，伏兵斬之?！逼浦艿系牟⒎邱樠?，駱牙也不是因為斬了周迪而遷臨川太守?！蛾悤酚涊d此事自相矛盾，后人不可不察。

前述明成化二十年朱昱撰《重修毗陵志》記載陰鏗任晉陵太守之后是殷不害任晉陵太守。據(jù)《陳書·殷不害傳》：“（宣帝陳頊太建）八年（576），加明威將軍、晉陵太守?！笔略谛鄢雅c陰鏗無關了，因為陰鏗遷晉陵太守不久就死了。殷不害太建八年任晉陵太守，不會是陰鏗的繼任者。陰鏗的繼任者是蔡凝?！蛾悤げ棠齻鳌份d蔡凝太建元年以后遷晉陵太守。明成化《重修毗陵志》也記載陰鏗的繼任者是蔡凝，而不是殷不害。則陰鏗有可能是天嘉六年去世，然后蔡凝繼任。

既然駱牙在天嘉六年七月之前已經(jīng)是臨川太守，則陰鏗接任晉陵太守應該早于天嘉六年七月。那么究竟是哪一年呢？

光緒丁未年（1907）成書的《金陵通紀》有這么一段記載：“（天嘉）五年春正月辛巳，祀南郊。秋七月丁丑，曲赦都下。九月，城西城。冬十一月，司空章昭達平陳寶應，擒送京師，斬之。禮遣虞寄至建康。帝勞之日，管寧無恙，以為衡陽王掌書記。帝嘗宴群臣，詔始興中錄事陰鏗預焉，鏗立賦《新成安樂宮》以獻?！比绱耍瑒t陰鏗最可能是在天嘉五年預宴賦《新成安樂宮》后受到陳文帝陳蒨的賞識，遷任招遠將軍、晉陵太守?！绊曋洹保辉谔旒挝迥辏?64）就在天嘉六年（565），由蔡凝繼任時間推測，天嘉六年可能性較大。按趙以武先生推定的陰鏗生年約在510年或511年，陰鏗大約活了53～55歲。這也是多數(shù)古人的壽期。

趙以武先生認為，陰鏗可能因為候安都事而被殺。這個可能性不大?！蛾庣H與近體詩》74頁載：“陳文帝收殺侯安都堅決果斷，同時有詔旨‘止在同謀，余無所問’，并允葬安都以士禮，又采取寬容的態(tài)度。但是，無論如何，‘同謀’還是要追究的?！边@個論斷自然不錯。問題是陰鏗算不算“同謀”？雖然唐人編的《建康實錄》在候安都條說：“陰鏗、褚階、張正見等每有表啟，事所未盡，（安都）乃開封更自書之，云又啟某事?！保ā蛾悤ず虬捕紓鳌吠d）如果為候安都撰表啟或從事其他文事即可認定為“同謀”，何以褚階、張正見均未被殺？（褚階陳宣帝太建十二年卒于御史中丞任上，張正見太建中卒，見《陳書》二人傳）而且這樣認定“同謀”，那侯府的同謀就多了去了！怎能算是采取“寬容的態(tài)度”？又據(jù)《陳書·候安都傳》載，在侯府“以詩賦第其高下的”，名列第一的是褚階而非陰鏗。侯府中還有徐伯陽，侯“安都素聞其名，見之，降席為禮?！毙觳栐诤罡汝庣H的地位要高得多。徐伯陽后來在太建中與祖孫登在新安王府中賦詩，二人先成，“王賜以奴婢雜物”。可見二人未受候安都事件的影響。徐伯陽卒于太建十三年。當年同在侯府中的馬樞、劉刪等，太建中均在世?？梢婈惿`是兌現(xiàn)了“余無所問”的諾言的。由此推定，陰鏗并未因候安都事而被誅。何況陳蒨忌諱的是候安都。候安都既死，如果他還要擔心，那應該是候安都手下握有重兵的死黨，而不應該是這些為了討口飯吃，在侯府忐忑不安地活著的文人。陳文帝賜死侯安都在天嘉四年春，此時陰鏗早已離開侯府，轉投始興王陳伯茂。既然天嘉五年陰鏗還預宴賦《新成安樂宮》，就說明他沒有因候安都事而死，他應該是因病死在晉陵太守任上，卒年當在天嘉六年初。

陳武帝至陳宣帝，先后任晉陵太守的有如下幾人。

謝哲，謝胐子?！蛾悤ぶx哲傳》：“起家梁秘書郎，累遷廣陵太守?！咦妫搓愇涞坳惏韵龋┦苊?，遷都官尚書、豫州大中正。出為明威將軍、晉陵太守。入為中書令。世祖嗣位，為太子詹事。出為明威將軍、衡陽內(nèi)史，秩中二千石。”陳武帝受禪在永定元年十月?？梢?，謝哲出任晉陵太守在在陳武帝即位之后，即永定元年（557）十月以后?！蛾悤じ咦婕o》載，永定三年六月丁酉，“高祖不豫，遣兼太宰、尚書左仆射王通以疾告太廟，兼太宰、中書令謝哲告大社、南北郊?！碧资枪芗漓氲墓賳T，所以陳武帝有病，由謝哲和同是兼太宰的王通分別到太廟（皇帝祖宗寺廟）和大社、南北郊舉行祭祀，向先祖、神靈祈禱?？芍x哲陳武帝永定三年（559）六月已經(jīng)是“兼太宰、中書令”，在《謝哲傳》中有“入為中書令”一語，是相符合的，并且說明他是以中書令兼太宰。那么，至少在永定三年六月前他已經(jīng)離任晉陵太守了。這么看來，謝哲任晉陵太守有將近兩年時間。

謝哲之后是孔奐?！蛾悤た讑J傳》：“高祖受禪，遷太子中庶子。永定二年，除晉陵太守。”永定二年是公元558年?！蛾悤熤獋鳌份d高祖崩后群臣議喪服禮儀事，“（江）德藻又議云：‘劉舍人（劉師知）引王衛(wèi)軍《喪儀》及檢梁昭明故事，此明據(jù)已審，博士、左丞乃各盡事衷，既未取證，須更詢詳，宜咨八座、詹事、太常、中丞及中庶諸通袁樞、張種、周弘正、弘讓、沈炯、孔奐。’”由此可知，孔奐此時已在中樞，則此前已離任晉陵太守了?！蛾悤な雷婕o》載，孔奐天嘉二年已是御史中丞。由此推定，孔奐永定二年（558）至永定三年（559）任晉陵太守，任期約為一年。

孔奐之后是杜稜?！蛾悤ざ哦爞鳌罚骸疤旒卧辏灶A建立之功，改封永城縣侯，增邑五百戶。出為云麾將軍、晉陵太守，加秩中二千石。二年，征為侍中、領軍將軍。尋遷翊左將軍、丹陽尹?！眲t杜稜任職時間為天嘉元年（560）至天嘉二年（561），約一年多時間。

杜稜之后是駱牙。駱牙任晉陵太守的時間，上文已述，應在陳文帝即位之后不久，或在天嘉元年（560），最遲在天嘉二年（561）杜稜離任晉陵太守之后。他卸任晉陵太守應在天嘉六年七月之前。根據(jù)《駱牙傳》，他在天嘉三年就轉任臨川太守了。

陰鏗，陰鏗任晉陵太守如上所述約在天嘉五年（564）至天嘉六年（565），應該不到一年。駱牙之后至陰鏗，應該還有一人任晉陵太守。

陰鏗之后是蔡凝。蔡凝于陳宣帝太建元年（569）任晉陵太守。

蔡凝之后是殷不害?！蛾悤ひ蟛缓鳌罚海ㄐ坳愴溙ǎ┌四辏?76），加明威將軍、晉陵太守。

陰鏗與蔡凝之間可能還有一人任晉陵太守，蔡凝和殷不害之間應該還有一人是晉陵太守。據(jù)《康熙常州府志》，這兩人應該是王勵、王猛。

王勵：字公濟，瑯琊人。始仕梁為晉陵太守，時兵荒之后凋敝未起。勵為政清簡，吏民便之。太建中，累遷尚書右仆射。時東境大水，命再領郡。威惠尤著。

王猛，本名勇，字世雄。太建中為晉陵太守，威惠兼舉，奸盜屏息，人以比趙廣漢。

王勵、王猛均在陳宣帝太建中任晉陵太守，具體時間不明，應該可以填補陰鏗與蔡凝之間、蔡凝和殷不害之間的空白。