劉洪雯
(廣州珠江水資源保護(hù)科技發(fā)展有限公司,廣東 廣州 510610)
隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的提高,資源開發(fā)力度的不斷增強(qiáng),使環(huán)境污染問題備受關(guān)注。為了有效應(yīng)對當(dāng)前環(huán)境保護(hù)工作中出現(xiàn)的問題,要著重加強(qiáng)環(huán)保意識,全方位把控區(qū)域大氣污染物總量控制,以切實(shí)改善環(huán)境空氣質(zhì)量。
區(qū)域大氣污染物總量控制不同于一般的污染治理,具有較強(qiáng)的公共性特點(diǎn)。在進(jìn)行污染物治理時,需要從區(qū)域特點(diǎn)出發(fā),探求更加科學(xué)有效地應(yīng)對方式。在實(shí)際運(yùn)行中,需采用多樣化的區(qū)域大氣污染物總量控制技術(shù),以此為社會生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和人們美好生活提供安全可靠的保障?;凇董h(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》等多部法規(guī)的要求,區(qū)域大氣污染物總量控制也開始相應(yīng)形成更加具體化的應(yīng)對措施,以此帶動生態(tài)文明建設(shè),實(shí)現(xiàn)區(qū)域治理[1]。通過區(qū)域大氣污染物總量控制,帶動了不同地區(qū)或同一區(qū)域范圍內(nèi)的協(xié)同合作,促使各個職能部門都能更好地發(fā)揮自身工作職能,且相應(yīng)提高生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
基于不同地區(qū)大氣污染物的實(shí)際情況,需秉持宏觀視野進(jìn)行系統(tǒng)性的區(qū)域大氣污染情況的判斷和研究,這就是大氣污染物總量核定?;诖髿馕廴竞椭卫砬闆r,當(dāng)進(jìn)行大氣污染物總量核定時,要從地方實(shí)際情況出發(fā),制定更加全面、規(guī)范的大氣污染管理檢測標(biāo)準(zhǔn),同時,還可以通過應(yīng)用技術(shù)手段,將地區(qū)大氣污染的信息以數(shù)據(jù)形式輸入到大氣污染治理信息統(tǒng)計(jì)庫中,以便采用更具針對性的大氣資源規(guī)劃測定。并且,在大氣污染物總量核定過程中,要基于地區(qū)發(fā)展情況明確本地大氣污染物治理的工作標(biāo)準(zhǔn),促使污染治理工作能夠按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行,以此尋求生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡點(diǎn)。
在對區(qū)域大氣污染物總量控制時,要基于不同地區(qū)的大氣污染檢驗(yàn)量進(jìn)行大氣空氣質(zhì)量檢測工作,以此搭建形成大氣質(zhì)量檢測模型,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更加直觀、具體的區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量檢測工作。通常情況下,基于煙流模型便可以輕松且直觀地完成大氣質(zhì)量檢測工作。當(dāng)完成基本的空氣質(zhì)量參數(shù)檢測工作后,則可相應(yīng)設(shè)定參數(shù)值,預(yù)測和評估區(qū)域大氣污染中的污染情況。在大氣污染物勘測工作中,大氣中的顆粒、粉塵是重點(diǎn)檢測要素,因?yàn)橥ㄟ^這些基本數(shù)據(jù)信息的測定,就能夠相應(yīng)完成大氣質(zhì)量的確定。
一般情況下,大氣環(huán)境污染問題都與大氣自我降解能力難以承受負(fù)荷緊密關(guān)聯(lián),大氣通過自我降解能力可有效應(yīng)對硫化物、顆粒,但當(dāng)其達(dá)到一定范圍時,不僅對污染物難以進(jìn)行有效處理,還會相應(yīng)造成環(huán)境污染問題。針對上述情況,在環(huán)境治理工作中,則應(yīng)對大氣自我降解能力進(jìn)行判定,明確大氣的最大承載值,從而采取更具針對性的治理方式。以酸性污染物治理為例,在對污染物實(shí)際進(jìn)行治理時,則需要遵循國家酸性污染物治理模型,靈活調(diào)整和規(guī)劃區(qū)域大氣污染變量,構(gòu)建并形成符合區(qū)域發(fā)展的大氣污染物治理規(guī)劃目標(biāo),將地區(qū)環(huán)境發(fā)展目標(biāo)、控制約束目標(biāo)進(jìn)行靈活調(diào)整和對比分析,切實(shí)應(yīng)對大氣污染問題[2]。
區(qū)域大氣污染物監(jiān)控工作同樣是環(huán)境治理的重點(diǎn),污染監(jiān)控治理主要集中在三個方面,不僅需要進(jìn)行區(qū)域環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)值、區(qū)域污染物排放量核對,還需要關(guān)注污染源的監(jiān)測,通過全過程的污染源監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)源頭治理。如針對城市酸雨問題,則需要基于大氣污染總量調(diào)控應(yīng)對方式,以切實(shí)改善生態(tài)環(huán)境污染問題。
東北地區(qū)基于重金屬、鋼鐵資源的生產(chǎn),在工業(yè)化高速發(fā)展的同時,造成了較為嚴(yán)重的環(huán)境污染。在區(qū)域大氣污染物總量控制時,則應(yīng)從地區(qū)環(huán)境出發(fā),搭建東北地區(qū)重工業(yè)環(huán)境治理模型和東北地區(qū)城市污染參數(shù)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)全方位的城市治理和環(huán)境保護(hù),以此提升城市環(huán)保工作的質(zhì)量。
中西部門地區(qū)的大氣污染物總量控制,重點(diǎn)集中在資源開發(fā)。在實(shí)際工作中,不僅可以采用人工優(yōu)化調(diào)節(jié)策略,也可以采用自然環(huán)境調(diào)節(jié)。從當(dāng)前我國中西部地區(qū)污染情況來看,污染問題呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性特色,即冬季污染問題嚴(yán)重、夏季污染問題較輕,在實(shí)際進(jìn)行綜合治理時,則可以充分整合GPS技術(shù)和GIS技術(shù),構(gòu)建形成更加符合地區(qū)發(fā)展的地理環(huán)境檢測標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全方位的環(huán)境治理。
近年來,中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛、社會資源開發(fā)范圍不斷擴(kuò)大。在社會生活水平不斷提高的同時,也相應(yīng)加大了城市污染問題。中東部地區(qū)在進(jìn)行大氣污染總量控制時,則需著重關(guān)注城市發(fā)展過程中帶來的附加問題,如城市汽車尾氣污染等,可通過構(gòu)建更加系統(tǒng)化、規(guī)范化的城市資源規(guī)劃調(diào)控方案,將城市建設(shè)和大氣污染防治緊密結(jié)合在一起,以此完善大氣污染物總量控制程序,切實(shí)帶動城市的建設(shè)和發(fā)展[3]。
在區(qū)域大氣污染物總量控制過程中,A—P值法是一種簡便靈活地處理方法,能直接快速地確定控制地區(qū)的污染物排放總量,還可以相應(yīng)完成污染源的管理。在具體計(jì)算時,基于控制區(qū)及各功能分區(qū)的面積大小,相應(yīng)獲取控制區(qū)域允許的排放總量,再將A值法和P值法緊密結(jié)合在一起,最后完成總量控制。因此,A—P值法應(yīng)用較為簡單方便,也不需要過多的準(zhǔn)備資料,且能夠在短時間范圍內(nèi)完成大氣總量控制。近年來,有關(guān)A—P值法的研究不斷增多,還相應(yīng)提出了“平均下風(fēng)距離”的概念,使大氣污染物總量控制更加具體規(guī)范。
多源模式基礎(chǔ)上的平權(quán)分配法也是一種應(yīng)用較為廣泛的研究方法。該方法是以多源擴(kuò)散模式為基礎(chǔ),對特定控制區(qū)內(nèi)的污染情況進(jìn)行測定,且明確每一個源對每一個控制點(diǎn)在濃度方面會形成哪些影響,以此相應(yīng)完成控制區(qū)大氣污染物總量的規(guī)劃和研究;同時,還可以基于控制點(diǎn)目標(biāo)濃度值確定各源的允許排放率,從而進(jìn)一步確定控制區(qū)總量值的大小。
多源模式基礎(chǔ)上的平權(quán)分配法充分整合了多源模式和平權(quán)分配方法,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢互補(bǔ)?;诙嘣茨J酵瓿晌廴驹磳刂泣c(diǎn)污染物濃度所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)判定,如果在進(jìn)行檢測時,發(fā)現(xiàn)污染物濃度超標(biāo)的問題,則可基于各源貢獻(xiàn)率的大小,相應(yīng)進(jìn)行削減,促使區(qū)域生態(tài)環(huán)境和控制點(diǎn)處的污染物濃度能夠保持一致。模擬多源擴(kuò)散模式,則可將污染源對地面大氣環(huán)境質(zhì)量濃度的貢獻(xiàn)程度作為基本的判斷指標(biāo)和判斷依據(jù),以此相應(yīng)完成區(qū)域大氣污染物允許排放總量的計(jì)算,進(jìn)而切實(shí)保證區(qū)域大氣污染物允許排放總量始終能夠處于標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。多源模式基礎(chǔ)上的平權(quán)分配法在整體應(yīng)用時,需要的資料更加多樣、操作起來也較為復(fù)雜,雖然能在一定程度上提高大氣污染物總量測量的精準(zhǔn)性,但實(shí)際應(yīng)用起來很容易出現(xiàn)錯誤[4]。
所謂最優(yōu)化方法,是將環(huán)境因素和經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行系統(tǒng)考慮,并整合多種研究方法,盡可能以低成本、高效率完成區(qū)域大氣污染物總量控制。在進(jìn)行具體分析時,可從區(qū)域環(huán)境信息出發(fā),通過城市多源模式完成大氣污染物擴(kuò)散過程的動態(tài)模擬和演示,還可以通過數(shù)學(xué)模型和目標(biāo)函數(shù)的計(jì)算獲取目標(biāo)函數(shù)最大(或最?。┑淖顑?yōu)解。
區(qū)域大氣污染物總量控制工作與民生緊密相關(guān),總量控制效果也會影響社會生態(tài)環(huán)境狀況和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。針對日益嚴(yán)重的大氣污染問題,污染治理與環(huán)境保護(hù)也需要更具針對性,如開展全面的區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控治理,不斷加大大氣污染物的控制力度,還可以通過政府監(jiān)管、環(huán)保部門、社會公眾的協(xié)同參與,全面推進(jìn)社會生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前階段,臭氧污染防治已成為區(qū)域環(huán)境大氣污染控制工作中的重要一環(huán),臭氧對環(huán)境污染破壞程度較大,控制起來也較為復(fù)雜和困難,往往需要工作人員采取更具針對性的處理方法,這樣才能切實(shí)遏制臭氧污染問題。同時,加大大氣污染物控制,還需要重點(diǎn)關(guān)注PM2.5的防治工作,且PM2.5防治始終是環(huán)保工作中的重點(diǎn),因此,應(yīng)基于地方環(huán)境特點(diǎn)和污染情況,相應(yīng)借鑒其他地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),全面提升污染防治水平。
在區(qū)域大氣污染物總量控制過程中,VOCs減排始終是重點(diǎn)工作內(nèi)容,無論是在過去,還是在今后的環(huán)境治理工作中,都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對VOCs減排的重視力度,不斷提升VOCs減排治理水平。在實(shí)際治理工作中,要靈活整合多種VOCs減排技術(shù),探尋最適合地方發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)的技術(shù)手段,進(jìn)而有效應(yīng)對處理率、減排率低的問題。在廢氣污染源的治理過程中,應(yīng)從源頭控制企業(yè)減排目標(biāo),向社會公眾直接公開發(fā)布VOCs排放重點(diǎn)企業(yè)名單和實(shí)際排放情況,引導(dǎo)社會公眾一同參與到廢氣污染源治理的行列中來,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)采用低VOCs生產(chǎn)工藝和低VOCs含量的原料[5]。
當(dāng)前階段,對于VOCs處理技術(shù)可分為物理處理方法、化學(xué)處理方法以及生物處理方法。物理處理方法又相應(yīng)劃分為吸附技術(shù)、吸收技術(shù)、冷凝法?;瘜W(xué)處理法則可以通過燃燒或是借助光分解的作用實(shí)現(xiàn)有機(jī)廢氣的氧化分解。而生物處理法能充分利用微生物自身的生物降解作用,使用起來更為簡單方便,且基本不會對生態(tài)環(huán)境造成污染和破壞。除了上述處理方法,有關(guān)VOCs治理的研究力度也在不斷增強(qiáng),如蓄熱式燃燒技術(shù)、低溫等離子體技術(shù)等多種新型技術(shù)的出現(xiàn),均在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對VOCs的徹底清除與治理。
在生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中,需將大氣污染物治理和日??諝獗O(jiān)測工作緊密結(jié)合,以此增強(qiáng)大氣環(huán)境質(zhì)量的數(shù)據(jù)信息收集能力。如在市中心等區(qū)域搭設(shè)空氣質(zhì)量超級監(jiān)測站,實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量和氣候環(huán)境的全面監(jiān)測,使各種數(shù)據(jù)信息都可以進(jìn)行全方位智能化的收集。在空氣監(jiān)測現(xiàn)場采樣工作中,工作人員則應(yīng)做好準(zhǔn)備工作,通過前期現(xiàn)場勘探,科學(xué)、合理制定采樣方法,為后續(xù)大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測奠定良好基礎(chǔ)。在確定采樣點(diǎn)時,要選擇具有代表性和可接近性的位置,同時,整個環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測需要更加重視安全因素,避免由于采樣點(diǎn)位置的選擇不當(dāng)或采樣方式不當(dāng),破壞勘測結(jié)果、傷害工作人員?;谡麄€空氣質(zhì)量現(xiàn)場監(jiān)測對于工作情況,也對工作人員提出了較高要求,需要工作人員不斷提升自身的思想意識和專業(yè)技能,從而更好地應(yīng)對行業(yè)發(fā)展需求。此外,還需相應(yīng)加大空氣質(zhì)量監(jiān)測方面的資金投入力度,以及引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)手段,如PID、FID等揮發(fā)性有機(jī)物便攜式監(jiān)測設(shè)備,著力改善空氣質(zhì)量監(jiān)測的可靠性,以此提高大氣污染的治理效果。
應(yīng)用多樣化的區(qū)域大氣污染物總量控制技術(shù)、實(shí)現(xiàn)污染治理和環(huán)境保護(hù),還需要科學(xué)化的預(yù)警機(jī)制,通過完成污染情況的監(jiān)控評估和分析,著力改善大氣污染治理效果。大氣污染問題是長期發(fā)展形成的結(jié)果,因此,對大氣污染物進(jìn)行系統(tǒng)分析時,需要著重探討區(qū)域間大氣污染擴(kuò)散的關(guān)聯(lián)因素,明確大氣污染的關(guān)鍵和要點(diǎn),在此基礎(chǔ)上,以大數(shù)據(jù)技術(shù)作為支撐,實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化、準(zhǔn)確化的大氣污染物預(yù)警預(yù)報(bào),進(jìn)而探尋精準(zhǔn)化的大氣污染物總量控制方法。
近年來,隨著城市化和工業(yè)化步伐的加快,大氣污染問題變得更加突出,國家多次發(fā)布有關(guān)大氣污染物防治的政策文件,如2018年《國家大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)制訂技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 945.1-2018)的發(fā)布,在一定程度上對污染物排放進(jìn)行了規(guī)范。需要注意的是,環(huán)境污染問題成因復(fù)雜,所以,在進(jìn)行大氣污染物總量控制時,需要從區(qū)域特點(diǎn)出發(fā),采用更具協(xié)調(diào)性的管控措施,制定相應(yīng)的大氣污染防治激勵機(jī)制。還可以擬定相應(yīng)的激勵政策,通過正激勵和負(fù)激勵的雙向作用,促使那些遵紀(jì)守法、重視環(huán)保的企業(yè)能夠獲得相應(yīng)的物質(zhì)獎勵和精神獎勵;相反,對于那些漠視法紀(jì)、輕視環(huán)保的企業(yè)要進(jìn)行相應(yīng)地處罰;對于那些因產(chǎn)業(yè)調(diào)整而降低廢氣排放量的企業(yè),則應(yīng)給予一定的支持和鼓勵。通過以上激勵制度的實(shí)行,促使各個企業(yè)都能積極地參與到生態(tài)環(huán)境治理工作中來,在政府的指引下,實(shí)現(xiàn)企業(yè)和個人的協(xié)同治理,以此形成良好的區(qū)域大氣污染物總量控制效果,進(jìn)而帶動環(huán)境保護(hù)工作的高質(zhì)量展開。
綜上所述,對區(qū)域大氣污染物總量控制展開分析具有至關(guān)重要的意義。針對日益復(fù)雜的環(huán)境污染問題,要采用更加靈活的總量控制方式,加大大氣污染物控制、強(qiáng)化廢氣污染源治理、全方位展開空氣監(jiān)測、科學(xué)化評估系統(tǒng)預(yù)警、精細(xì)化污染防治機(jī)制,從而全面提升大氣污染的治理效果,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共同發(fā)展。