吳曉梅,吳秋林
(1.貴州中醫(yī)藥大學(xué) 人文與管理學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州民族大學(xué) 科研處,貴州 貴陽(yáng) 550025)
1972 年,法國(guó)人提出生態(tài)博物館的基本概念,這一概念在世界新型博物館建設(shè)中,立即得到廣泛的回應(yīng),世界生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的歷史也從此開始。1995年,在蘇東海等我國(guó)老一輩博物館學(xué)家的努力倡導(dǎo)下,中國(guó)亦加入世界生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的浪潮中,成為世界生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的重要組成部分,在理論與實(shí)踐方面取得了顯著成就。理論上有“六枝原則”,實(shí)踐中有百余座生態(tài)博物館的出現(xiàn),而且生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐還進(jìn)入中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的政治大格局,成為中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的有效路徑之一。在這百余座生態(tài)博物館中,“生態(tài)”和“博物館”應(yīng)該是生態(tài)博物館理論思考的關(guān)鍵詞,基于中國(guó)生態(tài)博物館生態(tài)的研究,回應(yīng)一系列中國(guó)生態(tài)博物館的基礎(chǔ)理論問題。
中國(guó)生態(tài)博物館發(fā)展研究大致包括生態(tài)和生態(tài)博物館研究、中國(guó)生態(tài)博物館基礎(chǔ)研究、中國(guó)生態(tài)博物館等三個(gè)階段。
“生態(tài)”(eco-)源于古希臘語olkos,原指住所或棲息地,現(xiàn)在通常表示生物的生活狀態(tài)。在漢語詞義中,多表示美好的狀態(tài),例如,“丹荑成葉,翠陰如黛。佳人采掇,動(dòng)容生態(tài)”(南朝梁簡(jiǎn)文帝《箏賦》);“鄰雞野哭如昨日,物色生態(tài)能幾時(shí)”(唐朝杜甫《曉發(fā)公安》);“目如秋水,臉?biāo)铺一?,長(zhǎng)短適中,舉動(dòng)生態(tài),目中未見其二”(《東周列國(guó)志》第十七回)。
“生態(tài)學(xué)”一詞出現(xiàn)于1865年,德國(guó)生物學(xué)家海克爾(H.Haeckel)首次定義生態(tài)學(xué)是研究動(dòng)物與環(huán)境關(guān)系的科學(xué)。在今天,此詞匯在多個(gè)領(lǐng)域得到應(yīng)用,影響不局限于生物學(xué),這種關(guān)于環(huán)境關(guān)系的研究已經(jīng)深入到社會(huì)科學(xué)的多個(gè)領(lǐng)域,新博物館學(xué)中的生態(tài)博物館研究就是其中之一。
生態(tài)博物館的研究源于生態(tài)博物館的出現(xiàn)。一般認(rèn)為,法國(guó)的克勒索—蒙特梭礦區(qū)生態(tài)博物館(Ecomusée De La Communauté Urbaine Le Creusot Montceau-les-Mines)是世界上第一個(gè)生態(tài)博物館,但對(duì)此有許多爭(zhēng)論。
生態(tài)博物館(ecomuseum)這一概念的產(chǎn)生,是法國(guó)式樣浪漫下的“神跡”。在Wasseman 主編的Vagues中,介紹了雨果·戴瓦蘭對(duì)于這一概念的“發(fā)明”過程。宋向光在《生態(tài)博物館理論與實(shí)踐對(duì)博物館學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)》一文中亦有比較詳細(xì)的轉(zhuǎn)述[1]。
這個(gè)“神跡”說有三個(gè)人,即喬治·亨利·里維埃(國(guó)際博協(xié)前任秘書長(zhǎng)和現(xiàn)任終身顧問)、SergeAn toine(法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)顧問)、雨果·戴瓦蘭(時(shí)任國(guó)際博協(xié)秘書長(zhǎng))。在聯(lián)合國(guó)的一次會(huì)議中,需要把博物館與生態(tài)聯(lián)系在一起,于是雨果·戴瓦蘭就將ecology(生態(tài))與museum(博物館)綴合在一起,拼出了ecomuseum(生態(tài)博物館)。
1971年9月3日,法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)Poujade在第戎對(duì)來自世界各地的500多位博物館學(xué)者和博物館工作者的講話中,使用了ecomuseum 一詞。這個(gè)“發(fā)明”的概念深刻地影響了傳統(tǒng)博物館的發(fā)展,成為一個(gè)時(shí)代在博物館方面的文化發(fā)明和文化發(fā)展。宋向光在《生態(tài)博物館理論與實(shí)踐對(duì)博物館學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)》一文中認(rèn)為:“這真是一次必然中的偶然。里維埃和戴瓦蘭為法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)的主旨發(fā)言而創(chuàng)造的‘生態(tài)博物館’一詞,卻成為一場(chǎng)博物館革新運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志。生態(tài)博物館是一場(chǎng)解放運(yùn)動(dòng),力圖扭轉(zhuǎn)‘經(jīng)驗(yàn)博物館學(xué)’將博物館限制在學(xué)術(shù)研究、歷史導(dǎo)向和博物館館舍中的趨勢(shì)。生態(tài)博物館是一場(chǎng)復(fù)興運(yùn)動(dòng),努力高揚(yáng)近現(xiàn)代公共博物館‘科學(xué)’‘民主’的旗幟。其觀念是對(duì)近現(xiàn)代公共博物館基本理念的回歸?!盵1]確實(shí),由于這個(gè)詞的出現(xiàn),與傳統(tǒng)博物館學(xué)對(duì)應(yīng)的“新博物館學(xué)”出現(xiàn)了。
倪威亮在《中國(guó)生態(tài)博物館的反思與瞻望——蘇東海先生訪談》一文中認(rèn)為,中國(guó)生態(tài)博物館的出現(xiàn)就是一個(gè)獨(dú)特的中國(guó)本土化的生態(tài)博物館[2]。劉渝在《中國(guó)生態(tài)博物館現(xiàn)狀分析》一文中主要分析了“六枝原則”的理論意義[3]。張慶寧、尤小菊和甘代軍討論了中國(guó)生態(tài)博物館的本土化問題,涉及本土化的一些理論和實(shí)踐思考[4][5]。李銀兵、李丹討論了中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)中的主客體、生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)與人文等三個(gè)方面的關(guān)系[6]。潘守永認(rèn)為中國(guó)生態(tài)博物館的建設(shè)就是一種探索與實(shí)踐的過程[7]。尹凱分析了“貴州時(shí)代”和后生態(tài)博物館時(shí)代的村落形式[8]。趙宇討論了生態(tài)博物館的發(fā)展問題[9]。從保護(hù)角度,陳燕探究了生態(tài)博物館的旅游開發(fā)問題[10],黃小鈺分析了生態(tài)博物館與傳統(tǒng)文化保護(hù)的關(guān)系[11],黃艷對(duì)鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的生態(tài)博物館保護(hù)路徑進(jìn)行了研究[12]。另外,王紅光從遺產(chǎn)角度分析了生態(tài)博物館問題[13]。
中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐大致有“貴州時(shí)代”、后生態(tài)博物館時(shí)代、社區(qū)生態(tài)博物館時(shí)代三個(gè)階段,構(gòu)成了中國(guó)生態(tài)博物館的發(fā)展簡(jiǎn)史。第一階段為1995~2005年,第二階段為2005~2011年,第三階段為2011 年至今。第一階段產(chǎn)生了融合與自生的貴州生態(tài)博物館群;第二階段產(chǎn)生了以民族表征為主要特色的生態(tài)博物館群,并且以廣西的“1+10”生態(tài)博物館群為代表;產(chǎn)生于2011年的社區(qū)生態(tài)博物館群,被蘇東海稱為“第三代”生態(tài)博物館,此時(shí)的生態(tài)博物館建設(shè)在實(shí)踐方面呈現(xiàn)全面開放發(fā)展的姿態(tài)。
在中國(guó)早期的生態(tài)博物館研究中,主要是對(duì)“貴州時(shí)代”生態(tài)博物館的研究,其中以梭戛生態(tài)博物館的研究成果最為豐富。在這些研究中,主要有梁太鵬[14],潘年英[15],周真剛和胡朝相[16],周真剛[17],周真剛和唐興萍[18],余壓芳和鄧健[19],趙洪雅[20],孟凡行、蘇東海、方李莉和安麗哲[21],尹凱[22]等人的成果。在這些研究中,梭戛生態(tài)博物館是一個(gè)高點(diǎn),民族文化保護(hù)與發(fā)展、社會(huì)功能、村寨景觀、中外對(duì)比研究,以及多種中國(guó)早期生態(tài)博物館實(shí)踐的探討,都聚焦于梭戛生態(tài)博物館及“貴州時(shí)代”的其他生態(tài)博物館。
后生態(tài)博物館時(shí)代是中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的第二階段,也是中國(guó)生態(tài)博物館的快速發(fā)展期,并且以廣西的“1+10”生態(tài)博物館建設(shè)為代表。這一時(shí)期生態(tài)博物館的研究主要有王翔宇[23],張瑞梅、劉弘汐[24],楊全忠[25],黎森[26],呂埴[27],文海雷、曹偉[28],鄭威[29]等人的成果。對(duì)于后生態(tài)博物館時(shí)代生態(tài)博物館的研究,大致已進(jìn)入發(fā)展和深化研究階段,在這些研究中,三江侗族生態(tài)博物館是焦點(diǎn)之一。
2011年以后,后生態(tài)博物館時(shí)代結(jié)束,“第三代”社區(qū)生態(tài)博物館時(shí)代來臨。對(duì)于社區(qū)生態(tài)博物館的研究,在前面兩個(gè)時(shí)代的研究中都有所涉及。這一時(shí)期,主要有潘守永[30]、單霽翔[31]、于富業(yè)[32]、潘夢(mèng)琳[33]等人的研究。這些研究主要關(guān)注農(nóng)村社區(qū)、村落社區(qū),而城市社區(qū)生態(tài)博物館的研究較少。
雖然這些研究涉及一系列的理論探討,但主要的關(guān)注點(diǎn)還是中國(guó)生態(tài)博物館的實(shí)踐和應(yīng)用,對(duì)于生態(tài)博物館中“生態(tài)”的基礎(chǔ)性理論問題探討較少。
1995~2020年,中國(guó)出現(xiàn)了多種類型的生態(tài)博物館,有多種多樣生態(tài)觀的實(shí)踐和理解,但如何實(shí)踐博物館的生態(tài),是多種類型生態(tài)博物館都要面對(duì)的問題。在“六枝原則”中有這樣一個(gè)表述,社區(qū)的區(qū)域等同于博物館的建筑面積。把社區(qū)(村落)的區(qū)域視為生態(tài)博物館的建筑面積,即館區(qū),從物質(zhì)的外在來看,是生態(tài)博物館區(qū)別于傳統(tǒng)博物館的基本形態(tài),但這個(gè)外觀實(shí)際上只是一種觀念,即把區(qū)域視為博物館區(qū)域,而不可能成為傳統(tǒng)博物館的實(shí)際建筑面積。之所以這樣認(rèn)為,是為了表達(dá)一種博物與環(huán)境的關(guān)系。而建立博物與環(huán)境之間的關(guān)系,是生態(tài)、活態(tài)的主要表達(dá)形式,讓博物的存在活態(tài)起來,這是實(shí)現(xiàn)生態(tài)博物館體現(xiàn)生態(tài)的根本路徑。
在中國(guó)生態(tài)博物館的實(shí)踐中,生態(tài)的理解就是基于這樣的環(huán)境關(guān)系而言的。這樣做的基點(diǎn)是希望歷史性的博物回到其環(huán)境中去,體現(xiàn)它的存在與現(xiàn)存環(huán)境之間的關(guān)系和意義,從而使得歷史性博物活態(tài)地表現(xiàn)在某種生命狀態(tài)中?!对谫F州省梭戛鄉(xiāng)建立中國(guó)第一座生態(tài)博物館的可行性研究報(bào)告》有明確的說明:“傳統(tǒng)的博物館是將文化遺產(chǎn)搬移到一個(gè)特定的博物館建筑中,與此同時(shí)發(fā)生的是,這些文化遺產(chǎn)遠(yuǎn)離了它們的所有者,遠(yuǎn)離了它們所處的環(huán)境。而生態(tài)博物館是建立在這樣一個(gè)基本觀點(diǎn)之上,即文化遺產(chǎn)應(yīng)原狀地保護(hù)和保存在其所屬社區(qū)及環(huán)境之中。從這種意義上講,社區(qū)的區(qū)域等同于博物館的建筑面積。”①?gòu)堄?,徐美陵編,《中?guó)貴州省梭戛生態(tài)博物館資料匯編·在貴州省梭戛鄉(xiāng)建立中國(guó)第一座生態(tài)博物館的可行性研究報(bào)告》,黔新出(圖書)內(nèi)資字第091號(hào),1998年,第5頁(yè)。由此可見,生態(tài)博物館與傳統(tǒng)博物館不同的基本點(diǎn)在于博物與其生存的環(huán)境的關(guān)系。生態(tài)博物館面積就是社區(qū)的面積,生態(tài)博物館要體現(xiàn)生態(tài),就一定要具體劃定生態(tài)博物館的區(qū)域。
在中國(guó)生態(tài)博物館實(shí)踐的生態(tài)關(guān)系中,不同歷史階段生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)不一樣,不同性質(zhì)和類型的生態(tài)博物館,其生態(tài)表達(dá)也不一樣。在前一種狀態(tài)下,它大致表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:一是早期的生態(tài)博物館“貴州時(shí)代”的生態(tài)表現(xiàn);二是中后期生態(tài)博物館的生態(tài)表現(xiàn)。早期的生態(tài)博物館的生態(tài)表現(xiàn)為中后期生態(tài)博物館的生態(tài)表現(xiàn)打下了基礎(chǔ),成為中國(guó)生態(tài)博物館生態(tài)意義表現(xiàn)的經(jīng)典和基本模式。
在中國(guó)早期的生態(tài)博物館建設(shè)中,包括約翰·杰斯特龍?jiān)趦?nèi),沒有人能夠完整地理解生態(tài)博物館如何在中國(guó)貴州的某一個(gè)地方落地。約翰·杰斯特龍震撼于貴州省六枝特區(qū)梭戛的“長(zhǎng)角苗”極為夸張的頭飾,以及苗族的淳樸與自然,決定把在中國(guó)建設(shè)的第一個(gè)生態(tài)博物館點(diǎn)定在梭戛村①其實(shí)貴州省文化廳及蘇東海先生最初預(yù)想的建設(shè)點(diǎn)在貴陽(yáng)市花溪的鎮(zhèn)山村,胡朝相和蘇東海都有明確記錄。,這直接影響了中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)的歷程。中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)最初是在挪威王國(guó)生態(tài)博物館專家和資金支持下推動(dòng)的,所以,最初生態(tài)博物館建設(shè)的生態(tài)表達(dá)主要依據(jù)也是挪威生態(tài)博物館專家設(shè)計(jì)的,整個(gè)梭戛生態(tài)博物館的構(gòu)想基本源于約翰·杰斯特龍②約翰·杰斯特龍?jiān)诙砹_斯去世后,達(dá)格也加入了中國(guó)生態(tài)博物館的建設(shè)。。這個(gè)生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)主要表現(xiàn)在信息資料中心的建設(shè)與生態(tài)博物館區(qū)域的劃定上。其基本的設(shè)計(jì)是,信息資料中心收集整個(gè)“長(zhǎng)角苗”社區(qū)的文化信息資料,對(duì)整個(gè)“長(zhǎng)角苗”的文化做一個(gè)全面的信息資料收集與整理,使人們?cè)谶@里可以看到整個(gè)生態(tài)博物館區(qū)域內(nèi)的文化狀態(tài)。但在實(shí)踐中,這樣的信息資料中心就是一個(gè)小型的專題文化博物館,是傳統(tǒng)博物館在一個(gè)特定地區(qū)的功能性表現(xiàn),或者說是生態(tài)博物館中傳統(tǒng)博物館形的形態(tài)部分。在梭戛生態(tài)博物館理念中,設(shè)計(jì)者還把整個(gè)梭戛十二寨的“長(zhǎng)角苗”區(qū)域視為一個(gè)博物館區(qū)域,即成為梭戛生態(tài)博物館的開放式博物館展區(qū),展區(qū)中展示的就是“長(zhǎng)角苗”的活態(tài)文化,從而實(shí)現(xiàn)梭戛生態(tài)博物館的博物與文化環(huán)境關(guān)系的連接,展現(xiàn)生態(tài)博物館與傳統(tǒng)博物館完全不同的樣貌。這樣,生態(tài)博物館的生態(tài)就可以出現(xiàn)在參觀者對(duì)“長(zhǎng)角苗”的文化體驗(yàn)中。期望人們?cè)趨⒂^生態(tài)博物館時(shí),看到的是一種活態(tài)的文化,而不是一種靜態(tài)(死亡)的博物。從某種意義上說,讓人們從現(xiàn)代進(jìn)入生態(tài)博物館“建構(gòu)”的某一種過去,從而活態(tài)地理解另外一種文化狀態(tài)。這樣一來,生活在其中的人和物,以及時(shí)間、儀式、習(xí)俗、日常生活等,在某種程度上都是生態(tài)博物館的展品。
這就是梭戛生態(tài)博物館的生態(tài)意義。這種意義的發(fā)明和生成,在后來也被人們討論了很久,有多重正面和負(fù)面的意見。這樣的討論可能還會(huì)繼續(xù),但中國(guó)的生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐中的生態(tài)呈現(xiàn),在中國(guó)生態(tài)博物館“貴州時(shí)代”的第一個(gè)生態(tài)博物館建設(shè)中就奠定了基礎(chǔ),這是不言而喻的。信息資料中心+博物館文化展示區(qū)域的劃定,就是中國(guó)最初生態(tài)博物館建設(shè)的經(jīng)典模式,并且一直是生態(tài)博物館生態(tài)表達(dá)的主要實(shí)踐過程。
在梭戛生態(tài)博物館之后,中國(guó)生態(tài)博物館“貴州時(shí)代”的第二個(gè)生態(tài)博物館建設(shè)在貴陽(yáng)市花溪的鎮(zhèn)山村開始了。在這個(gè)生態(tài)博物館建設(shè)中,其生態(tài)表達(dá)一如梭戛生態(tài)博物館的模式,也是信息資料中心+文化展示區(qū)域的劃定,但后來蘇東海等生態(tài)博物館專家們發(fā)現(xiàn),其生態(tài)表達(dá)點(diǎn)發(fā)生了位移,因?yàn)橛胁家雷逦幕硎龅牧α亢陀^念進(jìn)入,希望其信息資料中心的背后是中國(guó)布依族文化區(qū)域。這種擴(kuò)大化讓以蘇東海為代表的中外生態(tài)博物館專家們難于理解和接受,他們認(rèn)為把鎮(zhèn)山村的信息資料中心與中國(guó)布依族文化區(qū)域連接,既不現(xiàn)實(shí),也混淆了鎮(zhèn)山生態(tài)博物館的基本意義,這樣的生態(tài)關(guān)系位移會(huì)模糊這座生態(tài)博物館的生態(tài)關(guān)系,因?yàn)殒?zhèn)山村的布依族文化并不能代表中國(guó)布依族文化。不過,這種生態(tài)關(guān)系位移為后來中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)中的“民族表征”埋下了伏筆,而且影響很大,使得原來的梭戛生態(tài)博物館都逐步變成了梭戛苗族生態(tài)博物館。
在生態(tài)博物館的“貴州時(shí)代”里,隆里古城生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)、模式與梭戛生態(tài)博物館相同,但使用的文化類型有了很大變化,因?yàn)樗x擇的區(qū)域是隆里古城,以古代建筑遺產(chǎn)為主。在這里,信息資料中心+古城區(qū)域(包含區(qū)域內(nèi)的人和物),其生態(tài)意義主要表現(xiàn)在作為物的古城的遺存上,例如,宗祠、古城墻、古建筑、古道、古橋、古井……而人,以及文化、日常生活、儀式、習(xí)俗等則退居其次。在信息資料中心的布展中,也是以這樣的內(nèi)容為主。這種以不同的文化遺產(chǎn)為中心的生態(tài)表達(dá),為后來的中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)打開了另外一條路徑,不但可以在民族村落中建設(shè)生態(tài)博物館,亦可在歷史遺存中建設(shè)生態(tài)博物館,并且以此表現(xiàn)不同的生態(tài)關(guān)系。
“貴州時(shí)代”建設(shè)的最后一個(gè)生態(tài)博物館是堂安侗族生態(tài)博物館,它在生態(tài)表達(dá)中兼及梭戛生態(tài)博物館的村落、鎮(zhèn)山布依族生態(tài)博物館的民族、隆里古城生態(tài)博物館的建筑遺產(chǎn),所以,它一開始的名稱就是堂安侗族生態(tài)博物館。在這個(gè)生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)中,堂安就是一個(gè)典型的村落,即它是在傳統(tǒng)的村落關(guān)系中建設(shè)的生態(tài)博物館,信息資料中心+村落區(qū)域的模式依舊,但已經(jīng)明確地表述為“侗族村落”,而不是別的村落,一開始的落腳點(diǎn)就在民族村落的生態(tài)文化標(biāo)定上,故也不會(huì)與整個(gè)侗族文化區(qū)域混淆。堂安侗族生態(tài)博物館信息資料中心的修建采用了侗族的建筑式樣,而且由侗族的師傅們按照侗族建筑的傳統(tǒng)樣式來進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。這表面上好像是一個(gè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的或者說工藝性質(zhì)的行為,但它卻具有一種生態(tài)關(guān)系的意義表達(dá),表明侗族的建筑亦是一種文化遺產(chǎn),被包含在其生態(tài)博物館的生態(tài)關(guān)系中。在生態(tài)關(guān)系的表達(dá)中,堂安侗族生態(tài)博物館呈現(xiàn)出一種多方位的生態(tài)關(guān)系。這也在我國(guó)后來的生態(tài)博物館實(shí)踐中,成為一種比較復(fù)雜的生態(tài)博物館生態(tài)關(guān)系的范例。
中國(guó)早期的生態(tài)博物館生態(tài)表現(xiàn)主要出現(xiàn)在中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的“貴州時(shí)代”,它奠定了中國(guó)生態(tài)博物館生態(tài)意義呈現(xiàn)的基本模式。
中國(guó)生態(tài)博物館的中后期主要為后生態(tài)博物館時(shí)代和“第三代”社區(qū)生態(tài)博物館時(shí)代,在這兩個(gè)時(shí)代,早期的生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)經(jīng)典依舊,但在理論和認(rèn)知上卻發(fā)生了一系列的變化。
在后生態(tài)博物館時(shí)代,生態(tài)博物館建設(shè)規(guī)模大大超越了“貴州時(shí)代”,而且是完全自主的生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐,自主體現(xiàn)在建設(shè)資金的自主、專家團(tuán)隊(duì)的自主、生態(tài)博物館形態(tài)認(rèn)知的自主等方面。在這個(gè)時(shí)期,“貴州時(shí)代”形成的“政府主導(dǎo)、專家指導(dǎo)、村民參與”的模式依舊,即政府主導(dǎo)和村民參與不變,但專家團(tuán)隊(duì)已經(jīng)沒有了外國(guó)的生態(tài)博物館專家,而且在生態(tài)博物館專家隊(duì)伍中加入了大量民族學(xué)等學(xué)科的專家,這使得生態(tài)博物館的生態(tài)表達(dá)發(fā)生了較大的變化。
在中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的“貴州時(shí)代”,影響生態(tài)博物館建設(shè)的生態(tài)思想主要是新博物館學(xué)的生態(tài)博物館思想,即期望生態(tài)博物館活態(tài)地展示博物館博物的意義,并且通過生態(tài)博物館的文化區(qū)域劃定實(shí)現(xiàn)生態(tài)的呈現(xiàn),但在后生態(tài)博物館時(shí)代,生態(tài)博物館建設(shè)卻不僅僅是這樣的新博物館理論在起作用,還直接包含了生態(tài)人類學(xué)的思想和理論應(yīng)用。其最為明顯的理論表達(dá)是,博物館形態(tài)部分名稱由信息資料中心變?yōu)椤罢故局行摹薄罢J(rèn)知中心”等。這種變化是由于生態(tài)意義的表達(dá)不同所致,其背后原因就是受到生態(tài)人類學(xué)理論的直接影響。
生態(tài)人類學(xué)理論幾乎與新博物館理論中的生態(tài)博物館理論同時(shí)進(jìn)入中國(guó),而且在云南省有類似生態(tài)博物館的生態(tài)人類學(xué)實(shí)踐和實(shí)驗(yàn),在另一個(gè)維度追尋民族文化的生態(tài)保護(hù)與建設(shè),曾被認(rèn)為是中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)的形態(tài)之一,但它們多有生態(tài)意義的探索,卻少有博物館形態(tài)的現(xiàn)代連接和呈現(xiàn),注重理論探索,而不是現(xiàn)代博物館的形態(tài)建設(shè),故沒有留下具體的物態(tài)遺產(chǎn),但其生態(tài)思想和理論卻影響著中國(guó)后生態(tài)博物館時(shí)代的生態(tài)博物館生態(tài)的表達(dá)。
在這樣的歷史和理論背景下,后生態(tài)博物館時(shí)代的生態(tài)博物館實(shí)踐中的生態(tài)表達(dá),基本上以各個(gè)不同的民族文化為依據(jù),有什么樣的民族文化,就呈現(xiàn)什么樣的民族生態(tài)關(guān)系,即把生態(tài)博物館中博物與民族文化聯(lián)系在一起,建設(shè)以民族文化為表征的生態(tài)關(guān)系。所以,生態(tài)博物館的生態(tài)關(guān)系和意義的建立與此地的民族文化相關(guān)聯(lián)。
在后生態(tài)博物館時(shí)代的生態(tài)博物館實(shí)踐中,廣西的“1+10”生態(tài)博物館群是這一時(shí)期的顯著代表。從2004 年開始,到2011 年結(jié)束,在廣西的不同地區(qū)建設(shè)了10 個(gè)以所謂的“民族表征”為主要目的的生態(tài)博物館。總體上看,它們?cè)诮ㄔO(shè)廣西民族博物館的基礎(chǔ)上,按照民族文化表征的要求,在各地建立了3個(gè)壯族生態(tài)博物館,2個(gè)瑤族生態(tài)博物館,苗族、侗族、京族各1個(gè)生態(tài)博物館,2個(gè)漢族歷史文化生態(tài)博物館。這10 個(gè)民族生態(tài)博物館基本表達(dá)了廣西壯族自治區(qū)的民族分布情況,以及他們特定的文化意義,并且各個(gè)生態(tài)博物館都有自己不同的生態(tài)連接點(diǎn)。
在后生態(tài)博物館時(shí)代,其他地區(qū)亦出現(xiàn)一系列生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐,在一定程度上體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的意義和形態(tài)。民族表征是其一,配合民族文化進(jìn)行的旅游開發(fā)是其二,包含了民族文化保護(hù)、非物質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)、民族學(xué)歷史事件紀(jì)念、少小民族文化建設(shè)等一系列內(nèi)容。
2011年,國(guó)家文物局公布了一個(gè)關(guān)于建設(shè)和推進(jìn)社區(qū)生態(tài)博物館的文件,同時(shí)公布和認(rèn)定了中國(guó)的5 個(gè)社區(qū)生態(tài)博物館,標(biāo)志著中國(guó)的生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐進(jìn)入了社區(qū)博物館建設(shè)與實(shí)踐時(shí)期,被蘇東海先生稱為“第三代”生態(tài)博物館。在這一時(shí)期,確定了今后生態(tài)博物館建設(shè)的區(qū)域生態(tài)表達(dá)主要為社區(qū),而不是之前的村落。這自然與國(guó)家的工業(yè)化、城市化進(jìn)程有關(guān),即以村落為主要生態(tài)區(qū)域表達(dá)關(guān)系的生態(tài)博物館建設(shè)大致終結(jié),農(nóng)村村落的社區(qū)改造基本完成,基于工業(yè)化、城市化社區(qū)的區(qū)域生態(tài)關(guān)系已經(jīng)是主流。
在文件中公布和認(rèn)定的社區(qū)生態(tài)博物館有福州三坊七巷社區(qū)博物館、屯溪老街社區(qū)博物館、安吉生態(tài)博物館(12 個(gè))、龍勝龍脊壯族生態(tài)博物館、堂安侗族生態(tài)博物館等。其中,后二者分別為后生態(tài)博物館時(shí)代和“貴州時(shí)代”的生態(tài)博物館,可以理解為村落變?yōu)樯鐓^(qū)生態(tài)博物館的生態(tài)連接。其他三個(gè)生態(tài)博物館有兩個(gè)為城市社區(qū),即由街道區(qū)域直接轉(zhuǎn)化而來的社區(qū),與西方的社區(qū)概念最為接近,一個(gè)為農(nóng)村社區(qū),其基本的村落形態(tài)沒有變化,但國(guó)家行政的架構(gòu)變了,故為農(nóng)村社區(qū),這與西方完全工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的社區(qū)差異較大。這樣的界定足以影響中國(guó)生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的基本方向。
福州三坊七巷社區(qū)博物館、屯溪老街社區(qū)博物館、安吉生態(tài)博物館作為博物館形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大變化,前兩個(gè)時(shí)代生態(tài)博物館的信息資料中心和展示中心都不再是重要的事物,而變?yōu)椤吧鐓^(qū)生態(tài)博物館中心館”,每個(gè)社區(qū)生態(tài)博物館都不是一個(gè)單獨(dú)的生態(tài)博物館,而是一個(gè)生態(tài)博物館群。福州、屯溪、安吉等三地的生態(tài)博物館,都是由數(shù)個(gè)形態(tài)和名稱各異的生態(tài)博物館組成。在福州三坊七巷社區(qū),不但有一個(gè)被稱為生態(tài)博物館的群體存在,而且還有紀(jì)念館、展示館、民俗文化館、前店后廠的作坊,也被納入生態(tài)博物館群內(nèi)。在這里,生態(tài)博物館區(qū)域就是整個(gè)福州三坊七巷社區(qū),即其生態(tài)博物館群的生態(tài)關(guān)系,是生態(tài)博物館與活態(tài)中的社區(qū)的種種關(guān)系之總和,整個(gè)社區(qū)就是一個(gè)展區(qū),但它與一群生態(tài)博物館構(gòu)成不同的生態(tài)關(guān)系。這樣的社區(qū)生態(tài)博物館比之前兩個(gè)時(shí)代的生態(tài)博物館的生態(tài)關(guān)系要復(fù)雜得多,前者是某一個(gè)民族與村落的文化,而后者卻是多樣化的歷史文化,包含文化的、歷史的、工藝的、藝術(shù)的、食品的、消防的、人物的、事件的、建筑遺產(chǎn)的……甚至還有民族的和習(xí)俗的。
在福州三坊七巷社區(qū)博物館中,有一個(gè)“福州三坊七巷社區(qū)博物館中心館”,在一定意義上統(tǒng)領(lǐng)社區(qū)內(nèi)所有的生態(tài)博物館,故它既與社區(qū)構(gòu)成一種生態(tài)關(guān)系,也與其他生態(tài)博物館構(gòu)成另外一種生態(tài)關(guān)系。
屯溪老街社區(qū)博物館位于安徽黃山市,它由一個(gè)類似中心館的生態(tài)博物館與社區(qū)內(nèi)的一個(gè)博物館群構(gòu)成,其狀態(tài)大致與福州相同,它的中心館是在原來社區(qū)博物館的基礎(chǔ)上建設(shè)的,雖然名稱是“信息展示中心”,但布展沒有大的改變,只是增加了一塊生態(tài)博物館的牌子而已。
安吉生態(tài)博物館群在宣布建設(shè)完成時(shí)是13個(gè),原來的安吉縣博物館經(jīng)過認(rèn)真投入和改造后,既是安吉縣博物館,也是安吉縣生態(tài)博物館中心館,或者說“信息展示中心”,與此同時(shí),安吉縣動(dòng)員全縣各方面的力量,在12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了12 個(gè)相對(duì)獨(dú)立的生態(tài)博物館(專題館),以及在村落(社區(qū))單元中建設(shè)了數(shù)十個(gè)展示館,并且形成了全縣性質(zhì)的生態(tài)博物館層級(jí)關(guān)系,即中心館+(專題)生態(tài)博物館+(專題)展示館,對(duì)應(yīng)的國(guó)家行政建制是縣+鄉(xiāng)鎮(zhèn)+村(社區(qū)、工廠),因此安吉生態(tài)博物館群遍布全縣各處。在它們的生態(tài)博物館生態(tài)關(guān)系上,中心館與全縣范圍構(gòu)成一種生態(tài)關(guān)系,與其下的生態(tài)博物館、展示館構(gòu)成一種生態(tài)關(guān)系。
每一種專題生態(tài)博物館的出現(xiàn)就會(huì)呈現(xiàn)一種生態(tài)關(guān)系。有時(shí)候,生態(tài)博物館是博物重要,還是這樣的生態(tài)關(guān)系表達(dá)重要,很難區(qū)分。
安吉縣生態(tài)博物館的生態(tài)關(guān)系豐富多彩,在文化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面,有許多有益的嘗試,但是,這樣的生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐不局限于安吉,還可以上升到整個(gè)浙江省的生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐的高度。浙江省生態(tài)博物館是以群的方式來建設(shè)的,除了湖州市安吉縣之外,還有麗水市松陽(yáng)縣生態(tài)(鄉(xiāng)村)博物館群,以及浙江舟山海洋漁業(yè)文化生態(tài)博物館群等,每一個(gè)群都是由數(shù)十個(gè)獨(dú)立的生態(tài)博物館組成。松陽(yáng)縣生態(tài)博物館建設(shè)與實(shí)踐引進(jìn)了現(xiàn)代設(shè)計(jì),為生態(tài)博物館建立了新的生態(tài)關(guān)系,把歷史文化與現(xiàn)代性連接,奇妙而新穎。在舟山群島的岱山縣,海洋漁業(yè)文化是這里生態(tài)博物館群獨(dú)特的生態(tài)關(guān)系展示,在世界上也不多見。
在“第三代”生態(tài)博物館時(shí)期,上述生態(tài)博物館中的生態(tài)關(guān)系最為復(fù)雜,因?yàn)槠湟匀旱姆绞匠霈F(xiàn),包含了多重的社會(huì)形態(tài)和關(guān)系。但在這三個(gè)生態(tài)博物館時(shí)代的生態(tài)關(guān)系中,都有一個(gè)共同的可以一直貫穿其中的東西,就是旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果說“貴州時(shí)代”主要進(jìn)行的是生態(tài)博物館的建立實(shí)驗(yàn),那么,后生態(tài)博物館時(shí)代在追求民族表征的同時(shí),民族文化旅游開發(fā)就是所有生態(tài)博物館建設(shè)的工具性賦能,而到了社區(qū)生態(tài)博物館時(shí)期,不但旅游開發(fā)是直接的功能性表達(dá),還花樣百出,并利用中心館不收費(fèi)的規(guī)定,開放了其他生態(tài)博物館的收費(fèi)限制。在這樣的生態(tài)博物館生態(tài)關(guān)系中,產(chǎn)業(yè)促進(jìn)、多重資本參與、現(xiàn)代設(shè)計(jì)組合,互為表里,既促進(jìn)了生態(tài)博物館生態(tài)關(guān)系的發(fā)展,也促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步和發(fā)展。
在中國(guó)生態(tài)博物館呈現(xiàn)的生態(tài)關(guān)系中,還有一批由林業(yè)、地質(zhì)、環(huán)境、農(nóng)業(yè)等部門建設(shè),完全基于生態(tài)學(xué)的生態(tài)博物館實(shí)踐,這也是中國(guó)生態(tài)博物館生態(tài)意義的重要構(gòu)成,生態(tài)學(xué)理論的直接介入,對(duì)于生態(tài)博物館的建設(shè)與實(shí)踐啟示頗多。
世界生態(tài)博物館實(shí)踐,不管是中國(guó)還是外國(guó),從初始的“生態(tài)博物館”詞匯發(fā)明,到以生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下直接實(shí)踐的生態(tài)博物館建設(shè),都踐行了一條基本相似的路徑,即把博物館社區(qū)的區(qū)域等同于生態(tài)博物館區(qū)域,并且以在區(qū)域中建設(shè)類似于博物館布展表示牌為表征,實(shí)現(xiàn)其生態(tài)博物館社區(qū)等同于博物館區(qū)域的理念,從而建立博物與環(huán)境的生態(tài)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生態(tài)博物館的生態(tài)展示意義。中國(guó)生態(tài)博物館的早期和中晚期都是這樣實(shí)踐的,世界上其他生態(tài)博物館實(shí)踐自然也遵循了這樣的路徑。但如何回答新博物館學(xué)的這一理論指向,最終還是要回到最初的生態(tài)博物館理念建立上來。在傳統(tǒng)博物館中,博物就是博物,它表達(dá)和蘊(yùn)含了一系列的歷史與記憶,僅此而已,但后來人們發(fā)現(xiàn),這一行為對(duì)于歷史是一種“割裂”。建設(shè)生態(tài)博物館的初衷就是要改變這種狀態(tài),而改變的路徑是在一定程度上“恢復(fù)”這種博物與環(huán)境的關(guān)系,使得博物在生態(tài)關(guān)系中保持活態(tài),既實(shí)現(xiàn)博物館的現(xiàn)代性發(fā)展意義,也使博物回到環(huán)境關(guān)系之中,成為另一種意義上的博物館存在。
生態(tài)博物館的生態(tài)意義呈現(xiàn),其理論意義重大。其一,它是生態(tài)博物館整體性文化保護(hù)的理論基礎(chǔ);其二,它是生態(tài)博物館不斷進(jìn)化理論的基礎(chǔ),因?yàn)樯鷳B(tài)關(guān)系在各種各樣的生態(tài)博物館中的形態(tài)是多種多樣的;其三,生態(tài)博物館區(qū)域發(fā)展工具性的賦能,是以生態(tài)關(guān)系的建立為基礎(chǔ)的;其四,國(guó)家博物館的現(xiàn)代性建設(shè),在區(qū)域社會(huì)中的深化也基于此。
中國(guó)生態(tài)博物館的生態(tài)實(shí)踐完整地證明了這一點(diǎn),而且還帶動(dòng)了生態(tài)學(xué)與生態(tài)博物館的再融合,使得生態(tài)博物館這樣的生態(tài)關(guān)系表現(xiàn)具有了生態(tài)文明建設(shè)的意義。