王 磊

（鶴崗市生態(tài)環(huán)境局，黑龍江 鶴崗 154100）

1 地表水環(huán)境質(zhì)量評價的基本內(nèi)容

人類生存不可或缺的資源就是水資源，所以我們需要花費大量的時間，精力以及財力，保證水資源不受污染。但隨著環(huán)境的改變以及人類的過度開發(fā)，我國地表水存在較為嚴重的污染問題，不管是江河還是湖海都遭到了非常嚴重的破壞，而地表水的面積也呈現(xiàn)出逐年減少的趨勢。為了有效解決這一問題，我國環(huán)境部門頒布了地表水環(huán)境質(zhì)量評價統(tǒng)計管理的標準及措施，在這一措施當中明確提出了檢測方法以及檢測指標，并且要求各地區(qū)管理部門以此作為基礎(chǔ)，對本地區(qū)的地表水環(huán)境質(zhì)量進行保護。但與國外的地表水環(huán)境質(zhì)量評價管理標準相比，我國在這方面的研究起步相對較晚，由于缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗，所以具體評價標準仍然需要花費較大的時間以及精力進行完善。

從廣義的角度進行分析，地表水環(huán)境資源評價工作涉及的內(nèi)容主要有三個部分，分別是水質(zhì)，底泥以及水生物。在實踐評價操作的過程中，現(xiàn)場工作人員需要以地表水資源監(jiān)測標準作為主要依據(jù)，以采取可靠科學(xué)的方法進行評價，但這也需要相關(guān)管理部門針對整體水質(zhì)管理的基礎(chǔ)制定合理規(guī)劃，以及研究目標，并綜合性考慮底泥以及水生物是否對水質(zhì)產(chǎn)生直接影 響[1]。

2 地表水環(huán)境質(zhì)量評價存在問題的原因分析

2.1 評價標準限值不準確

目前使用的地表水環(huán)境質(zhì)量標準規(guī)定的，1～3類水質(zhì)的氨氮標準限值以及1～3類的診斷標準限制并不合理。以我國某水庫為例，該水庫只有一條河流作為水庫的水源河流，在流向水庫的過程中，其入口處以及河流兩旁都有相應(yīng)的污染源，工作人員現(xiàn)場檢測河流斷面的氨氮濃度是0.94 mg/L，這項檢測標準屬于三類水質(zhì)。但在水庫斷面對水質(zhì)進行檢測時，其總氮量的濃度總超過1.0 mg/L，因此得出這樣的結(jié)論，河流水質(zhì)斷面屬于Ⅲ類水質(zhì)。

2.2 評價水平相對較低

我國地表水質(zhì)量評價檢測指標涉及的內(nèi)容較為復(fù)雜，但重點內(nèi)容是水溫，pH值以及氨氮。除此之外，還具備相應(yīng)的物理指標，例如大腸桿菌病毒，有毒金屬等，因整體涉及的檢測指標量相對較大，所以檢測的工作量也非常大。如果在現(xiàn)場檢測期間，某一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤或者漏洞，這會對飲用地表水的人以及動物都帶來很大的威脅，甚至?xí)斐刹豢赏旎氐膿p失。目前，我國地表環(huán)境質(zhì)量評價過程使用的技術(shù)標準相對較為落后，對地表水中的部分有害物質(zhì)無法進行準確檢測，所以最終的質(zhì)量評價標準不能作為環(huán)境保護的參考數(shù)據(jù)，這也是造成評價水平相對較低的原因。

2.3 缺乏定性評價標準

在地表水斷面檢測過程中，水中所含總氮以及氨氮量只能作為當前對地表水質(zhì)量的評價參數(shù)以及水中所含營養(yǎng)的豐富程度與變化，不能將這些數(shù)據(jù)作為評價的最終結(jié)果，也不能將其作為水質(zhì)富含營養(yǎng)物質(zhì)的主要決定性因素。但我國相關(guān)管理部門在進行水質(zhì)評價時，會將該項指標作為水質(zhì)評價的基本內(nèi)容，這會直接導(dǎo)致地表水環(huán)境評價出現(xiàn)較為明顯的誤差問題。而且通過對水質(zhì)評價工作結(jié)果進行分析也可以了解到，由于缺乏相應(yīng)的定性評價標準，往往最終評價的結(jié)果與實際結(jié)果不同。

3 優(yōu)化地表水環(huán)境質(zhì)量評價的建議

3.1 明確評價標準限值

一直以來，我國相關(guān)管理部門在進行地表水斷面以及飲用水監(jiān)督操作的過程中，并沒有將工作的重點放在無機、重金屬離子的檢測工作上，而是對一些不必要的污染源進行反復(fù)的監(jiān)督以及分析，造成了大量的人力，物力以及資源浪費，導(dǎo)致無法對地表水資源的質(zhì)量進行控制以及優(yōu)化。

根據(jù)我國相關(guān)檢測機構(gòu)收集的數(shù)據(jù)以及信息顯示，目前地表水污染的問題主要表現(xiàn)為有機物污染。在實踐檢測過程中，如果經(jīng)長時間的檢測或大量的檢測所獲取的數(shù)據(jù)以及指標并沒有明確的分析結(jié)果，可以通過加長兩次之間所用時間的方式進行綜合性檢測操作，不需要反復(fù)開展檢測，否則將會出現(xiàn)資源浪費問題[2]。例如，在對糞大腸菌群進行檢測時，可重點針對水體當中的部分衛(wèi)生學(xué)指標進行分析，并將其與水環(huán)境功能的指標聯(lián)系起來。因為糞大腸桿菌是水體當中的一種衛(wèi)生學(xué)指標，并不具備關(guān)鍵性的影響，所以水斷面的檢測工作可以將其排除在重點檢測范圍外。

3.2 利用單因子評價法

目前，我國使用的地表水環(huán)境質(zhì)量標準當中包含109項具體的檢測標準，通過對這些指標進行綜合性分析，可以發(fā)現(xiàn)部分指標僅僅是影響到了對水體在功能上的支持，所以其應(yīng)用價值相對較高。現(xiàn)行國家水質(zhì)標準《地表環(huán)境質(zhì)量標準》中水質(zhì)評價明確要求地表水環(huán)境質(zhì)量評價應(yīng)根據(jù)實際的水域功能類別，若對應(yīng)選取相應(yīng)類別標準進行單因子評價，評價結(jié)果應(yīng)說明水質(zhì)達標情況，水質(zhì)超標的應(yīng)說明具體超標項目和超標倍數(shù)。即用水體各監(jiān)測項目的監(jiān)測結(jié)果對照該項目的分類標準，確定該項目的水質(zhì)類別，在所有項目的水質(zhì)類別中選取水質(zhì)最差類別作為水體的水質(zhì)類別。

在進行現(xiàn)場的地表水環(huán)境檢測過程中，工作人員可以針對不同環(huán)境下的水質(zhì)采用的針對性單因子評價方法進行數(shù)據(jù)的綜合性分析操作。在實際檢測中，現(xiàn)場工作人員可以應(yīng)用當前水環(huán)境造成嚴重影響的相關(guān)因子進行綜合性分析，如果水環(huán)境當中存在較為明顯的重金屬超標，就可以以此作為單因子對當?shù)氐乇硭乃h(huán)境評價進行分析，且以此作為依據(jù)，了解它對水體功能產(chǎn)生的不同影響。當然，影響重金屬超標的有限因子相對較多，例如溶解氧，氨氮，總氮，總磷等，這些數(shù)據(jù)不達標或超標，都可以作為水質(zhì)類別評價的主要標準。需要注意的是，水環(huán)境當中的相關(guān)指標中如果沒有關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出水體的質(zhì)量，就需要使用多項指標共同分析，并使用其疊加影響的方式，根據(jù)當前水體的滿足狀況進行綜合性分析。

3.3 明確定性評價標準

我國幅員遼闊，地勢多樣復(fù)雜。所以，在進行地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的過程中，整體難度相對較高，特別是在檢測河流的斷面方面，因多種因素的影響，最終獲取的數(shù)據(jù)以及信息會存在明顯差異。這是因為不同類型的河流在斷面分布方面也會表現(xiàn)出不規(guī)則性的特點，所以現(xiàn)場工作人員選取的比較方法就需針對不同地區(qū)的物流特點進行優(yōu)化。在實際工作中，地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作人員都會優(yōu)先選擇河長比例法，也就是以河流整體當中的三類水質(zhì)所占總體百分比的監(jiān)測方式進行數(shù)據(jù)的收集分析以及評價，且在進行評價之前還應(yīng)要求工作人員對河流的每一個斷面之間的數(shù)據(jù)信息，以及每個斷面能夠代表的河流長度進行明確。為了使最終數(shù)據(jù)的分析結(jié)果更加科學(xué)合理，現(xiàn)場工作人員需要將河流整體的水質(zhì)進行明確的歸類，只有這樣才可以根據(jù)收集的數(shù)據(jù)以及信息，總結(jié)出水質(zhì)超標或者水質(zhì)不達標的主要影響因素，進而以這些影響因素作為基礎(chǔ)再制定出有針對性的解決方案，以此在明確定性評價標準的情況下，完善對水環(huán)境的質(zhì)量評價[3]。

3.4 提高地表水質(zhì)量監(jiān)測標準，實施多次監(jiān)測，提高數(shù)據(jù)的準確性

在我國的領(lǐng)土分布當中，地表水的分布范圍比較廣泛，同時涉及的流域可能會跨越兩三個省，因此，現(xiàn)場實施監(jiān)測工作難度相對較高。這時就需要根據(jù)不同區(qū)域的地表水進行水體特征的分析，以及進行一系列的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計。只有這樣才可以保證最終的監(jiān)測結(jié)果，而且獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)以及指標，也可以為地表水環(huán)境質(zhì)量評價提供更加科學(xué)的數(shù)據(jù)，使整個體系的構(gòu)建更為合理。此外，在經(jīng)過一系列的數(shù)據(jù)收集以及分析之后，也可以將其與其他水域進行對比，從而避免出現(xiàn)更為嚴重的環(huán)境污染現(xiàn)象。

4 結(jié)語

綜上所述，地表水作為一種十分重要的資源，與我們的生存以及生活的質(zhì)量存在密切相關(guān)，而我國目前正處于資源較為缺乏的狀態(tài)，所以針對地表水進行嚴格控制，并開展相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量評價工作具有重要意義。盡管這幾年相關(guān)管理部門對地表水的研究力度在不斷加強，且總結(jié)了多年的經(jīng)驗以及實踐，也分析出一系列的方法及措施，但在實踐中仍存在較多問題。所以，地表水環(huán)境質(zhì)量評價工作不能使用一刀切的方法，如果使用同一類型的標準進行量化，那么不同水域的管理效果會存在較為明顯的差異。因此，我們應(yīng)該根據(jù)實際情況，不斷完善不同地區(qū)的地表水環(huán)境質(zhì)量評價體系，避免出現(xiàn)地表水環(huán)境污染的問題，只有這樣才可以真正做到保護水資源，保護地表水環(huán)境質(zhì)量。