童文
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院 江蘇,南京 210095)
快速的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化使得土地成為稀缺資源[1]。農(nóng)村人口向城市遷徙城,一方面有效提升了城市土地利用效率,另一方面卻又導(dǎo)致了農(nóng)村土地的閑置浪費,其中農(nóng)村宅基地就存在很大的閑置問題。黨的十九大指出,要大力發(fā)展鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,盤活農(nóng)村土地,把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。
宅基地被稱為“沉睡的資產(chǎn)”,但農(nóng)民不能有效利用這一巨大資產(chǎn)帶來的財產(chǎn)收益。農(nóng)村宅基地退出已成必然趨勢,目前在宅基地退出的試點中,還存在很多問題,主要是法律和制度方面的障礙?,F(xiàn)行關(guān)于宅基地退出的研究主要是從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、城鄉(xiāng)融合的角度展開,忽略了農(nóng)戶意愿,有些甚至違背了農(nóng)民意愿。加之我國社會還存在“農(nóng)民工”這一特殊主體,作為宅基地改革退出的主要受益者,如果忽視他們的權(quán)益,將導(dǎo)致研究“只見樹木,不見森林”。因此,基于贛州市五個縣的農(nóng)村宅基地使用情況調(diào)查。本文分析了農(nóng)戶宅基地退出意愿及其影響因素,主張在保護(hù)農(nóng)戶土地權(quán)益的基礎(chǔ)上,提出更加完善的宅基地退出相關(guān)建議。
贛州市作為江西省面積最大,人口最多的地級市,城鎮(zhèn)化得到快速發(fā)展,其宅基地閑置問題也亟待解決。本文選擇了其下轄的信豐縣、瑞金市、贛縣、石城縣以及尋烏縣進(jìn)行調(diào)研,并結(jié)合深度訪談,確保調(diào)研結(jié)果真實、可靠。
采用分層隨機抽樣調(diào)查的方法按經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌特征進(jìn)行,課題組在每個縣選取三至四個鄉(xiāng)鎮(zhèn),對每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)若干個自然村的村民隨機發(fā)放問卷,共發(fā)放了問卷150 份,共收回問卷140 份,有效問卷為137 份,有效問卷回收率為91.33%。調(diào)查問卷的內(nèi)容包含了農(nóng)戶個人的基本信息、家庭情況、宅基地使用情況以及對退出宅基地的意愿等內(nèi)容。
被調(diào)查農(nóng)戶以男性居多,所占比例達(dá)到78.83%。從年齡分布來看,農(nóng)戶年齡主要集中于中年,45 歲至60 歲的調(diào)查對象所占比例達(dá)54.01%。從文化程度來看,多數(shù)農(nóng)戶文化程度偏低,初中文化程度的農(nóng)戶過半,4/5 的農(nóng)戶的受教育程度為初中及以下水平。被調(diào)查農(nóng)戶的家庭人口數(shù)量大多集中于4至5人,略多于全國平均家庭人口數(shù)量。從家庭年總收入來看,將近半數(shù)被調(diào)查的農(nóng)戶收入為4至8萬元,其中農(nóng)業(yè)收入貢獻(xiàn)率不大,主要為1萬元以下。此外,被調(diào)查農(nóng)戶中大部分并不具有謀生手藝。樣本總體上代表了目前江西省贛州市農(nóng)村的基本情況。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工后并不愿意放棄自家閑置宅基地,造成土地資源的浪費。農(nóng)戶的宅基地以及房屋是他們家庭財產(chǎn)的重要部分,因此自愿退出宅基地對于他們來說是一個極其困難的決定。站在農(nóng)戶的立場角度上看待他們自愿退出宅基地的意愿,對于宅基地退出補償?shù)钠谕?/p>
以下分別從農(nóng)村房屋閑置的原因,農(nóng)戶不愿有償退出宅基地的原因,愿意完全退出宅基地的條件,農(nóng)戶愿意拆舊的宅基地的原因以及若退出宅基地后在城鎮(zhèn)生活的擔(dān)憂等方面進(jìn)行歸納分析,研究農(nóng)戶退出宅基地的意愿情況。
2.1.1 農(nóng)戶宅基地閑置原因調(diào)查 多數(shù)農(nóng)戶自家房屋閑置的主要原因是勞動力外流,這些勞動力常年生活在城鎮(zhèn),宅基地更多是財產(chǎn)象征。因此,合理的有償退出條件將會使他們放棄農(nóng)村宅基地。
2.1.2 農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)目的 農(nóng)戶想換新宅并以此獲得政府補償兩個選項占比較大。農(nóng)戶的動機更多是利用宅基地的經(jīng)濟功能獲得補償。對于這一現(xiàn)象政府可以采取措施設(shè)置門檻,防止宅基地盲目退出。同時也可以小規(guī)模重新合理分配宅基地,整合破碎土地。
有過半的農(nóng)民在一定合理條件下愿意退出宅基地。因此,有較多的土地退出潛在者。這說明,宅基地退出補償機制的完善仍有待完善。
農(nóng)戶不愿退出宅基地的原因主要在于退出后沒有經(jīng)濟能力購置新房,以及退出后生活成本太高。而當(dāng)滿足一些條件時也可以完全退出宅基地,條件主要為購買城鎮(zhèn)商品房,在城鎮(zhèn)擁有穩(wěn)定工作以及享受城鎮(zhèn)居民同等的保障待遇等。因此,大多數(shù)農(nóng)民認(rèn)為解決“住房”問題是自己從農(nóng)村向城鎮(zhèn)“轉(zhuǎn)戶”的必要條件。
農(nóng)戶擔(dān)心享受不到平等待遇、生活水平的提高和找不到工作。可知就業(yè)和社保也是影響農(nóng)戶自愿退出宅基地的兩大不利因素。所以鼓勵宅基地閑置的農(nóng)戶退出土地,還是要完善退出后的社會保障和補償機制
為了進(jìn)一步了解農(nóng)戶不同個人特征與宅基地退出意愿的關(guān)系,研究將被調(diào)查農(nóng)戶的性別、年齡、受教育程度、家庭年總收入,家中讀書子女以及供養(yǎng)老人的數(shù)量等變量,和是否愿意在政府給予一定的補償條件下退出閑置宅基地進(jìn)行交叉分析。
3.1.1 不同性別的農(nóng)戶與宅基地退出意愿 性別差異與宅基地退出意愿相關(guān)性較弱。男性不愿退出意愿的比例較女性稍小??梢岳斫鉃?,農(nóng)村婦女多為家庭婦女,較男性農(nóng)民來說,退出意愿較為保守。
3.1.2 不同年齡階段的農(nóng)戶與宅基地退出意愿 年齡在30—45 歲階段的農(nóng)戶退出宅基地意愿最為強烈,年齡45 歲以下農(nóng)戶的退出意愿普遍高于45 歲以上農(nóng)戶的意愿,老年(即60 歲以上年齡段)農(nóng)戶退出意愿較弱。農(nóng)戶年齡與宅基地退出意愿大致呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即年齡越大,退出意愿越弱??梢越忉尀椋耗挲g較大的農(nóng)民鄉(xiāng)土意識更為強烈,安土重遷,不愿意放棄宅基地。此外,中老年農(nóng)民群體對于城鎮(zhèn)社會的適應(yīng)性較中青年群體弱,學(xué)習(xí)新技能的能力逐步下降,難以在城鎮(zhèn)中獲得更多財富和保障,在政府有償退出宅基地機制并不完善的情況下,年齡越大的農(nóng)民更傾向于保留在農(nóng)村的宅基地,以使自己的晚年生活有保障。而30—45歲年齡段的農(nóng)戶屬于勞動能力較強,個人財富有一定積累的階段,土地所提供的保障功能并非最為重要。他們及其家庭更易在城鎮(zhèn)獲得安身立命的根本,因此更傾向于選擇有償退出閑置宅基地。
3.1.3 農(nóng)民受教育程度與宅基地退出意愿 農(nóng)戶受教育程度與退出意愿呈正相關(guān)關(guān)系,初中以上學(xué)歷的農(nóng)民更傾向于退出。這表明,農(nóng)戶受教育程度越高,越能擁有更多的技能和更強的學(xué)習(xí)能力,更易在城鎮(zhèn)獲得多樣性的工作機會,適應(yīng)性強。宅基地對于他們所提供的“就業(yè)”功能則會相應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢,加之退出宅基地能有一定的經(jīng)濟補償和城鎮(zhèn)生活保障,這部分農(nóng)民就會更加傾向于退出閑置宅基地。
基于農(nóng)戶視角,選取合適樣本,從微觀角度分了宅基地有償退出的影響因素。研究結(jié)果表明,影響農(nóng)戶退出宅基地意愿的因素主要有農(nóng)民的年齡、文化程度和所擁有的工作技能。農(nóng)民越年輕,就越傾向于退出宅基地;農(nóng)民文化程度越高,也越傾向于退出宅基地;擁有一技之長的農(nóng)民更傾向于退出宅基地。此外,子女?dāng)?shù)量、家庭經(jīng)濟情況也會產(chǎn)生影響。農(nóng)戶家庭撫養(yǎng)子女越少,越傾向于退出土地;農(nóng)戶家庭年總收入越高,越傾向于退出土地;農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)收入占總收入比例越低,越愿意退出宅基地。農(nóng)戶對于宅基地退出補償條件的預(yù)期也是影響農(nóng)民退出宅基地的又一個重要因素,其中對于城鎮(zhèn)住房的需求和穩(wěn)定就業(yè)的安排是兩個顯著的退出條件。
綜上,在農(nóng)民個體因素、農(nóng)戶家庭因素和宅基地退出補償條件多重因素協(xié)同作用下,使農(nóng)民產(chǎn)生是否愿意退出土地的動機或需求。
要形成農(nóng)民退出宅基地的正向激勵,應(yīng)堅持農(nóng)戶自愿、有償?shù)脑瓌t,對有退地意愿或需求的農(nóng)民群體,建設(shè)鼓勵其積極退地的路徑和保障體系。對退地尚未形成有效需求的農(nóng)民群體,應(yīng)根據(jù)實際情況,側(cè)重建設(shè)有利于其未來做出“退地”決策的外部公共產(chǎn)品供給體系。