劉梓祺
(西安培華學(xué)院,陜西 西安 710125)
在《反家庭暴力法》中提出了人身安全保護(hù)令制度,人身安全保護(hù)令主要是該法規(guī)定為了保護(hù)受害人不受侵害的一種救濟(jì)措施。在相關(guān)的民事案件中,主要作用就是保護(hù)受害人不受家庭暴力的侵害,并且對(duì)加害人發(fā)出責(zé)令在一定的時(shí)期內(nèi)禁止一定的行為或者責(zé)令家庭暴力實(shí)施者履行一定的行為的法律措施,其主要的目的就是要預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生。
在《反家庭暴力法》中規(guī)定,人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人主要是指遭受家庭暴力的受害人,根據(jù)家庭暴力的概念可以看出,主要是指家庭成員之間發(fā)生的身體、精神等侵害行為,而并非局限于婚姻里的夫妻雙方。在《反家庭暴力法》中的家庭成員主要包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等近親屬關(guān)系的人員,在該法中的第三十七條規(guī)定中還將具有同居關(guān)系的人也劃分為人身安全保護(hù)令申請(qǐng)人的范圍內(nèi)。
人身安全令制度的實(shí)施主要是為了預(yù)防和禁止家庭暴力行為的發(fā)生,充分保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益。人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)方式在《反家庭暴力法》中規(guī)定,家庭暴力受害人必須要提交書(shū)面申請(qǐng),如果受害人在特殊情況下不能進(jìn)行書(shū)面申請(qǐng)的提交,可以通過(guò)口頭提出,這樣一來(lái),很大程度上降低了申請(qǐng)人對(duì)人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)難度。人身安全令的管轄法院在《反家庭暴力法》的規(guī)定中主要是指申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人所居住的地方法院,以及家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院[1]。
人身安全保護(hù)令申請(qǐng)的內(nèi)容主要包括責(zé)令被申請(qǐng)人禁止家庭暴力的行為,禁止被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人以及家屬進(jìn)行騷擾、跟蹤等行為,責(zé)令被申請(qǐng)人離開(kāi)申請(qǐng)人的住所,或者對(duì)申請(qǐng)人人身安全的一些保護(hù)措施等。人身安全保護(hù)令的有效期是限于六個(gè)月,在有效期限內(nèi)可以根據(jù)具體的情況進(jìn)行撤銷、延期的變更申請(qǐng)。
人身安全保護(hù)令的執(zhí)行主體主要是人民法院,但相關(guān)的法律也規(guī)定了公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)等組織進(jìn)行輔助執(zhí)行。
一個(gè)好的完善的制度的實(shí)施,一定會(huì)有相應(yīng)的法律責(zé)任進(jìn)行制約。根據(jù)我國(guó)的《反家庭暴力法》的規(guī)定,如果違反了人身安全保護(hù)令的制度會(huì)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成刑事犯罪的,需要承擔(dān)刑事責(zé)任,未構(gòu)成犯罪的,會(huì)根據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行訓(xùn)誡以及罰款的懲罰[2]。
我國(guó)從2016年《反家庭暴力法》的頒發(fā)和實(shí)施中,很多人已經(jīng)學(xué)會(huì)了依法維護(hù)自己的合法權(quán)益,雖然很多家庭暴力的受害者已經(jīng)學(xué)會(huì)通過(guò)人身安全保護(hù)令制度來(lái)保護(hù)自己的安全,但人身安全保護(hù)令制度在實(shí)行的過(guò)程中還存在著很多的問(wèn)題。
由于在《反家庭暴力法》中并未有明確規(guī)定,受害人在申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)要提交哪些證據(jù),只是規(guī)定申請(qǐng)人必須提交證明受害人遭受了家庭暴力或者面臨著家庭暴力的危險(xiǎn)的證據(jù),因此,導(dǎo)致受害人在申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)不知道收集什么證據(jù),及時(shí)收集了也無(wú)法通過(guò)法律的相關(guān)規(guī)定知曉證據(jù)的證明力。另外,大部分家庭暴力的事件中,很多的受害者都沒(méi)有收集證據(jù)的意識(shí),又加上收集證據(jù)難的問(wèn)題,致使降低了受害人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的意志,產(chǎn)生放棄的意愿。由于有關(guān)證據(jù)的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單化,不便于受害人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,也很大程度上阻礙了人身安全保護(hù)令制度的實(shí)施[3]。
根據(jù)《反家庭暴力法》的規(guī)定,人身安全保護(hù)令由人民政府機(jī)關(guān)執(zhí)行,公安機(jī)關(guān)以及村民委員會(huì)等部門(mén)進(jìn)行輔助執(zhí)行。從此法規(guī)中能可以看出,并未具體規(guī)定由政府的哪個(gè)部門(mén)來(lái)執(zhí)行,也沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明是哪個(gè)輔助機(jī)關(guān)的權(quán)限,一旦發(fā)生沖突時(shí)該怎樣解決等問(wèn)題都沒(méi)有作出相應(yīng)的規(guī)定,過(guò)于模糊,不夠詳細(xì),這樣就很大的程度上影響了有關(guān)部門(mén)對(duì)人身安全保護(hù)令執(zhí)行的效果,削減了人身安全保護(hù)令的威懾力和強(qiáng)制力。據(jù)調(diào)查顯示,在很多的案件中,作為輔助執(zhí)行的公安機(jī)關(guān),都是實(shí)施人身安全保護(hù)令出現(xiàn)了問(wèn)題之后,才會(huì)出警進(jìn)行協(xié)助,損害了司法的權(quán)威性,影響了人民法院對(duì)人身安全保護(hù)令的執(zhí)行。
雖然受害人通過(guò)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令后,由人民法院機(jī)關(guān)來(lái)執(zhí)行,從而自身的人身安全得到了合法的保護(hù),但是不乏有些被申請(qǐng)人在人身安全保護(hù)令執(zhí)行期間,仍然對(duì)申請(qǐng)人施行家庭暴力的行為。在我國(guó)的《反家庭暴力法》中有規(guī)定,違反了人身安全保護(hù)令的進(jìn)行罰款的懲罰,情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)拘留甚至負(fù)刑事責(zé)任。但這一規(guī)定在實(shí)施的過(guò)程中也存在著一些問(wèn)題,例如,對(duì)繼續(xù)施暴者進(jìn)行罰款,就窮人而言,可以拒絕交罰款,而對(duì)有錢(qián)人來(lái)說(shuō),罰款并沒(méi)有什么影響,這種懲罰的力度特別小,沒(méi)有什么震懾力。還有一些在人身安全保護(hù)令執(zhí)行期間,兩人還在婚姻的存續(xù)的狀態(tài),罰款就屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn),所以在懲罰被申請(qǐng)人的同時(shí),申請(qǐng)人也會(huì)受到損失。關(guān)于拘留的懲罰,我國(guó)法律規(guī)定一般拘留的時(shí)間最長(zhǎng)是15天,被釋放之后,仍然可能對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行施暴,人民法院沒(méi)有辦法做到對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行24小時(shí)的監(jiān)控,所以說(shuō)懲罰的力度還是不夠的。相對(duì)于罰款和拘留來(lái)說(shuō),追究被申請(qǐng)人的刑事責(zé)任的威懾力是很強(qiáng)的,但是對(duì)于被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令罪,法律沒(méi)有做具體的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)其追責(zé)很難。
首先,建議在法律法規(guī)上完善人身安全保護(hù)令有關(guān)證據(jù)的詳細(xì)說(shuō)明,通過(guò)明確的法律法規(guī)對(duì)申請(qǐng)人采集證據(jù)進(jìn)行指引,從而增強(qiáng)受害人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的意識(shí)和決心,合法維護(hù)自身人身安全。另外可以分別從正在遭受家暴和面臨著家庭暴力危險(xiǎn)這兩種情況進(jìn)行拓寬證據(jù)的范圍,申請(qǐng)人可以通過(guò)報(bào)警的回執(zhí)、筆錄、醫(yī)院的疾病診斷證明、施暴的工具、恐嚇信等等,作為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的證據(jù)[4]。
根據(jù)我國(guó)的《反家庭暴力法》規(guī)定,人身安全保護(hù)令的執(zhí)行機(jī)關(guān)為人民政府,但家庭暴力一般都屬于民事案件,所以公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的能動(dòng)性要大于人民法院。由公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)執(zhí)行人身安全保護(hù)令相對(duì)比較合理,而且民事訴訟案本來(lái)就屬于公安機(jī)關(guān)的所屬職責(zé)范圍內(nèi),公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行的過(guò)程中也相對(duì)比較便利,從而加強(qiáng)執(zhí)行的力度。很多被申請(qǐng)人在人身安全保護(hù)令的有效期內(nèi),仍然對(duì)申請(qǐng)人繼續(xù)進(jìn)行家暴的行為,雖然法律對(duì)違反人身安全保護(hù)令制度的行為進(jìn)行懲罰,但是這些相關(guān)的懲罰只能暫時(shí)保護(hù)申請(qǐng)人的人身安全,不能從根本上解決問(wèn)題,所以建議在保護(hù)令中加上對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行教育和引導(dǎo)。例如相應(yīng)的心理疏導(dǎo)、精神治療等,使其從根本上意識(shí)到自己行為上的錯(cuò)誤,有利于減少今后再次出現(xiàn)家暴行為的風(fēng)險(xiǎn)。
只有讓被申請(qǐng)人意識(shí)到違反人身安全保護(hù)令付出的代價(jià)很嚴(yán)重,才能制止被申請(qǐng)人不再違法,增強(qiáng)法律的震懾力。建議在法律法規(guī)中增加違反人身安全保護(hù)令罪,并對(duì)何種行為可以構(gòu)成犯罪,需要負(fù)刑事責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。由于對(duì)違反人身安全保護(hù)令的被申請(qǐng)人進(jìn)行罰款的震懾力實(shí)在太低,可以增加實(shí)施對(duì)違反者進(jìn)行拘留更有力度,限制其人身自由。在實(shí)施懲罰措施的同時(shí),還要對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行教育和監(jiān)督,使其真正的改正暴力行為,有效履行人身安全保護(hù)令的規(guī)章制度。
我國(guó)《反家庭暴力法》中人身安全保護(hù)令制度的實(shí)施,有利于家庭暴力案件中受害人對(duì)自身合法權(quán)益的維護(hù),也有效的保護(hù)了受害人不再受到侵害。但在實(shí)施的過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)人身安全保護(hù)令的概述和內(nèi)容展開(kāi)分析,人身安全保護(hù)令制度存在著舉證難、執(zhí)行力不足、違反制度的責(zé)任問(wèn)題,針對(duì)以上的問(wèn)題提出了相應(yīng)的完善措施,只有法律不斷地完善,才能使人身保護(hù)令制度在家暴事件中發(fā)揮到最大的作用。