芮趙凱

明初，朱元璋在平定張士誠(chéng)、方國(guó)珍勢(shì)力后，一方面將張、方余部改隸衛(wèi)所為軍；另一方面陸續(xù)遣徙沿海島嶼居民入內(nèi)地，以防島民勾連倭寇、相與為亂，東南沿海諸島皆在此時(shí)展開(kāi)島民遷遣行動(dòng)。終明一世，遷棄海島始終未能納入州縣治理范圍，導(dǎo)致沿海諸島在嘉靖倭寇時(shí)期為海上商盜盤(pán)踞，又在明清鼎革之際為南明政權(quán)把持。清朝建立后，出于對(duì)南明海上勢(shì)力的忌憚，對(duì)東南沿海再行遷界。直至康熙二十二年清廷統(tǒng)一臺(tái)灣后，方才全面開(kāi)啟沿海島嶼的展復(fù)進(jìn)程。學(xué)術(shù)界對(duì)明清東南濱海地域社會(huì)的研究在地域上多集中在珠江三角洲、閩粵交界海域以及福建沿海，在研究主題上多包括宗族勢(shì)力與寇盜的資源爭(zhēng)奪、海上人群的活動(dòng)特征、漁民與漁課管理、灶戶與鹽政管理等。有關(guān)浙江海島自明初遷遣至清初展復(fù)這一歷史過(guò)程中，濱海區(qū)域海島人群及其活動(dòng)、海島秩序重建經(jīng)過(guò)、地方行政與賦役制度推行等尚未有系統(tǒng)性的著述。有鑒于此，謝湜教授新著《山海故人——明清浙江海疆歷史與海島社會(huì)》一書(shū)，取浙江沿海舟山、玉環(huán)、南田三島為主要研究對(duì)象，探討明清以來(lái)的海島人群與海島治理，多有新見(jiàn)，可以說(shuō)是近年來(lái)明清海疆歷史研究的一部力作。全書(shū)除序言與后記外，共分五章進(jìn)行討論。

第一章闡述了作者對(duì)海疆歷史與海島社會(huì)研究的興趣緣起。概言之，生長(zhǎng)于澄?？h的經(jīng)歷，使得作者對(duì)漁業(yè)、遠(yuǎn)洋貨運(yùn)以及南洋異國(guó)謀生有著近乎本能的熟悉。通過(guò)南澳島、雞山村、溫州沿海等處的田野考察，以及對(duì)耶魯大學(xué)斯特林紀(jì)念圖書(shū)館地圖部所藏清代航海地圖集的瀏覽，加深了作者對(duì)依靠自然風(fēng)航行的年代海島與先民所具重要意義的認(rèn)知，誘發(fā)了作者從海洋視角探討人地關(guān)系。在菲律賓馬尼拉“邂逅”明代海盜林阿鳳有關(guān)遺跡的經(jīng)歷，引起了作者對(duì)明中后期閩粵人在南中國(guó)海大范圍航行活動(dòng)(貿(mào)易與征戰(zhàn))及對(duì)世界歷史產(chǎn)生的重要影響的思考。

第二章闡述了明清舟山島由遷界到展復(fù)的歷史經(jīng)過(guò)。首先，考述洪武二十年撤舟山原設(shè)之昌國(guó)縣，徙民于內(nèi)地，與順治八年清廷攻占舟山后再度遷界棄守的史實(shí)，認(rèn)為此舉源于明清王朝缺乏在海島建立有效統(tǒng)治的信心，從而在東南沿海陷入“沿海生計(jì)”與“王朝戰(zhàn)略”上的兩難境地。其次，著力展示康熙二十七年舟山建定?？h，正式開(kāi)啟展復(fù)序幕與重建統(tǒng)治秩序的經(jīng)過(guò)。作者盛贊第三任定海知縣繆燧宦績(jī)，認(rèn)為其公祭“同歸大域”并修建“成仁祠”的行為，“標(biāo)志著清朝對(duì)南明死節(jié)諸臣的正名，歷史鏡像遂由亂入治”(第99頁(yè))。最后，通過(guò)分析繆燧在與地方權(quán)勢(shì)合作之下，于土地、戶籍政策改革上取得的不凡業(yè)績(jī)，認(rèn)定“經(jīng)過(guò)十幾年經(jīng)營(yíng)，繆燧在流動(dòng)性較強(qiáng)的海島社會(huì)真正建立起具有穩(wěn)定編戶齊民的大清帝國(guó)州縣秩序，取得了前兩任知縣未能達(dá)到的施政效果”(第108頁(yè))。

第三章闡述了明清玉環(huán)島在遷界與展復(fù)過(guò)程中閩粵人群的身份變遷。首先，追溯宋元以來(lái)溫州地區(qū)作為王朝造船與海運(yùn)重鎮(zhèn)的歷史，并以樂(lè)清戴氏為例，展示宋元明朝代改換之際，樂(lè)清大族的命運(yùn)浮沉。其次，敘述自洪武二十年遣徙島民的政令頒行后即遭遷棄的玉環(huán)島，即使在成化年間新置太平縣時(shí)也未被納入縣域，反而在嘉靖倭亂爆發(fā)后為漳潮海商與盜賊盤(pán)踞的史實(shí)。最后，還原雍正六年時(shí)任浙江總督李衛(wèi)提請(qǐng)展復(fù)玉環(huán)島、成立玉環(huán)廳后，官方入籍認(rèn)墾政策因應(yīng)海島現(xiàn)有社會(huì)格局不斷調(diào)試的經(jīng)過(guò)，進(jìn)一步挖掘原本活躍于浙閩海域的閩粵之人在玉環(huán)島展復(fù)后獲得入墾資格的路徑以及閩粵墾戶與樂(lè)清墾戶的報(bào)墾競(jìng)爭(zhēng)線索。

第四章闡述了清代南田島展復(fù)的曲折之路。首先，梳理雍正至乾隆年間，官民數(shù)次吁請(qǐng)開(kāi)墾南田島的嘗試與清廷高層以開(kāi)墾后易招致匪類(lèi)聚集，弊大于利為由始終堅(jiān)持封禁的經(jīng)過(guò)。其次，考察道光年間浙江巡撫帥承瀛出于維持戶部則例規(guī)定的“永禁”成例，而否定浙江按察使朱桂楨關(guān)于妥善安頓南田私墾者的建議，轉(zhuǎn)而采取強(qiáng)硬措施驅(qū)逐私墾人戶與占地招租之“老本”，并推動(dòng)將寧波海防同知由鄞縣轉(zhuǎn)駐石浦，專(zhuān)管南田島的決策過(guò)程。最后，作者詳述在經(jīng)歷鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與剿滅“老本”金得利等海疆危機(jī)之后，清廷基于籌辦海防需“先招民耕作以實(shí)其地”的實(shí)際情況，最終突破成例，于光緒元年正式墾復(fù)南田島的艱辛歷程。

第五章闡述了作者對(duì)舟山、玉環(huán)、南田三島開(kāi)展研究的總結(jié)與感悟。首先，通過(guò)鋪陳順治至乾隆年間清廷對(duì)于海上船只管理制度的調(diào)試經(jīng)過(guò)，解析海島展復(fù)過(guò)程中的決策變動(dòng)背景。其次，通過(guò)分析明清王朝面對(duì)長(zhǎng)期遷棄乃至封禁的疆土(封禁島、封禁山)的處置上，所透視出的“奉旨永禁”與“化私為公”兩種政治地理觀念，梳理傳統(tǒng)國(guó)家治理方式的演進(jìn)。最后，作者將自身研究興趣點(diǎn)的轉(zhuǎn)移過(guò)程、參與者、關(guān)鍵影響因素等內(nèi)容和盤(pán)托出，道出本書(shū)得以成書(shū)背后的人生機(jī)緣。

《山海故人——明清海疆歷史與海島社會(huì)》一書(shū)主要有以下四方面特色：

其一，研究時(shí)間跨度大，自明清到近代變遷皆在作者考察范圍內(nèi)，本書(shū)中對(duì)主要的研究對(duì)象舟山、玉環(huán)、南田三島的考察跨越漫長(zhǎng)五百余年歷史。正因如此，這一歷史考察具有長(zhǎng)時(shí)段帶來(lái)的延續(xù)性特征，可以讓讀者清晰把握上述海島經(jīng)歷的明初遷棄、明清之際淪為南明“藩鎮(zhèn)”、清初再度遷界以及康熙二十二年以后全面展復(fù)的完整的歷史過(guò)程，某種程度上來(lái)說(shuō)避免了“盲人摸象”式的研究弊端。

其二，史料運(yùn)用豐富，官方文獻(xiàn)、民間文書(shū)與域外資料皆廣泛搜集采用。除卻明清實(shí)錄、明清會(huì)典、明人文集、各類(lèi)方志之外，作者一方面奔赴中國(guó)第一歷史檔案館、中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、臺(tái)北故宮博物院、浙江圖書(shū)館、臺(tái)州玉環(huán)圖書(shū)館、溫州圖書(shū)館、舟山市檔案局館等查找館藏奏疏、珍稀方志等史料；另一方面通過(guò)田野調(diào)查獲得大量譜牒、碑刻等民間文書(shū)以彌補(bǔ)正史文獻(xiàn)之不足。在此基礎(chǔ)上，將民間文書(shū)與官方文獻(xiàn)中所載中央與地方各級(jí)官員關(guān)于海島展復(fù)的政策走向相印證，更為真實(shí)地展現(xiàn)官方?jīng)Q策在民間的“落地”過(guò)程。此外，日本刊行的《清俗紀(jì)聞》，英美古地圖等域外資料的獲取，也對(duì)研究的推進(jìn)頗有助力。

其三，重視田野調(diào)查，將實(shí)地調(diào)查所得與文獻(xiàn)解讀、問(wèn)題分析結(jié)合，呈現(xiàn)出濃厚的“華南學(xué)派”研究特色，實(shí)有華南方法的浙江應(yīng)用之意。對(duì)海島的踏查，發(fā)現(xiàn)同一海島居民在語(yǔ)言、風(fēng)俗、信仰等方面存在的差異性特征，秉持“更多地注意到講述者的平心靜氣和社區(qū)生活的和諧共生”(第330頁(yè))的原則，追溯居民的地域淵源。此外，作者通過(guò)田野調(diào)查獲得的空間感，深刻地體現(xiàn)在對(duì)于文獻(xiàn)資料記載的解讀與印證上，有助于使研究最大程度貼近歷史真相。書(shū)中所配諸多實(shí)拍圖片，在幫助讀者了解研究對(duì)象實(shí)況之外，也見(jiàn)證了作者多次田野奔波的辛勞。正因如此，海島的空間分布、基層社會(huì)的過(guò)去與現(xiàn)在才得以清晰地展示。

其四，以小見(jiàn)大，從個(gè)案研究切入，尋求宏觀問(wèn)題的突破。相對(duì)于廣闊的中國(guó)沿海疆域，本書(shū)所選取的主要研究對(duì)象舟山、玉環(huán)、南田三島無(wú)疑是精細(xì)的局部。以微觀個(gè)案的探索入手，對(duì)此三島在明清時(shí)代的歷史演變進(jìn)行詳細(xì)梳理，獲得充分的局部研究經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，提升到對(duì)明清王朝東南海疆的經(jīng)略、東南海島的基層社會(huì)、東南海域的人群流動(dòng)等宏觀問(wèn)題的思考。本書(shū)采取的研究范式與取得的研究成果，頗為有力地證明，只有做好“小處著手”，方能更好地實(shí)現(xiàn)“大處著眼”。

本書(shū)的付梓，使讀者得以對(duì)浙江海島的歷史演變進(jìn)程有了相應(yīng)的了解，然而猶有未竟之處。首先，作者選取的舟山、玉環(huán)、南田三島雖具有典型的代表意義，但浙江沿海島嶼眾多，其他海島在明清王朝的歷史演進(jìn)呈現(xiàn)何種鏡像，依舊存有繼續(xù)探究的必要性。其次，作者在研究過(guò)程中已經(jīng)察覺(jué)對(duì)于東南海疆的研究需要將海上動(dòng)亂、海防政策與沿海社會(huì)的轉(zhuǎn)型作為整體過(guò)程加以考察，然而在本書(shū)中多側(cè)重于濱海各類(lèi)人群生計(jì)、管理機(jī)制與社會(huì)秩序的探究，尚未進(jìn)一步將軍制運(yùn)作(明代衛(wèi)所制度與清朝綠營(yíng)體系)與濱海地域社會(huì)結(jié)合，以考察軍制建構(gòu)在塑造濱海地域社會(huì)中承擔(dān)的功用。與之密切相關(guān)的，明中后期出現(xiàn)的上至閣部重臣下至地方百姓對(duì)海島屯田、復(fù)縣以維持對(duì)軍事力量的供給的呼聲與海防形勢(shì)的關(guān)聯(lián)，以及屢議屢止的朝堂博弈中的人情、地緣等因素，尚有待未來(lái)深入探討。

總而言之，本書(shū)是作者近年來(lái)由江南區(qū)域史研究轉(zhuǎn)向東南海域史研究的階段性成果，也是近年來(lái)學(xué)術(shù)界關(guān)于明清海洋史研究的一部重要著作。誠(chéng)如陳春聲教授在本書(shū)序言中所說(shuō)，“本書(shū)講述的故事，為讀者打開(kāi)了理解歷史時(shí)期東南海疆歷史與海島社會(huì)富于啟迪意義的新視野”(第12頁(yè))。作者對(duì)東南島鏈的歷史研究才剛剛拉開(kāi)序幕，相信作者田野考察的腳步不會(huì)停歇，在未來(lái)會(huì)為讀者呈現(xiàn)更為精彩的研究成果。