單秀麗

摘要：計(jì)量檢定與校準(zhǔn)單位對測量設(shè)備和計(jì)量器具的溯源越來越多出具校準(zhǔn)證書，識別校準(zhǔn)證書信息及如何識別校準(zhǔn)證書的信息，轉(zhuǎn)化為對測量和生產(chǎn)過程有指導(dǎo)意義的信息，是計(jì)量技術(shù)人員應(yīng)該具備的基本技能。本文淺談了個人關(guān)于計(jì)量確認(rèn)的幾點(diǎn)認(rèn)識。

關(guān)鍵詞：校準(zhǔn);計(jì)量確認(rèn);測量不確定度;示值誤差;最大允許誤差

GB/T 19022-2003《測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求》中對“計(jì)量確認(rèn)”的定義為“為確保測量設(shè)備符合預(yù)期使用要求所需的一組操作?！睆亩x可知，計(jì)量確認(rèn)的前提是已經(jīng)明確預(yù)期的使用要求，是根據(jù)測量設(shè)備的使用目的，在測量設(shè)備的使用要求已經(jīng)明確的基礎(chǔ)上進(jìn)行的活動。通過計(jì)量確認(rèn)，可以確定該測量設(shè)備是否符合預(yù)期的使用要求。而為了實(shí)現(xiàn)這個判斷，計(jì)量確認(rèn)的關(guān)鍵過程包括校準(zhǔn)、計(jì)量驗(yàn)證和合格判定。

1.校準(zhǔn)

校準(zhǔn)是計(jì)量確認(rèn)中的一部分，是計(jì)量確認(rèn)的第一個階段。校準(zhǔn)將測量設(shè)備與測量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技術(shù)比較，目的是確定測量設(shè)備示值誤差的大小。同時，校準(zhǔn)通過測量標(biāo)準(zhǔn)將測量設(shè)備的量值與整個量值溯源體系相聯(lián)系，使測量設(shè)備的量值具有溯源性。

校準(zhǔn)是計(jì)量確認(rèn)的技術(shù)基礎(chǔ)，計(jì)量確認(rèn)是將校準(zhǔn)結(jié)果與計(jì)量要求比較的過程。計(jì)量要求與測量設(shè)備的預(yù)期使用目的有關(guān)。明確的計(jì)量要求與合理的校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行比較，才能完成計(jì)量確認(rèn)，確定該測量設(shè)備是否適合用于特定的應(yīng)用。

為了保證測量設(shè)備的計(jì)量確認(rèn)，用戶必須通過生產(chǎn)過程管理和測量過程管理，提出測量設(shè)備的計(jì)量要求。委托有能力的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行計(jì)量校準(zhǔn)，獲得具有足夠準(zhǔn)確度的校準(zhǔn)結(jié)果。校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室聲稱的校準(zhǔn)測量能力是用戶選擇實(shí)驗(yàn)室的依據(jù)，校準(zhǔn)報告中的測量不確定度是用戶對測量設(shè)備進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，使用測量設(shè)備時評估測量結(jié)果不確定度的重要依據(jù)。因此校準(zhǔn)必須給出測量不確定度。

受傳統(tǒng)的影響，少數(shù)測量設(shè)備用戶不分析自己的計(jì)量需求，將測量設(shè)備按照檢定規(guī)程送檢，拿到檢定證書后即投入使用;或者將測量設(shè)備送校后，不進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，往往造成超差儀器的誤用，影響產(chǎn)品的質(zhì)量。這些現(xiàn)象說明用戶沒有掌握計(jì)量概念，無法通過計(jì)量活動保證產(chǎn)品質(zhì)量，其質(zhì)量活動是失控的。

2.計(jì)量驗(yàn)證

計(jì)量驗(yàn)證是計(jì)量確認(rèn)的第二個階段，通常包括使用校準(zhǔn)結(jié)果與計(jì)量要求進(jìn)行比較，判定該測量設(shè)備是否符合預(yù)期的使用要求。當(dāng)校準(zhǔn)結(jié)果表明測量設(shè)備準(zhǔn)確度不滿足計(jì)量要求時，進(jìn)行必要的調(diào)整或維修后再校準(zhǔn);而當(dāng)測量設(shè)備的準(zhǔn)確度滿足設(shè)備預(yù)期使用的計(jì)量要求時，出具計(jì)量確認(rèn)報告或文件，按照要求適當(dāng)標(biāo)識，如封印和（或）貼標(biāo)簽。

3.合格判定

完成計(jì)量驗(yàn)證過程，自然就到了合格判定的階段，合格判定，需要根據(jù)專業(yè)知識做出判斷，給出結(jié)論。計(jì)量確認(rèn)首先是在考慮成本與錯誤測量風(fēng)險的基礎(chǔ)上，用最大允許誤差（MPE，Maximum Permissible Errors）來表達(dá)測量設(shè)備的計(jì)量要求;其次對設(shè)備繼續(xù)校準(zhǔn)，以確定其計(jì)量特性;最后將設(shè)備的示值誤差與MPE相比較。如果示值誤差不超出MPE，說明符合要求，確認(rèn)該設(shè)備可以使用;反之，則需進(jìn)行調(diào)整、維修、再校準(zhǔn)或更新，直至符合計(jì)量要求。

4.檢定時測量儀器示值誤差符合性評定的基本要求

按照J(rèn)JF1094-2002《測量儀器特性評定》的規(guī)定，對測量儀器特性進(jìn)行符合性評定時，若評定示值誤差的不確定度滿足下面要求：

1）評定示值誤差的測量不確定度（U95或k=2時的U）與被評定測量儀器的最大允許誤差的絕對值（MPEV）之比小于或等于1：3，即

滿足U95≤MPEV時，示值誤差評定的測量不確定度對符合性評定

的影響可忽略不計(jì)（也就是合格評定誤判概率很?。?，

此時合格判據(jù)為??????? |△|≤MPEV????? 判為合格

不合格判據(jù)為?????????? |△|≥MPEV????? 判為不合格

式中：

|△|——被檢儀器示值誤差的絕對值;

MPEV——被檢儀器示值的最大允許誤差的絕對值;

2）考慮示值誤差的測量不確定度后的符合性評定

當(dāng)示值誤差的測量不確定度（U95或k=2時的U）與被評定測量儀器的最大允許誤差的絕對值（MPEV）之比不滿足小于或等于1：3的要求時，必須要考慮示值誤差的測量不確定度對符合性評定的影響。

①合格判據(jù)

當(dāng)被評定的測量儀器的示值誤差△的絕對值小于或等于其最大允許誤差的絕對值MPEV與示值誤差的擴(kuò)展不確定度U95之差時可判為合格，即

|△|≤MPEV-U95????? 判為合格

②不合格判據(jù)

當(dāng)被評定的測量儀器的示值誤差△的絕對值大于或等于其最大允許誤差的絕對值MPEV與示值誤差的擴(kuò)展不確定度U95之和時可判為不合格，即

|△|≥MPEV+U95????? 判為不合格

③待定區(qū)

當(dāng)被評定的測量儀器的示值誤差既不符合合格判據(jù)又不符合不合格判據(jù)時，為處于待定區(qū)，這時不能下合格或不合格的結(jié)論。

MPEV-U95<|△|

5.計(jì)量確認(rèn)過程中最大允許誤差的來源

計(jì)量確認(rèn)中首要滿足的要求是計(jì)量要求導(dǎo)出，其次是檢定或校準(zhǔn)規(guī)范中的相關(guān)規(guī)定，最后是測量設(shè)備的出廠說明書。

計(jì)量確認(rèn)過程中最大允許誤差的來源可以從以下幾個方面考慮：

1）計(jì)量要求導(dǎo)出中的計(jì)量要求

對計(jì)量要求明確的計(jì)量確認(rèn)過程，可以認(rèn)為只要校準(zhǔn)結(jié)果中的示值誤差小于計(jì)量要求，即可認(rèn)為校準(zhǔn)結(jié)果滿足要求。

2）實(shí)施校準(zhǔn)的計(jì)量檢定規(guī)程或計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范中關(guān)于最大誤差的要求。

沒有明確計(jì)量要求導(dǎo)出的計(jì)量確認(rèn)過程，最大允許誤差可以可以按照檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范中的規(guī)定執(zhí)行。

3）測量設(shè)備說明書中列出的最大允許誤差值。

如果既沒有明確的計(jì)量要求導(dǎo)出，相關(guān)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范中也沒有明確的最大允許誤差規(guī)定，這時就可以考慮測量設(shè)備說明書中關(guān)于最大允許誤差的規(guī)定，可以作為進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)過程中可以引用的數(shù)據(jù)。

6.計(jì)量確認(rèn)的應(yīng)用

對于經(jīng)過計(jì)量確認(rèn)過程，校準(zhǔn)結(jié)果符合使用需求的測量設(shè)備，進(jìn)行正常使用。校準(zhǔn)結(jié)果不符合的測量設(shè)備，可以進(jìn)行降級或者報廢處理。