史 巖

（新疆恒正司法鑒定中心，新疆 烏魯木齊 839000）

酒文化在我國有著悠久的歷史，但乙醇會顯著影響人體的機能，尤其在需要保持清醒的頭腦、敏捷的反應能力的駕駛場景下不適合飲用酒精。2008年成都孫某醉駕案、2009年南京張某醉駕案等，造成了極大的社會影響，自2011年5月1日《中華人民共和國刑法修正案（八）》實施以來，“醉酒駕駛”構成《刑法》中新增設的“危險駕駛罪”，對這一犯罪行為起到了極大的震懾作用，與此同時，民眾法律意識的普遍提高對公安干警、司法鑒定人與其他相關公檢法從業(yè)人員提出了更高的要求，既要保證程序正義，也要維護實體正義。筆者總結一些工作經(jīng)驗，列舉血液乙醇鑒定工作中容易引發(fā)爭議和違反規(guī)定的環(huán)節(jié)，協(xié)助辦案人員規(guī)避風險。

一、提取檢材及送檢環(huán)節(jié)

交通警察組織的執(zhí)法環(huán)節(jié)是血液乙醇成為審判證據(jù)的第一步，也是關鍵環(huán)節(jié)之一。公安部《關于公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見》（公交管〔2011〕190號，以下簡稱《意見》），最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2013〕15號）兩份文件都有若干相關條款要求，國家標準《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》（GB 19522-2010）中也有明確的檢材提取與保存要求，但在實際操作中，在以下幾個方面容易疏忽：

（一）使用未添加抗凝劑的采血管盛裝檢材血液。筆者在工作中曾遇到過多種血液容器，除抗凝劑采血管以外，還遇到過使用無添加真空采血管、分離膠促凝管、塑料試管等容器，在一些死亡道路交通事故中，使用注射器送檢等情況，在GB 19522-2010標準中5．3條款中強制要求使用添加抗凝劑的采血管容器。第一，未添加抗凝劑的血液在一定條件下會發(fā)生凝血、分層等情況，同一份血液中，乙醇在全血與血清中的分配比例不同，血清中的乙醇含量要高于全血，且乙醇在血清和全血中分布比率個體間相差 1．35～1．90 倍[1]。第二，未使用添加抗凝劑血管違反了國家標準GB 19522-2010中的強制要求，在訴訟過程中會成為證據(jù)最為致命的問題之一。

最常見的添加抗凝劑的血管有肝素抗凝劑與EDTA抗凝劑兩種，筆者建議選擇EDTA抗凝劑采血管，因為在一些道路交通事故中，需要對比死傷者血液與逃逸車輛血痕是否為同一個體來源等，而肝素會使血漿中PCR擴增效率整體降低[2]，這不利于后續(xù)進行必要的DNA鑒定。

（二）檢材量的記錄也會成為辯護律師的關注點，一小部分交通警察在帶領當事人進行采血后，未仔細檢查采血量，往往根據(jù)經(jīng)驗或粗略目視后在血液提取表上登記檢材量，而根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二章第十二條之規(guī)定，鑒定機構在收到檢材后要核對并記錄鑒定材料的數(shù)量、性狀等，這會導致鑒定機構出具的意見書與警方的血液提取表中檢材數(shù)量不一致，這一差異經(jīng)常成為辯護律師的異議點，或成為檢察院關注的環(huán)節(jié)，這雖然不是證據(jù)的重大瑕疵，但往往需要公安機關與鑒定機構向律師或檢察院提交書面解釋說明，消耗基層民警的寶貴時間與司法資源。通過所有參與人員的認真記錄，即可規(guī)避這一問題。

（三）血液在公安機關保存和送檢的環(huán)節(jié)也非常重要，在《意見》中，要求提取的血樣當場封裝后立即送檢，因特殊原因不能立即送檢的，應按規(guī)范低溫保存，經(jīng)批準后在3日內(nèi)送檢。保存條件只有低溫的描述，在3日內(nèi)能送檢的前提下，4攝氏度以下冷藏即可[1]。另外一管備用檢材，如需長時間保存，應在零下20攝氏度進行長期保存。

筆者曾遇到過公安機關采血后將其中一管留在采血的醫(yī)療機構等待鑒定機構取走，另外一管檢材帶回交警大隊保存，其目的是在檢材提取后立刻將兩支檢材分開，避免任何人員同時替換兩支檢材，在這種情況下，便無人敢調(diào)換檢材。這的確從一定程度上避免了檢材被替換的可能性，但由于鑒定機構不能與交警進行零時差對接，導致檢材存在脫離交警監(jiān)管的窗口期，在《意見》文末給出了5個優(yōu)秀案例，其中血液檢材在送檢之前任何時候均未脫離公安機關監(jiān)管，其次檢材在脫離監(jiān)管的時間內(nèi)更容易失控，如酒駕當事人或其家屬在醫(yī)療機構鬧事，或盜竊、奪取血液檢材等情況。

有條件的情況下送檢過程應全程進行視頻記錄，送檢距離、時間過長的，應對檢材進行物證袋密封蓋章，并在有視頻記錄的情況下開啟。在實際工作中，由于新疆地廣人稀，且基層公安機關工作尤其繁忙，只有部分公安機關將送檢過程完整記錄。在距離等客觀條件限制情況下，應盡量規(guī)避檢材脫離監(jiān)管的環(huán)節(jié)，并使用其他手段彌補可能存在的證據(jù)缺陷。

二、委托受理與鑒定環(huán)節(jié)

（一）鑒定機構在受理委托時，必須與委托方簽訂委托書，并著重記錄可能與法規(guī)有出入的要素，特別是檢材存在不完全符合要求的情形（如檢材量少、保存時間過長等情況），但委托方強烈要求進行鑒定的情況。

（二）檢材在移交給鑒定機構以后，應按照《司法鑒定程序通則》對檢材進行完整地記錄，拍照是最佳形式之一，應至少包含每一層物證袋密封情況、當事人簽字確認信息、檢材外觀性狀、檢材量、唯一性編號、管理編號等關鍵信息，這些記錄在后續(xù)的審查起訴直至審判環(huán)節(jié)有可能成為證據(jù)重要的支撐材料，是鑒定機構保護自身的重要手段。

（三）使用有證水中乙醇標準品制作標準曲線，鑒定機構應購買有證試劑制作標準曲線，來保證鑒定結果的量值溯源性，且配制過程容易出現(xiàn)誤差，梯度稀釋的溶液，雖然標曲擬合度≥0．999，但曲線的斜率偏差可能較大，在高濃度區(qū)間使定量結果產(chǎn)生誤差。

（四）實施完整的質(zhì)控手段，除按標準進行檢出限陽性對照和空白對照實驗外，還應進行定值的水中乙醇國家標準物質(zhì)平行實驗，其結果應落在該標準物質(zhì)定值的不確定度范圍內(nèi)。除此以外，還應進行定期的實驗室內(nèi)部質(zhì)控（如留樣再測）和外部質(zhì)控（如能力驗證），在重新鑒定結果與首次鑒定差值較大的情況下，有效的質(zhì)控手段是鑒定意見有力的支撐。

（五）嚴格執(zhí)行鑒定標準，目前現(xiàn)行的GA/T 1073與GA/T 842兩個檢測標準中都有“經(jīng)選擇不同的色譜條件，結果一致時”的描述，色譜法定性的依據(jù)是物質(zhì)的保留時間，使用單一色譜條件進行定性存在一定的風險，無法分辨檢材中其他易揮發(fā)成分與乙醇或叔丁醇共流出的情況，已有一些丙酮干擾血液乙醇檢測的案例報道[3-4]。在實際工作中，可采用雙柱雙檢測器方案。這一點也成為許多辯護律師關注的問題點，鑒定機構一方面為了規(guī)避程序風險，更重要的是為了避免錯鑒的情況發(fā)生，務必采用雙柱保留時間的方法進行乙醇定性定量判定。

（六）出具鑒定意見書，在描述檢材時，可使用“標注為”“被稱為”某某的血液，鑒定機構在接收檢材時，鑒定人并未親眼所見血液的來源，使用更為嚴謹?shù)拇朕o可以規(guī)避此類風險。

在意見書中體現(xiàn)檢材的唯一性編號，如血管本身的編號，實驗室內(nèi)部對檢材的管理編號，必要時在意見書中附照片確認。

當檢測結果出現(xiàn)臨界值時，提供實驗室血液乙醇定量檢測評定的不確定度。對于定量檢測，實驗室都應評定不確定度，并形成文件化的材料，在意見書中提供不確定度是對鑒定機構極大的保護，但是在實際工作中，由于檢察機關需要一個確定的數(shù)值來判定被鑒定人應受到何種處罰或罪與非罪，筆者所接觸的委托方（交警）都無法接受帶有不確定度的鑒定意見，這一點可在委托書中作出明確的約定，另外在檢測的原始記錄中務必將結果的不確定度評定進行記錄并存檔。

三、出庭環(huán)節(jié)

（一）做足充分的準備，提前熟悉案件材料，了解對方律師質(zhì)疑的內(nèi)容，多使用法律法規(guī)、鑒定標準和已被公認的參考資料進行答復，盡量少發(fā)表主觀意見。

（二）對于律師提出的與鑒定有關的問題，作為鑒定人有義務進行解釋說明，但如無必要，拒絕答復與鑒定過程無關的問題，如某律師提出關于檢材在公安機關保存了若干個月，如此長的時間對于血液中乙醇含量有何影響，鑒定機構只負責接收檢材之后的鑒定工作，對于交警送檢前的問題，可不予答復。