王力一

（吉林警察學(xué)院，吉林 長春 130000）

偵查指揮思維廣闊性，是偵查指揮人員能夠考慮到偵查涉及的廣泛問題、目標(biāo)、方面、聯(lián)系與可能，并善于預(yù)測案件未來與策劃多樣解法的思維品性。由于犯罪案件往往涉及各個方面、各種聯(lián)系與多個可能，涉及現(xiàn)在、過去與未來，涉及表面與隱秘、此解法與彼解法等與認(rèn)知和策劃廣闊性關(guān)聯(lián)的問題，因而，思維廣闊性是偵查指揮思維必備的品性，而明確該品性的表征與提升路徑，是提升該品性的必要條件。

一、偵查指揮思維廣闊性的表征

（一）善于多方面利用信息，通過邏輯、形象思維與知識遷移認(rèn)知問題

偵查指揮思維廣闊性的一個重要表征，是善于多方面利用信息，通過歸納、演繹與想象等邏輯與形象思維方法，并能夠?qū)⒅暗慕Y(jié)論與知識推廣遷移，運(yùn)用到當(dāng)前問題的認(rèn)知之中去，使認(rèn)知范圍擴(kuò)大，形成廣泛的認(rèn)知關(guān)聯(lián)面，對偵查指揮涉及的問題、目標(biāo)進(jìn)行廣闊的認(rèn)知，根據(jù)對多方面信息的利用，得出必要的或多樣的認(rèn)知，從而為高效低成本指揮創(chuàng)造條件。如《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)“發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查”[1]，具備思維廣闊性的偵查指揮人員，會根據(jù)此信息，對工作中發(fā)現(xiàn)的各種嫌疑事實與嫌疑人進(jìn)行判斷是否需要立案，而不會放過任何疑點信息，否則，是不具備思維廣闊性表征的。

“廣闊的知識面和嫻熟的歸納總結(jié)及演繹推理能力是提高思維的廣闊性的關(guān)鍵”[2]。歸納需要先將作為邏輯前提的各種事物或現(xiàn)象羅列出來，這是促成思維廣闊性形成的基本思維過程，而演繹推理得出的結(jié)論能夠囊括各種情況，是思維廣闊性的基本彰顯。偵查指揮人員具備嫻熟的歸納、演繹等邏輯推理能力，思路必然能夠突破狹窄的束縛，善于從不同角度、不同的知識與實踐領(lǐng)域去思考各種問題，能夠預(yù)測到偵查對象與案件情況的發(fā)展變化趨勢，具備對復(fù)雜事物做綜合分析的能力，而不是滿足于已有結(jié)論、墨守成規(guī)。

形象思維沒有邏輯規(guī)則的限制，可以穿越思維壁壘，通過無限豐富的想象，對案件情況與偵查行動預(yù)案作出大膽的假設(shè)，特別是它與邏輯思維配合，生成廣闊的聯(lián)想，是偵查指揮人員推斷案情、策劃指導(dǎo)偵查必須具備的思維形式。聯(lián)想是思維形成廣闊性的重要手段。聯(lián)想是想象與類比推理共同起作用形成的思維方式，它需要通過調(diào)動記憶的表象，發(fā)現(xiàn)表象間的相似，從而將不同的表象聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)類似，從而受到啟發(fā)，發(fā)現(xiàn)或解決當(dāng)前問題。偵查指揮人員對表象間相似面的敏感，可引發(fā)聯(lián)想，而聯(lián)想可引發(fā)思維的高程跨越，實現(xiàn)思維的廣闊性。具備寬泛而敏捷的形象概括、形象重建能力，是偵查指揮思維具備廣闊性的基本表征。

（二）善于質(zhì)疑與運(yùn)用多種思維方法，通過求異、求新解決問題

認(rèn)知與策劃時能夠求異、求新，思維才能夠發(fā)現(xiàn)事物涉及的廣闊范圍，因而偵查指揮人員思維廣闊性很重要的一個表征，是思維能夠求異、求新，通過不斷地質(zhì)疑已有判斷與思路的正確性與唯一性，誘導(dǎo)開發(fā)自己的思維潛能，克服教條、經(jīng)驗與主觀惰性等束縛，具有在海闊天空中縱橫馳騁的思維勇氣與創(chuàng)造力，不斷產(chǎn)生新的判斷與構(gòu)思，不斷調(diào)整解題方法與策略，避免陷在常規(guī)思維的漩渦里。

偵查指揮人員思維必須發(fā)散，想到問題涉及的各方面及信息產(chǎn)生的多種可能與聯(lián)系，才能呈現(xiàn)出廣闊性，而擴(kuò)散思維、橫向思維、辯證思維、逆反思維與系統(tǒng)思維都是打破狹隘思維模式，在思考范圍上形成廣闊性的基本思維方法。偵查指揮人員要解開令人困惑的迷局，必須通過這些思維方法擴(kuò)展思考范圍，如“橫向思維是背離理性規(guī)則的、探索各種可能的思維……使人們首先通過橫向擴(kuò)大注意力范圍，獲得全新的信息”[3]。偵查指揮人員在思考問題時，暫時擱置占據(jù)主導(dǎo)地位的想法，橫向注意尋找本來沒注意到的另一思路，在正面突破不便或無效時，能夠轉(zhuǎn)移注意力，考慮迂回包抄，通過對間接目標(biāo)施加作用而實現(xiàn)最終目標(biāo)，類似于圍魏救趙之法，是其思維具備廣闊性的基本表征。

二、偵查指揮思維廣闊性的提升路徑

（一）提升、調(diào)整可控的心理與生理因素

“偵查主體獲得的犯罪信息越及時、越多、越準(zhǔn)確，其思維越有廣度與深度”[4]。涉案線索與信息的本質(zhì)，是隨著偵查的推進(jìn)而逐漸顯現(xiàn)的。善于調(diào)整可控心理因素，將注意、觀察與記憶力轉(zhuǎn)移與精準(zhǔn)保持在亟待發(fā)現(xiàn)與解決問題上，偵查指揮人員才能根據(jù)觀察與記憶的目標(biāo)信息，不斷加深與擴(kuò)展對必要思考目標(biāo)的認(rèn)知，緊緊跟隨信息的顯現(xiàn)過程，加快擴(kuò)大思考面與轉(zhuǎn)變思考角度，盡快獲得信息的本質(zhì)與聯(lián)系，為決策通過的前提；通過調(diào)整注意、觀察與記憶力，可不斷思考新出現(xiàn)的信息，使思維隨信息的出現(xiàn)與時間推移而延展，使偵查指揮人員思維效率提升，在盡短時間內(nèi)提升廣闊性。

“思維的廣闊性同個體大腦中優(yōu)勢興奮中心區(qū)域的大小有關(guān)”[5]，而大腦的優(yōu)勢興奮中心區(qū)域大小，還與思維個體當(dāng)時身體狀況、動機(jī)、情緒、意志力等密切相關(guān)。偵查指揮人員對自身的這些可控生理因素，也應(yīng)盡量調(diào)整好，使大腦適當(dāng)興奮，為思維活躍、提升廣闊性創(chuàng)造生理條件。

（二）多積累信息、勤于實踐、大膽思考

信息，是思維的基本前提，而信息的獲取、積累，需要偵查指揮人員的學(xué)習(xí)、交流與實踐。“思維廣闊性更決定于個體已有的知識和經(jīng)驗”[6]。通過對問題涉及知識、經(jīng)驗等信息的廣泛積累，并在需要時從記憶中提取出來作為思維的前提，是偵查指揮人員能夠想到問題的廣泛聯(lián)系、多種可能與解法，從而提升思維廣闊性的基本路徑。

“偵查員思維的廣闊性與其業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是否深厚，與其偵破案件的實踐經(jīng)驗是否豐富有著極為密切的聯(lián)系”[6]。掌握足夠信息，思維的前提充分，通過推理、判斷、想象與聯(lián)想，對偵查中的各種問題、事物與信息，進(jìn)行廣泛而不是片面地關(guān)聯(lián)，使思維形成多樣視角、高程跨越與細(xì)節(jié)掃描，從而找到恰當(dāng)?shù)霓k法，突破已有認(rèn)知與策劃的局限，提升廣闊性的概率無疑會提升?！皩嵺`活動是影響思維能力差異的關(guān)鍵因素”[7]。實踐的觀點是辯證唯物主義認(rèn)識論首要的基本的觀點。偵查指揮人員要獲得思維的廣闊性，必須在實踐中不斷積累知識與經(jīng)驗，而不是閉門造車、井底觀天。

在偵查指揮中，很多思維狹隘的形成是由于思考者謹(jǐn)小慎微，不敢越雷池一步，對一些可能性不敢或不愿去想，或者已經(jīng)想到又由于怕麻煩、怕?lián)L(fēng)險而將本來正確的想法拋在一邊，致使偵查時機(jī)擦肩而過，后來發(fā)現(xiàn)為時已晚。既積極實踐，又不斷總結(jié)、主動地大膽思考，而不是故步自封，消極、盲目地因襲現(xiàn)有的思維模式，偵查指揮人員才能不斷提升思維廣闊性，如，2017年6月28日，內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市一女居民晚21時許在聚會回家途中失蹤。偵查人員在一民用監(jiān)控視頻看到當(dāng)晚一名騎車男子尾隨被害人而行。偵查指揮人員判斷應(yīng)為嫌疑人，通過大膽設(shè)想，召集當(dāng)?shù)鼐游瘯?，森林、鐵路、責(zé)任區(qū)民警一同觀看此視頻。森林公安局民警看后，認(rèn)為此人是刑滿釋放的楊X。偵查發(fā)現(xiàn)，楊X自行車與視頻中嫌疑人騎的自行車一致，隨后在其家將被害人尸體挖出。其供認(rèn)，尾隨被害人至無人處，拖入草叢強(qiáng)奸、掐死后，用自行車將尸體運(yùn)到家內(nèi)掩埋。此案偵查指揮人員思維廣闊，使案件得以迅速破獲，得益于其經(jīng)驗信息的積累與大膽思考。