張紅偉 張 帆

（1．秦皇島市公安局山海關(guān)分局刑事偵查大隊(duì)，河北 秦皇島 066200；2．河南省新鄭市公安局刑事案件偵查大隊(duì)，河南 鄭州 451100）

一、殺人案?jìng)赊k中的法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)概述

任何犯罪行為的實(shí)施都發(fā)生在一定的時(shí)間和空間內(nèi)，殺人案現(xiàn)場(chǎng)往往保留著大量的犯罪信息。殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘查是殺人案?jìng)刹榈钠瘘c(diǎn)，通過現(xiàn)場(chǎng)勘查所獲取的案件信息決定著殺人案能否順利偵辦。殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘查需要用到多個(gè)學(xué)科的知識(shí)，如偵查學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)勘查學(xué)、司法鑒定學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、法醫(yī)學(xué)等等。殺人案?jìng)赊k中法醫(yī)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是重要一環(huán)，也是必不可少的。殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘查應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)參加。①《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第三十九條：“勘驗(yàn)、檢查有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)參加?！狈ㄡt(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是法醫(yī)人員到達(dá)殺人案現(xiàn)場(chǎng)后，重點(diǎn)圍繞尸體進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和提取現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)法醫(yī)物證的過程。法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的重點(diǎn)是查明現(xiàn)場(chǎng)尸體的位置、姿勢(shì)、尸體所處的環(huán)境及其與周圍物品的關(guān)系、法醫(yī)學(xué)物證檢材（如血跡、毛發(fā)、精斑等）的發(fā)現(xiàn)和提取等，法醫(yī)通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)和對(duì)尸體進(jìn)行初步檢查，從法醫(yī)學(xué)的角度來分析推斷案件性質(zhì)、死亡時(shí)間、致傷工具等。法醫(yī)在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的基礎(chǔ)上綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查的情況對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析和重建，進(jìn)而對(duì)作案人進(jìn)行刻畫。法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與痕跡現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的注重點(diǎn)與研究的內(nèi)容不同，痕跡現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)更加注重作案人進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)路徑，作案人在現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)遺留有關(guān)手、足、工、槍、特等痕跡和現(xiàn)場(chǎng)物品的變動(dòng)。

高質(zhì)量的現(xiàn)場(chǎng)檢查有助于判斷案件性質(zhì)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析重建、案犯刻畫。對(duì)于系列案件，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查所提取的痕跡物證是實(shí)施串并案件重要基礎(chǔ)，可有效地提高案件偵破效率，在案件嫌疑人已經(jīng)被抓獲之后，在很大程度上決定著案件的偵查進(jìn)程和能否順利起訴，法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是其中重要一環(huán)，因此有必要對(duì)于法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的問題及對(duì)策進(jìn)行深入探討。

二、法醫(yī)參與殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)主要存在的問題

（一）有部分法醫(yī)在思想上不重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，較少對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行認(rèn)真反復(fù)的勘驗(yàn)

筆者認(rèn)為在實(shí)踐中造成法醫(yī)不重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的原因有以下幾點(diǎn)：一是在殺人案?jìng)刹橹?，痕檢、照相人員等都被視為“技術(shù)員”，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，“偵查員”負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)訪問，“技術(shù)員”負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)，法醫(yī)只負(fù)責(zé)尸體檢查，認(rèn)為法醫(yī)解剖尸體明確死因就可以了，而忽視了現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)工作；二是自身的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)水平不高，也是法醫(yī)不重視現(xiàn)場(chǎng)勘查的一個(gè)重要原因；三是法醫(yī)的升職空間受到很大的限制，致使部分法醫(yī)缺少現(xiàn)場(chǎng)勘查的積極性和主動(dòng)性。

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘查各環(huán)節(jié)不注重關(guān)聯(lián)性

殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘查中過分強(qiáng)調(diào)痕檢、法醫(yī)等的技術(shù)勘驗(yàn)手段，而忽視了其他偵查人員同步進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)勘查這一重要偵查措施的環(huán)節(jié)，如現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)訪問、現(xiàn)場(chǎng)搜索等，提到殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘查就是痕檢、法醫(yī)的事情，跟偵查員無關(guān)。[1]

（三）法醫(yī)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)水平較低

主要有以下表現(xiàn)：一是不了解現(xiàn)場(chǎng)勘查工作機(jī)制，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前未做相應(yīng)的準(zhǔn)備工作，不明確自己的任務(wù)；二是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)不仔細(xì)，不全面，訴訟證據(jù)意識(shí)差，不注重先進(jìn)科學(xué)設(shè)備的使用，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)法醫(yī)學(xué)物證檢材的發(fā)現(xiàn)提取率低；三是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)血跡分布、形態(tài)的觀察分析不到位，對(duì)尸體所處環(huán)境以及尸體周圍物品觀察不細(xì)致，不認(rèn)真對(duì)提取的法醫(yī)學(xué)物證檢材進(jìn)行標(biāo)記和編號(hào)，導(dǎo)致物證混淆或遺漏。

三、完善法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的對(duì)策

（一）法醫(yī)要在思想上重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

法醫(yī)在思想上要重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中必須堅(jiān)持技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)與綜合偵查并重的理念，郝宏奎教授在評(píng)價(jià)《李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查手冊(cè)》時(shí)重點(diǎn)提出了這樣的理念。[2]法醫(yī)如果沒有到殺人案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，只憑尸體檢驗(yàn)就做出對(duì)于死亡原因的分析是不夠全面的，有時(shí)候甚至?xí)贸鲥e(cuò)誤的鑒定意見。公安機(jī)關(guān)法醫(yī)一個(gè)重要的任務(wù)就是對(duì)各種有尸體的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，掌握大量的第一手資料，進(jìn)而在現(xiàn)場(chǎng)分析中充分運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)的第一手資料和尸體檢驗(yàn)中的細(xì)致觀察，準(zhǔn)確地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析，為殺人案?jìng)刹樘峁┓较颉＿@是公安機(jī)關(guān)法醫(yī)工作的重中之重，也是提高殺人案勘查質(zhì)量的必要手段。許多學(xué)者都強(qiáng)調(diào)法醫(yī)參與現(xiàn)場(chǎng)勘查的重要性。有學(xué)者指出，法醫(yī)檢驗(yàn)必須與刑事偵查、刑事技術(shù)緊密結(jié)合，相互啟發(fā)、互相印證，才能保證偵查工作的順利進(jìn)行、案件的及時(shí)偵破；……法醫(yī)只管檢驗(yàn)尸體或活體傷情，不懂也不愿認(rèn)真參加現(xiàn)場(chǎng)勘查，不重視案情調(diào)查的情況；而刑偵、刑技人員又不懂法醫(yī)，況且尸體又臟又臭，更不愿意在法醫(yī)尸檢時(shí)接近尸體。這種法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定與刑偵、刑技工作脫節(jié)是造成許多案件久偵不破成為懸案的癥結(jié)所在。[3]

（二）提高法醫(yī)自身的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)水平

法醫(yī)應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)習(xí)和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)積累，通過參加殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的研討會(huì)和日常的培訓(xùn)教育提高現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)水平。提高新進(jìn)法醫(yī)的準(zhǔn)入門檻，提高公安機(jī)關(guān)法醫(yī)的綜合素質(zhì)。殺人案現(xiàn)場(chǎng)保留有大量的法醫(yī)學(xué)物證，參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的法醫(yī)要對(duì)殺人案現(xiàn)場(chǎng)的尸體和物品進(jìn)行全面勘驗(yàn)和檢查。法醫(yī)在殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中首先要注意觀察尸體的位置和形態(tài)，以及尸體和周圍物品的關(guān)系，及時(shí)對(duì)尸體以及其他被害人的人身進(jìn)行初步檢驗(yàn)，同步提取尸體的口腔、陰道、乳頭等拭子，有時(shí)根據(jù)需要提取肛門陰莖拭子，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)中的斑跡、毛發(fā)等法醫(yī)學(xué)物證進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和提取，并做好記錄。其次是以尸體為中心向周圍擴(kuò)展，對(duì)其周邊環(huán)境和物品進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)存在的血跡、粘附法醫(yī)學(xué)物證的擦拭物、遺留物等。法醫(yī)還應(yīng)通過現(xiàn)場(chǎng)的初步分析對(duì)發(fā)現(xiàn)的法醫(yī)學(xué)物證檢材進(jìn)行選擇性提取，盡量做到有針對(duì)性，減少無用檢材的提取，以節(jié)約鑒定資源。此外，對(duì)于偵查員及時(shí)鎖定的嫌疑人，應(yīng)注意對(duì)其人身進(jìn)行詳細(xì)檢查，從其衣物上發(fā)現(xiàn)法醫(yī)學(xué)物證，檢查身體有無損傷，并留取嫌疑人的DNA樣本。

法醫(yī)勘驗(yàn)人員應(yīng)積極參與現(xiàn)場(chǎng)勘查，盡量全面掌握案情，結(jié)合自身對(duì)現(xiàn)場(chǎng)信息的采集，積極參與同痕跡檢驗(yàn)人員、偵查員的現(xiàn)場(chǎng)分析討論，根據(jù)不同案件的特點(diǎn)對(duì)有關(guān)位置進(jìn)行重點(diǎn)勘驗(yàn)和檢查，根據(jù)不同種類法醫(yī)物證的特點(diǎn)對(duì)有關(guān)位置進(jìn)行重點(diǎn)查驗(yàn)，注重運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和工具進(jìn)行全面查找，力求發(fā)現(xiàn)提取潛在的法醫(yī)物證。

（三）在制度體制上保障法醫(yī)參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)積極性

提高法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的積極性，借助于警察職務(wù)序列改革的春風(fēng)，尊重法醫(yī)技術(shù)人才成長發(fā)展規(guī)律，拓展民警職業(yè)發(fā)展空間。筆者認(rèn)為關(guān)鍵在于改變“偵技分離”的偵查模式，使得法醫(yī)在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到自己的價(jià)值，更加注重提高自己的勘驗(yàn)水平。有學(xué)者提出了在基層公安機(jī)關(guān)實(shí)施“偵勘合一”的構(gòu)想。[4]還有學(xué)者提出“偵技一體化”體制的構(gòu)建思想。[5]

筆者認(rèn)為縣級(jí)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和尸體的初步檢驗(yàn)作為工作重點(diǎn)，而地市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)當(dāng)將尸體解剖檢驗(yàn)、死因鑒定、病理損傷檢驗(yàn)鑒定、毒化檢驗(yàn)鑒定和法醫(yī)學(xué)物證檢驗(yàn)鑒定作為工作重點(diǎn)，在體制改革上可以將現(xiàn)有的鑒定職能統(tǒng)一放到省市一級(jí)公安機(jī)關(guān)的刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)，將負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的法醫(yī)和負(fù)責(zé)法醫(yī)類檢驗(yàn)鑒定的人員進(jìn)行分級(jí)分層次管理。把縣區(qū)級(jí)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)從繁雜的鑒定工作中解脫出來，讓縣區(qū)局公安機(jī)關(guān)法醫(yī)可以有充分的精力投入到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中，提高現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的質(zhì)量。

此外，借助于警察職務(wù)序列改革的落地實(shí)施，縣級(jí)公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)配備也應(yīng)該科學(xué)制定人才儲(chǔ)備方案，尊重警務(wù)技術(shù)人才成長發(fā)展規(guī)律，對(duì)于一些殺人案發(fā)案少的縣級(jí)區(qū)域可以嘗試由地市級(jí)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)立法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)大隊(duì)專門負(fù)責(zé)殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。這些體制模式的設(shè)想無疑是打開了體制改革新的思路，筆者認(rèn)為可以一定范圍內(nèi)先進(jìn)行嘗試，效果好可以全面推廣。