唐世靜 王清紅 重慶移通學(xué)院淬煉商學(xué)院
經(jīng)過十余載的發(fā)展,創(chuàng)業(yè)板已有941家上市公司,在我國證券市場(chǎng)上占據(jù)重要地位。2020年4月27日,《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制總體實(shí)施方案》正式出臺(tái),由此創(chuàng)業(yè)板走上了注冊(cè)制改革的道路。從原本的核準(zhǔn)制到新實(shí)行的注冊(cè)制,對(duì)于證券市場(chǎng)的參與者們都有一定的影響,只有將這些影響剖析清楚,才能使得我國證券市場(chǎng)健康良序發(fā)展,更好地全面推行注冊(cè)制。
核準(zhǔn)制采取實(shí)質(zhì)管理方式,在發(fā)行的源頭上禁止質(zhì)量差公司公開發(fā)行證券,要求證券發(fā)行要將一切信息和資料充分公開,還要滿足證券管理機(jī)構(gòu)指定的實(shí)質(zhì)上市條件,同時(shí)獲得中介機(jī)構(gòu)和證監(jiān)會(huì)的實(shí)質(zhì)判斷才可以公開發(fā)行證券,實(shí)屬不易。
注冊(cè)制制度下,證券發(fā)行申請(qǐng)人只需按照相關(guān)要求進(jìn)行材料公開,制成合法文件,送交主管機(jī)構(gòu)審查,審核機(jī)構(gòu)只對(duì)注冊(cè)文件進(jìn)行形式審查,核實(shí)其是否履行信息披露義務(wù)即可。
注冊(cè)制條件下,在創(chuàng)業(yè)板上市的手續(xù)相較于以前更加的簡潔,省去了之前核準(zhǔn)制的一系列繁瑣的上市申請(qǐng)過程,減少了上市過程所需要的時(shí)間,為公司上市帶來了極大的便利。創(chuàng)業(yè)板上市至今已有941家創(chuàng)業(yè)板上市公司,2020年7月開始在創(chuàng)業(yè)板正式以注冊(cè)制上市的公司共112家,其中2020年8月24日至2020年12月31日注冊(cè)制已上市的公司63家,2021年注冊(cè)制已上市公司49家。這樣的數(shù)據(jù)足以顯示創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制較核準(zhǔn)制上市更容易。
國外證券市場(chǎng)較成熟,實(shí)行注冊(cè)制更有利于證券市場(chǎng)的發(fā)展,而國內(nèi)證券市場(chǎng)不夠成熟,散戶化顯著。同時(shí),我國注冊(cè)制在上市審批的時(shí)候要求有所放寬,極有可能出現(xiàn)大量散戶投資者集中投資經(jīng)營狀況不佳或有重大違規(guī)行為的上市公司。為此,我國注冊(cè)制施行后執(zhí)行更嚴(yán)格的退市制度,新增36個(gè)月內(nèi)累計(jì)收到交易所公開譴責(zé)三次即終止上市的規(guī)定,新增連續(xù)20個(gè)交易日每日收盤價(jià)均低于每股面值即終止上市的規(guī)定。
2020年創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊(cè)制后有6家上市公司陸續(xù)退市,而核準(zhǔn)制條件下2016年、2017年各有1家上市公司退市,2018—2019年均無上市公司退市。證券市場(chǎng)極易出現(xiàn)投機(jī)行為,為了抑制投機(jī)行為,創(chuàng)業(yè)板嚴(yán)格執(zhí)行退市制度,退市條件一旦被觸發(fā)將堅(jiān)決、快速退市,且不允許借殼上市。在嚴(yán)格的退市機(jī)制下,逐步淘汰質(zhì)量不佳的上市公司,完全市場(chǎng)化的機(jī)制使得優(yōu)質(zhì)上市公司長久立足于證券市場(chǎng)。
注冊(cè)制使得上市公司股價(jià)市場(chǎng)化程度加劇,借殼上市的捷徑也被切斷,為了能長久立足創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),上市公司不得不保證公司能持續(xù)良好地發(fā)展下去,為此需要完善公司治理制度。根據(jù)公司章程、結(jié)合行業(yè)環(huán)境,合理設(shè)置公司的三會(huì)一層,使其相互制衡的同時(shí)又能相互助力。同時(shí)做好公司外部治理,加強(qiáng)利益相關(guān)的治理規(guī)范,應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)手段積極響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)治理。內(nèi)部、外部治理協(xié)調(diào)統(tǒng)一,同頻共振,充分發(fā)揮公司治理的作用,促使上市公司長久有序的發(fā)展壯大,才能避免被退市。
核準(zhǔn)制下的漲跌幅最高上限為10%,注冊(cè)制下漲跌幅被擴(kuò)大到20%。如果股價(jià)漲停投資者收益更高,但如果股價(jià)跌停投資者虧損更多;如果投資者以當(dāng)日漲停板追著買進(jìn)且當(dāng)日股票跌停板收盤,那么投資者當(dāng)日虧損則高達(dá)40%。投資者必須迅速適應(yīng)全新的交易體系,承受更高的風(fēng)險(xiǎn)。
由于風(fēng)險(xiǎn)加劇,出于對(duì)投資者的保護(hù),注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板權(quán)限的開通要求大大提高。核準(zhǔn)制下開通創(chuàng)業(yè)板權(quán)限只需要兩年及以上的股票交易經(jīng)驗(yàn),若不足兩年股票交易經(jīng)驗(yàn)也可以開通,僅僅是可以正常使用的等待時(shí)間較長而已。注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板權(quán)限的開通要求個(gè)人投資者必須滿足前20個(gè)交易日日均資產(chǎn)不得低于10萬元,且必須具備兩年的A股交易經(jīng)驗(yàn)。這一要求在一定程度上避免剛接觸證券市場(chǎng)的投資者沖動(dòng)投資導(dǎo)致嚴(yán)重虧損的情況。
注冊(cè)制使得上市條件相對(duì)放寬,上市的公司數(shù)量陡然增加,證券市場(chǎng)規(guī)模相應(yīng)增加。注冊(cè)制下漲跌幅增加,風(fēng)險(xiǎn)加大,投資者盲目投資的獲利概率減小。首先,投資者需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。其次,投資者需要明確注冊(cè)制不再適合投機(jī)操作,完全市場(chǎng)化的創(chuàng)業(yè)板交易更規(guī)范,法律法規(guī)的嚴(yán)要求下沒有蓄意操縱股價(jià)的情況發(fā)生,投資者需要學(xué)習(xí)投資。最后,除了證券基礎(chǔ)知識(shí)以外,還有加強(qiáng)投資技巧的學(xué)習(xí)。可以選擇忠于基本面,也可以選擇忠于技術(shù)面,甚至可以努力將基本面與技術(shù)面有機(jī)結(jié)合,嘗試探究股市的規(guī)則和潛在的運(yùn)行規(guī)律,以期獲得收益的情況下極大地降低風(fēng)險(xiǎn)。
一家符合上市條件的企業(yè),一般情況無法進(jìn)行自我推薦IPO,更多是通過具有法定資格的券商保薦機(jī)構(gòu)進(jìn)行推薦和上市輔導(dǎo),且通過證券公司進(jìn)行上市工作的開展。注冊(cè)制IPO流程簡化,但對(duì)于券商保薦機(jī)構(gòu)的要求更高,注冊(cè)制也對(duì)券商保薦機(jī)構(gòu)產(chǎn)生一定影響。
核準(zhǔn)制下,保薦機(jī)構(gòu)需要推薦發(fā)行人證券發(fā)行上市,持續(xù)督導(dǎo)發(fā)行人履行相關(guān)義務(wù),做好證券發(fā)行的承銷事宜,依法對(duì)公開發(fā)行所需的募集文件進(jìn)行核查,向我國的證監(jiān)會(huì)出具保薦意見。保薦機(jī)構(gòu)還需要保證文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。如果是IPO,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在推薦前對(duì)發(fā)行人至少再輔導(dǎo)六個(gè)月。注冊(cè)制下,保薦機(jī)構(gòu)不僅要保證上市公司的信息披露質(zhì)量,解決信息不對(duì)稱的問題;保薦機(jī)構(gòu)還要成為獨(dú)立對(duì)發(fā)行作實(shí)質(zhì)判斷的主體;保薦機(jī)構(gòu)還要承擔(dān)發(fā)行監(jiān)管層面的實(shí)質(zhì)性審核工作。
注冊(cè)制改革對(duì)證券公司、保薦人等中介機(jī)構(gòu)而言,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。隨著上市條件的降低、上市流程的簡化,保薦機(jī)構(gòu)可以收到更多的IPO業(yè)務(wù)申請(qǐng),業(yè)務(wù)量迅速增長。
創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊(cè)制以來,在創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行首次公開募股的公司數(shù)量達(dá)到了近年以來最高峰,更多的企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。更為寬松的準(zhǔn)入條件為上市公司主體的發(fā)展提供了較好的環(huán)境,為券商保薦機(jī)構(gòu)在保薦業(yè)務(wù)上的業(yè)績有著顯著的提高,業(yè)務(wù)量的增長也對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的責(zé)任有更明確的要求。
核準(zhǔn)制下監(jiān)管部門需要確定IPO公司的股價(jià)、時(shí)間、發(fā)行的股本數(shù)量等,并且承擔(dān)實(shí)質(zhì)性審核的監(jiān)管職責(zé)。注冊(cè)制下,監(jiān)管部門從以往以監(jiān)管者的需求為導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝顿Y者的需求為導(dǎo)向,讓企業(yè)充分披露影響投資決策的信息。由于注冊(cè)制下中國證監(jiān)會(huì)只對(duì)發(fā)行監(jiān)管進(jìn)行形式審核,所以不再關(guān)注信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確和全面,而將重點(diǎn)放在核查招股說明書的齊備性、一致性和可理解性。
注冊(cè)制實(shí)行寬進(jìn)嚴(yán)出的制度,將監(jiān)管重點(diǎn)主要放在上市后的監(jiān)管,而不是上市前的事前審計(jì)?!皩掃M(jìn)”后未來確保“嚴(yán)管”,2020年3月頒布的新《證券法》對(duì)金融欺詐的處罰限額已從60萬提高到1 000萬。加大證券市場(chǎng)違規(guī)違法行為的懲處力度,對(duì)于上市公司退市制度嚴(yán)格化,都體現(xiàn)出監(jiān)管部門重點(diǎn)抓上市后的監(jiān)管。
由于注冊(cè)制引導(dǎo)完全市場(chǎng)化,為了避免全面推行注冊(cè)制時(shí)過多質(zhì)量不佳的上市公司迅速被退市,推行注冊(cè)制之前應(yīng)該加強(qiáng)核準(zhǔn)制板塊上市公司的審計(jì),逐步剔除質(zhì)量不佳的上市公司。
現(xiàn)代公司制企業(yè)經(jīng)營不善,極有可能是管理層管理不當(dāng)或者董事會(huì)不作為甚至是監(jiān)事會(huì)沒有盡到監(jiān)督的義務(wù),最終影響公司業(yè)績,導(dǎo)致股價(jià)大幅波動(dòng),而股價(jià)的漲跌又反作用于公司經(jīng)營業(yè)績。為此,有必要加強(qiáng)公司治理,內(nèi)部治理與外部治理相結(jié)合,提高公司業(yè)績,使得該公司不在注冊(cè)制條件下被淘汰。
上市公司披露的信息有限,且沒有進(jìn)行信息整合,投資者對(duì)于行業(yè)信息的了解程度過低,可以從行業(yè)出發(fā),公開更多足以影響投資者決策的相關(guān)信息,從而更確切地從中觀、微觀層面揭示該公司投資價(jià)值。實(shí)施信息披露分行業(yè)審核制度,增強(qiáng)信息披露的有效性和針對(duì)性。在分行業(yè)監(jiān)管模式下,將同一行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行匯總,并按行業(yè)的不同安排工作人員,可以比較同類公司在經(jīng)營財(cái)務(wù)等方面的異同,深化信息披露的精度和深度。
機(jī)構(gòu)投資者往往關(guān)注長期投資價(jià)值且具備專業(yè)知識(shí),風(fēng)險(xiǎn)承受力也強(qiáng),創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革需要大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者。鼓勵(lì)社保、養(yǎng)老、企業(yè)年金入市,提高機(jī)構(gòu)投資者的資金上限。我國證券市場(chǎng)不夠成熟主要原因是散戶過多,去散戶也就是消除市場(chǎng)投機(jī)行為,實(shí)現(xiàn)價(jià)值投資,為上市公司的長期發(fā)展助力。
目前已有科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊(cè)制,且效果較好,沒有對(duì)其他市場(chǎng)有明顯的資金分類現(xiàn)象。下一步可從中小板著手推行注冊(cè)制,然后從深證證券交易所的主板市場(chǎng)推行注冊(cè)制,最后上海證券交易所的主板實(shí)施注冊(cè)制,最終全面實(shí)施注冊(cè)制。