從文兵

【摘 要】 隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，商貿(mào)流通業(yè)在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展上發(fā)揮著重要的作用。本文基于種群生態(tài)學(xué)理論，分析我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展階段及其影響因素。研究表明：我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)尚處于不成熟階段，行業(yè)參與主體數(shù)量的增加有利于優(yōu)化行業(yè)資源配置，提高商貿(mào)流通業(yè)競爭力。此外行業(yè)規(guī)模的提高不僅會(huì)提高本地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)競爭力，還會(huì)對(duì)周邊地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)競爭力的提高起示范作用。因此應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群、并完善相關(guān)組織及保障體系以實(shí)現(xiàn)我國商貿(mào)流通業(yè)競爭力的持續(xù)性增長。

【關(guān)鍵詞】 種群生態(tài)學(xué);商貿(mào)流通;競爭力;空間計(jì)量模型

【中圖分類號(hào)】 F123 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 2096-4102（2021）04-0046-03

作為一種具有集聚性、流動(dòng)性以及高成長性的產(chǎn)業(yè)，種群生態(tài)學(xué)為分析商貿(mào)流通競爭力提供了新的思路。本文基于種群生態(tài)學(xué)的角度，分析在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的競爭力。

一、研究方案的設(shè)計(jì)

（一）種群生態(tài)學(xué)視角下我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的基本特征

在種群生態(tài)學(xué)視角下，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是一個(gè)競爭激烈的綜合體。在這一背景下，新進(jìn)入的市場主體數(shù)量較多，這些企業(yè)不可能單獨(dú)存在，各個(gè)企業(yè)之間相互依賴、相互競爭，從而影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。一般而言，行業(yè)成長初期的企業(yè)個(gè)體數(shù)量較多，行業(yè)的增長越快，行業(yè)的競爭力不斷提高;而在行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展階段，整個(gè)行業(yè)的競爭力最強(qiáng);到了衰退期，行業(yè)的競爭力不斷下降。旭昕（2017）指出目前我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)整體上處于成長階段。

（二）行業(yè)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

對(duì)于商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)競爭力而言，行業(yè)規(guī)模的提高是行業(yè)競爭力最直接的體現(xiàn)。行業(yè)規(guī)模的增長主要包括指數(shù)增長與logistic增長兩種方式，在沒有行業(yè)天花板限制下行業(yè)規(guī)模將呈現(xiàn)指數(shù)化增長，因此假定市場主體進(jìn)入率為α，退出率為β且保持固定，假設(shè)第t年行業(yè)規(guī)模的大小為Nt，那么在第t+1年行業(yè)的規(guī)模大小為：

圖1顯示了一般行業(yè)規(guī)模增長的趨勢圖。當(dāng)行業(yè)經(jīng)歷指數(shù)增長到后期以后，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量較多，行業(yè)內(nèi)的競爭日益加劇，此時(shí)行業(yè)進(jìn)入率會(huì)下降、退出率會(huì)上升，將指數(shù)模型中引入K值后模型會(huì)變成：

式3又被稱為logistic增長模型，在模型中，[dNdt]是商貿(mào)流通行業(yè)的瞬時(shí)增長率，r是行業(yè)的內(nèi)生增長率，N表示行業(yè)的大小，修正項(xiàng)[K-NK]被稱為增長的可實(shí)現(xiàn)程度，當(dāng)行業(yè)規(guī)模較小時(shí)，增長率較高，當(dāng)行業(yè)規(guī)模較大時(shí)，增長率較低，因此從整體上看，行業(yè)規(guī)模增長曲線呈現(xiàn)S型。

（三）行業(yè)規(guī)模與商貿(mào)行業(yè)競爭力提升

本文在借鑒王海船、張堅(jiān)（2019）對(duì)于區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)之上，確定商貿(mào)流通競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)。在種群生態(tài)學(xué)的理論指導(dǎo)下，以區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通企業(yè)數(shù)量作為衡量商貿(mào)流通行業(yè)規(guī)模的代理變量。并以此為基礎(chǔ)建立計(jì)量模型估計(jì)行業(yè)規(guī)模與商貿(mào)行業(yè)競爭力之間的相互關(guān)系，其模型如下：

在式4中，y為本文的被解釋變量，即各個(gè)省份商貿(mào)流通競爭力水平;β為本文核心解釋變量商貿(mào)企業(yè)數(shù)量的估計(jì)參數(shù)，如果β顯著為正，則意味著商貿(mào)企業(yè)數(shù)量的增加有利于提升商貿(mào)流通業(yè)競爭力，反之則意味著商貿(mào)企業(yè)數(shù)量的增加會(huì)降低商貿(mào)流通業(yè)競爭力。此外，借鑒祝合良、葉萌（2017）的研究成果，本文還考慮到市場需求、道路交通基礎(chǔ)設(shè)施、城市發(fā)展水平以及市場化水平的影響，將上述因素納入到控制變量中。vit為時(shí)間固定效應(yīng)與個(gè)體固定效應(yīng)的集合，εit為回歸誤差項(xiàng)。本次實(shí)證中所涉及到的變量及其含義具體見表1。

二、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基礎(chǔ)回歸結(jié)果

基于式4本文借助stata軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果見表2。

在第一列中，本文僅對(duì)主要的核心解釋變量市場規(guī)模進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果顯示，市場規(guī)模越大，行業(yè)競爭力越強(qiáng)。在種群生態(tài)學(xué)的理論下，這意味著我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)正處于成長期，市場參與者數(shù)量的增加，加劇了市場競爭的同時(shí)，有利于資源的配置，增強(qiáng)了行業(yè)的競爭力。在表2的第二列，本文考慮了控制變量的影響，結(jié)果顯示，核心解釋變量市場規(guī)模的顯著性程度并未發(fā)生改變，回歸系數(shù)發(fā)生了小的變動(dòng)。其余控制變量中，代表市場需求量的lngdp回歸系數(shù)為0.27，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，這說明隨著經(jīng)濟(jì)總量的增加，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的市場需求越大，有利于促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。道路基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)為0.11，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，這說明道路交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度越高，越能夠提升區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的競爭力?；貧w結(jié)果顯示，城市化率越高的地區(qū)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的競爭力越強(qiáng)。在表2的第三列中，本文加入了時(shí)間固定效應(yīng)與個(gè)體固定效應(yīng)，可以發(fā)現(xiàn)與普通面板回歸結(jié)果相比，估計(jì)參數(shù)并未發(fā)生明顯的變化，但參數(shù)的顯著性程度發(fā)生了較大的改變，其中核心解釋變量市場規(guī)模仍然通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，市場需求與市場化程度變量仍然通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，道路交通設(shè)施變量僅通過10%的顯著性檢驗(yàn)，城市化率并未通過顯著性檢驗(yàn)。表2的第四列也報(bào)告了隨機(jī)效應(yīng)的回歸結(jié)果，與固定效應(yīng)相比，并未發(fā)生明顯的變化。

（二）空間計(jì)量回歸結(jié)果

值得注意的是，在種群生態(tài)學(xué)視角下，產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的集聚效應(yīng)，因此本文將模型進(jìn)一步復(fù)雜化，應(yīng)用空間計(jì)量模型來分析行業(yè)規(guī)模與商貿(mào)流通競爭力之間的關(guān)系。在權(quán)重矩陣的選擇上采用距離倒數(shù)矩陣，通過百度坐標(biāo)拾取系統(tǒng)搜集到各地省會(huì)城市的經(jīng)緯度坐標(biāo)，利用MATLAB確定地區(qū)之間的距離，以距離的倒數(shù)作為空間權(quán)重矩陣。具體空間權(quán)重矩陣的設(shè)定如下：

在具體模型的選擇上，由于空間杜賓模型既包含了空間誤差項(xiàng)，也涵蓋了空間滯后項(xiàng)，因此本文選擇空間杜賓模型進(jìn)行模型的擬合回歸。模型具體設(shè)定如下：

回歸結(jié)果顯示，在四種杜賓模型模式下，行業(yè)規(guī)模均與商貿(mào)流通競爭力呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)關(guān)系，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。這與本文的基礎(chǔ)回歸結(jié)果相同。從溢出效應(yīng)來看，區(qū)域行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大不僅可以增強(qiáng)本地商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的競爭力，還會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)商貿(mào)流通競爭力有正向的促進(jìn)作用。這背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是：商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是高度集聚、流通性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，因此產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的集中不僅會(huì)加速本地商貿(mào)流通業(yè)的競爭，加速資源優(yōu)化的進(jìn)程，同時(shí)還會(huì)對(duì)周邊區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)，促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展?？臻g自相關(guān)系數(shù)ρ的回歸結(jié)果顯著為正，這說明當(dāng)前我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)有著顯著的正向空間集聚效應(yīng)，這符合種群生態(tài)學(xué)的理論基礎(chǔ)，即在具有競爭性的成長期產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)會(huì)通過集聚發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的“優(yōu)勝劣汰”法則。

三、結(jié)論與建議

本次研究以種群生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ)，探討了我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展競爭力。研究發(fā)現(xiàn)，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展初期，整個(gè)行業(yè)發(fā)展存在較大的發(fā)展空間，行業(yè)規(guī)模增速呈現(xiàn)增長態(tài)勢。在行業(yè)未飽和狀態(tài)下，行業(yè)參與者數(shù)量的增加會(huì)顯著提高商貿(mào)流通業(yè)的競爭力，這種規(guī)模的增加不僅會(huì)對(duì)本地商貿(mào)流通業(yè)的競爭力有正向的促進(jìn)作用，同時(shí)還會(huì)對(duì)周邊區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展起到示范作用。因此在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，可以從以下幾條途徑出發(fā)提高我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)競爭力。

首先，要擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模。擴(kuò)大商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)規(guī)模就意味著需要更多的市場主體參與，這就需要為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更加寬松的市場環(huán)境、加快道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善信息支持系統(tǒng)建設(shè)，以提高市場主體進(jìn)入商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的信心。

其次，要加快商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集群化建設(shè)。實(shí)證結(jié)果證實(shí)了我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚，并且這種集聚存在顯著的正向溢出效應(yīng)。因此政府應(yīng)該給予政策傾斜，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通企業(yè)集群化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)集群內(nèi)資源的合理配置，引導(dǎo)企業(yè)開展競爭性合作以適應(yīng)市場的發(fā)展。

最后，要完善組織和保障體系。一方面政府要基于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，合理規(guī)劃商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;同時(shí)建立專門的人才引進(jìn)機(jī)制，加強(qiáng)商貿(mào)流通人才體系建設(shè);考慮到部分新進(jìn)入者規(guī)模較小，政府還應(yīng)該進(jìn)一步減輕商貿(mào)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)稅負(fù)，提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展兜底資金保障。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊斌，劉豪.種群生態(tài)學(xué)視角下山西省農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：472-475，490.

[2]旭昕.中國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場競爭力提升策略[J].改革與戰(zhàn)略，2017，33（6）：162-163，169.

[3]王海船，張堅(jiān).長三角城市群商貿(mào)流通業(yè)競爭力評(píng)價(jià)及其空間分異研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（8）：147-149.

[4]祝合良，葉萌.標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)國際競爭力影響實(shí)證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（5）：3-11.