上海真新資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司

引言

早在2006年財務部就發(fā)布了不同的基本準則和多項企業(yè)會計準則，內(nèi)部的28項具體規(guī)定也會在諸多上市公司內(nèi)部發(fā)揮更大的作用，為的是鼓勵新的會計規(guī)定在企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。相比原始的會計準則，新的會計準則不僅在會計處理方面存在巨大的差異，更在多個方面提升了體系的完整性。其中，《外幣折算》內(nèi)部存在的具體準則其實是為了更好地促進企業(yè)向前發(fā)展。本文重點分析外幣折算準則對企業(yè)會計實務的影響。

一、外幣折算準則的概述

外幣折算指的是通過將不同的外幣金額換算成等值的本國貨幣的一種折算方式。這只是一種合適的會計計算準則，實際也只是對原來外幣的金額重新進行描述，實踐中更可以將外幣換算成等值的記賬本位幣。

目前我國的外幣折算方法主要是由總則、記賬本位幣確定、與外幣交易相關的會計處理、外幣財務報表折算和其他不同類型的內(nèi)容組成。新準則和舊準則之間確實也存在著一定差異，企業(yè)只有更好地明確這種差異才能夠讓新的外幣折算準則發(fā)揮更大的作用。

二、外幣折算準則與原本企業(yè)會計制度產(chǎn)生的差異

（一）減少貨幣折算的匯率

目前存在的外幣折算準則有效地減少了外幣折算時的匯率選擇面。常規(guī)的外幣折算指的就是不同國家在貨幣交易時存在的不同比例，傳統(tǒng)的外幣折算匯率已經(jīng)不能夠與多國貿(mào)易方式相互結合，而是更多地依賴于貨幣的流通。傳統(tǒng)的貿(mào)易方式下，國家和國家之間都會通過不斷地貿(mào)易來使貨幣的靈活性得以加強。但是外幣折算準則的出現(xiàn)則消除了單獨使用外幣折算匯率來計算的方式[1]。新型的外幣折算方式是在分析多國貿(mào)易內(nèi)容的基礎上充分借助美元來換算貨幣。

因此，在全球經(jīng)濟化的大背景下，真正大型的經(jīng)濟貿(mào)易都會通過借助一種大型的貨幣來直接進行衡量，這樣不僅可以在較短的時間內(nèi)傳播現(xiàn)代經(jīng)濟技術，更能夠提升現(xiàn)代信息的錄入效率，最終計算和記錄貨幣的方式往往變得更加方便。但是，這種傳統(tǒng)的貨幣模式實際對于多數(shù)國家而言都是非常不友好的，如果采用貨幣計算的方式過多不僅會使得內(nèi)部的經(jīng)濟價值得以下降，更會對國家的進出口產(chǎn)生影響。

（二）有效地規(guī)定了新型外幣折算方法

在進入21世紀之后，存在于世界內(nèi)部的外幣折算組織就會通過運用新的外幣計算方法來促進全球經(jīng)濟迅速向前發(fā)展。傳統(tǒng)的外幣結算方式指的是讓國家與大型企業(yè)進行交流時通過將各項條例記錄在案來保證每一個國家內(nèi)部的交易都可以正常來往。而目前新型的外幣折算方式指的是通過運用最簡單的方法來記錄相關內(nèi)容，而不再繼續(xù)講究國家內(nèi)部存在基本貨幣信息，這勢必會使現(xiàn)在運用的兌換貨幣的方式變得更加簡單，最終會促進全球經(jīng)濟不斷地向前發(fā)展。但是雖然新型的外幣折算方式已經(jīng)促進了不同國家之間的經(jīng)濟不斷地發(fā)展，但是如果記錄方式過于簡單自然也不能夠促進真正處于被動狀態(tài)的國家更好地進行維權[2]。諸多國家內(nèi)部也會因為這種新型的折算方式而使得其會計核算受到影響。從上述的分析可以看出新型的外幣折算方法確實和傳統(tǒng)折算方法存在明顯的不同。

（三）明確了記賬本位幣的定義和其他內(nèi)容

傳統(tǒng)會計制度中只是對與記賬本位幣相關的內(nèi)容進行了有效的規(guī)定，但是不僅沒有直接分析記賬本位幣的內(nèi)容，更沒有提供合適的選擇方法。但是新的準則卻對此方面進行了完善。第一，清晰地規(guī)定了記賬本位幣的內(nèi)容，讓更多的人開始了解記賬本位幣；第二，為每一個企業(yè)記賬本位幣確定了參考因素，這樣才能夠使得使用其時真正做到了有據(jù)可依。

（四）有效地改變了外幣投資業(yè)務處理的方式

原有制度中只是讓投資者主動投資外幣，但是卻沒有直接約定匯率，操作中可以按照當時收到的金額來計算出匯率折合效果。如果合同已經(jīng)約定了相關匯率，專業(yè)人員可以直接按照合同約定的匯率要求來更好地進行折合計算。中間如會因為匯率不同而產(chǎn)生一定的差額，則可以將其當作資本公積進行處理。

新的準則中則規(guī)定無論企業(yè)是否收到了投資者意外的投入資本，合同上是否存在已經(jīng)約定好的匯率，實際都不可以直接采用合同匯總約定的匯率來進行折算，更需要采用即期匯率來直接進行折算。

例1：某公司先與外商直接簽訂了投資合同，并跟外商約定其投資金額為1000000美元，當時約定的匯率為1美金折算成7.75元，但是在本月收到外商投資之后，其匯率變味了1美元折算成了7.7元。

在原始制度下，采用合同約定的匯率為借出銀行存款770000美元，資本公積為5000美元，貸款中實際收到的資本為775000元。但是在新的準則下，使用的是交易日的即期匯率來計算：

銀行的借款為770000美元，貸款中實際收到的資本也為770000美元。

從上述分析可以看出匯率產(chǎn)生的差異會使得資本公積產(chǎn)生了5000美元的差額。

（五）細分非貨幣性項目處理方式

在原始制度的基礎上專業(yè)人員可以規(guī)定以各種外幣為基礎的外幣金額，等到最后再直接分析后續(xù)匯率的基礎上折算成記賬本位幣，實際也不可以直接調(diào)整非貨幣項目。

但是在新的準則中，貨幣性項目內(nèi)部的規(guī)定會和之前保持一致，并直接對非貨幣性的項目進行了細分處理。同時注意以公允價值來直接計算包括股票和基金等非貨幣項目。如果在期末反映了公允價值以外的內(nèi)容，則應該先在確定實際公允價值的基礎上來將當日的匯率直接和記賬本內(nèi)部的位幣金額相互聯(lián)系，并更好地與原始記賬本位幣金額進行比較，所產(chǎn)生的實際差額則可以被記錄在當期損益中。

（六）直接增加了通貨膨脹的會計內(nèi)容

原始的會計準則并沒有直接分析通貨膨脹背景下與會計處理相關的內(nèi)容，但是市場物價卻一直都在不斷地變化。如果出現(xiàn)嚴重通貨膨脹的現(xiàn)象時必然會對現(xiàn)有的歷史計價成本、貨幣穩(wěn)定假設和現(xiàn)有的會計做法產(chǎn)生直接的影響。

但是新的準則卻只是考慮到國外發(fā)生通貨膨脹的具體情況，并規(guī)定了處于不良發(fā)展狀態(tài)下企業(yè)財務報表的折算方法。在新準則的背景下一般會運用常規(guī)的會計處理方式來直接重復報表項目中的內(nèi)容，并按照最近的資產(chǎn)負債表內(nèi)部的匯率內(nèi)容進行折算。在運用了合適的折算方法之后不僅有效地消除了物價變動對會計核算的影響，更使得諸多會計信息變得更加真實。新準則下會計折算的步驟如下所示：

第一，注意先將資產(chǎn)負債表內(nèi)部的項目氛圍貨幣性項目和非貨幣性項目，實踐中可以以物價指數(shù)為基礎進行折算。第二，全面調(diào)整了利潤表內(nèi)部存在的項目。調(diào)整后的金額計算方式為年數(shù)*（年末的物價指數(shù)/取得該項目時所使用的物價指數(shù)）。營業(yè)收入則指的是管理費用與所得稅之間所取得的均衡，取得該項目時所存在的物價指數(shù)可以和年均物價指數(shù)相互統(tǒng)一。第三，直接將被調(diào)整之后的報表改變?yōu)橛涃~報表，這種折算報表的方式和原始折算方法實際并無太大的差別，本文不再詳細贅述。

（七）明確報表附錄中存在的內(nèi)容

原始制度并沒有對這一方面進行有效的規(guī)定。但是新的會計準則則可以在附錄內(nèi)部披露與外幣折算有關的規(guī)定：企業(yè)在境外經(jīng)營時可以選定與記賬本有關的信息以及原因，如果記賬本位幣確實已經(jīng)出現(xiàn)了變化，則需要讓更多的人先說明實際變更的理由。極力應對境外經(jīng)營對外部財務報表折算時差額產(chǎn)生的影響。

三、外幣折算準則對企業(yè)實務產(chǎn)生的影響

（一）直接對企業(yè)內(nèi)部會計人員產(chǎn)生影響

正因為多數(shù)企業(yè)內(nèi)部的會計人員魚龍混雜所以難免無法去應對新型的外幣折算準則。即便企業(yè)內(nèi)部的會計人員的工作不再輕松，但是其給本人造成了較大的負擔。正因為現(xiàn)下外幣折算準則更好地促進了全球經(jīng)濟化發(fā)展的趨勢，所以自然就使得更多的數(shù)據(jù)出現(xiàn)在了企業(yè)內(nèi)部的財務部門中，這實際更考驗會計人員的綜合素質(zhì)。

但是外幣準則的開放卻使得現(xiàn)在的會計必須隨時記錄每個交易主體的具體內(nèi)容，這對于現(xiàn)在的會計而言是一種考驗。因此，專業(yè)的會計必須通過運用一系列被推出的方法來高效處理更多的信息。但是目前眾多企業(yè)內(nèi)部的老會計雖然經(jīng)驗非常豐富，但是實際也不能夠掌握新型的操作方法，實際又不能夠掌握新型的信息化處理方法，最終就會對企業(yè)內(nèi)部的會計實務造成諸多不良影響。

（二）企業(yè)內(nèi)部的會計管理系統(tǒng)不能發(fā)揮重要作用

傳統(tǒng)的會計管理模式多數(shù)不太適合。以前企業(yè)內(nèi)部的會計管理模式都會隨著管理系統(tǒng)的改變而不斷變化。但是自從推出了新型的外幣折算方式之后就使得現(xiàn)在的企業(yè)會計管理模式不能夠更好地適應時代的發(fā)展。但是雖然在上個時代就已經(jīng)將不同的信息化技術運用于會計領域中，這確實在一定程度上減輕了會計人員的工作量，也簡化了會計部門。但是，隨著會計模式的不斷變化，企業(yè)更需要雇傭更多的人員來有效地實現(xiàn)會計操作，所以實際也對會計人員自身的素質(zhì)提出了更高的要求。

未來，企業(yè)內(nèi)部的會計人員只有具備較高的素質(zhì)才能夠更好地理解外幣折算準則內(nèi)部的內(nèi)涵，并通過有效地借助會計計算準則來提升企業(yè)之間貿(mào)易的效率。但是如果整個會計系統(tǒng)過于混亂勢必會對企業(yè)內(nèi)部的會計管理造成不良的影響。

從上述兩點的分析可以看出新的外幣折算準則確實對企業(yè)實務的發(fā)展產(chǎn)生了很多不好的影響，但是新的外幣核算準則也確實會在無形中對會計人員的素質(zhì)提出更高的要求，專業(yè)人員需要仔細研究新的外幣核算準則中存在的內(nèi)容。

結語

綜上所述，會計準則實際對企業(yè)實務將會產(chǎn)生巨大的影響，如果不能夠有效地理解其中的內(nèi)涵勢必會延緩企業(yè)內(nèi)部的會計實務的進展。然而，外幣折算準則確實對于中國的發(fā)展還有一定積極的作用。隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國勢必會在不久的將來克服外幣折算準則所帶來的不良影響，并將外幣核算準則中的優(yōu)勢更好地發(fā)揮出來。