戴金明

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育部，廣東 廣州 510642)

1 引言：問題的提出

電子競技體育化的實踐，走在了理論研究的前面。盡管“電子競技是體育”一說尚存爭議，但體育化已成為電子競技發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。于是，什么是電子競技體育化，電子競技應(yīng)該如何體育化，怎樣保障電子競技體育化，什么樣的政策和措施有利于加快電子競技體育化的步伐等，都將成為體育學(xué)術(shù)界不容回避的理論與現(xiàn)實命題。而本文試圖在這一系列正向命題中做一點反向思考，從電子競技的大眾化程度、產(chǎn)業(yè)化水平、法制(治)化保障三個維度探討電子競技體育化嬗變中的難點，與正向命題的探討一道，為促進電子競技體育化的發(fā)展提供參考。

2 理解：什么是電子競技體育化

2.1 什么是體育化

通過網(wǎng)上檢索，發(fā)現(xiàn)媒體報道中曾使用過這一概念(2005年解放日報記者秦東穎曾以“體育生活化，生活體育化”為題進行過報道)[1]。進而，又通過中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊檢索，得到49篇以“體育化”為篇名核心概念的文章，包括終身體育化、社區(qū)體育化、生活體育化、人的體育化、舞蹈體育化、娛樂節(jié)目體育化、棋牌競技體育化……等，其中較多的是圍繞武術(shù)體育化進行的論述(張勝利、郭志禹；冉學(xué)東；劉治、劉扉；高會軍等學(xué)者)。武術(shù)體育化的核心是，闡明最初古代的武術(shù)不是體育。所謂武術(shù)的體育化，是指具備了一定體育元素(身體運動、競爭等)的武術(shù)，如何由一種野蠻的攻防格斗技術(shù)，向體育靠攏，轉(zhuǎn)變成具有健身、競賽、娛樂、養(yǎng)生于一體的現(xiàn)代體育的過程，即傳統(tǒng)武術(shù)的現(xiàn)代化過程。遺憾的是，在上述49篇文章中均未見對“體育化”的界定，只有沙紅兵在其《文明化·體育化·凈化》一文中，列舉了德國學(xué)者諾貝特·埃利亞斯關(guān)于“體育化”一詞的釋義，即體育化指的是一個進程(process)。在此進程中，體育比賽的一整套規(guī)則——包括為參賽各方提供公正、公平比賽取勝機會的規(guī)則——日趨嚴(yán)格。這些規(guī)則更精細(xì)、更明晰、更有針對性，對比賽規(guī)則的執(zhí)行遵守也監(jiān)控得更有效，隨著在比賽高度激烈對抗與理性保護之間平衡機制的建立，使參賽者的自我控制也達(dá)到了新的水準(zhǔn)[2]。如果概括一下百度百科對“體育化”(該詞條由“科普中國”科學(xué)百科詞條編寫與應(yīng)用工作項目審核)的解釋，可簡言為：體育化的基本含義，是指體育從古至今逐漸發(fā)展而實現(xiàn)規(guī)范化、文明化的過程，即現(xiàn)代體育誕生的過程[3]。至此對“體育化”有基本了解。

2.2 電子競技體育化

2.2.1 對電子競技體育化的兩種解釋

程武(騰訊集團副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官)在2019全球電競運動領(lǐng)袖峰會上表示，電競?cè)雭喪请娮痈偧歼\動發(fā)展的一個里程碑事件，對于電子競技這個新興產(chǎn)業(yè)來說是有劃時代意義的。在未來的發(fā)展上，他提出了三個關(guān)鍵詞：工業(yè)化、過程體育化和全球化，并對“過程體育化”做了如下解釋：從2016年，在電競領(lǐng)域我們就開始不斷地提體育化這個詞，但現(xiàn)在看來還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。體育化不僅僅是學(xué)習(xí)在體育領(lǐng)域既有的模式，更多的是在重新總結(jié)電競特點的前提下，完成與體育產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)的結(jié)合，不能簡單地說我們有了和 NBA一樣的商業(yè)體育聯(lián)盟，就是完成了體育化，體育化過程中的細(xì)節(jié)其實非常多，所以我用了“過程體育化”這個詞[4]。

魏紀(jì)中(前中國奧委會秘書長、中體產(chǎn)業(yè)有限公司董事長、北京奧組委高級顧問、國際排聯(lián)主席)認(rèn)為，“體育化”無外乎就是要有一個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)或者是協(xié)調(diào)機構(gòu)，有統(tǒng)一的競賽規(guī)則、有統(tǒng)一的裁判制度、有統(tǒng)一的運動員注冊和管理體制，這“三化”合在一起，就把電子競技推向了一個新的階段[4]。

2.2.2 本文對電子競技體育化的理解

綜上可知，“電子競技體育化”這一概念的推出，顯然不是指體育從古至今的現(xiàn)代文明發(fā)展進程。而是類似武術(shù)的體育化，指作為一種特殊形式的電子游戲(具有一定體育元素)，學(xué)習(xí)體育、模仿體育、最終變成體育的過程。本文正是循此理解展開的。

3 探析：我國電子競技體育化嬗變中的難點

自2003年我國正式拉開電子競技體育化的序幕以來，取得了很大的成績，引起了政府、業(yè)界和社會的普遍關(guān)注。本文在此聚焦電子競技的大眾化程度、產(chǎn)業(yè)化水平、法制(治)化保障這三個維度，探析電子競技體育化嬗變中存在的難點。

3.1 大眾化程度

現(xiàn)代體育的一個重要標(biāo)志，就是大眾化。電子競技的逐步大眾化，是其體育化嬗變的必由之路。大眾化是自西方工業(yè)革命以來在人類社會文化層面發(fā)生的重大事件，它不僅是一個由少數(shù)人到多數(shù)人的人口集聚過程，也是一個人類精神的演進過程，屬于“公民”與“消費者”的范疇。作為一種泛階層現(xiàn)象，大眾化強調(diào)的是一種非意識形態(tài)的公民身份、一種與市場化選擇、消費選擇相聯(lián)系的個人身份, 一個社會流行中時尚者的身份，它代表了最普通意義上個人與社會的互動[5]。體育大眾化正是在這一意義上的大眾化，它代表著我國體育發(fā)展的趨勢，是建設(shè)體育強國的一個重要方面。電子競技界所說的“全民電競時代”，意即電子競技的大眾化時代。所謂大眾化程度這一維度的難點，在觀念層次和實踐層次上都有體現(xiàn)。

3.1.1 觀念層次上的難點

3.1.1.1 電子競技非體育的理論導(dǎo)向不可小覷

如果電子競技連體育都不是，還談何體育化。學(xué)術(shù)界尚有一些學(xué)者不認(rèn)同電子競技是體育，其觀點不管你是否贊同，出言犀利，立論有據(jù)，具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α１热?，電子競技只有競技精神而非競技運動；電子競技不存在改造人體自身自然的運動過程；電子競技有智能、技能而無體能；離開了人的肢體操練和身體的極限性，所謂體育的一切便無從談起(易劍東、路云亭、王曉東、郄雙澤等)。再比如，電子競技連體育都算不上，又談何成為奧運項目？電子競技入奧是個偽命題。中國武術(shù)界歷經(jīng)40年的努力，仍無法使其入奧，如果電子競技成功入奧，對中國武術(shù)的慢長申奧歷史是一種嘲諷[6]。如果國際奧委會過早接納電子競技入奧，恰恰會是它自己的末日，因為電子競技具有無可抵御的魔力，如果把它養(yǎng)大，可能奧運會自己就壽終正寢了[7]。當(dāng)然，媒體界也有人(如新浪體育魏江雷)深為“電子競技不健身”而擔(dān)心。還有人進一步指出，電子競技是一種商業(yè)活動，運轉(zhuǎn)在商業(yè)邏輯之上，而不是體育精神之上(李曙光)。更有人直言，電子競技是不健康的生活方式，不能被稱作體育(愛奇藝CEO喻凌霄)。這些不贊同電子競技是體育的理論導(dǎo)向，它在一定程度上會影響到社會大眾對電子競技的認(rèn)知，從而影響到電子競技大眾化的進程。

3.1.1.2 傳統(tǒng)觀念的制約和認(rèn)識的偏差

傳統(tǒng)無時不在。目前，有一組數(shù)據(jù)顯示：90后的性別比已經(jīng)超過了110，且00后的性別比高達(dá)120，也就是說，男女比例接近1.2:1，性別比例失調(diào)。這與“重男輕女，養(yǎng)兒防老，男尊女卑”等傳統(tǒng)觀念的影響不無關(guān)系。源于游戲的電子競技產(chǎn)生于西方，它不是植根于中國傳統(tǒng)文化土壤上的事物?！爸亟袒p娛樂”、“業(yè)精于勤，荒于嬉”等的文化傳統(tǒng)，“玩物喪志”、“學(xué)而優(yōu)則仕”等的功利主義觀念都在一定程度上表明了對游戲的排斥。特別是電子游戲盛行的上個世紀(jì)八九十年代，青少年對游戲機房的依賴，一些沉迷游戲而荒廢學(xué)業(yè)的少年，乃至問題少年的出現(xiàn)，以及《掃除“電子可卡因”》、《電腦游戲是瞄準(zhǔn)孩子的“電子海洛因”》、《戰(zhàn)網(wǎng)魔》等的媒體報道，給1998年進入我國的電子競技造成了負(fù)面影響的隱患，更何況民眾很難分清電子競技與電子游戲有什么區(qū)別，使得對應(yīng)試教育寄于較高期望的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和家長至今對電子競技諱莫如深，在中學(xué)開展電競賽事和電競教育舉步維艱，開發(fā)類電競少兒教育或拓展訓(xùn)練則更是無人嘗試。電子競技生存的土壤受到威脅。

3.1.2 實踐層次上的難點

3.1.2.1 單人“電子競技”絕非體育

傳統(tǒng)體育，單個人即可進行全民健身。如跑步、散步、健美操、打太極拳等，但電子競技則不能，單個的人那叫打游戲，即便是倆人或倆人以上，只要不是以競技為目的對抗，不受規(guī)則限制的，也不能稱作電子競技。這幾乎就是一種天然的區(qū)別。

3.1.2.2 傳統(tǒng)體育男女老幼皆宜，“電子競技”則難以做到

傳統(tǒng)體育不分性別，不分年齡，老幼皆宜。但是，普通電子競技愛好者的年齡區(qū)間一般在16-40歲左右(職業(yè)選手則一般在16-22歲左右)。與傳統(tǒng)體育的大眾化相比，電子競技的大眾化程度受到了一定的限制。

3.1.2.3 電子競技用戶不等于電子競技人口

傳統(tǒng)體育有個衡量體育大眾化程度的一個重要指標(biāo)，即“體育人口”(其標(biāo)準(zhǔn)是每周三次，以適合于自身的中等強度，每次鍛煉30分鐘以上)。1996年和2001年兩次全國大規(guī)模體育人口調(diào)查得出的數(shù)據(jù)分別是31.2%和 33.9%(包括當(dāng)然體育人口7-15歲的在校學(xué)生)。2019《中國體育產(chǎn)業(yè)競爭格局及未來趨勢發(fā)展分析》(中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng))中提出，我國體育人口總量超過5億人(筆者注：這是接近客觀事實的非大規(guī)模調(diào)查數(shù)據(jù))。如果按14億人總量，5億體育人口計算，我國的體育人口占總?cè)丝诘?5.7%。而中國電子競技用戶規(guī)模4.84億，是來自《中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》中的數(shù)據(jù)(央視新聞2020-08-15)，這實際上是包括電子競技在內(nèi)的電子游戲用戶的規(guī)模。目前，我國尚未對電子游戲用戶和電子競技用戶進行切割，電子競技用戶還缺乏科學(xué)、權(quán)威的統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)。因此，4.84億電子競技用戶的規(guī)模，尚無法說明電子競技的大眾化程度。

3.2 產(chǎn)業(yè)化水平

電子競技是一種新興產(chǎn)業(yè)。既然是產(chǎn)業(yè)就必須進行產(chǎn)業(yè)化運作，努力提高產(chǎn)業(yè)化水平，這也是電子競技體育化的一個重要標(biāo)志。電子競技的產(chǎn)業(yè)化水平涉及到許多方面，所以在這一維度上對難點的探析，掛一漏萬，僅選擇三個可以在一定程度上反映電子競技產(chǎn)業(yè)化水平的問題作為探析目標(biāo)。

3.2.1 產(chǎn)業(yè)泡沫的疑慮

李曙光曾撰文以“產(chǎn)業(yè)的泡沫”為小標(biāo)題再三強調(diào)，電子競技不包括游戲行業(yè)，凡是說電子競技產(chǎn)業(yè)動輒千億元的統(tǒng)計口徑，基本上是把電子游戲行業(yè)也包括進去了[8]。如果按照李曙光的邏輯，“2016年，中國電子競技的市場規(guī)模達(dá)到了 504億元，上漲了 34.7%”(蔡湫雨，2018)，“2017年達(dá)到 655億元”(前瞻產(chǎn)業(yè)研究院監(jiān)測數(shù)據(jù))，“2018年逾 800億元”(伽馬數(shù)據(jù)測算)，”“2019年我國電子競技行業(yè)整體市場規(guī)模超過1175億元，同比增速在25%左右”(香蕉網(wǎng)妖，2020-06-05)等的電子競技產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模，就值得推敲，很可能是將電子游戲行業(yè)的市場規(guī)模包括在內(nèi)的。這也是許多非游戲行業(yè)(包括學(xué)術(shù)界)和部分電子競技行業(yè)人士一直以來的疑惑。2019年，國家統(tǒng)計局在第26號令中明確了電子競技是體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類中的職業(yè)體育競賽表演活動。也就是說，中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)報道的《2019年中國體育產(chǎn)業(yè)競爭格局及未來發(fā)展趨勢》中，至2018年底全國2.4萬億的體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模之中，還沒有包括電子競技產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模。今后，將電子競技產(chǎn)業(yè)納入體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模中進行統(tǒng)計的前提條件，應(yīng)該是將其與電子游戲產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模進行精準(zhǔn)切割。這或許有一定困難。當(dāng)然，幾萬億的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模也有可能會對幾百億規(guī)模的電子競技產(chǎn)業(yè)忽略不計。此外，從理論上說，伴隨著電子競技產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模的擴大，必然會帶來就業(yè)規(guī)模的擴大。然而近2年來，有關(guān)媒體對電子競技產(chǎn)業(yè)人才缺口達(dá)50萬人的報道，引發(fā)了網(wǎng)上眾多電子競技愛好者的大討論，質(zhì)疑聲一片。如果將這些質(zhì)疑聲加以歸納、概括，無非是認(rèn)為這個“缺口”，并不是指大量現(xiàn)成的就業(yè)崗位需要人去填補，而是一種虛位以待的趨勢。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)主體職業(yè)俱樂部稚嫩

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的鏈條上來看，電子競技產(chǎn)業(yè)包括上游、中游和下游產(chǎn)業(yè)三個部分。但作為以賽事為核心，以職業(yè)俱樂部(聯(lián)盟)為主體的中游產(chǎn)業(yè)，上接精品游戲內(nèi)容的開發(fā)與授權(quán)，下連傳播平臺、賽事營銷、商業(yè)開發(fā)等的運作，居于重要的中心地位。換言之，離開中游產(chǎn)業(yè)，電子競技產(chǎn)業(yè)將不復(fù)存在。而中游產(chǎn)業(yè)的中流砥柱就是職業(yè)電子競技俱樂部，它才是電子競技產(chǎn)業(yè)的主體。產(chǎn)業(yè)主體的成熟度直接影響到產(chǎn)業(yè)化水平，規(guī)定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在推動電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程中舉足輕重。

3.2.2.1 職業(yè)懼樂部數(shù)量不詳

目前，我國已經(jīng)初步形成了一、二、三線俱樂部的層次結(jié)構(gòu)，并產(chǎn)生了一些頗具影響力的知名俱樂部，如IG、AG、WE、DK、RNG、EDG、FPX等，但統(tǒng)合起來究竟有多少家職業(yè)電競俱樂部，尚無權(quán)威性的科學(xué)統(tǒng)計數(shù)字。陳斯薇2019年6月在《人民電競》發(fā)文稱，“光《絕地求生》開放俱樂部注冊時，通過官方審核的俱樂部數(shù)量就超過了200家。CFPL(筆者注：穿越火線職業(yè)聯(lián)盟電視聯(lián)賽)的官方群里，也有數(shù)百位俱樂部老板在等待CFHD(筆者注：穿越火線高清競技大區(qū))的崛起”。如果再加上英雄聯(lián)盟、王者榮耀、DOTA2、皇室戰(zhàn)爭、和平精英……等眾多賽事，俱樂部數(shù)量有多少只能想象。

3.2.2.2 職業(yè)懼樂部不穩(wěn)定、不成熟

我國的職業(yè)電競俱樂部歷史尚短，處于不穩(wěn)定、不成熟的狀態(tài)。第一，雖然在我國一線職業(yè)俱樂部中，不乏一些有影響力的俱樂部(如IG、AG、WE、DK、RNG、EDG等)，但2018福布斯公布的世界最具價值的電子競技俱樂部的排行榜前12名中，第1名Cloud9(估值3.1億美金)、第2名 Team SoloMid(估值2.5億美金)、第3名 Team Liquid(估值2億美金)的前三甲均為美國所囊括。第七名韓國的Gen.G Esports(估值1.1億美金)是亞洲唯一上榜的俱樂部，我國無一上榜[9]。第二，缺乏長期獲取資金的融資能力，抗風(fēng)險能力弱。二、三線俱樂部自不必說，就連一線俱樂部中有融資能力的俱樂部不超過1/3。第三，非官方的民間投資動機不一(不排除出于喜愛或追星而投資的動機)，遇到困難就撤資，導(dǎo)致俱樂部解體的事常有發(fā)生，如DK、KG、VC、HGT、Rsturs等俱樂部已經(jīng)解體。還有一些俱樂部面臨著解體的風(fēng)險，當(dāng)然也有新生的，在整體上處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。第四，俱樂部選手年輕化(16-22歲左右)，文化程度偏低(中學(xué)學(xué)歷占絕大多數(shù))，就業(yè)渠道狹窄，上升空間有限。第五，俱樂部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)集中，制度規(guī)范不健全，專業(yè)化的管理人才和運營人才稀缺，外部權(quán)力制衡較弱，商業(yè)模式單一，良性運行機制尚未形成，公信力不強。第六，運行成本高，經(jīng)營壓力大。如，LGD的9支戰(zhàn)隊2011年的運營成本為50萬元，到了2015年上升至1500萬元，增加至30倍。而VG俱樂部2014年則虧損500-600萬元[10]。“截止2018年，國內(nèi)職業(yè)電競俱樂部的數(shù)量還在不斷攀升。然而，其中的絕大部分電子競技俱樂部并不能實現(xiàn)盈利”(直尚電競，2018)。第七，傳統(tǒng)體育中的競技體育，項目的性別差異并不很大，而且還曾在一個歷史時期內(nèi)出現(xiàn)過國際競技巾幗不讓須眉，陰盛陽衰的局面。但在職業(yè)電子競技領(lǐng)域卻是壓倒性的男強女弱，極少有專門的女子電競賽事，而且至“2018年，職業(yè)電競女團不到10支，最高峰時四五十支隊伍，死了80%”(覃澈，2019)。

3.2.2.3 二、三線俱樂部生存維艱

我國二、三線俱樂部不少是由網(wǎng)吧隊演化而來，良莠不齊，生存艱辛。不僅選手收入低(有的不過千元左右，有的甚至幾百元)，而且“老板拖欠薪資”、“經(jīng)理人卷錢跑路”、“打假賽”等時有發(fā)生，特別有些俱樂部的出資方還是左右比賽結(jié)果的競猜平臺(陳斯薇，2019)。

在我國電子競技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過程中，一線俱樂部中產(chǎn)生了不少明星，如簡志豪(UZI)、李曉峰(SKY)、若風(fēng)、孫一峰(F91)、伍聲、陳堯(ZHou)以及KPL的夢淚、貓神、無痕等，他們代表了眾多職業(yè)選手的電競夢。盡管二、三線俱樂部生存維艱，絕大多數(shù)選手默默無聞，但金字塔式的選手結(jié)構(gòu)需要他們的堅守。

3.2.3 產(chǎn)業(yè)地域分布高度集中

電子競技產(chǎn)業(yè)地域化，也是其體育化的標(biāo)志之一。我國的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展已比較成熟，基本形成了以一線城市為龍頭，以二、三線城市為主體，遍布城鄉(xiāng)的全國性網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，正向著5萬億體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的目標(biāo)快速發(fā)展。艾瑞咨詢《2017年中國電競生態(tài)研究報告》中指出，中國電競80%以上的公司、俱樂部、明星都集中在上海。新興的電子競技產(chǎn)業(yè)高度集中于上海，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的地域化發(fā)展極不平衡。

2018年，隨著地方政府對發(fā)展電競產(chǎn)業(yè)支持力度的提升和主客場制的實施，職業(yè)俱樂部和重要電競賽事，開始向地方轉(zhuǎn)移，邁出了電競產(chǎn)業(yè)地域化的重要一步。在這個過程中，LPL(英雄聯(lián)盟職業(yè)聯(lián)賽)地域化主客場制度的實行起到了巨大推動作用。2018年春季賽，LGD杭州主場、Snake重慶主場和OMG成都主場投入使用，夏季賽開始后，WE西安主場和RNG北京主場揭幕，北方兩大古都都擁有了自己的電競主隊[11]。繼LPL之后，KPL(王者榮耀職業(yè)聯(lián)賽)主席張易加先生宣布：2020年將全面推進戰(zhàn)隊地域化，首批確定好歸屬的分別是AG超玩會、QGhappy、eStarPro、Hero久競、EDG.M、XQ六支戰(zhàn)隊，分別落地成都、重慶、武漢、南京、上海和廣州[12]。地域化雖然是電競產(chǎn)業(yè)向體育化縱深發(fā)展邁出的可喜一步，但仍存在不少困惑。第一，LPL和KPL的主場不過是率先拉開了電競產(chǎn)業(yè)地域化的序幕，體量太小，尚有眾多的熱門電競賽事沒有進入地方實行主客場制，如守望先鋒、和平精英、DOTA2、絕地求生、穿越火線、CS:GO、星際爭霸2、爐石傳說、皇室戰(zhàn)爭等。第二，由于電子競技的普及程度不高，目前，各省、直轄市、自治區(qū)雖然也有一些零星的地方高校聯(lián)賽和業(yè)余賽事，但尚未形成地方性的業(yè)余電競賽事體系，線下觀眾少(足球的1/20，籃球的1/5，陳琦棟，2020)。所以，無論是LPL和KPL的地域主場，還是將來有可能新增加的守望先鋒、和平精英、DOTA2等的地域主場，都將面臨缺乏作為電競載體的同一款游戲內(nèi)容扎根基層賽事(線上和線下)的配套支撐。第三，線下主客場將會帶來場館運營、賽事時間成本、交通成本、人員成本的大幅增加(唯電競賽，2020-03-13)，從而影響到電競的地域化進程。因此，如何在商業(yè)運營模式上進行改革創(chuàng)新，以多元化的的內(nèi)容和商業(yè)業(yè)態(tài)，拉動地方電競產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，便成為一個重要議題。第四，電競地域化的發(fā)展，還需要培育戰(zhàn)隊(俱樂部)的地域歸屬感和地域民眾對戰(zhàn)隊(俱樂部)的認(rèn)同感，形成城市——特色文化——戰(zhàn)隊(俱樂部)——粉絲團——媒體——觀眾的情感鏈接，從而拉動地域電競產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這雖然需要一個較長的過程，但卻是電競產(chǎn)業(yè)地域化、體育化的必由之路。

3.3 法制(治)化保障

法制(治)化，既是電子競技體育化的一個目標(biāo)，又是實現(xiàn)電子競技體育化的保障。

法制與法治緊密聯(lián)系，雖然二者有一些區(qū)別，但并非是絕然分離的，不可割裂，更不能對立。法制(法律制度的簡稱)，處于相對靜止?fàn)顟B(tài)，要解決的是有法可依的問題；法治，則包括立法、執(zhí)法、守法、法律實施和法律監(jiān)督全過程，是一個相互配合全面治理的系統(tǒng)工程，是一個由許多運動中的狀態(tài)聯(lián)系成的一個使法律從觀念走向現(xiàn)實、從精神走向物質(zhì)的過程。法制是法治的前提和基礎(chǔ)，法治是法制的立足點和歸宿[13]。基于此，本小節(jié)采用了“法制(治)化”這樣的小標(biāo)題，試圖將法制和法治結(jié)合起來去探討電子競技體育化不可逾越的法制和法治問題。新中國成立以來，伴隨著體育的發(fā)展，我國體育法制(治)化的進程不斷向前推進。特別是1995年頒布的《體育法》，結(jié)束了我國沒有專門體育法律可依的歷史。此后，黨中央國務(wù)院和各級地方政府相繼頒布了一系列體育的相關(guān)政策法規(guī)，以《體育法》為龍頭的體育法規(guī)體系日漸成熟，有力地保障了全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、競技體育和學(xué)校體育的健康發(fā)展。中國體育正在法制(治)化的軌道上，闊步邁向體育強國。電子競技進入我國的歷史尚短，雖然它已經(jīng)得到國家相關(guān)部門的認(rèn)可，但這并不代表它獲得了合法性的地位。電子競技在市場化、商業(yè)化軌道上高歌猛進中，法制(治)化是一個受到忽視而十分薄弱的領(lǐng)域。

3.3.1 電子競技專門立法尚屬空白

我國的電子競技尚無全國性和地方性的專門立法，缺乏法治的法律依據(jù)。目前，我們僅檢索到2005年7月24日，國家體育總局體育信息中心頒布的《電子競技賽事管理暫行規(guī)定》。國家體育總局體育信息中心是國家體育總局直屬事業(yè)單位，是主管我國電子競技的部門，其文件具有法律效力(本文認(rèn)為該法律效力位階低于國務(wù)院部門規(guī)章，即以國家體育總局名義頒布的文件)。除此之外，還檢索到中華全國體育總會頒布的幾個文件，如2006年9月11日的《全國電子競技競賽規(guī)則》(2007年10月25日又頒布了修改版)、同年9月27日頒布的《全國電子競技運動員積分制度實施辦法》、同年11月30日頒布的《全國電子競技競賽管理辦法》，以及《全國電子競技裁判員管理辦法》和《全國電子競技運動員注冊與交流管理辦法》等。從法社會學(xué)的角度來說，中華全國體育總會是全國群眾性組織，其頒布的法規(guī)文件屬于“軟法”(soft law)的范疇(指那些不能運用國家強制力保證實施的法規(guī)范)，屬于行業(yè)自律規(guī)范，法律效力較低，約束力不強?？傮w來說，我國電子競技的發(fā)展在很大程度上依賴民間的自我組織和自我管理，不能從法律的角度強有力地保障電子競技的健康發(fā)展。

3.3.2 電子競技是否屬于憲法規(guī)定之體育爭議較大

憲法是我國根本大法，在法律體系中居于最高層次。憲法涉及到“體育”之規(guī)定主要有兩處：其一是，第一章“總綱”第二十一條第二款，“國家發(fā)展體育事業(yè)，開展群眾性體育活動，增強人民體質(zhì)”；其二是，第二章“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”第四十六條第二款，“國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質(zhì)等方面的全面發(fā)展”。黃鑫認(rèn)為，“一項行為或運動，要歸于我國憲法上的體育，只要滿足兩個要件便可：其一是身體的運動；其二是能通過這一身體運動促進身心發(fā)展”[14]。但從目前的情況來看，電子競技是否符合憲法規(guī)定之體育的范疇，尚存在較大的爭議。

3.3.3 電子競技納入《體育法》進行調(diào)整存在困惑

《體育法》是從屬于憲法的下位法，其原則、內(nèi)容等應(yīng)與憲法保持一致。因此，電子競技能否進入《體育法》的視域，首先取決于它是否屬于憲法規(guī)定的體育。其次，電子競技是從游戲中派生出來的，它不但具有體育的屬性，同時也具有游戲的屬性，在廣義上仍屬于游戲的范疇。因此，能夠納入體育法律規(guī)范進行調(diào)整的，應(yīng)該是從屬于體育的電子競技，而非從屬于游戲的電子競技。這不僅需要從理論上進行界分，更需要從法律上對二者進行界分和確定，否則電子競技將難以獲得體育合法性地位。第三，即便電子競技可以納入《體育法》進行調(diào)整，也難以適應(yīng)現(xiàn)行的一些規(guī)范。黃鑫認(rèn)為，電子競技僅僅在“競技體育”的維度里才是相對“自由”的?！扼w育法》第二、三兩章規(guī)定的國家對社會體育和學(xué)校體育負(fù)有的促進、保障義務(wù)難以適用于電子競技。此外，包括國家對(電子競技)運動員的培養(yǎng)、選拔、升學(xué)和就業(yè)優(yōu)待，對糾紛的調(diào)查解決機制，以及無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的保護等在內(nèi)的規(guī)定，現(xiàn)實中亦未得到較好實施，或者根本未得以實施[14]。

3.3.4 電子競技面臨多重法律規(guī)范下法制(治)化的難題

一般的體育運動項目納入《體育法》進行規(guī)范和保障基本就可以了。但電子競技不同，就算可以納入《體育法》的范疇，也不能完全保障它的法制(治)化。比如，前段時間頗為引人注目的著名電競選手韋神、阿水等的合同糾紛問題，職業(yè)電競選手與所屬職業(yè)俱樂部簽署的是選手服務(wù)協(xié)議的問題，直播平臺拖欠工資的問題，無法申請勞動仲裁的問題等。再比如，一些18周歲以下的天才職業(yè)電競選手在委托代理人簽署合同時，如何不與《未成年人保護法》相矛盾等的問題。又比如，作為電子競技載體的電子游戲內(nèi)容“一旦出現(xiàn)各種色情、暴力、恐怖、封建迷信等違背社會主義精神文明建設(shè)甚至國家安全的違法內(nèi)容，以電子游戲為媒介的電子競技就難以獨善其身了”[14]。還比如，“在現(xiàn)行著作權(quán)法體系下，電子競技游戲視頻的屬性及電子競技運動員(玩家)的權(quán)利無法獲得確認(rèn)和保護[15]。以上幾例，都超出了《體育法》規(guī)范和調(diào)整的范圍，即它還需要《勞動法》(1995-01-01)、《未成年人保護法》(2013-01-01)、《網(wǎng)絡(luò)安全法》(2017-06-01)和《著作權(quán)法》(2010-04-01)等的多重法律規(guī)范的調(diào)整和保障，這就更增加了電子競技法制(治)化的難度，使之面臨多重法律規(guī)范下法制(治)化的難題。

4 結(jié)束語

學(xué)習(xí)體育、模仿體育、變成體育，是我國電子競技體育化的必由之路。

從大眾化程度、產(chǎn)業(yè)化水平、法制(治)化保障這三個維度，對電子競技體育化嬗變中的若干難點進行了初步探討。只有當(dāng)某些難點(問題)成為學(xué)術(shù)界的共識時，才是有的放矢探討其解決方略的最佳時機。