文=曹仰鋒
當前一個時期的重點任務,就是要統(tǒng)籌推進以云計算為代表的新一代基礎設施建設,重點強化境外國有資產監(jiān)管、風險防范和腐敗治理、大數(shù)據(jù)體系系統(tǒng)集成和綜合應用等方面數(shù)字化智能化監(jiān)管作用。
企業(yè)數(shù)字化、智能化管理的本質,就是將現(xiàn)代化管理思想、管理方法、管理技術、管理手段充分加以數(shù)字化、智能化,全面提高管理的效益和效率。 “十四五”時期,國資央企將通過著力實施國資監(jiān)管數(shù)字化智能化提升等工作,全面提升在線監(jiān)管能力水平,服務國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
如今,世界各地的企業(yè)正在面臨前所未有的巨大挑戰(zhàn)。新冠病毒在全球肆虐和各國之間的貿易紛爭,不僅讓全球的經濟發(fā)展陷入了極其困難的境地,更是加劇了逆全球化的趨勢,反全球化趨勢在全世界愈演愈烈。這些危機疊加在一起讓不少企業(yè)陷入了增長困境。同時,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術的廣泛應用也正在重塑傳統(tǒng)的產業(yè)結構,重塑傳統(tǒng)的商業(yè)模式。面對這些技術帶來的極大沖擊,傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經難以為繼,企業(yè)戰(zhàn)略轉型與組織變革刻不容緩。企業(yè)正在面臨持續(xù)增長與戰(zhàn)略轉型的雙重壓力。哈佛大學商學院教授約翰·科特將領導行為分為三個階段:第一階段,定向。確定未來的愿景,并為實現(xiàn)這一愿景制定變革戰(zhàn)略。第二階段,聯(lián)盟。對潛在合作對象闡明企業(yè)的目標,在他們充分理解、認同企業(yè)愿景并愿意投身這項事業(yè)的基礎上形成聯(lián)盟。第三階段,激勵。通過訴諸人類非常基本但常常未得到滿足的需求、價值和情感,使團隊戰(zhàn)勝變革過程中在政治、官僚和資源方面遇到的重大障礙,沿著正確的方向前行。
約翰·科特區(qū)分了管理職能和領導職能的不同,通過高度激勵使員工全情投入到創(chuàng)造變革的過程中,因此,定向、聯(lián)盟、激勵是領導力的三個核心要素,也是企業(yè)變革關注的核心問題。
定向指出了一條適合企業(yè)發(fā)展的道路,有效的聯(lián)盟能使人們沿著這條道路前進,而有效的激勵則能確保這些人有足夠的能量來克服沿途的路障。
在數(shù)字革命的沖擊下,許多企業(yè)都需要重新定向,重新找到發(fā)展的方向,并在此基礎上重塑組織模式和激勵模式,否則,就無法在物聯(lián)網(wǎng)時代獲得競爭優(yōu)勢。沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)。同樣,沒有成功的管理模式,只有時代的管理模式。所有的管理模式,都有它的時代性。
越來越多的企業(yè)領導者意識到,當下正處在管理的大變局時代,我們需要新的戰(zhàn)略思維重新審視企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和運營模式。
回顧管理學過去 100 多年的發(fā)展歷史,并將這100 多年的管理歷史劃分為四次管理革命。第一次管理革命從 1901 年到 1940 年,主題是科學管理;第二次從 1941 年到 1970 年,主題是人本管理;第三次從 1971 年到 2000 年, 主題是精益管理。21 世紀,我們迎來了第四次管理革命,主題是價值共生,引擎是互聯(lián)網(wǎng)。從 2001 年到 2020 年,我們已經看到消費互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)企業(yè)管理模式帶來的深刻影響。未來的 20 至 30 年,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將是發(fā)展的新引擎,它將推動企業(yè)的管理模式和運營模式發(fā)生巨變。由此,可以預見,我們將會進入一個數(shù)字化、智能化、平臺化和生態(tài)化的管理新時代。
管理新時代,需要管理新規(guī)則,這些新規(guī)則包括新戰(zhàn)略、新組織和新激勵。
企業(yè)戰(zhàn)略即定向,本質是確定企業(yè)未來的發(fā)展方向。方向不對,努力等于浪費。確定戰(zhàn)略方向,首先需要領導者能夠敏銳地識別出外部環(huán)境的變化,順勢而為。當前的大勢就是物聯(lián)網(wǎng)經濟的蓬勃發(fā)展,企業(yè)需要抓住這個大勢,才能制勝于未來。
2020 年 9 月 20 日,全球知名的品牌戰(zhàn)略咨詢機構凱度咨詢集團聯(lián)合牛津大學賽德商學院、海爾集團共同發(fā)布了《物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌標準及白皮書》,對物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌的標準與定義進行了詳細說明。
這份報告引用了全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會發(fā)布的《2020 年移動經濟報告》中的數(shù)據(jù),2019 年全球物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)已達120億,預計到2025年將增至246億。未來幾年,全球物聯(lián)網(wǎng)收入將由2019年的3430億美元(約合人民幣2.4萬億元)增長到2025年的1.1萬億美元(約合人民幣7.7萬億元)?!栋灼分赋?,與移動互聯(lián)網(wǎng)連接的設備接入量相比,物聯(lián)網(wǎng)的連接規(guī)模整整大了一個數(shù)量級,涉及的領域涵蓋可穿戴設備、智能家居、自動駕駛汽車、互聯(lián)網(wǎng)工廠和智慧城市的一切。未來,只有你想不到的,沒有物聯(lián)網(wǎng)連接不到的。
在物聯(lián)網(wǎng)時代,萬物互聯(lián)互通,這將從根本上改變我們習以為常的生活方式,也必將重構全球產業(yè)經濟的格局,重塑企業(yè)的戰(zhàn)略模式。
要想在物聯(lián)網(wǎng)時代的全球競爭中獲得競爭優(yōu)勢,企業(yè)不僅需要在技術上和產品上不斷創(chuàng)新,更需要通過模式創(chuàng)新為自身構建獨特的護城河。隨著科技和產品迭代的速度越來越快,“藍?!闭铀俎D變?yōu)橥|化競爭的“紅?!?,單純依靠在技術/產品上的推陳出新,企業(yè)很難保持競爭力。
人們認為戰(zhàn)略分為四個層級,從1.0到4.0分別是:產品型戰(zhàn)略、方案型案例、平臺型戰(zhàn)略和生態(tài)型戰(zhàn)略。其中在戰(zhàn)略1.0和戰(zhàn)略2.0階段對企業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義,這種戰(zhàn)略模式尤其強調通過一系列戰(zhàn)略行動的設計,聚焦于價值創(chuàng)新,讓產品具有差異化的價值,從而獲得競爭優(yōu)勢。而到了戰(zhàn)略3.0和戰(zhàn)略4.0階段,則成為企業(yè)進行定向的戰(zhàn)略指引,這種模式以構建平臺生態(tài)系統(tǒng)為核心目的,通過構建平臺組織、塑造平臺能力,為用戶提供基于場景的整體解決方案,在競爭策略上,將聚焦于產品價值的體驗轉型為聚焦于場景價值的體驗。
物聯(lián)網(wǎng)時代,需要重塑企業(yè)的戰(zhàn)略觀。傳統(tǒng)戰(zhàn)略觀認為“戰(zhàn)略即匹配”,戰(zhàn)略的最基本任務是識別機遇目標和整合資源,并將目標和資源進行有效的匹配。在物聯(lián)網(wǎng)時代,“戰(zhàn)略即生態(tài)”,核心是打造價值共生的命運共同體。
2019年9月18日,在華為全聯(lián)接大會上,華為公司副董事長胡厚崑闡釋了華為推出的“TECH4ALL數(shù)字包容”行動計劃?!皵?shù)字包容”是指個人和群體平等獲取和使用信息及通信技術(ICT)的機會?!癟ECH4ALL”則是華為面向“數(shù)字包容”話題的倡議和長期行動舉措。
華為的戰(zhàn)略目的是在未來5年,再讓全球5億人從數(shù)字技術中受益?!癟ECH4ALL”圍繞技術、應用和技能三個方面來開展。在技術方面,華為將通過連接、人工智能、云、移動終端等技術創(chuàng)新,持續(xù)降低連接的成本和消除覆蓋障礙;在應用方面,華為將賦能生態(tài)系統(tǒng),幫助開發(fā)人員為不同的社區(qū)和行業(yè)創(chuàng)建更多應用程序;在技能方面,華為將與政府、當?shù)厣鐓^(qū)和其他行業(yè)合作,提升全社會的數(shù)字技能。
戰(zhàn)略決定組織,組織影響戰(zhàn)略。新戰(zhàn)略需要新組織,新組織需要新變革。創(chuàng)新是驅動變革的燃料。
根據(jù)波士頓咨詢公司的調研,79%的領導者將推動創(chuàng)新視為公司運營中頭等重要的大事。他們其實都非常明白,創(chuàng)新是推動企業(yè)持續(xù)變革和保持競爭優(yōu)勢的唯一法寶,然而,現(xiàn)實中的創(chuàng)新成果令人失望。
麥肯錫公司的調研發(fā)現(xiàn),94%的領導者都對公司的創(chuàng)新績效感到失望。是什么因素抑制了組織的創(chuàng)新活力?又是什么原因導致創(chuàng)新績效差強人意?其中有兩個重要的原因值得檢討:第一,組織是否雇用了有創(chuàng)新力的員工?第二,組織是否創(chuàng)造了有利于員工創(chuàng)新的結構、機制和環(huán)境?大量的研究表明,人的行為是組織機制下的產物,因此,組織的結構、機制和環(huán)境是影響創(chuàng)新績效的核心要素。組織的一個核心特征就是人與人之間的相互聯(lián)系,其中任何人都不是完全獨立的,大多數(shù)員工都因為工作、技術、管理體系和職級,與他人聯(lián)系在一起。
一旦企業(yè)試圖變革,這些聯(lián)系就對實施領導力形成了特殊挑戰(zhàn)。如果大多數(shù)人不能聯(lián)合起來朝著同一個方向努力,那么勢必相互掣肘。一個不爭的事實是,許多組織依然是控制型組織,這類組織在流程、制度設計上以防范和控制為主,甚至故意讓部門之間、管理者之間、員工之間相互掣肘,這讓員工們產生了一種無力感,而正是這種無力感阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新,讓企業(yè)難以在快速變化的市場中采取敏捷的應對措施。
在控制型的組織中,即使那些有創(chuàng)造力的員工能夠正確地覺察到重大的外部變化,積極地采取適當?shù)男袆?,也容易由于領導看不慣他們的所作所為而受到責難。責難的形式有上百種,比如“這樣做違背政策”“我們不能承受這樣做的代價”“閉嘴,做你該做的事”等等。
我們知道,企業(yè)產生的原因,就是組織成本比交易費用低。而決定企業(yè)邊界的,就是其組織成本和交易費用的對比。當組織成本小于交易費用時,企業(yè)擴張;當組織成本等于交易費用時,企業(yè)到達邊界。
根據(jù)科斯的企業(yè)邊界理論,如果企業(yè)在某個產品上非常有競爭力,那就擴大生產;如果不如別人,就縮小邊界。張瑞敏認為科斯的理論是對的,但科斯所在的時代沒有互聯(lián)網(wǎng)。在科層制組織里,誰的資源比別人多,邊界就比別人廣。然而,現(xiàn)在企業(yè)完全是跟互聯(lián)網(wǎng)結合到一起的,從某種意義上來說,資源是無限的。因此,從這個意義上來說,共創(chuàng)共贏生態(tài)圈也是無邊界的。
無邊界的共治型組織在本質上是一個聯(lián)盟,它連接的不僅僅是資源還有智慧,因此這種共治型組織也被稱為“智慧聯(lián)盟”。在這樣的生態(tài)組織中,各聯(lián)盟方利用共治的機制,共創(chuàng)價值,共享利益。
在物聯(lián)網(wǎng)時代,構建共治型組織,實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)中的智慧聯(lián)盟 成為領導者新的戰(zhàn)略任務,這就要求戰(zhàn)略管理者應該把企業(yè)間的關系看成不同的物種或有機體在一個生態(tài)系統(tǒng)內共同演化的過程。
一方面,一個企業(yè)需要推動它的產品和技術成為其生態(tài)系統(tǒng)中的主導物種,控制行業(yè)標準的話語權;另一方面,它也需要保持警覺,防范和打擊來自其他生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn),從而在更大和更高層次的生態(tài)系統(tǒng)中成為占主導地位的子系統(tǒng)。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代,經濟大概分了三個階段:第一個階段是產品經濟,第二個階段是服務經濟,第三個階段,也就是現(xiàn)在,是體驗經濟的階段。
產品經濟現(xiàn)在對應的價格戰(zhàn)已經打得不能再打了是吧?(價格)已經壓得非常厲害了。服務經濟是它有一點空間,但不大。到了體驗經濟,它相當于生態(tài),做了會變成“黑?!保☉?zhàn)略)。所謂的“黑?!本褪遣惶媚7?,它就像熱帶雨林,你可以復制一個花園,但你沒法復制一個熱帶雨林。
黑海戰(zhàn)略的初衷是希望用這個概念來表達企業(yè)必須構建生態(tài)系統(tǒng),因為只有動態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)才能擁有持續(xù)的競爭優(yōu)勢,才能不被輕易模仿。這就像無限的游戲,無法重復。既然無法重復,你也無法模仿,至少是難以模仿。也只有構建生生不息的生態(tài)系統(tǒng),企業(yè)才能擁有更多的終身用戶;也只有為終身用戶持續(xù)創(chuàng)造個性化的體驗,企業(yè)才能夠在物聯(lián)網(wǎng)時代擁有核心競爭力。
持續(xù)變革與創(chuàng)新是區(qū)別卓越企業(yè)和平庸企業(yè)的一個重要因素,然而,變革與創(chuàng)新是很難的。管理大師查爾斯·漢迪認為,創(chuàng)新的第一步是要能夠放棄過去的成功經驗,只是大多數(shù)人太習慣于自己的舒適區(qū),形成了慣性的思維而不自覺。持類似觀點的還有彼得·德魯克,他明確指出,創(chuàng)新的要義是“有目的地放棄”,同時,還需要克服組織惰性。面向未來,不要讓組織的惰性阻礙了變革與創(chuàng)新的步伐。克服惰性,勇往直前,讓我們一起來擁抱第四次管理革命。