吳建澤，郭浩洋，肖 輝

（北京體育大學中國足球運動學院，北京 100084）

2008—2012年，西班牙獲得2次歐洲杯冠軍、1次世界杯冠軍的成績，使其成為世界足球歷史上第1支洲際大賽3連冠球隊。西班牙隊取得巨大成功，其代表性的“Tiki-Taka”戰(zhàn)術也成為世界足球歷史上最具代表性的戰(zhàn)術之一。但如歷史周期率一般，西班牙隊在2013年聯(lián)合會杯后成績明顯下滑。然而，2019年6月，西班牙U21國家隊以一貫的傳控打法擊敗了德國隊，拿下隊史第5個歐青賽冠軍。事實證明，“Tiki-Taka”戰(zhàn)術在當今足壇仍然占據(jù)重要地位，其未來發(fā)展和演變仍將對足球運動發(fā)展產(chǎn)生重要影響。2020年11月，中國足協(xié)發(fā)布《中國足球協(xié)會青少年訓練大綱》，其中對中國國家隊的比賽理念做了如下闡釋：以攻勢足球為主導，追求攻守平衡，崇尚更有侵略性、靈活性的戰(zhàn)術風格，敢于控球并積極創(chuàng)造機會；提升團隊戰(zhàn)術合作執(zhí)行能力，在攻守轉換中快速高效。這樣的比賽理念所體現(xiàn)的戰(zhàn)術特點與“Tiki-Taka”有著內在契合，“Tiki-Taka”的發(fā)展對中國國家足球隊戰(zhàn)術塑造有著積極的借鑒意義。

“Tiki-Taka”戰(zhàn)術結構復雜、要素多樣，本文主要選用“Tiki-Taka”戰(zhàn)術的進攻端核心指標——傳球數(shù)據(jù)作為分析對象，通過比賽錄像、賽事專題網(wǎng)站、數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件“Stats Zone”等渠道進行數(shù)據(jù)收集、分析，并就此對“Tiki-Taka”戰(zhàn)術發(fā)展提出方向性建議。

1 西班牙隊2018年俄羅斯世界杯與2012年波蘭烏克蘭歐洲杯傳球數(shù)據(jù)比較分析

1.1 直塞球是取勝之關鍵

2018年俄羅斯世界杯傳球最多的3場比賽都來自西班牙隊，除了對陣俄羅斯的1 114次，還有對陣伊朗的776次、對陣葡萄牙的759次。但除了對陣伊朗1∶0小勝，其他3場都未取得勝利，帶著場均控球率、場均傳球數(shù)、場均成功傳球數(shù)、場均傳球成功率“4個第1”的西班牙隊舉步維艱。這樣的困境在對陣俄羅斯隊的比賽中尤為凸顯：西班牙隊占盡場面優(yōu)勢，控球率高達78.9%，傳球數(shù)量和成功傳球數(shù)量均創(chuàng)世界杯紀錄，卻沒能得到一場勝利。

西班牙隊核心球員安德雷斯·伊涅斯塔曾這樣闡釋西班牙隊的戰(zhàn)術理念：“我們不是為了控球而控球，最后30m的默契和攻擊節(jié)奏，才是我們的殺手锏。任何球隊的反擊都會被我們竭力遏制?！蓖ㄟ^整理西班牙隊最近一次奪得冠軍的洲際賽事——2012年波蘭烏克蘭歐洲杯的傳球數(shù)據(jù)，并提煉主要數(shù)據(jù)指標與2018年世界杯進行比較分析，能更好地發(fā)現(xiàn)其癥結所在。

在西班牙隊的進攻戰(zhàn)術體系中，直塞球是所有威脅傳球中最直接、最有效的，是形成得分機會的最有力武器。2012年波蘭烏克蘭歐洲杯西班牙隊場均送出直塞球14.5次，2018年俄羅斯世界杯卻僅有1.3次，場均減少13.2次。曾經(jīng)的西班牙隊中場球員哈維正是以其出色的傳球能力，特別是長距離直塞球能力被稱為球隊的“大腦”。2012年波蘭烏克蘭歐洲杯，西班牙隊在對陣意大利隊和克羅地亞隊的小組賽中分別傳出20次和21次直塞球；對陣葡萄牙隊的半決賽是西班牙隊2012年波蘭烏克蘭歐洲杯傳出直塞球最少的一場比賽，共9次；對陣意大利隊的決賽傳出12次直塞球。反觀2018年俄羅斯世界杯，西班牙隊在小組賽對陣葡萄牙隊和伊朗隊的比賽中竟未傳出一次直塞球，而傳出直塞球最多的一場比賽，即對陣摩洛哥隊的小組賽，也僅有3次。

1.2 華麗的數(shù)據(jù)，式微的威脅

西班牙隊的射門偏好是通過傳遞在罰球區(qū)內完成射門，即“將球傳進球門”。因此，向對方罰球區(qū)內傳球的數(shù)量和成功率也是體現(xiàn)其進攻戰(zhàn)術效能的重要指標。西班牙隊2012年波蘭烏克蘭歐洲杯場均成功向對方罰球區(qū)傳球17次，2018年俄羅斯世界杯是16.5次；2012年波蘭烏克蘭歐洲杯場均向對方罰球區(qū)傳球成功率為54%，2018年俄羅斯世界杯是50.8%。

由圖1、圖2可知，從傳球密度來看，西班牙隊在2012年波拉烏克蘭歐洲杯對陣意大利隊的小組賽中位于對方防守三區(qū)的傳球密度遠遠高于2018年俄羅斯世界杯對陣俄羅斯隊的比賽。盡管西班牙隊在對陣俄羅斯隊時的傳球數(shù)量比對陣意大利隊時多出近400次，但顯然這些傳球多集中在中后場。通過對一系列在進攻中具有關鍵性作用的指標的對比，西班牙隊威脅傳球能力的下滑非常明顯。

另外2項關于球員的指標同樣值得注意：2018年俄羅斯世界杯上，塞爾希奧·拉莫斯以508次傳球在決賽階段所有球員中排名第1，而這一成績在2012年波蘭烏克蘭歐洲杯上屬于哈維爾·埃爾南德斯·克雷烏斯（哈維）（589次）。拉莫斯作為西班牙隊的中后衛(wèi)，除定位球外進入對方防守三區(qū)次數(shù)并不多，傳球以中后場傳球和橫向轉移為主。哈維作為中場核心球員，傳球則包含更大比重的向前傳球；2018年世界杯西班牙隊場均威脅傳球最多的球員是弗朗西斯科·羅曼·阿拉爾孔·蘇亞雷斯（伊斯科），這一成績在2012年歐洲杯上同樣屬于哈維，而哈維（4.5次）則比伊斯科（2.3次）場均高出2.2次。

第1項指標說明，西班牙隊傳球的數(shù)量和成功率都在提高，但進攻的威脅性在下降。這一問題有另一項數(shù)據(jù)對比可以支撐：2018年俄羅斯世界杯西班牙隊場均向前傳球占總傳球數(shù)比的47.4%，2012年波蘭烏克蘭歐洲杯是48.0%。毋庸置疑，只有向前傳球才能給對方防守造成威脅，而橫傳和回傳球，只能徒增傳球數(shù)據(jù)和控球率。第2項指標說明，核心球員個人技戰(zhàn)術水平的差異同樣是西班牙隊進攻能力下降的重要原因。這主要由于西班牙隊自2013年聯(lián)合會杯后球員的更新?lián)Q代，一些昔日核心球員隨著年齡增長或淡出國家隊或狀態(tài)下滑。在2018年俄羅斯世界杯西班牙隊對陣葡萄牙隊的比賽中，西班牙隊首發(fā)球員的平均年齡是29.8歲，這也創(chuàng)造了西班牙隊隊史首發(fā)陣容平均年齡的最高紀錄。

2 “Tiki-Taka”戰(zhàn)術未來發(fā)展的2個方向

2.1 有技戰(zhàn)術能力卓越、可實現(xiàn)“納米級操作”的核心球員

觀察西班牙隊2014年巴西世界杯、2016年法國歐洲杯和2018年俄羅斯世界杯的比賽可以看出，西班牙隊“Tiki-Taka”的戰(zhàn)術特點、使用模式、組成要素都與2008—2012年間一脈相承，基本沒有改變，即依靠頻繁、準確、快速的短距離傳球保持高控球率以控制比賽節(jié)奏是西班牙隊進攻的核心特征。但西班牙隊2018年俄羅斯世界杯未再使用“無鋒陣”，而是使用了歸化球員迭戈·達席爾瓦·科斯塔作為“單箭頭”。充分適應強壓迫下的小范圍配合式進攻是西班牙隊前鋒球員融入其戰(zhàn)術體系的重要能力，而迭戈·科斯塔的技術風格更適合有一定縱深空間的個人沖擊式進攻，因此他在面對依靠收縮防守擠壓西班牙隊進攻空間的對手時十分吃力，其在2018年俄羅斯世界杯上打入的3個進球都不是與中場隊友配合后取得的，他也是西班牙隊2018年俄羅斯世界杯被換下次數(shù)最多的球員。除此以外，上文關于決賽階段傳球次數(shù)最多的球員（2018年的拉莫斯和2012年的哈維）以及場均威脅傳球最多的球員數(shù)據(jù)對比（2018年的伊斯科和2012年的哈維），也直觀體現(xiàn)了個人技戰(zhàn)術水平和“人隊”匹配度對“Tiki-Taka”戰(zhàn)術效能起到的決定性作用。

如果說“Tiki-Taka”是一部結構精密、運作復雜、具備集成功能的儀器，那么核心球員就是這部儀器實現(xiàn)“納米級操作”的關鍵一環(huán)。對以西班牙隊為主要代表的、希冀使用“Tiki-Taka”戰(zhàn)術取勝的球隊而言，戰(zhàn)術理解力、熟練度和團隊配合默契程度固然重要，但決不能沒有領導力出眾、技戰(zhàn)術能力俱佳的核心球員作支撐。讓“Tiki-Taka”戰(zhàn)術再次煥發(fā)鋒芒，就要更加注重在青訓隊伍中發(fā)掘和培養(yǎng)隊內的核心球員，特別是在技戰(zhàn)術特點上與“Tiki-Taka”戰(zhàn)術需求高度契合的球員，既要抓好整體戰(zhàn)術能力的提升，也要抓好核心球員的選拔和使用，二者互為支撐、相輔相成、不可偏廢。

對于外界一些放棄“Tiki-Taka”而轉向其他戰(zhàn)術的主張，本文認為并無必要，反而是戰(zhàn)術打法朝令夕改、頻繁更迭，特別是各級國家隊層面的戰(zhàn)術思想落差才是對球隊比賽能力、團隊文化、精神特質的消解。人事有代謝、戰(zhàn)術無古今，“Tiki-Taka”戰(zhàn)術不會過時，只是如今的西班牙隊沒有了當初的哈維、伊涅斯塔、哈維·阿隆索·奧拉諾、弗蘭塞斯克·法布雷加斯·索萊爾。2019年6月，西班牙U21國家隊以一以貫之的“Tiki-Taka”戰(zhàn)術擊敗德國隊，拿下隊史第5個歐青賽冠軍的事實，就有力地回應了“Tiki-Taka”戰(zhàn)術已經(jīng)過時的論調。正如哈維在2018年世界杯后接受西班牙的《阿斯報》采訪時所言：“我從不懷疑‘Tiki-Taka’，它曾讓我們取得成功。若現(xiàn)在我們要另走一條路，會是十分錯誤的。”

2.2 必須善于在不同比賽情勢下適時做出戰(zhàn)術調整

觀察西班牙隊自2012年波蘭烏克蘭歐洲杯后的部分比賽可以發(fā)現(xiàn)，西班牙隊經(jīng)常出現(xiàn)對手一旦擺起鐵桶陣就無計可施、陷入被動的情況，而在這些情況發(fā)生時，很難發(fā)現(xiàn)西班牙隊作出了有效的戰(zhàn)術調整。

通過錄像觀察可知，西班牙隊進攻時隊形整體大幅度前提且站位非常緊湊，后衛(wèi)線和前鋒線之間距離較短，從而給對方造成強壓迫，最大限度發(fā)揮“Tiki-Taka”的戰(zhàn)術特點，但這樣的進攻隊形也同樣壓縮了本方在中場失誤后的防守“余地”——一旦對方搶斷成功形成反擊，西班牙隊很難組織起有效的陣地防守，只能依靠就地圍搶，因此便有可能在本方防守三區(qū)出現(xiàn)1VS1、2VS2甚至是少打多等危險情況。因此，這樣的“Tiki-Taka”運作模式對西班牙隊在攻守兩方面都提出了極高要求：一方面，進攻中既要有盡最大努力防止傳球失誤的穩(wěn)妥性，又要有“一擊致命”的創(chuàng)造性；另一方面，在丟球后的就地反搶要體現(xiàn)高水平的協(xié)調型、侵略性、有效性。只有2個方面都具備，西班牙隊的“Tiki-Taka”戰(zhàn)術才能所向披靡；反之，只要有一方面存在短板，就會在比賽中，特別是世界杯等洲際高水平賽事中存留隱患。

根據(jù)前文分析可知，西班牙隊在場均通過傳球創(chuàng)造機會次數(shù)、場均通過傳球創(chuàng)造絕對得分機會次數(shù)、場均直塞球次數(shù)、場均成功向對方罰球區(qū)傳球次數(shù)、場均向前傳球占總傳球數(shù)比等“Tiki-Taka”戰(zhàn)術進攻端核心指標上，較其巔峰時期都已有明顯下滑，這也昭示著曾經(jīng)西班牙隊賴以走上世界之巔的“Tiki-Taka”戰(zhàn)術的使用機制已經(jīng)不完全適配今天的西班牙隊，或者說，不再適配今天西班牙隊的所有比賽?？上У氖?，西班牙隊在比賽中帶來明顯的戰(zhàn)術調整和節(jié)奏變更，更多的是“將難就難”，在對方罰球區(qū)外圍進行橫傳、回傳等“催眠式”傳控。

“世易時移，變法宜矣”，現(xiàn)代足球發(fā)展迅速，一個戰(zhàn)術成功之后會很快被加以研究，越來越多的球隊已經(jīng)找到了“Tiki-Taka”的應對之策——立足于嚴密、協(xié)同的“大巴式”防守，最大程度壓縮、切割進攻方向前傳球的空間與路線，輔之以沖擊力極強的前鋒球員伺機反擊，同時結合定位球戰(zhàn)術。這一戰(zhàn)術策略已經(jīng)在近年來西班牙隊的許多比賽中被一次又一次證實行之有效。因此，以西班牙隊為主要代表的使用“Tiki-Taka”戰(zhàn)術的球隊，在比賽情勢有利時，可以繼續(xù)堅定使用“Tiki-Taka”的既有模式來攻擊對手，而在比賽局面難以打開甚至出現(xiàn)劣勢時，要及時作出明顯的戰(zhàn)術調整。然而，所謂明顯的戰(zhàn)術調整，是主動的、有預先設定和充分準備的、可以熟練使用并能充分發(fā)揮優(yōu)勢的戰(zhàn)術調整，而非被動的不得已而為之。因此。這就要求在訓練中對一些應對復雜局面的“應急性”戰(zhàn)術進行專門訓練。特別是，作為陣地進攻的有效補充，要更好地發(fā)揮定位球的功用，對定位球戰(zhàn)術進行針對性設計和演練。同時，戰(zhàn)術調整既是一種模式調整，也是一種思維調整，更是球員的角色調整，因此，在進行賽事大名單遴選時，既要確保以最佳陣容實施核心戰(zhàn)術，又要針對“應急性”戰(zhàn)術進行適當?shù)那騿T儲備，以期在比賽中可以迅速調整、無縫銜接、有效轉換、發(fā)揮作用。