江蘇省蘇州市吳江區(qū)江村實驗學校 倪 晶
數(shù)學學習的魅力在于能有效提升學生的思維能力。然而,思維是內(nèi)隱的、抽象的,如何使兒童的思維變得可讀、可視,幫助教師了解學生的思維狀態(tài)和思維走向,從而更有效地調(diào)整或改進教學措施,以促進兒童數(shù)學思維的進一步發(fā)展呢?筆者認為,數(shù)學實驗是促進兒童思維外顯的重要途徑和高效方式。
皮亞杰說:“活動是認識的基礎,智慧從動手開始。”小學數(shù)學實驗教學讓數(shù)學問題直觀呈現(xiàn),學生在數(shù)與形的結(jié)合中,學習數(shù)學知識,獲得數(shù)學發(fā)現(xiàn)。但是為什么在有的數(shù)學課堂上,學生有想法、有發(fā)現(xiàn),但就是不愿主動表達呢?原來,兒童表達的意愿和動機,與實驗活動中所呈現(xiàn)的氛圍有直接且密切的關(guān)系。通常情況下,沉悶、嚴肅的課堂氛圍只會使學生厭于探索、抑于表達,難以激發(fā)學生的表達欲望與動機;而輕松愉悅、民主和諧、富有啟發(fā)的實驗課堂氛圍,則使學生如沐春風,有利于激發(fā)兒童數(shù)學思維外顯動機,引發(fā)數(shù)學思考,促使他們想表達、能表達、會表達。
在一次教學研討活動中,兩位教師開展同題異構(gòu)課:蘇教版數(shù)學四年級教材內(nèi)容“可能性及可能性的大小”。兩節(jié)課在設計時,都是以“設置疑問—實驗探究—交流發(fā)現(xiàn)”的程序來組織活動。教師A在此過程中,采取開門見山的方式,直接布置實驗任務,給出實驗步驟,讓學生分組進行摸球探究。接著指名幾個學生說說摸球的結(jié)果和結(jié)論,其他學生舉手表示贊同。之后學生在進行了一些練習鞏固后,這節(jié)數(shù)學課便在教師的總結(jié)中結(jié)束了。整節(jié)課,不管是在實驗探索階段,還是在結(jié)論發(fā)現(xiàn)階段,學生全程表情嚴肅,沒有一絲實驗探索和發(fā)現(xiàn)規(guī)律的欣喜,主動回答問題的學生也才寥寥數(shù)位,大部分學生都缺乏表達的欲望。
教師B創(chuàng)設了“摸球比賽”的實驗情境:“同學們,今天我們要來進行一次摸球比賽。老師這里有兩個袋子,里面裝了不同顏色的球。(出示裝有球的黑色不透明袋子:一個袋子里沒有紅球,一個袋子里都是紅球,但學生看不到袋中球的情況)比賽規(guī)則是男生隊和女生隊分別派一位代表,每人摸三次,誰摸出紅球的次數(shù)多,哪一隊就獲勝?!币宦牨荣?,學生頓時興趣倍增,躍躍欲試。結(jié)果女生隊連摸三次紅球,而男生隊一次紅球都沒有摸到。此時男生們紛紛嚷道:“不公平、不公平!”教師問:“男生們,你們?yōu)槭裁从X得這個比賽不公平呢?”一男生代表舉手表達:“我們認為,女生的袋子中都是紅球,而我們的袋中一個紅球都沒有,那我們無論摸幾次都肯定輸!”看著男生們憤憤不平的表情,教師見時機已成熟,說道:“那我們就來揭曉袋中球的情況!”隨著球一個一個地呈現(xiàn)在學生們面前,大家一副“果然如此”的表情。學生們紛紛舉手:“如果袋子中都是紅球,那么摸出的一定是紅球?!薄叭绻又袥]有紅球,那么摸到的不可能是紅球?!薄?/p>
同樣的教學內(nèi)容,同樣的教學順序,因為課堂氛圍不同,兒童展現(xiàn)出來的學習狀態(tài)就是大相徑庭的。我們可以清晰地認識到,在實驗教學中,只有良好的交流氛圍,才能提高學生的參與度,激發(fā)兒童思維外顯的動機。
我們知道,數(shù)學實驗是學生學習數(shù)學知識、發(fā)展數(shù)學思維的重要途徑。但是,在開展數(shù)學實驗時,我們會發(fā)現(xiàn)學生時常遇到一些實驗操作的困難,從而產(chǎn)生思維表達的“失語”現(xiàn)象。教師不能代替學生去動手做,也不能代替學生去思考,更不能代替學生去表達。那么如何才能避免實驗操作困難,使學生思維順利地表達出來呢?筆者認為,明確的實驗步驟是進行數(shù)學實驗的有效保障,能事半功倍地引導學生經(jīng)歷操作、感知、思考、比較、發(fā)現(xiàn)等有序的數(shù)學活動,從而突破思維外顯的瓶頸。
以蘇教版四年級數(shù)學教材“三角形的三邊關(guān)系”教學內(nèi)容為例,兩堂課上,在提出“是不是任意的三條線段都能圍成三角形”的問題后,接下來的環(huán)節(jié)中,兩位教師做出了不同的安排。第一位教師并未與學生有任何言語交流,而是直接讓學生做數(shù)學實驗。于是,學生取出小棒,有的左顧右盼,有的竊竊私語,在經(jīng)過幾分鐘的茫然無措后,學生才開始動手實驗。由于未明確實驗要求和步驟,學生沒有及時地做好記錄,在交流環(huán)節(jié)出現(xiàn)了各種各樣的問題,很多學生無法將自己操作的過程與結(jié)果清晰地呈現(xiàn)、表達出來。
第二位教師在提出問題后,當學生出現(xiàn)不同看法時,他建議學生用準備好的顏色、長短不同的小棒進行圍三角形的實驗探索,驗證自己的想法。在學生開始實驗前,教師引導學生先明確實驗步驟:(1)觀察實驗記錄表,理解表中各項內(nèi)容;(2)每次從4根小棒(8cm、5cm、4cm、2cm)中選3根圍一圍,并做好記錄;(3)觀察記錄表中所選小棒的長度,思考:什么情況下的3根小棒不能圍成一個三角形,什么情況下的3根小棒又能圍成一個三角形?學生帶著明確的實驗目的,按照清晰的實驗步驟,進行數(shù)學實驗:從長度分別為8厘米、5厘米、4厘米和2厘米的小棒中,每次選3根進行操作,及時做好實驗記錄。學生將自己的實驗過程和實驗結(jié)果互相進行交流表達,并歸納出:兩根較短小棒的長度之和小于第三根,不能圍成三角形;兩根較短小棒的長度之和大于第三根,就能圍成三角形。此時教師進一步引導:“如果三根小棒的長度分別是8厘米、5厘米和3厘米能不能圍成三角形呢?”經(jīng)過剛才的擺小棒、圍三角形以及交流整理的過程,學生通過進一步觀察、實驗、思考,發(fā)現(xiàn)當兩根較短小棒的長度之和等于第三根時,是圍不成三角形的。學生對出現(xiàn)的情況進行分類整理,進一步用自己的語言概括表達出三角形的“三邊關(guān)系”:“三角形任意兩邊長度的和大于第三邊?!辈浑y看出,在這節(jié)課的實驗交流中,學生按照記錄表將實驗過程呈現(xiàn)出來,并能用規(guī)范的語言將實驗結(jié)果與發(fā)現(xiàn)有序地進行表達。
事實證明,在數(shù)學實驗教學中,合理、清晰的實驗步驟能使實驗活動有序開展,有利于幫助學生突破思維外顯障礙,使他們能表達、會表達,并能對實驗結(jié)果進行更深入的整理、歸納、優(yōu)化,促進思維能力的發(fā)展。
小學生的數(shù)學語言表達能力比較有限,尤其低年級學生在這方面的能力更是普遍較弱。實驗教學中,如果僅僅通過言語這一種途徑將思維外顯出來的話,那么很可能會遇到表達的困難。王珍等教師認為:數(shù)學表達是“將自己對數(shù)學的理解或在解決數(shù)學問題過程中的觀點、思想、方法、過程等準確、流暢、有條理地運用恰當?shù)男螒B(tài)表征出來的過程。形式可以是語言,也可以是文字、圖形、符號等”。由此可知,思維外顯化的內(nèi)容除了可以用語言表述出來外,還能以書面表達、動手操作等其他形式表現(xiàn)出來。
以蘇教版六年級上冊《長方體和正方體的認識》一課為例,先組織學生探索長方體特征,筆者先后創(chuàng)設了兩個小實驗,分別引導學生探索研究長方體的面、棱和頂點的數(shù)量以及它們的特點:
實驗材料:學生拼搭出的一組長方體框架;一些長方體盒子
實驗安排:實驗一,探索長方體面、棱和頂點的數(shù)量;實驗二,探索長方體面、棱和頂點的特點。
實驗要求:(1)通過對長方體進行觀察、操作、比較等實驗過程,研究長方體的面、棱和頂點的數(shù)量以及它們的特點;(2)將結(jié)果填寫在實驗單上;(3)觀察所填信息,將你的發(fā)現(xiàn)填寫在實驗單中。
“長方體和正方體的特征”實驗單
很多時候,當學生的思維過程與探索發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容在難以用語言表達出來時,教師就可以借助文字、圖形、符號、表格等形式作為兒童思維外顯化的載體,來展現(xiàn)數(shù)學思維的過程。上述實驗單的設計,一方面能使學生明確實驗的目的和內(nèi)容,另一方面能夠?qū)W生的思維過程和得到的結(jié)論、發(fā)現(xiàn)等,以表格與文字的形式外顯出來。即使有的學生在口頭語言表達上不夠順暢、清晰,但是教師和其他同學能從實驗單上清楚地看到他的思維表達。因此,學生的思維不僅可以通過語言,而且能以表格、文字、圖形等各種途徑進行展示。多種形式的聯(lián)合表達,且這些形式之間的互相促進,使思維外顯的內(nèi)容更為豐富。
數(shù)學實驗是促進學生思維外顯化的重要途徑。教師恰當?shù)乩脭?shù)學實驗為課堂教學服務,通過語言、文字、圖形、表格等多種形式,使學生內(nèi)隱的思維能夠被聽得到、看得見或摸得著,實現(xiàn)數(shù)學思維的外顯化。